"Kuka määrittelee mikä on oikein tai väärin?"

IlkimyksenTeologitäti

Mark5 haluaa määritellä oman raamatuntulkintansa pohjalta mikä on oikein tai väärin. Samoin varmaan monet muut uskovat. Ongelmana on se, että jokaisella uskovalla on oma käsityksensä Raamatusta ja oikeasta ja väärästä. Ylipäätään oikean ja väärän määrittely Raamatun pohjalta tuntuu nykymaailmassa jo mahdottomalta ja siksipä haluaisin uskovien kertovan, miksi juuri heidän oma raamatuntulkintansa on muita oikeampi. Katsotaanpa pystyykö kukaan siihen.

"Minä olen uskossa, mutta miten on sinun laitasi", kysyi Mark5.

Minulla on rauhallinen ja järjellinen elämä ilman pakkomielteitä ja neuroottista julistamisen tarvetta - mutta miten on sinun laitasi?

14

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Minulla on rauhallinen ja järjellinen elämä ilman pakkomielteitä ja neuroottista julistamisen tarvetta - mutta miten on sinun laitasi?"

      Saattaa olla, mutta se on sen ansiota, että Jumala on olemassa.
      Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan.

      • IlkimyksenTeologitäti

        Et siis pysty kertomaan, miksi juuri sinun raamatuntulkintasi olisi muita oikeampi. Ei sen puoleen, sinulta sitä ei kukaan odotakaan. Olet näköjään taantunut eräänlaiseksi papukaija-algoritmiksi.


      • AteistiVaan

        «Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan.»

        Tuossa on taas niin kerran niin loistavaa ajattelua, että oksat pois!

        Olemme varmasti samaa mieltä siitä, että me olemme olemassa. Täten, jos Jumalaa ei ole olemassa, ihmisen on täytynyt tulla maailmaan jonkun muun mekanismin kautta tai ihmisiä on aina ollut olemassa.


      • spällymälöö

        Jos Markia ei olisi olemassa, hänen Jumalaansakaan ei olisi.


      • "Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan."

        Ihmiset havaintojen perusteella syntyvät vanhemmistaan eikä jumalan kasaamina.


    • ihuhgyftdr

      Eikö sinulla ole omaatuntoa?

      • IlkimyksenTeologitäti

        Miksi yrität kääntää keskustelua aiheesta sivuun?


    • ateisti

      Miksi Markku uskoo Jumalaan? Miksi uskovainen uskoo omaan jumalaansa? Mikä on uskon perimmäinen syy?

      Suurinta osaa lapsista pidetään huolta. Se tärkein lapsen tarpeista huolta pitävä henkilö on hänen äitinsä. Toisella sijalla on hänen isänsä. Kun lapsi saa rakkautta vanhemmiltaan, niin hän tuntee olonsa turvalliseksi. Tällainen lapsuus on ihmisen onnellisinta aikaa.

      Lapsuus on kuitenkin lyhyt aika ihmisen elämässä. Ihminen kasvaa ja aikuistuu. Hän kohtaa aikuisten murheet ja ottaa itse vastuun elämästään. Muistoihin jää kuitenkin lapsuuden kultainen aika.

      Osa ihmisistä haluaisi palata lapsuuteen, koska aikuisuuden taakka ja elämässä tehdyt virheet voivat olla raskaita kantaa. Syntyy halu palata lapseksi jälleen. Tähän haluun on vastauksena usko Jumalaan.

      Tässä se on tärkein syy uskoon. Markku ja muut uskovat Jumalaan siksi, koska he haluavat uskoa.
      He haluavat olla lapsenkaltaisia. He eivät halua ottaa vastuuta omasta elämästään ja olla aikuisia.

      • IlkimyksenTeologitäti

        Ei hassumpaa.


    • IlkimyksenTeologitäti

      Yksikään palstan kreationisti ei ilmeisesti kykene sanomaan, miksi hänen raamatuntulkintansa tai hänen Jumalansa olisi parempi ja/tai oikeampi kuin muiden. Tämä osoittaa, että he tietävät voivansa olla väärässä.

      • Ja seuraavaksi Mark5 parahtaa, että ateistit ja evolutionistit vinku vinku vinku...


      • PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Ja seuraavaksi Mark5 parahtaa, että ateistit ja evolutionistit vinku vinku vinku...

        "Ja seuraavaksi Mark5 parahtaa, että ateistit ja evolutionistit vinku vinku vinku... "

        Tässä ei ole mitään ristiriitaista.
        Tämä on ko käyttäjän tyyli.
        Jos hän ei osaisi kirjoittaa, pitäisin häntä koiran vinkuleluna.

        Oli tämä sitten plaston, jullen tai vaikka lentävän spaghettihirviön luoma :-)


    • Tosiasioiden ja uskomuksien välillä on selkeä, määritelty ero. Tosiasiat ovat falsioitavissa.

      Siksi esimerkiksi horoskoopit eivät ole tosiasioita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      165
      1566
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      921
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      743
    4. 51
      635
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      16
      605
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      537
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      488
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      422
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      419
    Aihe