"Kuka määrittelee mikä on oikein tai väärin?"

IlkimyksenTeologitäti

Mark5 haluaa määritellä oman raamatuntulkintansa pohjalta mikä on oikein tai väärin. Samoin varmaan monet muut uskovat. Ongelmana on se, että jokaisella uskovalla on oma käsityksensä Raamatusta ja oikeasta ja väärästä. Ylipäätään oikean ja väärän määrittely Raamatun pohjalta tuntuu nykymaailmassa jo mahdottomalta ja siksipä haluaisin uskovien kertovan, miksi juuri heidän oma raamatuntulkintansa on muita oikeampi. Katsotaanpa pystyykö kukaan siihen.

"Minä olen uskossa, mutta miten on sinun laitasi", kysyi Mark5.

Minulla on rauhallinen ja järjellinen elämä ilman pakkomielteitä ja neuroottista julistamisen tarvetta - mutta miten on sinun laitasi?

14

225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Minulla on rauhallinen ja järjellinen elämä ilman pakkomielteitä ja neuroottista julistamisen tarvetta - mutta miten on sinun laitasi?"

      Saattaa olla, mutta se on sen ansiota, että Jumala on olemassa.
      Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan.

      • IlkimyksenTeologitäti

        Et siis pysty kertomaan, miksi juuri sinun raamatuntulkintasi olisi muita oikeampi. Ei sen puoleen, sinulta sitä ei kukaan odotakaan. Olet näköjään taantunut eräänlaiseksi papukaija-algoritmiksi.


      • AteistiVaan

        «Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan.»

        Tuossa on taas niin kerran niin loistavaa ajattelua, että oksat pois!

        Olemme varmasti samaa mieltä siitä, että me olemme olemassa. Täten, jos Jumalaa ei ole olemassa, ihmisen on täytynyt tulla maailmaan jonkun muun mekanismin kautta tai ihmisiä on aina ollut olemassa.


      • spällymälöö

        Jos Markia ei olisi olemassa, hänen Jumalaansakaan ei olisi.


      • "Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan."

        Ihmiset havaintojen perusteella syntyvät vanhemmistaan eikä jumalan kasaamina.


    • ihuhgyftdr

      Eikö sinulla ole omaatuntoa?

      • IlkimyksenTeologitäti

        Miksi yrität kääntää keskustelua aiheesta sivuun?


    • ateisti

      Miksi Markku uskoo Jumalaan? Miksi uskovainen uskoo omaan jumalaansa? Mikä on uskon perimmäinen syy?

      Suurinta osaa lapsista pidetään huolta. Se tärkein lapsen tarpeista huolta pitävä henkilö on hänen äitinsä. Toisella sijalla on hänen isänsä. Kun lapsi saa rakkautta vanhemmiltaan, niin hän tuntee olonsa turvalliseksi. Tällainen lapsuus on ihmisen onnellisinta aikaa.

      Lapsuus on kuitenkin lyhyt aika ihmisen elämässä. Ihminen kasvaa ja aikuistuu. Hän kohtaa aikuisten murheet ja ottaa itse vastuun elämästään. Muistoihin jää kuitenkin lapsuuden kultainen aika.

      Osa ihmisistä haluaisi palata lapsuuteen, koska aikuisuuden taakka ja elämässä tehdyt virheet voivat olla raskaita kantaa. Syntyy halu palata lapseksi jälleen. Tähän haluun on vastauksena usko Jumalaan.

      Tässä se on tärkein syy uskoon. Markku ja muut uskovat Jumalaan siksi, koska he haluavat uskoa.
      He haluavat olla lapsenkaltaisia. He eivät halua ottaa vastuuta omasta elämästään ja olla aikuisia.

      • IlkimyksenTeologitäti

        Ei hassumpaa.


    • IlkimyksenTeologitäti

      Yksikään palstan kreationisti ei ilmeisesti kykene sanomaan, miksi hänen raamatuntulkintansa tai hänen Jumalansa olisi parempi ja/tai oikeampi kuin muiden. Tämä osoittaa, että he tietävät voivansa olla väärässä.

      • Ja seuraavaksi Mark5 parahtaa, että ateistit ja evolutionistit vinku vinku vinku...


      • PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Ja seuraavaksi Mark5 parahtaa, että ateistit ja evolutionistit vinku vinku vinku...

        "Ja seuraavaksi Mark5 parahtaa, että ateistit ja evolutionistit vinku vinku vinku... "

        Tässä ei ole mitään ristiriitaista.
        Tämä on ko käyttäjän tyyli.
        Jos hän ei osaisi kirjoittaa, pitäisin häntä koiran vinkuleluna.

        Oli tämä sitten plaston, jullen tai vaikka lentävän spaghettihirviön luoma :-)


    • M-Kar

      Tosiasioiden ja uskomuksien välillä on selkeä, määritelty ero. Tosiasiat ovat falsioitavissa.

      Siksi esimerkiksi horoskoopit eivät ole tosiasioita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      121
      5737
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2090
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1922
    4. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1094
    5. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1083
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      977
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      967
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      892
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      887
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      755
    Aihe