- Älä huoli - täällä ollaan. Palstan anti vain on surkastunut sille tasolle, että on enää ani harvoin tarvetta kommentoida. Tällä kertaa Rottiksen härskiys antoi hiukan aihetta.
- "Punakettu on nimenomaan vaarassa kuolla sukupuuttoon."
Olepa hyvä ja kerro, mistä muualta tällainen "tieto" löytyy kuin ROTin blogista. Muutama linkki tieteellisiin julkaisuihin riittää.
ROT muuten menestyy luetun ymmärtämisessä sen verran heikosti, että aloituksen otsikko on kauniisti sanottuna liioiteltu. Tuo sinun väitteesi on vielä liioitellumpi. - "Taisit unohtaa tämän koosteen evouskomusten onnettomasta historiasta, hehe"!
"https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=10292449
"Ja niin pätkähti nurin evoluutiosatu. Siis ihan täynnä keksittyjä juttuja!
"Näin se tutkiva kreatiede edistyy päivä päivältä kun lisää evouskon töppäyksiä tulee ilmi päivittäin, heheh!"
Heheh itsellesi. Olen kerran katsonut tuon jutun läpi ja tiedettähän se ei oikeastaan ole. Mietipä vaikka sitä, että ensimmäinen äänessä oleva haastateltava on tietokoneinsinööri ja seuraava kemisti ja kääntäjä. Hehän he varmaan ovatkin biologian todellisia asiantuntijoita, eikö vain? Heheh.
Toki jos tarkoitat evoluutiosadulla ja evouskolla kretujen väärinkäsityksiä evoluutiosta, ne onkin kaadettu moneen kertaan. Että heheh itsellesi ja voisitko nyt lopettaa tuon linkin spämmäämisen? No ethän sinä voi nyt kun olet innoissasi löytänyt sen, ennen kuin dementiasi saa sinut unohtamaan sen ja alat taas höpöttää apinaihmisistäsi tai siitä yhdestä asiasta. - Tietysti uskovilta löytyy vastaus: kun tulet uskoon niin Raamatun kuvitellut "ristiriidat" ja "virheet" katoavat ja Raamattu kertoo kaiken mitä tarvitsee tietää.
Tosin sen jälkeen ei uskovan mielestä enää tarvitsekaan tietää mitään, eikä uskova myöskään osaa sanoa, miksi juuri hänen tulkintansa Raamatusta on oikeampi kuin ne yli kolmetuhatta muuta.
Ja jos Raamattu olisi niin erehtymätöntä sanaa kuin uskovat väittävät, luulisi että se on niin selkeä ja yksiymmärteinen, ettei noita yli kolmeatuhatta erilaista lahkoa olisi syntynytkään.
Ai niin, Saatana.
Ai niin, mutta kun Saatanakin on kaikkivaltiaan Jumalan poika, ja lisäksi monille uskoville ylen rakas ja välttämätön ja tuttu.
Toisaalta, kuten on todettu parikin kertaa, nuoren maan kreationismi on hyvää vauhtia erkanemassa kristinuskosta ja osoittaa sen mm. vääntelemällä Raamattua uuteen uskoon ja "löytämällä" siitä asioita joita siinä ei ole. En ole tähän päivään mennessä löytänyt suomalaisista raamatunkäännöksistä esimerkiksi sanoja baramiini, kantalaji ja lajiryhmä. - Mustanmeren altaan täyttyminen mainittiin jo tuolla ylempänä ja Santorinin purkauksen aiheuttama tsunami on yhtä lailla tapahtunut tosiasia. Tällaiset paikalliskatastrofit ovat varmasti jääneet perimätietoon pitkiksi ajoiksi ja kaikkien kunnon tuhotarinoiden tapaan ne ovat levitessään saaneet liioiteltuakin sisältöä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Santorinin_tulivuorenpurkaus
Kiinnostavaa on se, että Tonilla on kykyä vastailla omalla nimellään tuolla YouTube-sivullaan, mutta täällä hän ei pysty juuri mihinkään.
Kiinnostavaa on näin psykopuolen totaalisena ei-ammattilaisenakin* myös se, miksi Toni kokee tarpeelliseksi ylöslämmittää moneen kertaan alasammuttuja tarinoita.
*Olen tosin toisinaan käyttänyt pientä annosta amitriptyliiniä migreenin ehkäisyyn. - Kannattaako Darwinin teosten polttaminen?
- Sinun kannattaa jatkaa anonyyminä esiintymistä. Teet silloin vähemmän lyöntivirheitä kuin kirjautuneena. Tyylisihän tunnistaa helposti kuitenkin.
- Peruskoulu sekä ns. elämäm kolu. Lisäksi tämä laaja-alainen esitelmöitsijä on entisestään kaventanut tietämystään nauttimalla Raamattua liian usein ja liian suurina annoksina. Ja sen huomaa, kuen mainosmaailmassa oli tapana sanoa.
- "Me koirathan emme väitteiden mukaan pysty sellaiseen."
Ihmisillä on meistä eläimistä todella ihmeellisiä väitteitä. - Kirkko vainosi Galileita.
- Miten määrittelet "täysin valmiin siipirakenteen"? Onko lepakoiden siipi "täysin valmis", koska se vahingoittuu helposti (jos väität että vedenpaisumusta edeltävillä lepakoilla oli täydellisemmät siivet, ole hyväja kutsu sellainen havainnoitavaksi)? Saa suorittaa, kuten teillä nuorilla on nykyisin tapana sanoa.
Millainen sinun mielestäsi olisi "täysin valmis" silmä? Onko jollakin lajilla sellainen?
Äläkä ehdota ihmissilmää, koska se ei esimerkiksi erota ultraviolettivaloa, vaikka kyky olisi varmasti hyödyllinen. Äläkä inise aiheen vaihtamisesta, koska itse olet harrastanut sitä kerran jos toisenkin.
- Ilkimyksen teologitäti - Kerrohan mistä kantalajista / perusryhmästä / baramiinista tämä pikku esimerkkiötökkäsi on rappeutunut.
https://entomologytoday.org/2014/08/12/wingless-fly-has-the-smallest-insect-genome-known-to-science/
Jos et pysty, myönnä rohkeasti ettet pysty, jos sinussa on hivenkään miestä. - No voi hyvä ihme sentään. Miten ihmeessä BBC onkin mennyt tekemään ohjelman kysymättä asioista sellaisilta korkeasti koulutetuilta, koko maailman tuntemilta asiantuntijoilta kuin Reinikainen ja Tuuliranta? Ei ihme että kirurgi evp. tuohtui ja otti nokkiinsa.
Ja ROT tekee sitä mitä taiteen ym. sääntöjen mukaan ei pitäisi eli vetoaa auktoriteettiin. Mitäpä muutakaan hän tekisi, kun oma asiantuntemus loppuu kesken.
Ei tässä taaskaan tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. - Reinikaisen asiantuntemus (tjs.) tuli esille tässä ketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16053191/onko-ihminen-alykkaasti-suunniteltu - Ja tuo nimimerkkiä viksumpi oli kuulemma Jyrin vaimo. Pitkälle dementoitunut näköjään jo kymmenen vuotta sitten. Hehehee.
- Salatut elämät sopiikin hyvin sinun älylliselle tasollesi.
- "Koulun terveysoppi- tunnilla ope sanoi että on hyvä ja viisasta harrastaa seksiä monen kanssa jotta voi näin selvittää sen että kenen kanssa sopisi parhaiten yhteen tulevaa avioliittoa ajatellen. Ihan kuulostaa arvostelukyvyttömästä evosta fiksulta neuvolta, eikö totta,, evokki?"
Sinäpä näet hassuja unia. Siihen aikaan kun sinä kävit kiertokoulua, ei ollut mitään terveysopin tunteja. - Hehehee itsellesi. Yritäpäs nyt päättää oliko Ida maki vai kummituseläin.
- ROT pystyy päivässä kaatamaan kaiken mitä kymmenien vuosien tutkimustyö on saanut selville. Kyllä noin merkittävälle tieteentekijälle pitäisi olla paikka avoinna jossakin muualla kuin minkä lie peräkylän koulussa.
- "uskonto on kuin sukupuolielin: sillä ei ole tarkoitus ylvästellä eikä sitä ole tarkoitus esitellä tyhmänylpeänä satunnaisille ohikulkijoille."
Juurikin näin.