- Venäjän viholliset eivät tajua tai osa heistä ei ole tajuavinaan, että vuosisatojen takaiset sodat itärajallamme olivat Ruotsin ja Venäjän välisiä eivätkä Suomen ja Venäjän välisiä. Ei venäläisillä ollut mitään meitä vastaan mutta kun aggressiivinen ja laajentumishaluinen Ruotsi tunki koko ajan itään niin sotiahan siitä tuli.
Myös valko-Suomi tunki sinne, niin 1920-vuoden kieppeillä kuin myös 1941. Itsenäisyytemme alkuhan oli yhtä vimmaista hyökkäilyä itään vaikka sieltä ei Puna-armeijan yksiköitä tullut tänne. Mitä ehkä tulikaan 1918 ne olivat kurittomia yksittäisukkoja, ei Trotskin johtamaa Puna-armeijaa. - Hieno taktiikka kun "vain" 65 000 kaatui, 130 000 haavottui, maksettiin sotakorvaukset ja meni Petsamokin. Vain kaheli ylistää tuollaista suoritusta kun vuoden -41 sotaan liittymättä ei olisi menetetty mitään.
- .....Jos Saksa häviäisi sodan, kuten tapahtui, Suomi irtaantuisi siitä ajoissa ja säilyttäisi tässäkin tapauksessa itsenäisyytensä.....
Haha, tuollaista ei yksikään maa voi ennalta päättää, että teenpä noin jos huonosti meinaa mennä ja sitten menee taas hyvin. Oli Stalinista kiinni, että maata ei miehitetty. Syksyn -44 aikana ja sen jälkeen Suomi oli kuin tarjottimella sillä Saksasta ei mitään olisi saatu enää. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että ilman Saksan apua Suomen olisi hukka perinyt kesällä -44. - -----Lukuisat maat ovat tunnustaneet niistä eronneita valtioita Esimerkiksi Ruotsi Norjan. ----
Tietosi ovat vajavaiset. Norja ei ollut Ruotsin osa kuten Suomi aikanaan oli. Ruotsilla ja Norjalla oli siteenä personaaliunioni eli Norja oli valtio jo ennen eroaan. - ------Mistähän se stallari Leniniä kiittelee ? Siitäkö, että Suomeenkin saatiin sisällissota----
Näkee mistä tietyn oikeistoryhmän kenkä vieläkin puristaa. Venäjän valkokenraalien vaihtoehto "Pyhä Venäjänmaa on jakamaton" olisi ollut eräille niin paljon mieluisampi vaihtoehto eikä olisi tullut sisällissotaakaan.
-----Itsenäisyys ja demokratia Suomeen tuli valkoisten voiton seurauksena.---
Ei tullut kumpaakaan. Ensin meni itsenäisyys Saksalle jo maaliskuussa -18 ja sitten tulivat työläisten massamurhat. Demokratia tuli vasta kun lahtari hävisi sotansa -44.
-----Lenin kyllä yritti estää asetoimituksilla, siitäkö ne kiittelee----
Saksa aloitti oman juonittelunsa Suomen saamiseksi asetoimituksilla jo varhain syksyllä -17. - -----Lenin tunnusti Suomen itsenäisyyden pakkotilanteessa----
Jos nyt voisit kuvailla sen pakon mikä Leninin silmien edessä oli, valehtele vaikka. Mitä kauheaa kamalaa Neuvosto-Venäjälle/-llä olisi tapahtunut jos Lenin ei olisi antanut tunnustusta ? Rutto vaiko heinäsirkat vai mikä.
Saksa otti Suomen vasallikseen ja raaka-ainevarastokseen ja vain maanpetturit ylistävät Saksaa ja Suomen myyneitä porvarisketaleita. - -----"Vasta 1990-luvulla todettiin kiertelemättä, että Neuvostoliitto murskasi Itä-Euroopan reformiliikkeet sotilaallisella voimallaan". -----
Sitä samaa mitä CIA teki Latinalaisessa-Amerikassa noina samoina vuosina. Siellä asiasta kertovat kymmenien tuhansien ihmisten joukkohaudat. N-liiton valta-alueella ei joukkohautoja syntynyt eikä ketään tapettu sodan jälkeen mitä nyt muutama isoin rosvo. Dubcekia ei tapettu, Allende tapettiin, kiinnostaako !
Tässä on aika iso ero näiden kahden suurvallan valtapiirien suhteen mutta sitä ei meikäoikeisto ole vieläkään huomannut eikä huomioinut. - ----Tohtori Janne Holménin (historioitsija ja maratonin EM-voittaja) väitöskirjan mukaan oppikirjoissa myötäiltiin ---
Pari tarkennusta sallittakoon.
1. Mitä nuo oppikirjat ovat jotta asian voisi tarkistaa. Puhua voi mitä tahansa mutta uskottavuus vaatii, että jokainen väite on tarkistettavissa. Näin mennään tieteessä mutta oikeistopolitiikassa on tietenkin aivan omat sääntönsä. Se kun ei ole kovinkaan tieteellistä.
2. Kun väitetään N-liiton sekaantumisen olevan tuossakin taustalla niin määräsikö ja pakottiko N-liitto noin kirjoittamaan vai oliko kyse yksittäisten nuolijoiden omasta hankkeesta kuvitellen saavansa Moskovassa komeampia naisia yöksi viereensä ja kalliimpia viinoja.
Odotellaas vastauksia joita ei kylläkään taida tulla. - Asia on selvä kaikille joilla on tuntemusta ja tietämystä Kekkosen ajan sisäpoliittisesta tilanteesta ja tajua yleensäkin politiikasta.
Työmarkkinarauhan takia ainakin jompikumpi isoista vasemmistopuolueista, SDP tai SKDL ja ehkä tukipuolueena TPSL, piti saada hallitukseen. Porvarihallitusta ei voinut ajatellakaan, maa olisi kohta ollut lakoista sekaisin. Toisaalta kumpikaan vasemmiston isoista puolueista ei ollut valmis lähtemään Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen. Siinä asia lyhyen kaavan mukaan esitettynä, sisäpolitiikka ja AY-liike eivät sallineet Kokoomusta mukaan hallitukseen. Kokoomuksen omasta oikeistopolitiikasta tietenkin johtui se, että vasemmisto ei lähtenyt sen kanssa hallitukseen.
Kokoomukselle oli edullista uhriutua ja syyttää joka kerta rannalle jäämisestään N-liittoa eikä omaa poliittista linjaansa. Näin se sai vaaleissa joka kerta sääliääniä eikä se tietenkään pannut niitä pahakseen.
Satuilu siitä, että N-liitto esti Kokoomuksen hallitustien olisi syytä jo lopettaa koska se ei pidä paikkaansa. N-liitto ei välittänyt siitä minkä nimisiä puolueita Suomen hallituksessa istuu, sitä kiinnosti vain se, että Suomesta ei kylmän sodan aikana muodostu uhkatekijä kuten kävi 1941. - Suomen johtavat poliitikot niin oikealla kuin vasemmalla suorastaan kuolaavat Liittovaltioon pääsemiseksi. Toivovat johtajien paikkoja. Niin pääsi Katainenkin isoille palkoille kun oli nöyräniskainen Suomen omat edut sivuuttaen.
- """israelia vastustanutta Neuvostoliittoa"""
Siinäkin höpöjä. N-liitto oli USAn ohella ensimmäisiä valtioita jotka tunnustivat Israelin valtion 1948. - ""Päinvastoin, diplomaattisuhteet ovat poikki mm. Itä-Jerusalemin valtauksen vuoksi"""
Höpöjä, Venäjällä ja Israelilla on normaalit diplomaattiset suhteet. Olivat myös N-liiton aikana. - Ehkä on maanpetturuutta se kun hallitus luovuttaa vieraalle maalle oman maansa:
- sotalaitoksen
- ulkopolitiikan
- ulkomaankaupan
- luonnonvarat
- kutsuu tuosta toisesta maasta sotajoukon vahtimaan, että tuo vieras maa saa varmasti haluamansa
- tilaa sieltä diktaattorin valtuuksin varustetun kuninkaan omaa maata johtamaan
Tuollaista toimintaa sanoisin maanpetturuudeksi. - Kyllä oli oikeiston räkänokille järkytys suuri kun hihna luistaa porukalla molemmista päistään. Olette hullunhauskaa porukkaa kun maailman heikoimmaksi julistamanne kansa onkin älyä vaativassa asiassa maailman parasta.
- ------Montako venäläistä opiskelee Harvardissa----
Jos tiedät niin kerro montako? Miksi mennä yliopistoon mistä rahalla saa haluamiaan tutkimustuloksia kuten paljastunut sokeriteollisuusskandaali jenkeistä on kertonut. - "Ensimmäiset keskitysleiriä muistuttavat laitokset olivat tsaarin Venäjällä. "
Siperiaan siellä karkoitettiin eikä piikkilangan taa. Siis valehtelit. Kerro kuka Suomesta karkoitettu oli keskitysleirillä.
"Natsi-Saksan keskitysleirijärjestelmän luoja Eicke sai inspiraationsa tsaarin Venäjältä ja brittien Etelä-Afrikasta, Suomesta hän ei ollut kuullutkaan"
Kerropas mihin tietosi perustuu. Tuo että Saksassa oli ja vaikutti 1930-luvulla joku Iso Päällikkö, joka ei ollut kuullutkaan, että Euroopassa on Finnland-niminen valtio. Aika kova väite sinulta. - Tottahan se on vaikka erilaiset oikeistoretardit yrittävät sen kiistää. Kyllä Suomen vankileirit 1918 olivat kauheudessaan ja äärimmäisessä julmuudessaan Euroopan myöhempien keskitysleirien, Neuvostoliittokin mukaan lukien, esikuvina.
- "Missä ei saa puhua ja kuka sen on kieltänyt."
Kun lähdet ketjuun mukaan niin lue ensin avaus jotta tiedät mistä ketjussa puhutaan ja mitä avaaja haluaa ! Kyllä avaajalla on aivan kiistämätön sensuurin halu tiukasti päällä, suotta kiistät. - Valcosoturi jauhaa varastetulla nikillään taas tuttua p...kaansa, ei yllätä ! Alkuperäinen Valcosoturi joskus vuosia sitten ei edustanut äärioikeistoa kuten tämä nikkivaras tekee.
Ainuttakaan länsimaata vastaan ei tällä palstalla ole suunnattu ei niin minkäänlaista vihakampanjaa kuten neukkua vastaan on menossa koko ajan. Räkänokille on vihaa se kun mainitaan länsimaisten ihmisten hirmuteoista ympäri Maa-planeettaa. - ......NL hyökkäsi Suomeen 1939 Saksan luvalla liittääkseen maamme NL:on....
Esitä faktaa äläkä vain omia/porvarien kuvitelmia siitä mitä N-liitto aikoi. Tietoa kun ei ole siitä mitä N-liitto todellakin aikoi, on vain suurisuisten porvarien mäkätyksiä.