- Puolimatka saa nyt selitellä tätä asiaa ihan mitenpäin lystää, se ei asiaa muuta. Kirjoitus oli täysin ruokotonta, hänen omaa mutua ja uskonnollista jargonia. Toisekseen hänelle on pariinkin otteeseen aikaisememmin tehty selväksi, ettei yliopisto halua tulla liitetyksi tuollaisiin. Joten ihan itse voi katsoa peiliin, onko toiminnut kuten on ohjeistusta saannut.
- Ei tapahdu yhtään mitään . Puolimatkalle on aikaisemmin tehty selväksi, ettei voi yliopiston nimissä kirjoitella omia uskonnollisia mielipiteitään ja nyt yliopiston jo pakko puuttua asiaan. Asiaahan on siis yritetty hänelle jo aikaisemmin tehdä selväksi mutta kun ei vaan usko, niin ei . Niin, miksi häneen olisi nyt pitänyt olla yhteydessä. Vaikka jo kirjoituksen julkistaessaan tiesi toimivansa vastoin sitä mitä hänelle oli sanottu. Luulisi nyt ymmärtävän jos kerran niin älykäs on, että mitä siitä seuraa jos toistuvasti rikkoo annettuja ohjeita. Eli ottaa nyt vaan lusikan kauniiseen käteen ja yrittää keksiä mahdollisimman nöyrän anteeksipyynnöön, että saisi paikkansa vielä pitää. Jos on pokkaa kirjoitella tuollaisia ala-arvoisia kirjoituksia niin luulisi pystyvän olevan parkumatta kun sitten asiaan puututaan.
- Ei se mikään alku ole teille, kun se kaikki . Onhan se ihan loogista, että uskovaiset heteromiehet joutuvat tekemään noin mielettömästi töitä karttaakseen homostelua. Olen siis vissiin jotenkin erikoinen heteromies itse, kun ei ole koskaan tarvinnut tuon asian kanssa painiskella, jotenkin se vaan ollut alusta asti itselleni selvää.
Eli tässä voi siis olla aika levollisin mielein taivaspaikan suhteen. - Ei ollut uskonnonvastainen. Uskontoa voi jokainen opettaa lapselleen kotonaan niin paljon kuin haluaa mutta ei uskonasioihin vetomalla voida alkaa puuttumaan lasten perusopetukseen johon ovat kaikki oikeutettuja. Siitä ei vaan yksinkertaisesti tule mitään. Mieti ihan siltä pohjalta paljonko jo eri uskontoja on suomessa ja sitten vielä uskonnottomat. Nyt jo koulut pinnistelevät resurssipulassa ja vieläkö muka pitäisi pystyä alkaa opettajien hyppäämään vanhempien uskonnon mukaan ja järjestää eri opetusta lukuisille eri ryhmille. Johan se rapauttaisi lasten ja nuorten peruskoulutuksen totaalisesti.
- YSS- joukot, yhden synnin soturit. Toisaalta onhan tuo sillä tavalla melko kätevää jos joku miettii uskonasioita ja haluaa noihin porukoihin mukaan niin mitään muuta ei tarvitse kuin vastustaa vaan homoutta . Pettää, valehdella, varastaa, tai vaikka huijata saa ihan mielinmäärin kunhan vaan muistaa vastustaa niin maanperkeleesti miesten välistä seksiä koska luonnollisesti etenkin heteromiehellä tuo kuuluu olla mielessä kokoajan . Ja niin pysyvät auki taivaanportit jopa sille Einarillekkin.
- Juurihan annoin esimerkin mutta ilmeisesti sinä ole mieltä , että vaimon raiskaaminen on ok.
- Hyvä aihe josta voisi jopa saada keskustelua aikaiseksi ja vastapainoa iänikuiselle homohommalle joka ei heteromiehelle oikein tarjoa mitään. eerika tuossa sitten ottikin jo kipinää tuosta lastenahdistelusta mutta se on ihan totta. Suurempi todennäköisyys sellaisilla lapsilla on joutua tuohon. Ja miksi näin tapahtuu? Sitähän ei ole oikeastaan kielletty raamatussa, vaan Lootinkin kohdalla asia esitetään kuinka tyttäret viettelivät ja näinhän pedofiilit vissiin asiat näkevät.
- Voisin kuvitella, että se, ettei heitä pysty paimentamaan. Kuten yleensä herätysliikeissä tehdään. Kaikki pitää tavallaan tietää mutta toistaalta jos jotakin rikollista tulee eteen niin sehän sitten kristuksenverellä pyyhitään pois. Ihmisten jonkinlainen järjestäyminen , olkoon mikä tahansa on aika pahin uhka sille joka yrittää olla diktaattorin asemassa.
- No en nyt sanoisi, että kovin pieni juttu, esimerkiksi naisten itsemääräämisoikeudesta.
- Ihanko oikeasti ajattelet noin. Herranen aika sentään.
Jos nyt ajatellaan hetki, että näkemäsi uhkakuva olisi totta, niin "klaanithan" muodotuvat perhesiteiden kautta kuten on tapahtunut jo luola-ajoista. Toisekseen jos joku tappaa sinut ja olet mielestäsi menossa taivaaseen ja tappaja helvettiin, niin mikä tuossa on ongelma?
Iänkaiken "tosi uskovien" toimesta on saatu kuunella ränkytystä siitä kuinka jyvät erotellaan akanoista ja kuinka me muut menemme helvettiin - Ala-arvoinen aloitus, kuten kaikki henkilöihin kohdistuvat.
Toisaalta ironisintahan tässä on se, että vaikka suuresti nähtävästi häntä halveksit niin piti sitten tehdä tällainen aloitus, joten vissiin jotenkin jäännyt mieleen. Niin ja hänellä on aivan yhtäsuuri oikeus kirjoitella avoimella palstalla kuin sinulla ja nähdäksesi hän on se teistä paremmin käyttäytyvä tai en ainakaan muista vastaavia aloituksia hänen taholta. - Näyttäisi siltä, ettei edes "tosi" uskovat osaa asiassa muuta kuin vetää jotakin mantraa jonka joku saarnamies on niihin istuttanut. Toisaalta tuo tavallaan kyllä selittää sen ihme kuhinan mitä maailmanlopun ympärillä tapahtuu, että varautua pitää, vaikkei sitten oltaisi sitä loppua näkemässä. Maa muuten tuskin tulee olemaan koskaan autio ja tyhjä sillä edellytyksellä tosin, ettei planeetamme räjähdä .
- No en kyllä aloitusta tehdessä ajatellut tätä asiaa joka tuntuu teille "tosi" uskoville heteroille olevan kovinkin kuuma peruna. Toisaalta sekin, että kerrotaan lapsille seksuaalivähemmistöistä on myös perussivistystä. Tuohan ei ketään muuta yhtään miksikään.
Uskonnollisten piirien vaatima oikeus ikäänkuin rajata peruskoulutusta, ei vaan toimi, ei toimi meidän kotimainenkaan, eikä myöskään sitten maahanmuuttaja puolelta.
Asiaahan voisi verrata karkeasti siihen, että kreatonistit vaatisivat , ettei biologiaa eikä historiaa saa opettaa heidän lapsilleen. Onneksi asia ei mene noin. Jokaisella lapsella on oppivelvollisuus mutta myös oikeus, eikä sitä voi rajata lukuunottamatta uskonnonopetusta yhdenkään lapsen vanhemmat. - Naurettava aloitus. Monia asioita on muutettu vuosien varrella myös toisinpäin , kuten vaikkapa ennen vuotta 1989 oli täysin luvallista raiskata oma vaimonsa, oletko siis sitä mieltä, että tuo oli turha uudistus lakiin?
- Eipä ole ihme kun "tosi" uskovatkin puhuvat toisaalta kuinka lopunaikoina heidät sitten noudetaan taivaaseen mutta toisaalta kamala kuhina käy kuinka tuohon pitäisi varautua joillakin mittavilla muonavarastoilla. Tuossa se vasta ihme logiikka onkin. Miksi ihmeessä "tosi" uskovan pitäisi varautua yhtään mihinkään, eikös se vaan ole parempi mitä nopeammin se loppu tulee ja pääsee sinne taivaisiin. Ainoa mikä tuosta tulee mieleen on se, ettei sitten kuitenkaan olla ihan varmoja siitä itsensä lopullisesta sijoituspaikasta tai sitten toinen vähemmän mairitteleva on se, että ikäänkuin kostonhimoisena toivotaan aitopaikkaa josta voi seurata ihmiskunnan tuhoa ja kenties jopa kärsimystä helvetissä.
- Sehän on aina hienoa kun ihminen on "paikkansa" löytänyt ja on tyytyväinen elämäänsä. Mitään yleispätevää tuosta voi tuskin ajatella. Toiselle kun taas jotkut muut asiat ovat tärkeämpiä kuin toiset mutta hyvä näin. Hyvä laulajahan hän on, eli menestystä vaan valitsemallaan uralla.
- Onhan tuo jo kamalaa itsensä sumuttamista. Vai uskotko tämän tasa-arvoisen avioliittolain myötä muuttavasi pojista tykkääväksi pedofiiliksi ? Onhan tuo jo ihan sairasta ajatuksenjuoksua jossa kaikki tapahtuu vaan "haaroissa"
Tuohan varmaan on tarjolla apua, mene paikalliseen mielenterveystoimistoon tai seksuaalisuus neuvontaan. Herranen aika sentään. Onhan tuo aivan kamalaa.
Toisaalta jos noin ajattelee niin suurimmat tietäjät psyykkisenmielen tiimoilta ovat kyllä kiistatta sitä mieltä, että ajatus on jo itänyt jonkin aikaa. Näinhän Puolimatkakin sitä tavallaan tieteellisenä faktana esittää, tosin häneltä unohtuu se asia, että kukaan ei muutu heterosta homoksi tai päinvastoin vai oliko psykologian esi-isät täydellisen väärässä. - Kyllä minä ajattelin kalalla ja lihalla, toki viljaa tuohon sekaan . Tosin onhan valkopippuri ihan hyvää, mutta ei oikeen sellaisenaan. Joo näihin pakkausmerkintöihin, söin minäkin viime hirvikaudella hernekeittoa joka oli nippa nappa 2000- luvulta, hyvää oli, eikä mennyt edes pakki sekaisin. Joskus olen saattanut syödä vanhempaakin . Pikku juttu. Ehkä se sitten onkin niin kun lopunajat tulee , niin kaupunkilaiset kuolee ensin, ruokapatojen ääreen ;) kun päiväys on jo mennyt :o
- No tuosta tuskin kannattaa ottaa. Kyllä maailma montakin vatipää ukkoa kantaa mutta kyllä nekin lopulta oppivat, toivottavasti.
Asenteethan muuttuu hitaasti ja ikäväkseni täytyy sanoa, että monissa kovinkin uskovaisissa piireissä riittää naisten kivittäjiä mutta onneksi tuosta voi nykyään tehdä ihan rikosilmoituksen. Ja juu, mistäpä ne muuten sen oppisi.Näin se vaan elävässä elämässä menee. - Ei niitä ole koska juurikin johan ne matemaattisesti mahdottomia. Eikä siinä mitään Puolimatka on ottanut kovasti lämpöä homouden ja pedofilian vastustajana, mikä sinänsä outoa ellei ole omakohtaisia kokemuksia mutta juu, kaikki mitä noinkin laajassa mittakaavassa kirjoitellaan, niin pitäisihän niiden perustua johonkin totuuteen. Eikö ? Valheen sanominhan on synti ?