- Mikä on homoläpsyttelijä ? Tai siis onko olemassa heteroläpsytteliä ?
- Tämä onkin aloitus ;) Tavallaan olet oikeassa niin kauan kun ihmisen ylivertainen älykkyys vei voiton niin juurikin elimme "kuten muurahaispesässä" kaikilla oli se homma mikä piti hoitaa mutta tavallaan tuo loppui jo siihen kun ensimmäinen "ihminen" keksi tulen.
Toki ihminen etsii tavallaan elämäntarkoitusta, ei ehkä välttämättä uskonnollissamielessä mutta jo pelkästään se, että olisimme ainoat meidänkaltaiset, koko universumissa. Älykkäänä ihminen etsii mahdollisimman loogisia ja järjellisiä selityksiä. Siksi esimerkiksi ajatus siitä, että koko tässä "avaruudessa" olemme ainoita on jokseenkin kestämätön tai ainakin jollainlailla turvattomuutta aiheuttava.
Oman aspektinsä antaa myöskin ihmisen älystä johtuva tietty "kykenättömyys ja itsekkyys" hyväksyä sitä, että meillä on vain tämä hetki, tämä, elämä.
Haluamme siis jotakin vielä lisää. Tuskinpa antiloopit noin ajattelevat, "no ei hätää vaikka leijonat söivät minut heti, elän kuitenkin sitten siellä taivaassa"
Tavallaan tuo ajattelu johtaa myös sellaiseen nurinkuriseen, että ajatellaan, että tällä maallisella elämällä ei ole mitään väliä. On sillä. Raamattu ei missään vaiheessa anna ihmisille vapautusta siitä miten maata hoitaa. Maa joka annettiin on siis lahja jonka "vartioiksi" meidät laitettiin. Ihminen on pahin "otus" mitä maapäällänsä kantaa. Emme siis hoitaneet luottovirkaa kovin hyvin.
Vähän on myrskyjäkin liikkellä, kuivuutta, tolkutonta sadetta, napajäätikön sulamista mutta ei tietenkään vika ole meissä. Kun sitten merienpinta nousee sen 58metriä voidaan olla , että kuinka kukaan ei sanonut. Kyllä sanoi, aika pitkääkin, me ei vaan kuunneltu. - No voi kun ei edelleenkään olla sama ihminen. Tyhmempikin tuon kyllä näkee jo kirjoituksista mutta niin joo, sinähän olitkin se joka oli olevinaan ruotsinkielinen äidinkieleltään tai sillä selittelit jotain virheitä, mutta sehän loppui sitten siihen kun ruotsilla sinulle vastasin.
- Timo Soinilta voikin odottaa juuri tuollaista. Tavallaanhan tuo tapetilla ollut aborttijuttukin liittyy tuohon koska suurinsyy miksi noita tehdään ovat hyvin pitkälle taloudelliset syyt.
Nämä persuthan oli silloin aikoinaan uusijuttu ja todellakin moni ajatteli, että nyt saadaan tavallaan uuttaverta kentälle, porukka joka todella ajaisi vaikkapa pienituloisten etuja.
Tuohan on osoittautunut juurikin ihan pelkäksi kukuksi. Samantien kun itse pääsivät leveänleivän makuun niin unohdettiin heitä äänestäneiden ryhmä. Toki sitten välillä sanotaan esim. maahanmuutosta jotakin mitä sitten populistinen lehdistö revittelee ja kas, näin saadaan taas huomio ikäänkuin käännettyä pois perusasioista. Kun oikeasti heitä äänestäneiden pitäisi seurata vaikkapa juuri sitä äänestyskäyttäytymistä. - Näköjään se hyöty, että saat purkaa sydäntäsi.
- Montako luterilaista kirjoittelijaa täällä tunnetkaan, että koet olevasi jotenkin "ylempi" arvioimaan milloin kenenkin vaellusta ?
Jos te nyt siellä omissa ympyröissänne sitä samaa Raamattua luette niin luulisi olevan sinullekkin selvää, että ainoa jolla on oikeus punnita on Jumala.
Ja me luterilaiset elämme jo tässä maailmassa koska mikään ei Raamatussa viittaa siihen, että pitäisi elää maallinen elämänsä kuin juostenkusten ja käydä jollain toisella kasteella missä muka kaikki pois pyyhkäistään. Vastuuta siis kannamme jo nyt.
Ihan sieltä harrastuksistakin asti. Toki aina voi valita käyttääkö voimavaransa hyvään tai pahaan. Minä käytän yhteiseen hyvään kuten olen tehnyt aina, elänyt nuhteettoman elämän. - Paha sanoa mutta oikeastaan pahin kriisihän näyttäisi olevan kovin uskovaisilla heteromiehillä? Todellakin ihme käsite, tarviiko noita ihan erikseen suojella homostelusta, siis niin kun ainakin meille normi heteromiehille jotka aito aviossa, ei tartte edes sanoa tuota, et älkää menkö homostelemaan :O Ei kait tässä muuten oltaisi naisen kanssa aidossa aviossa.
- Onko tilasto oikeasti tuollainen ? En niin ole seurannut kun tässä oltu kymmeniä vuosia vaan aito aviossa :d
- No voi..
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/juhani-holma-radio-deissa-naispappeutta-vastustavien-heratysliikkeiden-pitaa-saada-toimia-kuin-kat/
eli yhä edelleen saatte tehdä niinku haluatte. - Ei tarvitse edes hakea uudelleen, jutun voi nyt jo nostaa.
Kyseessä on julkinen virka joten ..... - Eiköhän noissa ole monelaista tarinaa kuten elämässä yleensäkkin. Varmaan tietyllä tapaa naimisiinpääsy on helpompaa hiukan vanhemman naisen kanssa. Tuohon vaikuttaa moniasia, esim. opiskelut jotka ovat venyneet aika pitkiksi ja myöskin tietty taloudellinen asema. Toisaalta kultturisesti noille miehille sopii varmaan paremmin sellainen jo "rauhoittunut" nainen joka ei vaikkapa baareissa hyppää.
- No tuo lienee ehkä sellainen viranhoitamiseenkin liittyvä, edellyttäen, että kirkko kohta tuosta tekee puoltavanpäätöksen koska oikeastaan, eivät muuta voi.
- Olisitkohan samaamieltä jos suomessa olisi jokin katastrooffi ja muslimit tekisi tänne avustusreissuja, antaen makaroonia ja samalla paasaten allahista. Tuskin pitäisit kovin hyvänä. Eikä se olekkaan. On kaksi eriasiaa oikeasti auttaa ihmistä tai kylää aineellisessa hädässä, kuin sitten taas lähetystyö.
Ja ihan voin kokemuksesta sanoa, että paremmin se Herran sanakin sitten uppoaa kun on ensin tehty jotain käytännönhyviä tekoja. Ihmiset kun eivät ole edes kehitysmaissa aivan typeriä ja yhtäkään ihmistä en muuten tiedä joka olisi vaan pelkällä sanalla elänyt. - No ei oikeastaan koska totuushan on se, että viemällä se apu sinne paikanpäälle voidaan vaikuttaa ihmisten elämään ja myös tai etenkin siihen, ettei pakolaisvirtoja synny.
Miksi siis ei siinä tilanteessa, ettei rintaperillisiä ole niin haluaisi jättää sen maallisen omaisuutensa heille? Kaikenlisäksi Unisef on täysin uskonnoton toimija joka todella vie sitä käytännönapua niille ihmisille ja toiminta on myöskin täysin läpinäkyvää. - Eikös tuo ole vähän kuin homokultturinmekka, ainakin näin jotenkin joittenkin palstalaisten kertoneen.
- Toki myönnän, että vähän karkasi sivuun mutta toisaalta tuo on se mihin se johtaa jos hyväksymme "ihmisroska" ideologian
- Niin et tiedäkkään mistä se downinsyndrooma tulee mutta juu jos nyt ajatellaan, että olisi ollut puhdasta (tuo oli sinun sanasi). Niin miten sitten on mahdollista, että meitä on nykyään näin paljon ja erivärisiä ? Kahdesta ihmisestä jotka tekevät jälkeläisi ja sitten taas ne jälkeläisiä....Eihän tuo nyt ole edes kaarimaljassa mahdollista.
- Onhan se kovaa ja, etenkin silloin kun sen joutuu työnantajana maksamaan, eli todellakin tiedän mistä puhut. En kannata mitään vasemmistoa tai sosialismia kaikille jne. mutta toisaalta myöskin se, miten kohtelemme, niitä yhteiskunnan heikoimpia määrittelee aika pitkälle meidät "ihmisinä" vähintään yhteiskuntana. Tavallaan jos alamme sulkemaan tiettyjä ihmisryhmiä ukopuolelle niin mikä meitä estää menemästä jenkkien vanavedessä maailmaan jossa vaikkapa vastasyntyneen sydänvikaisen lapsen hoito on kiinni siitä, ettei vanhemmilla ole ollut varaa vakuutuksiin.
Onhan tämä suomensysteemi kallis mutta toisaalta jos tämä kaikki romutettaisiin niin mitä siitä syntyisi? Todennäköisesti aika tavalla rikollisuutta. Siihen verrattuna suomalainen sosiaalihuolto ja se, että ihmisillä on edes jonkunlaiset oikeudet , lienee halpaa. - No jos ajatellaan, että Jumala olisi ensin estänyt nuo sukurutsaamisen haitat, niin miksi nyt sitten syntyy kehitysvammaisia ? Luulisi, että jos on aikoinaan korjannut sen, että sama geneettinenperimä "muuttuu" niin kuinka vaikeaa olisi korjata esimerkiksi downinsyndroomasta kärsivät? Viimeksimainitussahan puhumme huomattavasti pienemmästä jutusta.
- Niin tuo onkin aika mielenkiintoista. Ajavat siis selviötä mutta eivät kuitenkaan halua puuttua siihen, että moni noista aito avioista päätyy eroon ja taas uudelleen vihkimiseen.
Katu-uskottavuus lienee siis jo miinusmerkkinen.