Vapaa kuvaus

Aloituksia

124

Kommenttia

1188

  1. Rauhan tervehdys.

    Nimen saa Elämän kirjaan, kun uskoo Herraan Jeesukseen, mutta nimi katoaa kun kieltää Herran.

    "Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa. Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa." — Matteuksen evankeliumi 10:32-33

    Ennaltavalinta taas koskee kaikkia ihmisiä, että Jumala on ennaltavalinnut Kristus tien kaikille ja siitä olen puhunut tässä puheessani:
    https://www.youtube.com/watch?v=0LZkit9ivrg

    Isoin ongelma kalvinismissa tulee siitä, kun Jumalasta tehdään kuin ihmisdiktaattori, joka toimisi ajakseen suunnitelmansa läpi pakottamalla, mutta mitä kaikkivaltiutta ja suuruttaa siinä on, kun sen siihen pystyi Mussoliinikin.

    Siunauksin, MM.
  2. Rauhan tervehdys.

    Nimejä on siinä mielessä vaikea laittaa pöytään, vaikka olenkin tehnyt listan heistä itselleni, koska useimmat preteristit eivät kerro ääneensä olevansa preteristejä ja se tulee esille siinä että eskatologia systemaattisesti ohitetaan ja paljastavat vain sen yksityisessä keskustelussa, mutta annan yleisiä tunnusmerkkejä.

    PRETERISTIN KUVAUS
    * Mies.
    * Alle 40-vuotias.
    * Vapaan suunnan pastori.
    * Teologinen korkea koulutus.
    * Moderni ajanhenkinen "luukki" kuten ananastukka.
    * Korostus konservatiivissa arvoissa.
    * Ei puhu ylöstempauksen odotuksesta.
    * Ei puhu Israeliin liittyviä raamattutunteja.
    * Ei puhu lopunajasta, antikristuksesta tai pedonmerkistä.
    * Voi kannattaa Israelia, mutta ei perustele sitä Raamatulla.
    * Suhtautuu eskatologiaan nuivasti, ohittaen sekä ei pidä sitä esillä.
    * Varoittelee profetioihin, lopunaikaan ja aikainmerkkeihin keskittymisestä.
    * Ei yhdistä Ukrainan sotaa, koronakriisiä, tsunameja tai muita ilmiöitä Raamattuun.

    Poikkeuksena tästä on Markku J. Kumpula, joka on harvoja vanhempia miehiä, jotka opettavat preterismiä. Ja kun annan tämän nimen, voit äkkiä seurata ja katsoa ketkä suosittelee Kumpulaa, ketkä tykkäilevät hänen päivityksistään, mihin hän on kutsuttu puhumaan ja ketkä ovat Kumpulaa suositelleet.

    Toisen avoimesti preteristiksi itsensä tunnustavan voi mainita olevan Janne Saarela, kun hän on kirjoittanut tästä julkisesti. Hänenkin ympärillään samassa parvessa lentävistä voi tehdä päätelmän, että todennäköisesti ovat piilopreteristejä.

    Tosin, kuten One Way Missionissa, niin useat preteristit käyttävät salakavalaa lähestymistapaa, kuin islam esiintyen rauhan uskonnossa vähemistönä, niin että et arvaisi jos sanoisin ketkä ovat preteristejä, koska he (vielä) varovat puhumasta sitä ääneen ja "jäämästä kiinni".

    "Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon." - 2. Pietarin kirje 2:1

    Siunauksin, MM.
  3. Rauhan tervehdys.

    Vanhoilla protestanttisilla kalvinisteilla ja 2000-luvun uuskalvinisteilla on huomattavia eroja, joista jälkimmäinen on paljon lihallisempi versio, mutta minun silmissäni arvostus laskee alas välittömästi kun kuulen jonkun olevan kalvinisti.

    Kysyin eräältä tunneltulta kalvinistilta ja lähetyssjärjestön johtajalta kolmeen kertaa tämän kysymyksen ja hän kierteli kuin käärme eikä voinut vastata: "Voitko sanoa kohtaamallesi ihmisille, vaikkapa pienellä lapselle, nämä sanat: 'Jeesus Kristus rakastaa sinua, Hän tahtoo pelastaa sinut ja kuoli sinun edestäsi ristillä'?" Hän ei voinut vastata suoraan.

    Miksi kalvinisti ei voi sanoa kenellekään, että Jeesus Kristus rakastaa sinua?

    Kalvinismin mukaan Jumala ei rakasta kaikkia ihmisiä. Heidän mukaan Jumala itseasiassa riemuitsee kun kadotukseen pakkovalitut ihmiset kärsivät ja joutuvat helvettiin. Kalvinistien Jumala ei anna sataa hyville ja pahoille.

    Miksi kalvinisti ei voi sanoa kenellekään, että Jeesus Kristus tahtoo pelastaa sinut?

    Kalvinismin mukaan Jumala on random-valinnalla (ilman kriteereitä) ennaltavalinnut vain jotkut pelastukseen ja näin ollen todennäköisesti Jumala ei tahdo edes pelastaa ihmisiä. Erikoisesti Juamla näyttää "tahtovan pelastaa" vain siellä ihmisiä, jossa saarnataan evankeliumia. Raamattu kuitenkin sanoo päinvastoin, että Jumala "tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden" (1.Tim. 2:5)

    Ja miksi kalvinisti ei voi sanoa kenellekään, että Jeesus Kristus kuoli edestäsi ristillä?

    Kalvinistinen sovitus on "rajattu sovitus" (engl. limited atonement), jonka mukaan ristillä Jeesus Kristus kuoli ristillä vain ennaltavalittujen puolesta, mutta ei koko maailman edestä, mutta tämä on räikeästi ristriidassa monien Raamatun jakeiden valossa, kuten: "Ja Hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien" (1. Joh. 2:2). He lukevat tällaiset jakeet uudelleenselittäen, että maailma = valitut, ja näin he tekevät kymmenille jakeille Raamatussa.

    Yksi Raamatun vihatuimmista jakeista kalvinistille on maailman tunnetuin Raamatun jae! Kuinka ironista, että nuo besserwisser-kalvinistiteologit voi kumota tällä monien tuntemalla jakeella, joka tekee tyhjäksi nuo kaikki väärät kalvinistiset opit. Kalvinismi on ehkä maailman heikointa kristillistä teologiaa.

    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." - Johanneksen evankeliuim 3:16

    Siunauksin, MM.
  4. Rauhan tervehdys.

    "Kuinka kauan te yhtä miestä ahdistatte, hänet yhdessä surmataksenne, niinkuin hän olisi kaatuva seinä, niinkuin murrettu muuri? He vain pitävät neuvoa, miten syöstä hänet korkeudestaan. He rakastavat valhetta, he siunaavat suullansa ja kiroavat sydämessänsä. Sela." - Psalmi 62:4-5

    On mairittelevaa, että kuinka monta aloitusta täälläkin on taas allekirjoittaneesta kirjoitettu, puhutaan maunolaisuudesta ja kuulin eräästä helluntaiseurakunnasta, että pastoriehdokkaalta oli kysytty vain kaksi kysymystä: "Mikä on mielipiteesi homoseksuaallisuudesta?" ja toiseksi: "Mikä on kantasi Mauno Mattilaan?"

    Mutta tosiasiassa Suomen Siionissa löytyy vaikka kuinka monia saarnaajia, joita voisi samalla tavalla ottaa käsiteltäväksi vaikka Veli-Pekka Joki-Erkkilä, joka ei sekään taida olla "sapattitotuudessa", mutta ymmärrän syyn miksi allekirjoittanutta erityisesti nostetaan tikun nokkaan.

    Minä puhun ääneen näistä eksytyksistä Suomessa nimeltä ja siitä seuraa tällaisia reaktioita. Aikanaan Paavo Hiltunen joutui samanlaisten koirien puremaksi koskettuaan samoihin ilmiöihin: menestysteologia ja torontolaisuus. Jopa Patmos lähetyssäätiö käänsi tykkinsä silloin Paavo Hiltusta vastaan, mutta nyt "koristavat profeettojen hautoja" kun julkaisevat hänen elämänkertaansa.

    Samaa hyökkäystä on saanut kokea Matti Pyykkönen, Juhani Aitomaa, Jouko Nieminen ja monet muut, jotka ovat nousseet tervettä oppia puolustamaan. Veteraanisaarnaja Matti Pyykkönenkin vaiettiin kuoliaaksi, vaikka kyseessä oli valtava aarrearkku hengellisiä rikkauksia puolelta vuosisataa!

    Tämä alue on tällainen, että tässä saa huomioita, jota ei kaipaisikaan, mutta koska itse olin noissa samoissa eksytyksissä, olen kokenut välttämättömäksi korjata tekemäni vääryydet varoittamalla niistä. Selvää on, että moni tässä loukkaantuu, mutta ei sillä ole merkitystä vaan Jumalan kunnia on kyseessä, kun kaikenlaisten tiaisten, närhien ja peipposten jälkeen harakatkin nauraa kohtaa herätyskristillisyydelle Suomessa ja moni hukkuu synteihinsä ilman mahdollisuutta tarttua evankeliumin sanomaan. Herra armahda.

    "Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut. Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun." - 1. Korinttolaiskirje 3:5-6

    PS. Aina joku loukkaantuja täällä sitten valittaa, että olen laittanut pois Facebook kavereista tai YouTuben kommenteista. Katselkaa tätä foorumia vähän ja ymmärrätte miksi on ajettava pois pilkkaaja, mutta esimerkiksi viime videolla on preteristisiä vastaväitteitä esillä ja se on sallittua, kun keskustelu pysyy asiassa.

    Siunauksin, MM.
  5. Rauhan tervehdys.

    Seurakunta pärjäsi 1900 vuotta ilman naispappeja, ilman psykologeja ja ilman sateenkaarilippuja, joten miksi nyt pitäisi lopunaikana alkaa tuoda näitä maailman oppeja sisälle Jumalan seurakuntaan kun niitä ei ollut apostoleilla?

    Ajatelkaapa hetki, että miltä se olisi näyttänyt, jos apostoli Pietari olisi tuskissaan etsinyt Apolloksen temppeliin sen papittarilta kysymään apua sielunhoitoon?!

    Sielunhoidon ammattilainen on Jumalan ihminen, joka tuntee Sanan ja on Pyhällä Hengellä täyttynyt. Muu apu on näennäistä ja väliaikaista.

    "[Nainen oli]... paljon kärsinyt monen lääkärin käsissä ja kuluttanut kaiken omaisuutensa saamatta mitään apua, pikemminkin käyden huonommaksi." - Markuksen evankeliumi 5:26

    Pahaa omaatuntoa ei saa ulos, vaikka sydämensä kaivaisi irti rinnasta, mutta Jeesuksella Kristuksella on valta antaa syntejä anteeksi ja lupaa antaa oman rauhansa sille, joka Hänen luokseen tulee.

    Psykologia on syntynyt okkultistisista taustoista ja vie myös sinne takaisin sille altistuvat, koska sen ihmiskäsitys, parannuskeinot ja toiminta on hyvin lähellä pakanuutta. On hyvin vaikea löytää psykologia, joka ei harjoittaisi joogaa, meditaatiota ja energiavirtojen ohjailemista.

    Tässä raamattutuntini psykologiaista, joka on aiheuttanut niin paljon vihastumista, että YouTube sensuroi sen niin, ettet voi edes hakemalla sitä kanavaltani löytää.
    https://www.youtube.com/watch?v=b5et4aOo59o

    "Oi Timoteus, varjele sinulle talletettu, välttäen maallisia turhia keskusteluja, ja pseudo-tieteen antiteesejä, josta eräät tehden ammatin ovat ohittaneet uskon. Armo olkoon kanssanne. Aamen." - 1. Timoteus 6:20-21 (kirj. käännös)

    Siunauksin, MM.