- ''Kukaan ei ole koskaan onnistunut saamaan mitään empiiristä todistetta jumalasta''
On muitakin teitä totuuteen kuin empiriä. Havaitsemiseen perustuva todistaminen on vain yksi todistamisen muoto. On muitakin tapoja todistaa kuin tieteellinen todistaminen.
Jumalaa ei voi todistaa tieteellisesti, koska tiede on rajoittunut tutkimaan vain tätä maailmankaikkeutta, mutta Jumala on tietyssä mielessä maailmankaikkeuden ulkopuolella.
Jumala on ajan ja aineen ulkopuolella oleva henki, koska Jumala on luonut ajan ja aineen.
Kuitenkin esimerkiksi tuhannet ihmiset, jotka ovat päässeet eroon huume-ja alkoholiriippuvuuksista ja väkivaltaisuudesta tutustuttuaan Jeesukseen on yksi empiirinen asia, joka pitää ottaa huomioon kun arvioidaan Jeesuksen ja siten Jumalan todellisuutta. Tämä on asia, joka on odotettavaa, jos Jeesuksen muuttava voima on todellinen. Samoin monet muut ihmisten kokemukset, ihmeet, näyt.
Olen hyvin tietoinen että nämä ovat hyvin subjektiivisia asioita eivätkä siten yleisellä tasolla todista mitään.
Jumalan olemassaoloa voi lähteä selvittämään kun pohtii mistä tämä kaikki lopulta yleensäkin on tullut: miksi on olemassa jotain sen sijaan että ei olisi mitään? Jumala on loogisin selitys tälle kysymykselle. Maailmankaikkeuden olemassaolo riippuu ajan, materian ja avaruudellisen paikan ulkopuolella olevasta mielestä, joka omasta päätöksestään aiheutti maailmankaikkeuden olevaisuuteen. - ''Havaintojen perusteella kaikki syntyvät evoluutioteorian mukaisesti vanhemmistaan.
Tämä on helposti kumottavissa vääräksi esimerkiksi luomalla ihminen.''
Myös kreationismin mukaan ihmiset syntyvät vanhemmistaan. Ainoastaan ensimmäiset ihmiset on luotu. Näiden ensimmäisten ihmisten jälkeen tulleet ihmiset ovat syntyneet tuloksena vanhempiensa seksuaalisesta aktista.
''Vedenpaisumusteorian mukaan eläimenraadon pitäisi muuttua kiviseksi fossiiliksi ollessaan reilun vuoden veden alla.''
Eläin ei muutu fossiiliksi, jos se uppoaa veteen eikä hautaudu minkään maa-aineksen alle. Jos se on paljaana meren pohjassa, niin kaikki bakteerit muut eliöt hajottavat sen ennen kuin se ehtii kivettyä.
Muuttuakseen fossiiliksi eläimet on hautauduttava nopeasti maa-aineksen alle, ja tämän maa-aineksen on kivetyttävä suunnilleen betonin nopeudella. Vedenpaisumuksessa mantereiden yli pyyhkäisseet tsunamiaallot kuljettivat mutaa ja maa-ainesta ja hautasivat miljoonia eläimiä silmänräpäyksessä.
''Raamatun mukaan on yli 900v eläviä ihmisiä.
Havaintojen perusteella kukaan ei elä yli 200v ikäiseksi.
Raamatun kertomus Metusalemista on helposti todistettavissa etsimällä joku 900v ikäinen ihminen näistä 7.5 miljardista.''
Tänä päivänä kukaan ei elä 900 vuotiaaksi esimerkiksi geneettisen rappeutumisen takia, ilmaston ja ympäristön muutosten takia. Ennen vedenpaisumusta geneettistä rappeutumista ei vielä ehtinyt tapahtua, solujen korjausmekanismit toimivat todella hyvin, maapallolle pääsi vähemmän haitallista avaruudesta tulevaa säteilyä joka esim kiihdyttää vanhenemista, elin-ikään vaikuttavat geenit toimivat täydellisesti, ilman happipitoisuus oli suurempi jne.
Kaikki nämä asiat yhdessä mahdollistivat että ihmiset elivät satoja vuosia. - Mark5, jos sinulla on kiistattomat todisteet Jumalasta, niin parempi tuoda ne esille kyseleville. Älä piilottele niitä.
Raamatunkin mukaan aina tulee olla valmiita vastaamaan:
1. Piet 3.
''15. vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla'' - Kristinuskossakin on vain yksi Jumala:
Jeesus on kaikkivaltias Jumala manifestoituneena lihassa.
Pyhä Henki on Jumalan henki.
Pyhimyksiä ei ole; ne ovat vain katolisen kirkon epäraamatullinen keksintö.
Saatana on Jumalan luomus, luotu olento. - ''Kuten tiedetään niin kreationistit ovat narsisteja, sovinisteja, epärehellisiä ja lähes poikkeuksetta myös rasisteja. ''
Ei saisi yleistää. Jos joku kretu sattuu olemaan rasistipaska, niin tarkoittaako tämä että kaikki kretut ovat myös samanlaisia?
Josif Stalin oli ateisti niin kuin sinäkin. Hänen hirmutekonsa johtivat noin 20 miljoonan ihmisen kuolemaan. Luulen että et haluaisi minun yleistävän kaikkia ateisteja samanlaisiksi murhaajiksi kuin Stalin. - ''Niin, tuossa lainauksessahan tulee selvästi esiin markin usko kausaliteettiin, niin tämän logiikan mukaan myös jumalalla tulee olla luojansa.''
Kaikella, joka on alkanut olla olemassa, on jokin aiheuttaja olemassaololleen joka on jokin muu kuin alkanut asia itse. Siten määritelmällisesti kaikki, jolla on alku tarvitsevat luojansa tai aiheuttajansa.
Jumalalla tosin ei ole alkua eikä siten tarvitse luojaa. Universumilla on alku, kaikilla havaitsemillamme elävillä olennoilla on alku. maapallolla on alku. Ne siten tarvitsevat jonkin aiheuttajan/luojan.
Jumala on ajan ja aineen ulkopuolella oleva henki, koska Jumala on luonut ajan ja aineen. Ajattomuudessa olevalla hengellä ei voi olla alkua(eikä myöskään loppua), koska alku vaatisi että tämä olento on ajassa.
''Toisaalta voidaan väittää että jumala on ikuinen, mutta sekin avaa kysymyksen, että miksei jokin muukin voi olla esimerkiksi toinen ikuiseksi väitetty jumala, ja se tie johtaa hauskasti polyteismiin ja siihen että lopulta mitään sadoista ristiriitaisista luomismyyteistä ei voida sulkea pois, vaan ne ovat kaikki yhtä oikeassa, tai väärässä.''
Kaikki luomismyytit, joissa on esimerkiksi luotuja jumalia ovat automaattisesti vääriä. Luodut jumalat ovat harhoja.
Jumala on yksi. ja ainoa ikuinen välttämättömyys. Jumala ei koostu mistään osista, koska kaikki tässä universumissa koostuu osista. Tätä välttämättömyyttä ei voi jakaa minkään toisen kanssa. Jos olisi vaikka kaksi tai useampi jumala, mutta kuitenkin jakavat tämän saman yhden ikuisen välttämättömyyden ja niillä on kaikki Jumalalle kuuluvat ominaisuudet, niin niissä pitäisi silti olla jotain eroa. Muutenhan ei voitaisi sanoa että niitä on useita. Näissä useissa jumalissa on siis jokin osa erilainen kuin muissa. Jumala kuitenkaan ei koostu mistään osista. Siten voi olla vain yksi Jumala. - Fossiilitutkija Mark Armitage sai potkut Kalifornian yliopistosta osoitettuaan että dinosauruksen luut eivät olleet 65 miljoonaa vuotta vanhoja, vaan noin 4500 vuotta vanhoja.
Dr Gavriel Avital sai potkut kun ei tunnustanut evoluutiota.
Biologi Nathaniel Abraham sai potkut Woods Hole Oceanographic Instituitiosta, koska hän ei tunnustanut evoluutiota.
Matemaatikko ja filosofi William Dembski menetti virkansa tutkimuskeskuksen johtajana, mutta sai jatkaa apulaisprofessorina Baylorin yliopistossa, koska hän vastusti evoluutiota ja toi esille älykästä suunnittelua.
Professori Stuart Burgess julistettiin ''Iso Britannian vaarallisimmaksi mieheksi'' koska hän toi esille kreationismia ja sai kaiken maailman paskat niskaansa. - Evoluutioteoriassahan ei luonnollisesti ole mitään järkeä. Jumalankieltäjien on kuitenkin pakko keksiä jokin juttu/selitys sille kuinka kaikki näkemämme luonnon ihmeellisyys on tullut ilman Jumalaa.
He ovat siis käytännössä naimisissa evoluutioteorian kanssa koska se on heidän ainoa tieteellinen peruste ateismilleen.
Tästä kumpuaa myös se että miksi evoluutiokriitikoita pilkataan eniten ja tiedemaailmassa vallitsee evoluutiodiktatuuri: kaikki, jotka uskaltavat avata suunsa luomisen puolesta ja julkisesti hylkää evoluutioteorian, julistetaan epäpäteviksi he eivät saa mitään tutkimusapurahoja ja voivat jopa menettää virkansa. - Juutalaisten oppineiden mukaan, jotka tuntevat Tooran paremmin kuin kukaan muu, Genesiksen 2. luku on yksityiskohtaisempi kuvaus kuudennesta luomispäivästä, jolloin luotiin ihminen ja maaeläimet.
Siinä ei esimerkiksi kerrota mitään maan, taivaisen, tähtien, auringon tai kuun luomisesta.
Toisessa luvussa Jumala oli (aikaisemmin) jo luonut maailman. Enää puuttui vain ihminen.
Ensimmäisessä luvussa on luominen paljon isommassa mittakaavassa. Toisessa luvussa asia esitetään paljon ihmiskeskeisemmin ja Jumalaankin viitataan yhdellä Hänen useista nimistä. - Jos kaikki mantereet lapioitaisiin meriin, niin koko maapalloa peittäisi ainakin 3 kilometrin paksuinen vesikerros. Vettä kyllä riittää saamaan aikaan melkoisen vedenpaisumuksen. Lisäksi vettä on varastoituneena jäätiköissä. ja maankuoren allakin.
- Olen kyllä ihan itse rekisteröinyt tämän nimimerkin.
- A) Voi olla fyysikko, vaikka ei alkuräjähdystä tunnustaisi. Isaac Newton on yksi historian merkittävimmistä fyysikoista ja hän uskoi Jumalan luoneen maailmankaikkeuden.
Sitä paitsi fysiikka tutkii perusluonteisia luonnonlakeja; näitä tutkiakseen ei tarvitse olettaa että alkuräjähdys on saanut ne aikaan.
B) Ollakseen biologian tutkija ei välttämättä tarvitse tunnustaa darwinistista evoluutioteoriaa. Esimerkiksi bioprosessitekniikan emeritusprofessori Matti Leisola on Raamattuun uskova tiedemies, joka vastustaa ja kritisoi evoluutioteoriaa.
C) Kerro millä tavalla Raamattu on ristiriidassa historian kanssa.
D) Ollakseen menestyvä geologi ei tarvitse hylätä Raamattua. esimerkiksi Pekka Rahkila uskoo Raamattuun, mutta on menestynyt tiedemaailmassa geologina ja maan tutkijana. - Ja aika sairasta touhua noissa linkeissä olevat hirvittävyydet, mutta ihminen on paha ja toteuttaa perkeleen himoja, haluja ja tekoja.
- Kreationismiin ei kuulu moinen kaikki tieteet kieltävä tiedevastaisuus. Tieteellinen tutkimus on hyvä juttu jopa raamatullisessa valossa, koska siinä monessakin kohtaa kehotetaan tutkimaan luomakuntaa ja sen ihmeellisyyksiä. Jumala siis kannustaa tieteen tekoon.
Jumala on ilmeisesti halunnut että me tutkitaan tätä maailmankaikkeutta ja selvitämme sen salaisuuksia. Voimme kiittää tätä tutkimusta kaikesta tästä teknologiasta ja lääkketieteellisistä hoitokeinoista ynnä muusta. - Naturalistinen evoluutioteoria eli darwinismi on olemassa ainoastaan sitä varten että Jumala voidaan sulkea pois kuvioista.
Mitään tieteellistä syytä uskoa darwinismiin tänä päivänä ei ole.
Niiden tiedemiesten lukumäärä jotka näin ajattelevat on kymmeniä tuhansia - Jeesuksen ristillä vuodattama pyhä ja puhdas sovintoveri riittää sataprosenttisesti meidän kaikkien pelastukseksi ja sovitukseksi.
Hyväksymällä tämän Jumalan tarjoaman uhrin ilmaisena lahjana me voidaan vastaanottaa pelastus. - Raamatun mukaan vedenpaisumus alkoi ''suurten syvyyden lähteiden'' purkautumisesta. Tämä todennäköisesti viittaa tulivuoriin, joissa maan sisään varastoitunut kidevesi purkautui ja ja sylki tuhkaa, laavaa ja vettä, joka satoi sitten alas.
Vedenpaisumuksen massiiviset tsunamiaallot saivat aikaan mantereet peittävät maakerrostumat, joissa on sekamelskaisesti hautautuneena 90 prosenttisesti merieläinten fossiileja näiden aaltojen kuljettamina, joka on myös odotettavaa ja laavakerrokset tuli vedenpaisumuksen käynnistävästä purkauksista. - Usko ei tietenkään todista yhtään mitään. Joku voi vaikka uskoa lentävään spagettihirviöön, mutta se ei tee lentävästä spagettihirviöstä yhtään todellisempaa.
Uskon täytyy perustua todisteisiin ja tosiasioihin. Kun todisteet saavat vakuuttumaan riittävästi, niin syntyy usko. - Kaikki puhuu maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen puolesta, jossa nämä maakerrostumat ovat syntyneet ja fossiilit hautautuneet.
Kerrostumien välissä ei ole minkäänlaista eroosiota, joten niiden on pitänyt syntyä nopeasti. Mantereiden yli pyyhkäissyt valtavia kilometrien korkuisia tsunamiaaltoja, jotka ovat kasanneet nämä.
Tätähän ateistit eivät suostu missään tapauksessa hyväksyä koska se tukisi Raamattua. - Ateismi = uskon puute jumaliin tai käsitys että jumalia ei ole olemassa.
Ateisminen maailmankatsomus = on olemassa ainoastaan ainetta, energiaa ja luonnonvoimia. Kaikki on syntynyt luonnollisten prosessien myötä ilman mitään luojaa tai suunnitelmaa.