- Jos jokin asia sisältää sisältää informaatiota tai yleensäkin semanttiset asiat eli järjestäytyneitä merkkejä, jotka kantavat merkityksen, niin tiedetään että tämän asian takana on äly. Itse lukisin DNA-molekyylin näihin asioihin. Informaatiota voi syntyä vain aineen ulkopuolelta tietoisesta älyllisestä mielestä. Informaatio tulee aina älyllisestä lähteestä ja siitä tiedetään että Jumala on meidät luonut, sillä Hän aineeton tietoinen mieli.
Jumala on luodessaan ohjelmoinut eliöihin tietopankit, joissa on jopa ennustetusti ohjelmoitu muuntelumahdollisuus. Me ihmiset Jumalan kuvina voidaan myös luoda informaatiota.
Informaatio tulee joko Jumalalta tai Jumalan kuvalta eli ihmiseltä. - Ateistien jumala on useimmiten heidän omat aivot. He ajattelevat olevansa niin älykkäitä etteivät voi uskoa Jumalaan. He pitävät rationaalisena ja parhaana johtopäätöksenä uskoa että universumilla ei ole Luojaa. Heidän mukaan se vain on olemassa ilman mitään syytä, tarkoitusta eikä mitään älyä sen takana.
- Tai sitten Jumala on ilmoittanut olemassaolostaan historiassa ja tiedot ja käsitys hänestä on kulkeutunut perimätietona ja kirjoituksissa tähän päivään asti. Voi olla että Jumala ei ole ihmisten keksimä asia. Jotkut vain haluavat väittää ja ajatella että ihminen keksi Jumalan.
- Pilkkaa ihan rauhassa jos haluat. Meillä on vapaa tahto valita tehdä hyvää tai pahaa.
- ''Kyllä ateisti tietää ettei jumalia ole olemassa.''
Vaadin todisteita tuolle väitteelle. Mistä tämä tieto on peräisin? Mistä tiedät että universumilla ei ole luojaa eikä mieltä? - Kyllä uskon luomiseen ja Adamin ja Eevan lankeamiseen. Uskon kaikkeen mitä Kuningas Jaakon Raamatussa (KJV) lukee.
- Väite ''Jumalaa ei ole olemassa'' sisältää mm. seuraavat väitteet:
-Universumilla ei ole luojaa eikä universumin takana ole mieltä
-Kaikki on syntynyt täysin luonnollisin prosessein ilman mitään älyä ja suunnittelua
-Todellista on vain aine ja luonnonlait ja energia
- Ihmisellä ei ole mitään toivoa tässä maailmassa. Äärimmäistä oikeudenmukaisuutta ei ole.
Jos väittää ''Jumalaa ei ole'' niin pitää todistaa samalla ainakin nämä väitteet. - Jotkut ateistit väittävät etteivät usko Jumalaan, mutta silti kuitenkin pitävät Jumalaa vihollisenaan ja puhuvat Hänestä ja Hänen väitetystä pahuudestaan kuin Hän olisi todellinen heidän mielessään ja sydämessään.
Kaikki ateistit eivät ole vain Jumalan kieltäjiä. Eräät ateistit menevät pidemmälle ja ovat Jumalan vihollisia ja vastustajia. - Mark5 on aivan oikeassa siinä että monet alkuperätarinat universumin synnystä, maapallon synnystä ja elämän synnystä ja lajien synnystä ovat vain keksittyjä juttuja, jotka eivät välttämättä pidä paikkaansa.
Ne ovat vain ihmisten mielikuvituksen tuotteita, jotka eivät välttämättä tapahtuneet niin kuin väitetään. On paljon muitakin vaihtoehtoja selityksenä sille kuinka kaikki on tullut. - ''Universumi on siis tarpeeton. Uskovaisten mukaan kaiken alkusyy on Jumala, mutta Jumala ei tarvitse mitään. Universumin luominen oli siis tarkoitukseton oikku. ''
Jumala ei tarvitse universumia, mutta universumi tarvitsee Jumalaa. Universumi on täysin riippuvainen Jumalasta koska se tarvitsee Luojansa ja universumi on olemassa vain Jumalan sallimuksesta.
Universumi on tarpeeton Jumalalle, mutta ei luoduilleen. Universumissa oleva maapallo on meidän ihmisten asuinpaikka ja siten tarpeellinen ainakin ihmisille ja eläimille. Jumala ei olisi yhtään vähemmän täydellinen ilman universumia ja kaikkea luotua. - Jumala ei tarvitse mitään tai ketään, joten siksi Hänen ei tarvitse myöskään tarvitse ajatella omaa tarkoitustaan.
Kaikki muu riippuu Hänestä, mutta Jumala itse ei riipu mistään, eikä tarvitse mitään.
Kaikki luotu on olemassa Jumalan sallimuksesta ja rakkaudesta. Jumala voisi vaikka silmänräpäyksessä tehdä tyhjäksi ja hävittää kaiken luomansa, mutta koska Hän on rakastava ja hyvä Jumala, niin hän ei käytä valtaansa väärin, vaikka kaikki valta on Hänellä. - Absoluuttinen tyhjyys synnyttää vain tyhjyyttä eikä mitään muuta. Jos on ''ei mitään'' niin saat aina ''ei mitään''
Vaadin selityksen mistä on tullut tämä tyhjiöenergia, jossa voi spontaanisti syntyä hiukkaspareja.
Vaikka olisi olemassa vain tyhjiöenergiaa eikä mitään muuta, niin se ei olisi sama asia kuin absoluuttinen tyhjyys. - Jumala ei luonut ihmistä palvomaan itseään. Ihmisen luomisen alkuperäinen tarkoitus oli että voitaisiin kokea hänen rakkautensa ja yhteytensä ja jotta voitaisiin olla Jumalan ystäviä.
- Viisaus on älykkyyttä tärkeämpää. Joillakin ihmisillä voi olla paljonkin älykkyyttä ja tietoa päässä, mutta heiltä puuttuu viisaus.
- Ei ole kovin hedelmällistä ennalta sitoutua materialismiin ja päättää että olemassa on vain ainetta, energiaa ja luonnonlait.
Paljon järkevämpää uskoa että on olemassa yliluonnollinen luoja, joka on luonut nämä luonnonlait, joita tiede tutkii. - ''Joutuvatko siis miljoonat ja taas miljoonat katoliset helvetissä kitumaan paavillisen kannanoton vuoksi?''
Ei välttämättä. Taivaaseen menee ne, jotka ovat vastaanottaneet Jeesuksen Kristuksen omana henkilökohtaisena vapahtajanaan ja pelastajanaan. Katolisessa kirkossakin saattaa olla pelastuneita ihmisiä, mutta sitä on vaikea arvioida. Taivaaseen pelastuminen ei riipu mistään kirkkokuntaan kuulumisesta. Ainoastaan siitä että onko ottanut Jeesuksen vastaan.
''Minkä kristillisen lahkon sanomiset eivät muuten mielestäsi ole täysin yhdentekeviä?''
Jos kyseinen lahko opettaa Raamatullisesti. Jos se opettaa tämän Paavalilaisen armonajan mukaisesti ''Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.'' , eikä lisää siihen mitään, niin ainakin pelastussanomassa läpäisee Raamatullisen läpivalaisun. - Roomalaiskatolisuus ei ole ollenkaan Raamatun mukaista, ja se on jopa sen vastaista. Vain se merkitsee mitä Raamattu sanoo.
Se mitä kirkot kuten katolinen kirkko tai luterilainen kirkko sanovat on täysin yhdentekevää. - ''Ja todellisuudessa taitaa helvettioppi kuulua sinunkin uskoosi, mutta valehtelet, että sitä ei pelätä. Kyllähän te pelkäätte "joutuvanne eksytykseen" ja "paatuvanne" niin, että ette enää olekaan "pelastuksen tiellä". Kyllä minä teidät tollot tunnen. ''
Kyllä uskon helvettiin, mutta helvettiä ei tarvitse pelätä kun on ottanut Jumalan ilmaisen pelastuslahjan vastaan. Jumala ei halua kenenkään menevän sinne ja haluaa kaikkien ihmisten pelastuvan Jeesuksen kautta.
Kun on Jeesuksen nimessä ja veressä pelastunut, niin on Jumalan siipien suojassa eikä tarvitse pelätä ja tietää olevansa ikuisesti turvassa.
Pelastusta ei voi menettää. Kukaan, ei edes itse Saatana, voi nyppäistä Jeesuksen omia pois hänen kädeltään. Jeesus on hyvä paimen. Mistään ''pitkästä ja vaikeasta pelastuksen tiestä'' on turha puhua, sillä ihminen pelastuu välittömästi otettuaan Jeesukseen vastaan jo tässä elämässä. - ''Sitten onkin helvettin joutumisen pelko ja taivastoive, mitkä hallitsevat, mitä ja miten saa ajatella.''
Todellisessa uskossa ei ole helvetinpelkoa, koska Herra Jeesus Kristus on pelastanut helvetiltä.
Helvetinpelon tilalle on tullut ilo Herrassa. - Ihmisestä+tulee+kreationisti+kun+hän+tulee+uskoon+Herraan+Jeesukseen+Kristukseen.+Kristus+tulee+asumaan+sinuun+henkensä+kautta+ja+johtaa+kaikkeen+totuuteen,+ja+totuus+on+Jumalan+sana+Raamattu.
Itse+olin+yli+30+vuotta++elämästäni+100%+ateisti+ja+pidin+uskovia+tyhminä,+yksinkertaisina,+jälkeenjääneinä+ja+tieteestä+mitään+tietämättöminä.+Pidin+evoluutiota+absoluuttisena+tosiasiana+ja+ajattelin+että+kaikki+jotka+sitä+kyseenalaistaa+tai+epäilee+ovat+denialisteja/ilkeitä/tolloja.
mutta+sitten+silmäni+avautuivat+Jumalan+armosta+näkemään+totuuden.+Jumala+todisti+minulle+olemassaolonsa.+Silmäni+avautuivat+kuin+Sauluksella+Damaskoksen+tiellä+ja+hän+kääntyi+kristittyjen+vainoajasta+Jeesuksen+palvelijaksi.