Vapaa kuvaus

Aloituksia

1

Kommenttia

4121

  1. Oikein hyvät; pystyy jopa palastelemaan pieniin osiin.

    Jos nyt otetaan tuo frisbeegolf niin pari kaveria on neuvonut putissa ja muutamilta taas on tullut neuvoja rysty- ja kämmenheittoihin. Ongelma on siinä että yksi neuvoi nostoputin ja toinen spin-putin joten josakin vaiheesssa piti sitten päättää kumman tyylin laittaa lihasmuistiin. Sama juttu heitoissa otteiden kanssa.

    Työelämässä löytyy neuvoja, on kyse ihan työtehtävistä, työsuojelusta tai tes-tulkinnoista. Toki myös niinpäin että minulta kysytään ja jos en tiedä niin ainakin itsellä on yhteydet mistä tiedon löytää.

    Politiikassa löytyy monenlaista osaajaa elämän eri sektoreilta eikä kaikki aina ole omasta puolueesta. Esim tietyt ammattiryhmät yleensä kokoontuvat samassa puolueesta ja pienen kunnan etu on siinä että myös sieltä voi kysyä mielipiteitä.

    Ainoa asia jota en ole pystynyt organisoimaan on kumppanin löytäminen. Ei ole kaveria joka pystyisi puhumaan minua komeammaksi, huumorintajuisemmaksi jne vaan se työ täytyy itse tehdä.
  2. Kahden tyttären isänä pitää todeta että nimimerkki Aletheias aikalailla kiteytti omat ajatukset. Toki on yksi kohta jota en ihan suoriltaan allekirjoittaisi.

    Tämä kohta on "Ja kyllä, kaikilla on samanlaiset oikeudet sukupuolesta huolimatta........"
    Viittaan tällä tapaukseen jossa naispuolinen ryhmänjohtaja tanssitti miespuolisia alokkaita vähissä vaatteissa, vaati hierontaa sekä kiskaisi housut kinttuihin vahvuuslaskennassa. Aikanaan hän sai sakot esimiesaseman väärinkäytöstä mutta pientä keskustelua nousi siitä onko kyse myös seksuaalirikoksesta.
    Syyttäjä oli päätynyt tässä asiassa syyttäjättämiseen koska ei uskonut sen menevän oikeudessa läpi. Epäsuorat perustelut tulivat oikeuden aikana.
    ”jos mies olisi tanssittanut tuvallisen naisia, siinä voitaisiin olla täällä vähän kepeimmin perustein, ja mahdollisesti jopa muissakin syytteissä”.

    Asiaa myös tiedusteltiin rikos- ja prosessioikeuden professori Dan Heleniukselta joka toteaa. "– Mutta jos mennään mahdollisiin seksuaalirikoksiin, niin tekijän ja uhrin sukupuolella voi olla merkitystä arvioitaessa, pidetäänkö tekoa seksuaalisena vai ainoastaan nöyryyttävänä."

    Koko juttu
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23602c63-22c1-4321-9626-257a6a0fe6da

    En tiedä onko kukaan tosissaan uskonut että kun oikeudessa tehdään kokonaisvaltaista arviointia tapauskohtaisesti niin sukupuolella ei olisi mitään merkitystä.
    Ihan normaalia viranomaisten toimintaa ja oma kysymys sitten on että miten se heijastaa kansalaisten oikeustajua.
  3. Aina välillä; joko ei näe metsää puilta tai sitten on metsässä mutta miettii saaristoa.
    Yleensä itselle ensimmäiseen auttaa kun hakee tai tekee välillä muita asioita ja palaa "rikospaikalle" myöhemmin. Vähän sama kuin ampumatilanteissa on putkinäön rikkominen tärkeää.

    Toinen on hiukan hankalampi tilanne ja tuo tapahtuu joskus esim salilla. Tekee vaikka 5x5 sarjoja ja sarjojen välillä miettii muita asioita niin sitten vain havaihtuu kysymykseen että monestko sarja nyt lähtee.
    Samoin välillä hiihtäessä huomaa hiihtäneensä ohi suunitellusta latujen haarautumiskohdasta ja tuleekin hiihdettyä eri määrä kilometrejä mitä on ajatellut.
  4. Minusta kyse ei ole kelpaamisesta vaan riittävyydestä.

    Itse taas miellän k&k:n mihen sellaiseksi joka pystyy keskusteluun jossa puhutaan ja kuunnellaan, sanotaan mielipiteitä ja otetaan kantaa. Hän tekee kötityöt ja käy töissä,/opiskelee ja on jokin harrastus. Lisäksi hygienia on kunnossa. Hänellä on kavereita sekä hallitsee peruskohteliaan käytöksen muita ihmisiä kohtaan.

    En epäile etteikö näillä olisi naisten silmissä vähintään neutraali arvo mutta kun tuo on se minimi eikä sillä vielä tuoda nykytermein ilmaistuna mitään pöytään.Naisillakin on kaverita joiden kanssa keskustella, hekin käyvät töissä ja kerryttävät omaisuutta. Kotityöt ja muutkin askareeet onnistuvat ja jos ei onnistu niin aina voi tilata ulkopuolista osaamista.
    Eroottisen viihtyvyyteen löytyy jos jonkinlaista tunkia ja härpäkettä ja jos kosketusta haluaa niin käy hierojalla tai lavatansseissa. Jos lapsen haluaa niin siemeniä saa sote-palveluna.

    Vähän sama kuin menisit työhaastatteluun jossa haastattelijalla on monen cv:t pöydällä ja kaikki näyttävät vastaavan perusammattitaitoa. Sen jälkeen tulee kysymys siitä mitä ei siinä ansioluettelossa näy eli mitä lisäarvoa pystyt tuottamaan yritykselle.

    Jos keskustelua seuraa niin aika vahva käsitys näyttäisi että mies on enmmänkin naiselle uhka ja taakka kuin naisen elämää enmmänkin tukeva vai kannatteleva niin jos nyt kiltti ja kunnollinen ei riitä vaan pitää olla k&k+ niin onko tulevaisuudessa tuo sitten normi ja riittää vain k&k++.