- Tänään+oli+piispa+Laajasalo+MTV3-+aamutv:ssa+haastateltavana.+No+eipä+hän+juuri+Päivi+Räsästä+puolustanut.
- Juu, kyllä se synti sana sieltä Raamatusta löytyy, ja se että ihminen on syntinen aivan sen alkulehdiltä saakka, ja synneiltä pelastussuunnitelma, missä Jeesuksella on keskeinen tehtävä ristin kuolemansa kautta.
Sehän on se Raamatun punainen lanka ihan sen viimeiseen lukuun asti. - Niin, jotain tapahtui mitä ei voi järjellä selittää, niin kuin monen monen sisimmässä tapahtuu silloin kun Pyhä Henki koskettaa ja ihminen tulee uskoon.
Kuten sanoin sitä ei voi järjellä selittää se pitää kokea. - Minä vain laitoin esim. missä tilanteessa kuka tahansa saattaa toimia voimassa olevia lakeja vastaan. Ja eikö se ole sen maan laki, mikä on maan politiikka. Äärimmäisissä tilanteissa kuka tahansa voi toimia voimassa olevia lakeja vastaan sim. itsepuolustukseksi.
Uskovat toimivat vakaumuksensa mukaan, joskus saattavat olla valmiita vaikka kuolemaan uskonsa tähden. - Sanoin, että siitä ei kuin Kiinassa oli yhden lapsen politiikka, kyllähän sillä oli julmat seuraukset. https://www.amnesty.fi/kiinan-julma-lapsipolitiikka/
Mutta nyt siitä on luovuttu, ja tilalle on tullut kahden lapsen politiikka. - Ei ne suraamukset ole siitä riippuvaisia minkä mukaan ihminen toimii. Maallinen laki pätee oikeudessa.
- No tietenkin maistraatissa vihkiminen on eri asia. Sehän on maallinen instituutti, joka toimii maallisten lakien mukaan. Ei sinne tietenkään voi mennä kieltämään kenenkään avioliittoon vihkimistä uskoonsa vedoten.
Uskova virkamies tietenkin voi vedota uskonnonvapauteensa oikeusteitse, mutta se on sitten tyytyminen siihen, mitä oikeuslaitos sanoo. - Se tietenkin on rikos jos alkaa halveeraamaan jotakin ihmisryhmää, mutta sanoinko niin, että saa halveerata.
- Kumman lain mukaan toimit, jos maallinen laki käskee tappamaan oman lapsesi.
- Riippuu siitä minkä mukaan sukupuolensa määritelee. Tavallisimmin se määritellään biologian mukaan, mutta voihan sen nylyään katsoa tähdistäkin jos haluaa.
- Tosin tästä tästä Jehovantodistajien asevelvollisuuspakosta Eu:n tuomioistuin on antanut useita huomautuksia ihmisoikeus rikkomuksena, ja se kumoutui nyt ellen väärin muista.
- Kyllähän maallisten lakien mukaan silläkin voi olla seuraamuksensa jos ketään lähtee kivittämällä tappamaan.
- Olen sitä mieltä, vaikka maailmassa tietyt asiat ovat sallituja, kirkossa silti pitäisi toimia sen mukaan mitä Jumalan sana Raamattu asiasta sanoo. Onhan se kirkon ylin ohjekirja mihin se perustuu. Ilman Jumalan Sanaa ei koko kirkkoa olisi edes olemassa.
- Jatk. Tietenkin sillä voi seuraamuksia olla, kuten esim. tämä Jehovantodistajien aseista kieltäytyminen osoittaa.
Sitä en tiedä, mitä vahinkoa ja seuraamusta sillä voi olla jos joku ei kannata homojen avioliittoa. Eihän ketään pakota menemään avioliittoon, olipa se avioliitto sitten minkä muotoinen tahansa. - Silloin kun maallinen laki ja Raamatun sana ovat ristiriidassa keskenään uskovilla on oikeus toimia omantuntonsa mukaan. Ketään ei voi pakottaa toimimaan vakaumustaan vastaan. Ei perustuslakikaan sitä vaadi.
Uskonnonvapaus on perustuslailla suojattu. - Eihän noita asioita tarvitse suurennella riittää kun kuuntelee päivän uutisia , siitä kuinka vanhuksille ei ole enää aikaa laitoksissa eikä kotihoidossa. Aivan perusasiat ennätetään hoitaa, mutta ulkoilu ja viriketoiminta on nollassa. Kotihoidossa kiireellä varttitunnissa lääkkeet ja ruoka ennätetään antaa, mutta suurimmaksi osaksi vanhukset ovat yksin.
Yhtään paremmin ei ole lastensuojelun laita kun niin paljon pitää lapsia huostaan ottaa. Kyllähän se kielii paremminkin, ettei hyvin mene.
Nuorten masennus ja ahdistuneisuus on viime aikoina puhuttanut siitä, kuinka näkäalatonta ja toivottomalta tulevaisuus näyttää. Kun näitä asioita kuuntelee lähes päivittäin niin aika puolella korvalla täytyy kuunnella jos ajattelee, että hyvinhän tässä menee. Kuinka huonosti se sitten pitää mennä, että voi sanoa, että huonosti menee.
Tietenkin joillakin menee hyvin, mutta entistä enemmän on niitä joilla menee huonosti. - Jos on kirkon jäsen, niin tavallaanhan se tapahtuu kirkon sisällä, vaikkei konkreettisesti "kirkon sisällä" tapahdukaan. Kyllähän näistä somessa tapahtuvista lasten hyväksikäytöistä on jo poliisilla aika hyvä kuva, joten eiköhän niitä ilmoituksia ole jo tehty.
- Mieltä saa tietenkin osottaa, mutta katuja ei saa sulkea, eikä aiheuttaa häiriötä yleiselle järjestykselle.
Jokainen miettiköön oliko näistä kumpikaan mielenosoitus tarpeellinen.
Suomessa on suht. hyvin asiat hoidettu, mitä ilmasto- ja päästöasioihin tulee ja tämä viimeisin mielenosoitus on tyhmyyden huippu mitä sen tarpeellisuuteen tai räyhäämiseen tulee. Jos rokotukset olisi otettu niin kuin ne olisi pitänyt ottaa rajoituksia ei mahdollisesti olisi edes tarvittu, ja energian suhteen on tehty virheitä myös sieltä elokapinaväen puolelta käsin, mitkä aiheuttavat energiahinnan nousua.
Toisaalta tämä mielenosoitus tulee aivan liian myöhään. Ensiviikollahan ne rajoitukset poistuvat jo muutenkin. Ja kyllähän tuo alkoholinkäyttö näyttää onnistuvan ravintolan ulkopuolellakin, että mitä turhaan ravintoloita aukomaan. - Islam on minulle vieras uskonto. Miksi sitä palvoisin?
- Onhan näitä seurakuntia ja eri seuroja, jokaisella valtakunnalla omansa, mutta mikä on se oikea kun Jeesuskin rukoili, että "he yhtä olisivat".