harrastelijakirurgi
YouTube kanavani:
https://www.youtube.com/channel/UCYfNCF2eWSEmOmW9xYsiK6Q
Jos tykkäät videoistani, niin tilaa ihmeessä kanavani. Se ei maksa mitään ja
näet aina, kun on tullut jotain uutta.
Vapaa-aikanani: valokuvaan
Parhaat matkakohteet: lappi
Ruoka & juoma: lisäainneeton ja e- kooditon
Linkit:
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia39 aloitusta · 2754 kommenttia
- millä tavalla lukkoon? vai rikki?
kokeile palauttaa jollain recuvalla tai vastaavalla.
kuvat kyllä kannattaa aina varmuuskopioida ja mielummin pariinkin paikkaan. - edellisen vastaajan vinkit ovat hyviä.
itselläni on vastaavanlainen manfroton jalusta (alumiinia tietääkseni) ja tuo vanquardin pistoolikuulapää. tuo on tosi kätevä kuulapää eikä hintakaan ole paha. - itse päädyin 60D:hen. yksi syy oli se että siihen on class10 muistikortit huomattavasti halvempia sekä vara-akut. vaikka 60D:tä jokuset moittii niin eipä ollut moksiskaan kun sade yllätti norjassa enkä päässyt heti autolle, matkaa jotain 100 metriä. toimii edelleen moitteetta.
nuo sadesuojaukset on kylläkin sitä sun tätä vaikka mitä mainostettas. mikään elektroniikka ei tykkää vedestä.
tuskin ammattilaiset seiskalla kuvaa koska ei se niin kohinaton ole mikä ammattilaistasolla vaaditaan.
ja tosiammattilaiset kuvaa edelleen filmikameralla :)
ps. akun kesto 60D:ssä on yllättävän hyvä. - no ainakin tamronista löytyi photozonessa:
http://www.photozone.de/canon-eos/592-tamron70300f456vceosapsc?start=1
tuosta canonin ei ollut mitään.
ihan kohtuuliselta tuo tamroni näyttää tuon testin perusteella. - ei se kit ole ominaisuus, niitä sanotaan vaan niin mitä myydään pakettina. ota ihmeessä se 18-55 mukana kun ostat kameran, ei lisää hintaa paljoakaan ja on hyvä lähtökohta.
ostin pari neljän diopterin lähilinssiä tohon 18-55:seen ja kun laittaa molemmat niin tarkennusetäisyys on 6-7 senttiä, saa kärpäsestä lähikuvan :) eihän se makroa voita mutta eipä maksanutkaan kuin jotain neljäkymppiä :)
valotusarvo sen liikkeen pysäyttää, eli joku 1/1500-1000 niin ihan sama mikä linssi.
henkilökuvauksessa vannotaan 85 millisen nimiin niin ota toiseksi vaikka 55-250 is, ei maksa paljoakaan. 600D:tä on varmaan pakettitarjouksia noilla linsseillä. niillä pääset hyvin alkuun. kun olet aikasi kuvaillut niillä niin alat tietämään mitä tarvitset. sen jälkeen on helppo ostaa lisää linssejä. - toi peruskitti käy kyllä 18 millisenä maisemiin. osta toiseksi 55-250mm is, sillä saat henkilökuvia sun muuta. eikä maksa kuin parisataa tai vähän yli, riippuu mistä ostaa. ja on hintaansa nähden ihan hyvä, itellä on se ja sillä saa kotitarpeiksi ihan hyviä kuvia.
ohan toi 70-200 L varmaan parhaimpia linssejä canonilta. mutta se halvempi malli on ilman vakaajaa eli käsivaralta ottaessa saa olla aika vakaa käsi :)
eikä nuo halpalinssit niin huonoja ole mitä puhutaan kotikäytössä. ainoo että joutuu hiukan enemmän tuhtaileen kuvankäsittelyn kanssa.
omaks ilokseenhan sitä kuvailee ja jää muistoja joten ei siinä ammattijälki saa olla pääasia. - sinuna poistaisin ne sovellukset joista tuo ilmoitus tulee ja asentaisin uudestaan ne. voi hyvinkin auttaa.
käyttiksen uudelleenasennus on sitä viho viimeistä puuhaa :) - jäi linkki pois tuosta kohtaa, lueppa tuolta......... :
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=362&sort=7&cat=27&page=4
joo kasivitonen on huippua, mutta aloittaja hakee zoomia. - niin jäi sanomatta, että itselläni tuo 18-55 ja se on ihan käypä hintaansa nähden kotitarpeiksi ja harrasteluun .
tuli mukana kun ostin 60d:n. - no merkin valinta ei liene vaikea koska saat laseja lainaksi tutuilta.
älä mieti sitä tamronia ja 40D:tä paitsi jos saat koko hiomman satasella parilla.
osta mielummin vaikka 550d ja siinä oleva kittiputki, myöhemminhän voit sitten ostaa lisää tarpeidesi mukaan.
tuossa yksi vinkki, hiukan menee yli budjetista mutta ei paljoa:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/10696/cnsbr/Canon-EOS-550D-EF-S-18-55mm-IS-Kit - korjaan 55-250 :)
- 15 puhui asiaa.
tuossa on arvostelu 55-250:stä:
http://www.photozone.de/canon-eos/411-canon_55250_456is_50d
ja tuossa 18-200:sta:
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is
vertaa noita testejä ja kiinnitä huomioo lähinnä chromatic aberrationseihin, mitä korkeammalla pykälät siinä kohtaa, niin sen huonompi.
ja lueppa vielä tuolta 550-250 käyttäjien keskusteluja, tosin englanniksi mutta klikkaile niitä kuvalinkkejä mitä ovat laittaneet esimerkkikuvistaan niin pääset jonkinlaiseen käsitykseen.
parinsadan lasiksi helkatin hyvä kun puhutaan kotitarpeista.
ammattikuvaajat ovat erikseen ja silloin puhutaan kymppitonneista :d - matti on oikeassa, halvemaksi tule ulkoinen kiintolevy. ja pääset helpommalla.
yleensä muistitikut ja cd/dvd- levyt eivät ole niitä parhaimpia säilytyspaikkoja.
itse lopetin ajat sitten käyttämästä cd/dvd- levyjä kuvien sun muiden säilytykseen, kun ulkoiset alkoivat halveta. - gigantissa on ainakin 30 päivää aikaa palauttaa jos jostain syystä ei ole tyytyväinen tuotteeseen, edellyttäen tietenkin ettei käytön jälkiä ole ja pakkaukset ovat yhtä ehjiä kuin myymälän hyllyssä.
onko sulla jalusta? siinä on ehkä apu ongelmaasi . laukasu 2/10 sekunnin viiveellä ja jalusta niin alkaa kuvat terävöitymään.
valo on sitten toinen juttu. - peilin lukitusta käytetään pitkillä zoomeilla ja makrokuvauksessa lähinnä. sillä estetään sen toiminnasta aiheutuva hienoinen värinä kuvaa otettaessa kun halutaan oikein supertarkkoja kuvia.
en ole kuullut että kukaan olisi käyttänyt sitä toimintoa yökuvauksessa. - no niin, selkis sekin eli kuvaa av tilassa. nimittäin se putki ei maksa kuin n 300€ cyperphotossa, kun taas tokina maksaa n 650€. ja siinä on joka aukolla chromatic aberrations 1½- 2:teen mikä on helvetin paljon. samyangissa on aukko enemmän ja vastaavat lukemat 0,5-0,75. photozonesta vaan katselin testituloksia.
eli kallistuu varmaan samyangiin, 300 ei harmita niin paljoo kuin 650 jos ei ole tyytyväinen :) - tunnen pari ihmistä kenellä on seiska eikä kumpikaan ole maininnut kohinoista. kaikkissa kameroissa tulee kohinaa jossain kohtaa yökuvissa tai vastaavissa isommilla iso arvoilla, sehän on selvä. nekin on kuvankäsittelyssä korjattavissa.
epäilen hiukan tuota kohinajuttua, älä laita verkonpainoksi hyvää kameraa :) - näyttää olevan rajalassa heti saatavilla ja hintakin on parikymppiä halvempi:
http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=134463B037AA - tuo gigantin hinta on harhaanjohtava siinä mielessä että tuote on tilapäisesti loppu. ja silloin kun tuotetta tulee niin hinta on ihan eri. sama monessa muussa liikkeessä, mainostemppuja. nimittäin tuo 550:sen runko jo maksaa melkein tuon useimmissa paikoissa, rajalassa, verkkokaupassa jne. missä niitä on heti saatavilla.
hintoja on hyvä vertailla, rajalasta ostin kamerasetin ja sain vielä pikkunäppärän 10x15 valokuvatulostimen tekijäisinä kun oli tarjous. pelkkä setti olisi maksanut verkkokaupassa 50 euroo enemmän. no sieltä taas ostin kaikki muut tarvikkeet: repun, linssinsuojia, vastavalosuojan pidempään putkeen, vara-akun, muistikortteja ym. hiukan yli 300 euroo koko juttu, rajalassa vastaava olisi ollu n 550€.
parista pienemmästä valokuvausliikkeestä kun kyselin niin hinnat huimasi :) - heh kohta alkaa sota tuntien tämän palstan :)
nojoo, olet ilmeisesti lämeennyt tuohon kameraan joten osta se. valintasi on siinä mielessä hyvä ettei se ole huonoimmasta päästä. silloin säilyy mielenkiinto asiaan.
on tuossa kamerassa monipuoliset toiminnot, itse harkitsin sitä mutta päädyin 60d:hen parin kolmen siinä olevan toiminnon tähden.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/44979/cnstj/Canon-EOS-550D-EF-S-18-55mm-IS-ja-EF-S-55-250mm-IS
katos tuosta, siinä olisi lyhyt ja pidempi putki mukana eikä paha pakettihinta.
tietty alkaa vouhotus suttuzoomeista mutta ne voi jättää omaan arvoonsa. koti ja harrastuskäyttöön ne ovat ihan ok. itselläni muuten sama paketti mutta 60d:llä eli runko oli kolmisensataa kalliimpi.
muiden kameroiden kuvanlaadusta en osaa sanoa mutta eiköhän ne ole samaa luokkaa vastaavissa hintaluokissa.
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review?start=2
tuolla on "tähdet" ko putkista, tuossa pidemmässä esim chromatic aberrationsia esiintyy hyvin vähän, joten siinä mielessä parempi. tuo lyhyempi ei ole mikään hääppönen mutta riittää se kotitarpeiksi :)