mastereq

mastereq profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Asioiden syihin ja seurauksiin syvällisesti perehdyttyäni olen vakaumuksellinen ateisti ja satanisti. Otan mielelläni kantaa ja väittelen uskonnoista ja muista harhakäsityksistä. En usko kristinuskon tai minkään muunkaan uskonnon Jumalaan enkä Saatanaankaan. Satanisti on itse oma jumalansa. Saatana ei ole tiedostava kokonaisuus, jota tulisi palvoa - pikemminkin jokaisessa ihmisessä itsessään oleva voimavaranto. Angstiteinien saatananpalvonta on pelkästään harhaoppista kristinuskoa, joka vieläpä yleensä toimii vain rikollisen toiminnan naamiona. Siinä muodossaan tämä mediajulkisuutta saanut "saatananpalvonta" on itse asiassa vain yksi kristinuskon lahko. Molemmissa alistutaan jumalallisen yliluonnollisen hahmon valtaan nöyrästi ja palvotaan häntä... Minulle - Saatana edustaa nautintoa pidättyväisyyden sijaan! - Saatana edustaa elintärkeää konkreettisuutta hengellisen haihattelun sijaan! - Saatana edustaa tahriintumatonta viisautta tekopyhän itsepetoksen sijaan! Linkit: http://www.pakanaverkko.fi, http://www.satanismi.net, http://www.churchofsatan.com/home.html Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 21v sitten
28 aloitusta · 564 kommenttia
Ajatuksesi on mielestäni hyvä. Jotain pientä haluaisin kuitenkin tarkentaa.

I vaiheen jumalat olivat metsästys/kalastus/keräily -ihmisille useimmiten varmaankin kiviä ja puita, erikoisen näköisiä maisemankohtia, henkiä, jotka takasivat metsästysonnea. Jopa saaliseläimiä varmasti pidettiin tavallaan joko jumalallisina tai jumalten lahjoina. Näin kertovat luolamaalaukset 30-40,000 vuoden takaa. Ihmiset elivät pienissä klaaneissa tai heimoissa, vaellellen saaliseläinten perässä.

II vaiheen jumalat olivat aloilleen asettuvalle maanviljelykseen hiljalleen sirtyvälle ihmiskansalle jotain pysyvämpää, satoon ja vuodentuloon liittyvää. Tältä ajalta peräisin olevat jumalat ovatkin sidoksissa nimenomaan aurinkoon tavalla tai toisella. Miltei kaikkien näiden jumalten syntymäpäiväkin on 25. joulukuuta, heti talvipäivän seisauksen jälkeen jumala syntyy uudelleen... Mieleen tulevat ainakin Apollo, Mithra ja Horus. Tältä ajalta ovat peräisin ensimmäiset kirjoitetut muistiinpanot.

III vaiheen kaupunki-ihmisen jumalat ovat ensimmäisiä monoteistisiä uskontoja, ja sisällöltään parodioita auringonjumalasta. Auringon tilalle on vaihdettu ihminen, ja useimmissa tapauksissa hallitsijan on väitetty olevan kyseisen jumalan perillinen suoraan alenevassa polvessa. Nämä ovat sitten aikojen saatossa saaneet erilaisia nimiä ja palvontamuotoja, mutta perusjuuret ovat aurinkojumalissa.

Varmaa on, että ihmisten tiedon ja tieteellisen tiedon lisääntyessä nämä nykyiset aurinkojumalista peräisin olevat jumalhahmot tullaan tulevaisuudessa syrjäyttämään. Silloin väitellään kiivaasti jonkin ajan henkeen sopivan "kvanttijumalan" olemassaolosta. Aikansa kutakin.

Monille ihmisille jonkin hengen, esi-isän, jumalan tai kaitselemuksen luominen omassa mielikuvituksessa tuo turvaa. Sen kanssa voi "keskustella" ja kun kerran toiset ovat valmiiksi kirjoittaneet paperille, millainen tämä alter ego on, niin vielä helpompaa. Ei tarvitse itse nähdä sitäkään vaivaa.


Master Eq
Kaikki se, mitä tiede on maailman menosta selvittänyt, on todellakin hämmentävää. Ihan kaikilla tasoilla lähtien fysiikasta, kemiasta, biologiasta ja niin edelleen.

Pelkkä kysymys "miten" on todellakin pökerryttävä.

Jotkut kysyvät jopa "miksi."

Minulle ei kelpaa liian helppo selitys "koska jumala teki sen." Tuo vastaus on sama, jonka luolamies jo antoi lapsilleen eikä koskaan oikeasti pysähtynyt miettimään itse, ei asettanut mitään kyseenalaiseksi. Kohautti vain olkiaan ja jatkoi mammutin takakoiven järsimistä hymyillen itsetietoista ja ylimielistä hymyään vielä silläkin hetkellä, kun sapelihammastiikeri irrotti hänen päänsä.

Emme ymmärrä lähestulkoonkaan riittävästi vastausta kysymykseen "miten", ja kysymys "miksi" on väärä kysymys. Kaikelle ei ole olemassa syytä eikä tarvitse olla.

Maailmankaikkeudessa asiat tapahtuvat tiukasti luonnonlakien (joita kaikkia emme tunne) vaikutuksen alaisena, mutta se ei sulje pois satunnaisuuden vaikutusta. Maailmankaikkeus ei ole deterministinen, jossa kaikki tapahtumat on jo ennalta määrätty tapahtuvaksi.


Master Eq