helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. PERTSA. Nuo Mooseksen jutut voivat olla mitä vaan. Jos israelilaisia on lähteynyt maastaan, niin on niitä suomalaisiakin pitkin maapalloa. Ja kun Raamatussa taistellaan "miekoilla", niin eihän se ole mitenkään nykypäivää. Tuskin tuut näkemään, että "Jumala ajaa israelilaisia takaa miekalla". Heh heh ja heh.

    Sä löydät aina mitä sadistisimpia juttuja Raamatusta (kuten kyllä minäkin), mutta sä pidät niitä hyvinä asioina, mä kauhistelen noin julmaa Jumalaa. En ihmettele, jos Israel on kääntynyt pois Jumalasta. En tosin tiedä kuinka uskova kansa se nykyään on. Taitaa olla maaillistunut kuten muutkin kansat?

    Mun mielestä asioita vaan tapahtuu, hyviä ja kauheita. Ne vaikuttavat olevan sattumuksia. Itsekin olen jäänyt auton alle ja jäin henkiin. Toisinkin olisi voinut käydä, mutta se oli onnea, ei Jumalan varjelusta. Jumalalla ei voinut olla mitään syytä varjella mua, hah hah!
  2. Tämä on kyllä totta. Se Jumala mikä Raamatussa esiintyy, ei kyllä millään muotoa voi olla jumala.Ja ne UT:n jututkin ovat mielikuvituksen tuotetta. Siksi Raamatussa on niin paljon ihmismielen ylittäviä asioita. Ne ovat nimittäin kirjoitettu erittäin korkealentoisesti ja kiehtoviksi tarinoiksi. Tulee julmetusti ruumiitakin.

    Mutta kuten itsekin olen mielessäni ajatellut, on mahdollista että joku jumala onkin. Mutta ei ollenkaan sellainen mitä Raamattu sanoo. Me emme tiedä jumalasta oikeasti yhtään mitään. Emme edes onko vai eikö sellaista ole.
  3. Aivan, PSARI. On niitä järistyksiä ollut aina, niin kauan kuin mannerlaatat ovat olleet liikkuvia. Se vaan on monelle kiihkouskovalle vaikeaa tietoa, koska he meinaavat, että nykyään tapahtuu kaikkea sellaista loppua enteilevästi enemm'än kuin koskaan ennen.

    Raamatussa tosiaan on kerrottu Jeesukseen liittyvistä asioista ilman sen kummempaa totuuden siementä. Ja sitten nämä uskovat vääntävät ne väärät asiat oikeiksi "Jumalan sanana".
  4. Anteeksi elakim. En nyt muista tähän hätään, mutta mulla on mielessä paljon käsimättöjä Jumalan määräyksiä. Tuo, että raiskaajan pitää ottaa vaimokseen naisen, jonka juuri on raiskannut, ei takuulla toimisi nykyaikana täällä. Toivottavasti Raamattu poistuu varsin pian.
  5. Jaakob. Näytti kyllä siltä, että Jeesus sanoi vielä selityksi, että "joka vihaa elämäänsä, on säilyttävä sen iankaikkiseen elämään". Vihaatko sinä elämääsi, JAAKOB? Muuten sulla ei ole paljon toivoa. Mä ainakin välillä vihaan. Oon kai puolivälissä iankaikkiseeen elämään. Mutta Jeesus sanoi myös, että ne. jotka auttavat huono-osoitoita, pääsevät taivaaseen. Mä oon kai ainakin 75%:sti menossa taivaaseen. Mutta ei sillä oo mulle väliä.
  6. Mä oon sitten semmoinen, että mua ei kukaan ole pystynyt rukoilemalla parantamaan mistään, enkä olenähnyt kenenkään muunkaan parantuneen. Eli mulle tuollaiset rukoukset aiheuttavat lievää ahdistusta, koska tiedän jo etukäteen niiden olevan aivan turhia. Enkä ole joutunut katumaan. Ahdistun muiden turhasta uskosta rukouksen voimaan. Toki minusta pidetään huolta, mutta rukous on ollut turhaa.
  7. "itsehallinta ensin". Voi olla totta. Mä en ole koukkuun yhteenkään TV- sarjaan. Enkä yhteenkään jumalaan. Tosin seuraan urheilua. Mutta en ole siihen suggerointuna.
  8. Kyllä näyttää siltä, että jonkinlaiseen Raamattuun perustuvat lausunnot ovat usein ihmisoikeuksien vastaisia. Siksi niin monet yhä kokevat kuolemantuomiot, kun Raamattu niin sanoo.
  9. Niin, vihaavat ihmiset saavat itse vihaa niskaansa. Sitä saa mitä tilaa? Rakkautta osoittavat saavat ihailua ja vastarakkautta. Niinhän se menee.
  10. Pertsa hyvä. Vääristelet omaan tyyliisi Raamattua. Jos makaa miehen kanssa, niin se on kauhistus, oma valinta kylläkin. Mutta mitä on sanottu, niin läheskään kaikki homot eivät makaa, kuten meilläkin on. Eli lähtökohtaisesti suurin osa homoista on synnittömiä ja kaikki lesbot.

    Jos on "kauhistus", niin ei se tarkoita automaattisesti sairautta. Jumala tosin oli niinkin julma, että poisti spitaaliset leirin ulkopuolelle. Ei kuitenkaan homoja.

    "Homoperheiden lapset voivat huonommin", ei sekään löydy Raamatusta. Ei edes automaattisesesti. Mitä oon mediassa seurannut, niin huostaanotetut ovat olleet automaattisesti hetoroperheistä. Olet niin naurettava pelle kuin olla ja voi, Pertsa! Tai onko sitten heretoperheet synnin/kauhistuksen tekijöitä? Se on ainoa johtopäätös sun kirjoituksista.
  11. JAAKOB. OLET JO NÄYTTÄNYT ÄLYTTÄMYYTESI, JOTEN JOS HALUAT JATKAA ESITÄMÄLLÄ TYHMÄÄ, NIIN SIITÄ VAAN. TYHMYYTTÄ ON AINA KIVA SEURATA.
  12. Jumala vaan sanoi Raamatussa tehneenä kaikki jo silloin ja se oli "sangen hyvää". Jumalan mukaan ei evoluutiota voinut olla, vaikka nykyäänkin putkahtaa esiin erialsia eläimiä. Ja ihmissuku on aivan eri mitä Jumala Raamatun mukaan teki. Raamattu on mun järjen mukaan huuhaata.
  13. Tarviteeeko JAAKOB tieteelistä todiestetta, että ihmiset elivät alussa jopa 950 v,?Niin sanoo vain Raamattu. Mutta sun kanssa on aivan mielettömän turha keskustela raamatullisista asioista, koska uskot kaikkeen. Että voi nähdä kaikki valtiot samasta paikasta, ja ettö ruumiit kävelevät kaupungilla. Voi että uskovat voivatkin olla yksinkertaisia satuihin uskovia! Mutta ei sua voi kukaan auttaa. Sä vaan oot sellainen .
  14. Sä oot aivan ÄLYTÖN; PERTSA: Nuo asiat joita laitot, ei vaan löydy Herran sanasta. Olet toivoton tapaus. Todistin jo että Päivi Räsänen ei puhunut HERRAN SANAA.
  15. Joo PERTSA. Herodes kuoli vuonna 4 tarkalleen. Miksi käännät selvän Jeesuksen ilmoituksen, että MINUN SEURAAJANI voivat juoda myrkkyjuomaa vahoingoittumatta ihan muuksi? Sehän oli Markuksessa ihan Jeesuksen testamentti seuraajilleen. Ei se ole kiusaamista. Mutta sulle se on sitä. Sun uskottavuus on jo täysi NOLLA. Vedit mukaan aivan toisen asian, joka liity Jeesuksen seuraajilleen anatamaan julistukseen millän lailla.

    Tosin Jeesus oli ehkä syntynyt silloin kun Herodes oli vielä elossa, mutta muut Matteuksen jutut ovat aivan epäuskoyttavia. Eli tekemällä tehtyjä "profetoita" Jeesksesta. Siinä meni Matteuksenkin uskottavuus NOLLAAN. Ehkä sun on jo parasta luovuttaa. Kukaan ei enää usko sun uskoon Jeesukseen.
  16. PERTSA. Mä en usko eksytykseen. vaan että ihmiset osaavat nykyään ajatella omilla aivoillaan. Ainakin jotkut.

    Ennen aikaan ei tajuttu että sekä Jeesus että Paavali kertoivat maailmanlopun tulevan jo silloin 2000 vuotta sitten. Nyt ollan viisastuttu eikä uskota kaikkea. Ennen seliteltiin, kun asiat ei mennyt kuten Raamatussa luki. Vielä nykyäänkin jotkut vielä selittelevät Raamatua parhain päin.
  17. Älä välitä nobn. Ei ne Raamattuun pääseetäkän ihan järkeviä skrivanneet, vaikka nyt ainakin pilkut on suunnilleen paikallaan.
  18. Anteeksi Pertsa. Mä en vaan oo mielessäni edes ajatellut perheen välisiä uusia avioliitoja. Sä oot ajatellut kyllä. Yleensä homot on rinnastettu eläintensekaatujiin ja lapsiin sekaaantujiin. Tosin on maailmalta kuulunut uutisia, että koira ja mies ovat avioituneet. Mutta ei se ole homouteen liittyvää tietenkään.

    Ja onhan sitä Suomessakin esitetty, että ensin homot kirkolliseen vihkimykseen, ja sen jälkeen vaikka eläinten kanssa. Ei mun mielessä oo ollut, vaan ihan muiden.
  19. Juuri näin dkduk. Nykyään jeesus- ja jumalalaisia temppuja tekee David Copperfield. Ihmiset tietävät niiden olevan huijausta. Jeesus eil Israelissa, ja teki mitä ihmeelleisemempiä asioita, Raamatun mukaan. Luulisi todella, että älykkäinä pitämäni israleilaset olisivat olleet niin haltioissan, että olisvat pitäneet häntä Messiaana. Kritinuskon Jeesus ei tietenkään ollut missään vaiheessa todellista.

    Mutta Jeesus jäi unholaan. Siksi on sytä epäillä, ettei Jeesus ollut mikään merkittävä henkilö,ei edes nykyajalle oleva Copperfieldin veroinen.
  20. ap. Tässä on nyt kaksi näkökohtaa. Mä katson, että sä oot sokea, ja sä että se sokea oon mä. Olin minäkin sokea, kun olin uskossa silloin v. 1972 alkaen. Kun vapauduin, niin näen Raamatun, kuten siinä lukee.

    Tiedän. että kun haluaa uskoa kaikki epäselvyydetkin, niin sitä vaan uskoo. Olen sen kokenut. Mutta kun uskon kaapu lähtee, näkee sen mikä Raamattu oikeasti on. Uskovana ei tullut mieleenkään kyseenalaistaa mitään. Sikäli mä ymmärrän sua.
    21. 534 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt