atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. "Ei ole olemassa mitään niin tyhmää, etteikö joku sitä olisi keksinyt." - En muista kuka kuuluisa henkilö sanoi.
  2. Vai oliko sittenkin uskontovihamielinen Kommunistinen yhteiskunta. Eli myöskään tuo perustelusi ei antanut vastausta sille miksi aloituksesi on väärällä kanavalla. - Ainii mahtaakohan taas johtua siitä ettei kaikki ateistit ole kommunisteja. - Vai eikö juolahtanut muuten mieleen?
  3. Kyllä. Neuvostoliitossa vainon kohteina oli mm tiedemiehiä, polittisista tai etnisistä syistä. Mutta mitä tekemistä tällä asialla taas on itse ateismin kanssa tekemistä?

    Jos haluat puhua Kommarien töppäilyistä mene heidän palstalleen.
  4. Onneksi ollaan vielä kaukana tästä :D

    http://www.youtube.com/watch?v=bC7M04i8igk
  5. "Tietysti säälin sinua, kun typeryyksissäsi menet helvettiin. En minua ahdista kyllä sinun vakumuksessasi sitten mikään -itsehän siitä vastuun kerran kannat ja kärsit."

    Ahaa. Eli Kristinuskossa ei siis ole kyse rakkaudesta. Vaan ylemmyyden tunteesta (Pääsen taivaaseen ja saan herkkuja ja kakkuja lälläää! Sinä et!) Jonka tämä taivaspaikan ansaitseminen tuottaa.

    Säälitkö myös sukulaisiasi ja kavereitasi jos joku heistä sattuu sinne joutumaan. Ja mites sitten jos jo ovat sinne joutuneet?

    Oletko myös heitä kohtaan yhtä nokkava?

    Tuskin taitaisi sinulla pokka riittää kun katsot jonnekkin pimeään kolkkoon paikaan ja tiedät että kaverisi siellä on, sanomaan vain hänelle että "säälin sinua" tai "Noh nyt kävi näin".
  6. Ja siihen hommaan en jaksa ryhtyä. Jo siitäkin syystä että kaikilla näyttää olevan yhteistä logiikan ja järjen puute.
  7. Kristinuskontojen ristiriitaisuu on minulle henkoht olleet jotenkin silmään pistävä aihe. Joillekkin Jeesus ei ole jumala. Toisille hän ei ole kolmiyhteinen kolmansille hän on vain profeetta. Toiset uskovat hänestä olevan todelliset kirjoitukset jossain muualla. Toiset näkevät hänet vain ihmisenä. Ja ompa historiassa ollut mm Gnostilaisia suuntauksia joille vanhan testamentin luoja jumala oli paha materian luoja. Tai arkkitehti.

    Ja silti kaikki nämä suuntaukset Jehovista, Mormoneihin ja heistä Katolisiin sekä Helluntalaisiin sanovat omaavansa ainoan oikean uskon. :D

    Jos kerta kristinusko on se oikea. Niin sitten pitää pilkkoa myös kaikki suuntaukset ja vielä siitä lokerikosta napata se oikea seurakunta.
  8. Hollantilaisen Tilburgin yliopiston professorina toimiva van Wolde katsoo analyysinsa osoittavan, että Raamatun alku ei ole kuvausta ajan alusta, vaan se on yksinkertaisesti kertomuksen alku.

    "Kertomuksen tarkoituksena oli esittää Jumala ihmisten ja eläinten luojana, mutta ei maailman luojana", van Wolde esittää.

    Luomisen sijasta Jumala erotti: Maan taivaasta, kuivan maan merestä, meren otukset linnuista ja maaperän vilisijöistä.

    "Vesi oli jo olemassa, samoin merenelävät. Jumala loi joitakin asioita, mutta ei taivasta ja maata. Ajatus tyhjästä luomisesta on suuri väärinkäsitys."

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkija+Raamattu+ei+kerro+ajan+alusta/1135249913985

    Olen joskus aikaisemminkin laittanut tämän tänne-
  9. No se että jokin skeptikko/Ateisti tiedemies pamahtaa uskoon, ei olisi millään tavalla yllättävä juonenkäänne. Mutta että Hawkins nousisi penkistään niin olisi jo aika kova veto.


    Noh ainakaan ennuste ALS-taudin kanssa on aika selvä. Eikä kukaan ole ainakaan omien tietojeni mukaan siitä edes ihmeen kautta parantunut. Joten tuskin Hawkins on siinä mikään poikkeus.

    Jossitella tietenkin voi vaikka maailman ääriin. Mutta mitä suoranaista hyötyä mokomasta roskalehtien kaltaisesta spekuloinnista sittä loppujen lopuksi on. Luulen että aikalailla plus, minus, nolla. Eli ei mitään.
  10. "Evolutionistit kertovat meille, että ihminen on sattuman tulos. Kemiallinen sattumanvarainen toiminta olisi valmistanut elävät olennot; Sattumanvaraiset muutokset näissä olennoissa olisivat tuottaneet lisää eläviä olentoja; sattumanvaraiset muutokset olisivat lopulta valmistaneet ihmisen. Näinhän tämä evoluutio tarina menee."

    Kuinka monen tiedemiehen tiedät sitten näin sanoneen?

    Koska mitä itse muistan evoluution kulusta, se tapahtui luonnon valinnan kautta. Jossa tietyt moninaisuudet periytyvät ja sopeutuvat sukupolvelta toiselle. Eli luonnonkiertokulku ei mene vain sattumusten kautta. Elämän alkuperä voi hyvin nojata sattumuksessa, josta se on saanut alkunsa. Mutta evoluution kehitys ei.
  11. Et ilmeisesti tiedä. Mutta kulmahampaita eläimet käyttävät myös itsensä puolustamiseen.
  12. "Oletkos joku idioottti. Eikös yleis-sivistykseen saa kuulua myös tietoa evoluutiokriittistä aineistoa?"

    On eriasia kritisoida evoluutiota todisteiden pohjalta. Kuin siitä lähtökohdasta että jokin mielikuvitusolento ilman mainittavia kriittisiä todisteita olisi maailman luonut. Ja jos ja kun sellaiset todisteet joku löytää (joka on ymmärrettävästi hyvin epätodenäköistä). Voit sitten alkaa evoluutiota kritisoimaan.

    Mutta Ilman mitään todellista tutkittua tietoa on turha edes yrittää.
  13. Yksi syy ahdistukseen johtuu siitä että yksi lammas on eksynyt heidän määkivästä laumastaan ja alkanut ajattelemaan itse. Ja nyt pelkona on myös se että tämä itsenäisesti ajatteleva yksilö saa muutkin laumaan kuuluvat ajattelemaan ja lammaslauman johtajana toimiva susi menettää uskottavuutensa ja seuraajakuntansa..
  14. Vahvistuksen voi laittaa myös Luciferwantsyoursoul.comin kautta.
  15. http://fox.naurunappula.com/nn/1/702/259/s_filosoraptori-hyvaksi-vai-pahaksi_718289.jpg
  16. Unohdimpa taas mainita Madridista kyse. Mutta mukava tietää että siellä etelässäkin osataan :)
  17. Jotain kahakoitakin ollunna näemmä. Mutta hyvä että porukka pistää Paaville vastaan.
  18. Kyllähän Kristinuskon kuten myös Islamin syntyaikoihin oli olemassa paljon pakanauskomuksia ja pakanoita. Eikä uskonnottomuuskaan ollut mikään uusi asia. Itseasiassa Roomassa ja Kreikassa ateismi oli erittäin yleinen ilmiö ihmisten keskuudessa.
  19. "Ainoa vaihtoehto olisi noudattaa luonnonlakia eli vahvimman oikeutta, jossa vahvin selviytyäkseen polkee heikot jalkoihin. Tätä mielestäni ihmiset noudattavatkin kiitettävästi. Tappaminen, varastaminen, lähimmäisen vaimon himoitseminen ja ahneus ovat luonnonlakeja, joita jokaisen vannoutuneen ateistin tulisi noudattaa tai muuten hän sotii luonnonlakeja vastaan.

    Jos ateisti kieltäytyy noudattamasta luonnonlakia, niin hän syyllistyy laittomuuteen, josta hänen tulisi saada rangaistus. Yksilö, joka kieltäytyy noudattamasta luonnonlakia, on vahingollinen ympäristölleen, koska puuttuminen luonnon lakeihin vahingoittaa herkkää ekosysteemiä. Mikäli yksilö kieltäytyy noudattamasta luonnonlakia, niin on olemassa vaara, että myös heikot ja kelvottomat yksilöt selviytyvät, ja sehän ei kerta kaikkiaan sovi. Hyi hyi…"

    Ja katsotaampas sitten mitä herra Darwin on asiasta mieltä - Shall we?

    “Se ei ole vahvin eikä älykkäin kaikista lajeista, joka selviää, vaan se, joka pystyy reagoimaan muutokseen parhaiten” - Charles Darwin

    Oliko vielä lisää valheita tarjottavana sydämmelläsi samiA?
  20. Aika mind blowing dokkari, varsinkin kun muistin taas jälleen miten protonit toimivat. Kiitos tästä.
    21. 301 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt