hosikel

Vapaa kuvaus

Tyhmyys ei ole mikään syy olla ajattelematta. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

557

Kommenttia

2419

  1. Anatoli Golitsynin kirjan "New lies for old, The communist strategy of deception and disinformation" mukaan agentti "Timo" oli Urho Kaleva Kekkonen. Myöhemmin asia on varmistunut monissa muissakin lähteissä.

    Suomettuneisuus näkyy yhä: valtionpäämiehen maanpetosta ei oteta edes esitutkintaan. Ainakaan julkisesti.
  2. sotainvalideja siirrettiin Jäämeren saarille leireille, pois häiritsemästä neuvosto-onnelan julkikuvaa. (Vankilerien saaristo)
  3. USA on käynyt sotia enimmäkseen oman mantereensa ulkopuolella; jenkit (sic!) eivät ole taistelleet kotiseudustaan. Yhdysvaltalaisista neljänneksellä on saksalaiset juuret; englantilaiset juuret omaavia on vähemmän; iso-britannialaisia on kyllä enemmän. Halsti kirjoittaa muistelmissaan, että II maailmansodan päättyessä Ranskassa piileksi puoli miljoonaa amerikkalaista rintamakarkuria. Motiivi on aika tärkeä asia sotahommissa; ajatellaan vaikka toisen polven siirtolaista jonka pitäisi lähteä valtameren taakse sotimaan vanhempiensa kansaa vastaan... Charles Bukowski kirjoitti:

    "TOINEN MAAILMANSOTA

    koska fakta on keinotekoista fiktiota
    kutsukaamme tätä fiktioksi joten kiltit pojat ja tytöt, voimme
    rauhoittua

    olin friscossa keikaripaikassa järvineen tai lampineen ikkunasta
    näkyi se kultainen silta eikä eloni ollut ollenkaan hassumpaa
    minulla riitti juotavaa melkein koko ajan

    kirjoitin isäukolleni losiin saat valmistella tarinaa
    vittumaisille naapureille siitä että poikasi ei lähde teidän
    sotaanne

    ilman sotaa edellistä sotaa sinua ei olisi
    en olisi tavannut äitiäsi ja sinua ei olisi syntynyt
    POIKA, ISÄNMAASI ON SODASSA!!!!

    se fakta että olen syntynyt sodan seurauksena
    ei tunnu minusta järkevältä syyltä luoda lisäseurauksia

    menin ulos ja otin kunnon kännin

    ---"

    Motivaatiottomuus paistaa läpi; Bukowski oli kyllä oikeastaan ensimmäisen polven siirtolainen, syntynyt Saksassa.

    Tapasivatkohan Bukowski ja Vonnegut?
  4. Tulin sivunneeksi aihetta "Rasismi"-palstalla 17.7. Tällaista:

    Maahanmuuton seurauksista

    Maapallon väkiluku kasvaa noin 250.000 ihmisellä joka päivä. Valtaosa heistä syntyy vaikeisiin tai elinkelvottomiin olosuhteisiin. Perusongelma, josta ei (enää) juuri puhuta on tämä: Maa ei pysty elättämään meitä.

    Tosiasia on, että kun nälkään kuoleva afrikkalaismies saa sen verran proteiinia, että alkaa ottaa eteen, hän panee alulle uuden nälkäänkuolevan. Yhden ihmisen lähteminen Eurooppaan vapauttaa Afrikassa tilan uudelle ja ongelma on entistä pahempi, koska Eurooppaan muuttanut jatkaa sukua uusin resurssein.

    "Kiintiöpakolaisten" ja muiden maahanmuuttajien asuttaminen on länsimaiden totaalista itsensä pettämistä. Aivan sama, kuin jos tulvan noustessa talon kivijalkaan sitä yritettäisiin laskea täyttämällä talon pesualtaat, vadit, ämpärit, kahvikupit, juomalasit, lautaset ja kattilat tulvavedellä.

    Muutamassa kymmenessä vuodessa tilanne tulee kärjistymään alkeelliseksi eloonjäämiskamppailuksi, jossa toteutuu vahvimman oikeus.

    http://jersey.uoregon.edu/vlab/population/Population.html
  5. Suora lainaus:"Idän suunta on aina ollut Suomen talouden kasvun, yhteiskunnan vaurastumisen ja sosiaalisen kehityksen n polttoaine ja moottori: näin 1809-1917 ja 1944-1991".

    Otetaan esimerkin vuoksi vain pari vähemmän tunnettua seikkaa: se vaurastuminen ja se talouskasvu. Suomen ja Neuvostoliiton kauppa oli alkeellista vaihtokauppaa: tavara vaihdettiin tavaraan. Sitä sanottiin bilateraaliseksi kaupaksi. Muodon vuoksi sitä arvotettiin laskennallisella valuutalla, "clearing-ruplalla". Sen arvona pidettiin noin kuutta markkaa.

    Käytännössä kauppa kävi niin, että Neuvostoliitosta tuotiin Suomeen öljyä jonka Suomi maksoi teollisuustuotteilla. Kun öljyn hinta kaksin-kolmin-nelin- ja viisinkertaistui maailmanmarkkinoilla, Suomen öljylasku kasvoi ja tavaraa piti täältä viedä vastaavasti enemmän. Sen "vaurastumisen" ja "talouskasvun", josta nikki Koroljov ylistävästi kirjoittaa maksoi suomalainen kuluttaja, autoilija, öljylämmittäjä, maanviljelijä, koneyrittäjä, teollisuuslaitos eikä kukaan muu.

    Kun Neuvostoliitto romahti, se jäi Suomelle kaikesta huolimatta velkaa monta monta miljardia.
  6. "Saksa yhdistyy kyllä, mutta vain sosialistisena."

    - Nikita Hrushtshov
  7. Venäjän ikiaikainen strategia on ja on oleva laajeneminen muiden kansojen maita ryöstämällä. Pikkaisen historiaa ja karttoja vilkaisemalla sen näkee. Mitä tulee hulluihin diktaattoreihin, Venäjällä on taatusti maailmanennätys erinumeroisten Iivanoiden, Pietareiden, Aleksantereiden, Nikolaiden, Leninien ja Stalinien määrässä.

    Pienten kansojen turva ei ole Kansainliitossa tai Yhdistyneissä Kansakunnissa, jotka olivat ja ovat toimintakyvyttömiä tyrannien puhelavoja. ETYK oli Neuvostoliiton yritys sementoida II maailmansodan lopputulos ikuisiksi ajoiksi; äänitorvenä käytettiin juoksupoika Kekkosta. Mutta Etyk kääntyi alkajaansa vastaan, kun demokraattiset länsimaat vaativat mukaan "neljännen korin", ihmisoikeudet, mukaantulonsa ehdoksi. Bolshevikkien hallitsemiin maihin alettiin perustaa "Helsinki-ryhmiä" jotka lopulta olivat mukana kaatamassa koko neuvostosysteemiä.

    Pienten kansojen ainoa turva on oma, vahva itsetunto ja puolustustahto, sekä liittyminen demokraattisten maiden yhteisöihin; ts. EU:iin ja Natoon. Natolla on valmius puhua sitä ainoaa kieltä, jota Venäjän tsaarit ymmärtävät.
  8. Esa:
    Juonenkehittely älykästä, käänteet odottamattomia, realistista, hyytävää.

    Mauri:
    Helppolukuista, mukavaa, viihdyttävää, asenteellista.

    Tuula:
    -
  9. Kyllä kommunismin ruumiinavaus on tehty. Pöytäkirjat löytää se joka haluaa. Perusteoksia ovat Alexandr Solzhenitsynin "Vankileirien saaristo" ja Varlam Shalamovin "Kolyman kertomuksia". Erityisesti viimeksimainittu on hyytävää luettavaa; toivo ei pilkahdakaan.

    Jos luonto ei vielä kestä täyttä tavaraa, voi aloittaa vaikka Solzhenitsynin "Ivan Denisovitshin päivällä" tai "Ensimmäisellä piirillä". Solzhenitsynin omaelämäkerrallinen "Puskipa vasikka tammeen" on erinomainen ajankuvaus. "Kommunismin musta kirja" pyrkii olemaan kokonaisesitys mutta se ei mielestäni ole aivan onnistunut; näkökulma on liiaksi ranskalainen.

    Kommunismin arkkitehdeista on kirjoitettu useitakin opuksia ihan viime vuosina. Kannattaa etsiä elämäkerrat Maosta, kirjoittanut Jung Chang, Leninistä, kirjoittanut Robert Service, myös Solzhenitsynillä on teos "Lenin Zürichissä", ja Edvard Radzhinskin Stalin. Deutscherin Stalin-elämäkerta oli oikein oppikirjanakin yliopistossa, mutta se ei ole kummoinenkaan: se arvostelee stalinismia vain trotskilaisuuden näkökulmasta, ts. on melkein samaa mieltä.

    Kotimaista tuotantoa edustavat vaikka takavuosien menestysteokset, Huuskosen "Laps Suomen" ja Arvo "Poika" Tuomisen"Kremlin kellot".

    Ensimmäinen tieteellinen kommunismin kritiikki oli Milovan Djilasin "Uusi luokka", joka maksoi kirjoittajalle hänen uransa ja tulevaisuutensa. "Prahan kevään" arkkitehdin Alexandr Dubcekin muistelmateos "Viimeisenä kuolee toivo" ja nobelisti Saharovin "Muistelmat" kannattaa myös lukea. Dmitri Shostakovitshin kiistellyt "Muistelmat" on loistava.

    Nämä kun lukaisee ja niiden vastapainoksi G.F. Aleksandrovin, M.R. Galaktionovin, V.S. Krutzhkovin. M.B. Mitinin, V.D. Motshatovin ja P.N. Pospelovin "Josef Vissarionovitsh Stalin - lyhyt elämäkerta" ja Suomi-Neuvostoliitto-seuran tietokirjan "Naapurimme Neuvostoliitto - vastauksia suomalaisten kysymyksiin" tietää neuvostomaasta sen kuin huonompi sosialistikin.
  10. Kantasana on paasi. Paatinen on siis raskas, painava, kuin olisi paaden alla.
  11. Nakke Nakuttaja, Vili ja Vippi (suomalainen, Vaasasta muistaakseni!), Paukku-Pete (myöh. Cocco Bill), Teräsmies, Asterix, Siivet.
  12. Sieltä löytää monipuolisemman selvityksen hänen vaiheistaan. Tieto on virallista Sota-arkiston tietoa:

    http://www.narc.fi/Arkistolaitos/kansallisarkisto/aineistojakoko/henkiloasiakirjat.html
  13. Se demarien vaalivoitto oli vuoden 1966 eduskuntavaaleissa. Sen aikaansaivat Kaarlo Pitsinki ja muut oikeistodemarit, jotka heitettiin heti sen jälkeen syrjään ja tosi-sosialistit alkoivat vyöryttää asemia. Pääministeriksi tullut Rafael Paasio lupasi heti "pari piirua vasempaan", ja Nappulaliigalaiset Ulf Sundqvist, Erkki Tuomioja, Erkki Liikanen, Paavo Lipponen jne. vaativat vielä paljon enemmän.

    Seuraavissa vaaleissa, presidentinvaaleissa 1968, tuli turpiin: Virkkunen ja Vennamo saivat kolmasosan äänistä. Vuoden 1970 eduskuntavaaleissa porvarienemmistö palasi eduskuntaa, mutta sillä ei enää ollut merkitystä, Kekkonen ja Neuvostoliitto hallitsivat.
  14. Sebastian Haffnerin (Raimund Pretzel) kirja "Hitler - reunamerkintöjä" (Otava 1982) on toistaiseksi paras Hitler-analyysi. Siloittelematon, viileä ja puolueeton, siksi yllättävä. Jokaisen lähihistoriasta aidosti kiinnostuneen pitäisi lukea se. Siitä löytyy vastaus avaajan kysymykseen.
  15. Halla-aho on todella ollut jonkin kerran esiintymässä parinkymmenen minuutin talk-show´eissa, joissa vetäjä ja muut "keskustelun" osallistujat ovat olleet fanaattisia ja kritiikittömiä maahanmuuton puolesta taistelijoita. Keskustelusta ei ole voinut puhuakaan; Halla-aholle ei ole annettu puheenvuoroa ollenkaan, tai hänet on keskeytetty asiaankuulumattomilla välihuudoilla. Maahanmuuttofanaatikkojen toimissa toteutuu ikivanha oikeusperiaate: vahvemman oikeus. Tahtoo sanoa, että media on miehitetty yhden mielipiteen kannattajilla. Yleinen mielipide on toinen kuin valtamedian, eikä se muuksi muutu vääristellyillä gallupeilla tai viisastelevilla nollatutkimuksilla.
  16. Yksisilmäisiä fanaatikkoja ei voi kutsua asiantuntijoiksi. SK on paljastanut karvansa siinä kuin Hesarikin. Puolueetonta, tieteellistä mielipidettä maahanmuuttajista on valtamedian edustajilta yhtä mahdotonta saada kuin suomettumisesta 1970-luvulla. Nyt sen tietävät kaikki, silloin ei kukaan. Miksi yksikään "asiantuntijoista" ei mene Halla-ahon kanssa samalle tantereelle argumentoimaan, vaan ampuu selkään milloin mistäkin puskasta? Kysyn ja vastaan: kukaan ei pärjäisi Halla-aholle rehellisessä ja avoimessa keskustelussa.
  17. Minulla on sen verran kokemusta reaalisosialismin analysoinnista, että yritin 1980-luvulla etsiä todellisia tietoja DDR:n valtionbudjetista. DDR:hän oli sosialismin näyteikkuna länteen ja sen menestymistä kehuttiin Suomessa laajalti. Etsin monestakin lähteestä, mutta se osoittautui mahdottomaksi: löytyi sieltä täältä jokin yksittäinen prosenttiluku, mutta ei sen enempää. Mitään yhtenäistä kuvaa talouden tasosta ja sen kehittymisestä ei voinut muodostaa. Tietääkseni ajattelevat neuvostolaiset ja ddr:läiset tiesivät vallan hyvin elävänsä totaalisessa valheessa. Ei kaikkia ihmisiä voi manipuloida uskomaan mihin tahansa. Lue Alexandr Solzhenitsynin "Vankileirien saaristo" ja Varlam Shalamovin "Kolyman kertomuksia" ja tule sitten sanomaan, että elämme neuvostojärjestelmässä.
  18. Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmat olivat satuja, ja sellaisiksi ne ovat kaikki muut ymmärtäneetkin paitsi suomalaiset kommunistit ja heidän sympatisoijansa. Niillä ei ollut mitään tekemistä neuvostokansalaisten arkipäivän kanssa, Hrustshov esimerkiksi ilmoitti, että NL saavuttaa USA:n elintason vuoteen 1960 mennessä ja on 1980 selvästi siitä ohi, ja että "me hukutamme maailman viljaan"... Kellä on silmät, se nähköön, kellä on korvat, se kuulkoon. On roskapuhetta, että teoria ja käytäntö olisivat eri asioita. Verrattakoon siis NL:n viisivuotissuunnitelmia EU:n vastaaviin. Sosialismikokeilu on tehty, toteutettu ainoalla mahdollisella tavalla, ja toistasataamiljoonaa ihmistä koki sen vuoksi ennenaikaisen, kauhean kuoleman. Kokeilu on tehty enkä usko, että sitä ihan pian uusitaan. "Sosialismia voisi kokeilla, jos olisi kansa jota ei tule sääli." - Otto v. Bismarck
  19. Ja iloa riittää! On hienoa, että pieni Suomi voi levittää naurua niin monille.
  20. Suorastaan hämmästyttävää miten tollot kuulevat ensimmäistä kertaa kaikkien vähänkin sivistyneiden tiedossa olevan asian ja alkavat kailottaa sitä uutisena! Mitä opiskelet? Parturi-kampaamoalaako?
    21. 101 / 121
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt