Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
hexi
profiilit
hexi
hexi
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
14
Kommenttia
599
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Katso rajalan käytettyjä. http://www.rajalacamera.fi/www/order.php?af=&card=125
19.04.2009 17:56
Tietämättä edellisestä kamerastasi mitään huomautan muutamista seikoista. Osta sellainen kamera jossa on etsin. Video etsinkin käy, vaikka ei olekaan yhtä hyvä kuin oikea etsin. Tällöin on mahdollista kamera tukea kasvoihin, jonka ansiosta tärähdys vaara pienenee. Toiseksi erillis salaman käyttö mahdollisuus on myös tärkeä. Heijastamalla katon kautta salama tulee tasaisempi valo. Myöös niissä on huomattavasti parempi teho.
17.04.2009 22:41
Tuo ohjelman piraattiversioon ujutettu haittaohjelma on helpoin tapa saada se levitettyä. Tuo pätee kaikkiin käyttiksiin. Sen välttää kun ei lataa ohjelmia miltään epämääräiseltä sivulta. Ei mac:in tietitorva tuon takia muutu huonoksi. Niin hyvää tietoturvaa ei voi tehdä etteikö käyttäjä voisi sitä sössiä.
17.04.2009 22:16
Tuo 100m on varsin pitkä matka kuvata jotakin lintua. Tuo 560mm kinovastaavuus tarkoittaa samaa kuin kuvaisit normaali opiskalla n.8m päästä. Eli lintu näkyy vain hyvin pienenä kuvassa. Pitää pyrkiä huomattavasti lähemmäksi, että saa järkevän kokoisen kuvan linnusta. Joihinkin bridgeihin saa telejatkeen, mutta ei läheskään kaikkiin. En tiedä saako noihin mainitsemiisi. Yksi vaihtoehto olisi digiscouppaus. Sekään ei käy kaikilla kaukoputki kamera yhdistelmillä.
17.04.2009 18:15
Vanha sanonta sanoo: HUONOIN KUVA ON SE, JOKA JÄI OTTAMATTA.
Kannatta muistaa: Hyväkin kamera on huono silloin jos se ei ole mukana. Vallankin jos olisi hyvä kuvaus kohde hollilla.
16.04.2009 22:10
Noita kuvia katselin messuilla. Siellä ei ollut ainakaan vielä sitä uusitulla kennolla olevaa hasselia. Tietänet kai, että tänä vuonna tulee hasseleihin uudet kennot. Ilmeisesti kuitenkin ne vanhat jää möys vaihtoehdoiksi.
Tuo iso6400 herkkyydellä otetuksi väitettu kuva oli otettu juuri sillä uudella kennolla varustetulla kameralla. Niillä messuilla hasselin porukka ei kertonut minun tietääkseni mitään teknisiä tietoja ( en päässyt esittely tilaisuuteen).
Siitä milloin ne tulevat myyntiin minulla ei ole tietoa ja kalleutensa takia se ei minua juuri kiinnosta. Näinköhän tulevat ylipäätään Suomessa myyntiin.
Ilmeisesti olet sitten nähnyt jo uusitulla kennolla varustetut hasselit kun tiesit ne tekniset tiedotkin, joita messuilla ei kerrottu.
16.04.2009 21:49
on käyttövastike halvempi kuin vastaavassa vuokra. Nousu on ollut asoissa kuitenkin nopeampaa kuin vuokrataloissa vuokra. Muutaman vuoden päästä aso-asuminen on varmaan vuokralla asumistakin kalliimpaa.
Tää sopii vain väliaikaiseksi asumis muodoksi siirryttäessä "omaan" asuntoon.
15.04.2009 21:50
Kuvan laatukin on suhteellinen käsite. Olen nähnyt Nikon D3x sekä Hasselblad H3D II kameralla otettuja kuvia. Kyllähän niissä ainakin A0 koossa oli eroja, mutta eipä juuri pienemmissä.
Hasselissa oli tietysti huomattavasti pienempää kohina, mutta onko sillä mitään merkitystä on toinen juttu. Kummallakin pystyy käyttämään varsin suuria herkkyyksiä (yli 6400) ennen kun kohina alkaa näkymään.
Kommallakaan kameralla en ole ottanut kuvaakaan, joten en tiedä niiden käyttömukavuudesta mitään.
15.04.2009 21:22
Tässä linkki sivulle, jossa voi kirjoittaa adressin.
http://www.adressit.com/asumisen-hinta-alas
14.04.2009 21:15
Lintuharrastus on vain eräs harrastus. Kun mennään lintuja katselemaan ei silloin lähdetä kuvaamaan, vaan seuraamaan mitä luonnossa tapahtuu. siinä tuohussa kiikari ja kaukoputki ovat välttämättömiä välineitä.
Vielä kokemuksesta tuolla 500m opiskalla et pääse kuvaamaan lintuja kuin piilokojusta.
Tuo scouppaus on vain eräs mahdollisuus ja kuvaa vain hyvin joidenkin luovaa soveltamista. sitä käytetään hyvin harvoin.
08.04.2009 20:12
Smena oli muinaisessa Neuvostoliitossa yksi tunnetuimmista kameroista.
08.04.2009 19:52
Kokeilepa jotakin ripperiä siihen musan tuontiin tietarille. Epäilen, että siirtosoftassasi on jotakin häikkää.
Hyviä rippereitä ovat ainakin: Exact Audio Copy ja CDex.
Tietysti kannattaa kokeilla myös soittimen resetointia ja firmwaren päivitystä.
07.04.2009 19:00
Tuo on eräs sovellus kuvauksessa. Useimmiten lintu harrastajilla on laadukas kaukoputki jalustoineen ja kiikari matkassa. Tuolla saa kelvollisen kuvan jostakin harvinaisuudesta. Tuo vastaa kinokkoon kamerassa olevaa 1000mm opiskaa. Harva kuskaa sellaista mukana sattuman varaista kuvaamista varten. Painaahan tuo lintubongarin perussetti helposti 10kg. siihen ei välttämättä halua enää lisää painoa.
05.04.2009 23:18
Olen aiemminkin huomannut, että tällä palstalla kirjoittajista harva osaa valokuvata. Digikamerojen tulon myötä useimmat ovat ns. roiskija kuvaajia. Ani harva malttaa paneutua kuvaukseen.
PITÄÄ PYRKIÄ SIIHEN, ETTÄ KUVALLA ON JOKIN SANOMA.
Valokuvauskerhossa olen nähnyt tuhansia kuvia, jotka on pilattu liian lyhyellä syväterävyydellä. Tuntuu jotenkin siltä, että lyhyt syväterävyys on jokin itseisarvo.
Mihin on kadonnut sommittelutaito, jota ennen pidettiin tärkeimpänä valokuvauksen taidoista. tuntuu siltä, että sen tilalle on tullut syväterävyyden hallinta. Sommitteluun kuuluu oleellisina asioina: rajaus, kuvakulman ja taustan valinta. Tämä koskee kaikkea, Jopa luontokuvausta. Kun nämä hallitsee tarvii harvoin lyhyttä syväterävyyttä.
Oma kuvaukalustoni on 645 kamera filmi ja digiperällä ( croppikennon koko 36*48mm ). Toinen kamerani ikivanha 6*9 kamera. Kolmas on sitten superzoom, joka on reissuilla mukana varmuuden vuoksi. Kinokoon kameraa en omista. En katso moista tarpeelliseksi.
Tuolla superzoomillakin kyllä saa kelvollisia kuvia, kunhan malttaa paneutua valokuvaukseen.
05.04.2009 23:00
on aina tarpeen. Kannattaa paneutua oikeaan kuvaustaidon kehittämiseen tekniikalla kikkailun sijaan.
Potretti kuvauksessa ei tarvita mitään taustan sumennusta. Pitää valita kaunis, mutta mitään sanomaton tausta. Silloin kuvaus kohde tulee esille hyvin. Tiosin sanoen taustassa ei saa juurikaan mitään yksityiskohtia (esim. taustakangas Tai maisema).
Jälleen kerran kuvaus paljon muutakin kuin tekniikalla kikkailua.
02.04.2009 20:27
Tuo on helpommin sanottu kuin tehty. Windows on mikkiksen omaisuutta.
Mitä tulee tuohon vallan käyttöön: Kaikki määräävässä asemassa olevat yhtiöt toimii hyvin samankaltaisesti. Näin tekee myös Nokia ja Aplekin mikäli sillä olisi niin suuri markkinaosuus ( menossa siihen suuntaan).
Kuten jo mainitsin tietotekniikka on suuressa merkityksessä yhteiskunnassa. Siksi tärkeissä toiminnoissa ei pitäisi käyttää monopoli firmojen tekniikkaa, vaan suosia vapaata tekniikkaa.
Linux on kaikkien vapaasti käytettävissä siksi olisi suotavaa sen yleistyminen. Näin ainakin tärkeissä toiminnoissa.
Tämä lienee varmaan yksi tärkeimmistä tekijöistä miksi monissa maissa koulussa on siirrytty Linux pojaisiin käyttiksiin.
24.03.2009 22:45
Kaikki maat eivät halua alistua mikkiksen valtaa. Sehän on jo nähty, kuinka mikkis käyttää valtaa.
Toiseksi tietotekniikka näyttelee nyky yhteikunnassa niin suuta osaa, että sitä ei yksinkertaisesti voi antaa jonkin yhtiön yksinoikeudeksi.
Suosittelen tutustumista NAOMI KLEIN:in kirjaan NO LOGO. siinä kerrotaan millaista on elää mailmassa, joka on yhtiöiden vallassa.
Tämä kauhu skennaario voisi hyvinkin toteutua tai on joissain maissa jo toteutunutkin. Toisin sanoen lait säädetään yhtiöiden tahdon mukaan eikä kansalaisten tarpeita huomioiden. Tällöin yhtiöillä olisi paljon suuremmmat valtuudet kuin diktatuureissa on poliisilla ja armeijalla. Eli ne voisivat toimia raakemmin kuin mafiat.
Linuksia ei omista kukaan siksi monet maat haluavat sen käyttöä edistää.
24.03.2009 21:22
Tuo Egotripin matkustaja cd on jo aika vanha en tiedä mistä tuo johtuu. kannattaa kokeilla jotakin rippaussoftaa. Mediaplayer on aika kehno lukemaan levyjä. Hyviä rippaussoftia on ainakin: Exact Audio Copy ja Cdex. Nuo ohjelmat lukee vähän viallisetkin levyt.
24.03.2009 20:48
Syvyysterävyyden hallinta ei ole kaiken autuaaksi tekevä asia. Mainitsemissasi potrettikuvissa ei tarvita syväterävyyden hallintaa. Pitää osata valita tausta ja kuvakulma oikein. Tämä toki vaatii taiteellista silmää.Taustan pehmennyksellä voi tietysti korvata puuttuvaa taitoa.
Valitettavasti harva pystyy ottamaan potrettikuvan ilman syväterävyyden hallintaa, mutta se juuri sitä taidottomuutta.
Vielä kerran valokuvaus ei ole vain tekniikaa, vaan myös osin taidetta.
Hyvä kuva on sellainen, että sillä on jokin sanoma.
Siihen ei tarvita välttämättä Hasselblad merkkistä kameraa.
19.03.2009 22:40
Täällä usein puhutaan isoista kuvkoista, jopa A0 koosta. Tuo A0 on tarkalleen 841*1189 mm. Kunkahan monella on mahdollisuus tehdä näin suuria kuvia. Mikäli pysytään A4 kokoa pienemmissä siihen riittää pokkarikin. Eri asia on sitten jos tosiaan on tarvis saada pitkiä teleitä tai arkkitehtuuri opiskoja kiinni siihen tarvitaan välttämättä järkkäri.
Vielä kerran kuvaaminen ei ole yksin tekniikkaa vaan osin myös taidetta. Pelkkä tekninen virheettömyys ei tee kuvasta hyvää.
Katselin tänään Nikon D3 + nikkor 14-28 f2,8:lla otettua kuvaa, joka oli aika kuraa. Kuvaaja ei ollut osannut käyttää kameraansa. Mikäli ei halua opetella kuvaamisen niksejä järkkäri on turha kapistus.
Kallis kamera ei tee kenestäkään hyvää kuvaajaa, vaikka tällä palstalla moni luulee.
18.03.2009 20:32
11 / 30