hexi
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia14 aloitusta · 599 kommenttia
- katso täältä
http://www.rajalacamera.fi/www/att.php?id=526 - Rajala kameran Turun myymälässä olisi ainakin Nikonin 300mm käytettynä myynnissä. Mikäli tarvit viikonloppuna sellaista muuta vaihtoehtoa ei ole kuin käydä paikanpäällä hakemassa. Ne toimittaa kyllä postiennakollakin, mutta se ei ehdi noin pian.
- kuuluu eri pakettiin. Mikäli haluaa halvan ja hyvän täytyy ostaa kaksi halpa ja sitten se hyvä.
Tarkoitukseni oli varottaa niistä halvoista järkkäreistä. Minulta hajosi peili mekanismi halpiksesta ja tuttavaltani rikku bajonetti ja sen seurauksena putosi opiska, joka meni säpäleiksi. Ilmeisesti F2.8/300mm tele oli liian painava.
Keski hintaiset järkkärit ovat sitten eritasoa,Nillä saa huippu kuvia mikäli taidot vaan riittää, mutta niitä on turha kuvitella saavansa halvalla.
Ketjun aloittaja ei ilmeisesti ollut halukas laittamaan paljoa kuvaus kalustoonsa. Siksi suosittelin hyvää Bridge kameraa. Runko, salama ja kaksi opiskaa maksaa helposti yli 2000€.
Ammattilais kalustoa ja harrastelija kameroita ei koskaan ole oikein voinut verrata keskenään.
Harva taksi edes harkitsee Ladaa, mutta köyhän on siihen tyytyminen. - Näinhän se tuppaa olemaan. Tuo panan FZ50 on varsin hyvä kokoisekseen.Erityisesti kannattaa mainita hyvin piirtävä optiikka.
Järkkäreissä voi käyttää suurempia herkkyyksiä, jota kyllä tarvitaankin heikko valovoimaisten zoomien takia. Muutenkaan nuo ns. kittizoomit eivät muutenkaan ole häävejä.
Halvoissa järkkäreissä minua kuitenkin eniten arvelluttaa niiden heppoinen rakenne. Bajonetti ja peilimekanismi muovia ei lupaa pitkää kestoa.
Järkkärit ovat sinänsä parempia, mutta näillä halvoilla ei tee
mitään. Halpuus on tullut laadun kustannuksella.
Suosittelen puhjetin nostoa. Laatua saa kun laittaa puhjetin 2000-3000€ välille.
Toinen vaihtoehto on tietysti nuo bridge kamerat. Parhaat on niistä ihan kelvollisia. - Kuvan laadun kannalta tietysti olisi paras vaihtoehto järkkäri ja muutama opiska. Painoa tosin kertyisi jonkin verran.
Toinen vaihtoehto olisi brigge kamera. Hyvä sellainen olisi Panasonic Lumix FZ50 . Siinä on kaikki manuaali säädöt ja hyvä optiikka. Siinä on 12 kertainen zoom ja siihen on mahdollista liittää irto salama. - tuon hintaista kameraa korjauttaa. Korjaus maksaa herkästi lähes uuden hinnan.
- vaikka ei silti mikään hyvä. Ainakaan millään iskelmällä viisuissa ei pärjätä. Oma veikkaukseni on , että voitto menee jälleen Itä-Eurooppaan. Ne itäblokin maat äänestää toisiaan. Silloin millään länsi maalla ei ole mitään mahkuja.
- Canon tekee pitkiä telejäkin. Yli 1200mm polttoväliset eivät kaikki ole F5,6 valovoimaisia. Näitä tosin ei kaikkia valmisteta kuin tilauksesta. Itse en omista mitään pitkää teleä, mutta olen nähnyt sellaisia.
- Kerroin tuossa Kennon koon merkityksestä kuvakulmaan. Ns. täydenkoon kenno on 24*36mm . Tällöin sen läpimitta on 43,27mm mikä on niinsanotun normaali opiskan polttoväli. Normaali opiskan kuvakulma on 45 astetta.
Esim 1,5 * Croppikertoimisen kameran kennon koko on 16*24mm . Tällöin sen läpimitta on 28,85mm . Tämä polttoväli antaa saman kuvakulman kuin 43,25mm täyskennoisella.
Nämä on teoreettisia lukuja. Yleensä 50mm opiskaa pidetään normaali putkena.
Usein näkee mainittavan vastaa esim. 28mm-105mm kinokoossa. Tämä siksi, että käyttäjät osaisivat arvioida todellisen soveltumis alueen. Kuten jo mainitsinkin kuvakulman pystyy laskemaan polttovälin ja kennon läpimitan perusteella. - Meneekö järjestelmähallinnan kautta. Sen pitäisi mennä raahaamalla kansio soittimen kuvakkeen päälle.
- Celinen laulussa on havaittavissa Ranskalainen aksentti. Se kuulostaa joidenkin mielestä hunotukselta. Olen kuullut myös sanottavan, että kaikki Ranskalaiset hunottavat.
Niin tai näin Hän on kuitenkin yksi kaikkien aikojen parhaista laulajista. - Kyllä Canon valmistaa pienempi valovoimaisa opiskoja. Itselläni on ollut tilaisuus kuvata f8,0 valovoimaisella opiskalla, eikä ollut mitään ongelmia.
Pitkät teleopiskat ovat poikkeuksetta melko heikko valovoimaisia. Tämä painon pitämiseksi kohtuullisena. - Nou ovat opiskan polttovälejä. Mikäli kamerassa on pienenpi kenno kuin ns. kinofilmi koko kuvakulma on erilainen. Mikäli kameran croppikerroin on 2 silloin 14-44mm opiskan kuvakulma on sama kuin kinofilmin 28-88mm optiikalla.Vastaavasti. Jos kerroin on 1,5 silloin 18-55 vastaa 27-82,5mm kinofilkka optiikkaa
- Formatoida se muistikortti. Kun tarpeeksi monta kertaa muistikortti tyhjätään Formatoimatta se saattaa alkaa käyttäytyä oudosti.
- on muuttaa musa cd:ltä mp3 muotoon. Windows media playerilla pystyy sen tekemään sen, mutta on siihen tarkoitukseen huonoin tuntemani ohjelma.
Hyviä softia ovat ainakin Exact Audio Copy lame
Easy CD-DA Extactor
CDex
Audiograpper - Mikäli halutaan ripata biisit kunnon laadulla siihen ei Windows Media player sovellu. Helppo käyttöinen ohjelma on ainakin Easy CD-DA Extractor. Tällä onnistuu hieman naarmuinenkin levy ongelmitta.
- Euroviisuissa. Toivottavasti sinne menee joku toinen. Tänä vuonna tuskin voitetaan Balladilla. Voitto todennäköisesti menee jälleen itä-eurooppaan jälleen kerran.
- Haeppa uusi päivitys tuo on jo varsin vanha. Ongelmat voi ratketa sen avulla.
- onnistuu rippaus huomattavasti paremmin. Windows Media Player on vain korkeintaan hätävara rippaukseen. Hyviä rippaus ohjelmia ovat ainakin: Exact Audio Copy ja Easy CD-DA Extractor.
- joka sinun mielestä kannattaa ostaa on Nikon D3 tai Leica M8. Alle neljän tonnin kameroilla ei tee mitään. Vähintään kymppitonni kuvaus välineisiin alkaa olla laatu kohdallaan.
Ota huomioon, että kaikki eivät tarvitse A1 koon tulosteita tai vielä tätäkin suurempia.Ammattilais kamerat on erikseen.
Olen kuvannut yli 20000 kuvaa hyvin monenlaisella kameroilla. Linhoff:in 13*18 palkkikamera on toistaiseksi parhaaksi havaittu. Se hakkaa mennen tullen parhaatkin digijärkkärit. Olen käyttänyt myös pokkaria ja jopa kertakäyttö kameraa.
Huonoin kuva mulla on ollut se, joka jäi ottamatta.