Vapaa kuvaus

Oletpa utelias Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

25

Kommenttia

15548

  1. Kuvasuhde nimenomaan kuuluu ana/digi-vertailuun. Analogisena ei voi lähettää materiaalia 16:9 suhteella niin, että se olisi kaikkien televisioiden vastaanotettavissa.

    Väite, että ohjelmia ei ole tullut lisää on varsin outo. Onko ne Teeman ja SubTV:n ohjelmat jotenkin nähtävissä analogipuolella normalikanavilla?
  2. Siis noi keskusboksit eivät ole samanlaisia kuin normaalit digiboksit. Kolme kanavaa purkava boksi maksaa n. 300 euroa. Täällä niitä tarvitaan kaksi mielekkääseen toteutukseen. Siksi sellainen ratkaisu ei kotioloissa useinkaan ole mielekäs.

    Siihen miksi ne on täällä kielletty ei ole mitään järkevää syytä. Perussyy taitaa olla ihan suomalainen tsaristinen komentoyhteiskunta, jossa totutaan antamaan kansalle ylhäältä komentoja ja määräyksiä, joita sitten jälkeenpäin selitellään jos selitellään. Ruotsinkielen asemalla on oma osuutensa tässä myös. Samoin on sillä, että digi-TV nähdään tietoyhteiskunnan osana. Kärjistäen ajatus on, että digiboksi tekee kansalaisista IT-osaajia, joten se pitää jokaisen hankkia.

    Myös kiellon juridinen perusta on hyvin kyseenalainen. Käsittääkseni on vedottu tekijänoikeuksiin, mutta tämä tuskin pätisi alle 25 asunnon taloyhtiöihin. (Sateliitiantenneissa on tämä raja). Lisäksi onko YLE:llä mitään sanaa tekijänoikeuksiin muissa kuin omissa ohjelmissaan.

    Lyhyesti Ruotsissa tekniikka on pantu palvelemaan ihmisiä ja Suomessa ihmiset tekniikkaa.

    http://www.multibox.se/

    Toki asian voi tehdä usella tavallisellakin boksilla, jos niissä on modulaattori (oma tai ulkoinen), mutta tämä on aika hankalaa ja kallista. Lisäksi pitää saada jostain tila esim. viidelle boksille, jotka tuppaavat usein kuumenemaan. Lisäksi tuollaisten ketjuttaminen voi heikentää kuvaa, eikä niistä saa stereo-ääntä.