kenny79

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

844

Kommenttia

9476

  1. mihin siis pyrit? Virus ei muuttunutkaan ärhäkäksi pandemiaksi. Hyvä harjoitus tämä oli sitten kun iso hätä iskee.
  2. Hauskoja tämmöset salaliitto hörhöt...
  3. Kretujen näkemys logiikasta vaatiikin ihan oman logiikkansa, jotta epäloogisuus saadaan loogiseksi. Hyvin epäloogista
  4. Riippuu mitä lajia tarkastellaan. Suomessa pesivät lintulajit talvehtivat eripuolilla maailmaa, osa jää talvehtimaan eurooppaan, osa jatkaa matkaansa afrikkaan. Noiden seutujen ilmasto on liian kuuma, kuiva ja ravintoköyhä jälkeläisten kasvattamiseen. Tietenkään kaikki lajit eivät muuta, vaan elävät koko elämänsä samoilla seuduilla. Tietty alue pystyy elättämään vain rajallisen määrän eläimiä, sillä kasvit kasvavat juuri senverran kuin maaperässä ja ilmastossa on kapasiteettia, ja juuri ravintoketjun alkupään laajuus, määrä rajoittaa ylempänä ravintoketjussa olevien eläinten populaation kokoa ja lajikirjon määrää. Koska evoluution myötä on lajeille syntynyt piirteitä, jotka mahdollistavat lajien selviämisen, koska pystyvät muuttamaan, tuottaman poikasia olosuhteisa joissa talvehtimispaikan paikallislajit olisivat kykenemättömiä.

    Eli kumpiko tässä nyt sitte saa valintaedun, muuttava vai paikallinen laji? Vastaus on että molemmat, sillä ne eivät kilpaile lisääntymisaikana. Mikä voima evoluutiossa ajaa osan lajeista muuttamaan, toisten jäädessä paikallisiksi lajeiksi? Sitä voimme miettiä. Keksitkö loogista syytä?
  5. Näinhän se evo-opissa onkin. Sinähän sen parhaiten tiedät.

    Evoluutio ei ota kantaa uskonnnolisiin näkemyksiin. Se ei liity uskontoon. Evoluutioteoria liittyy lajien kehittymiseen. Samaten kuin luomiskertoomus ei ota kantaa evoluutioon. Luomiskertomus on uskonnollinen näkemys.
  6. Möttöskällä ei ole käsitystä siitä mitä evoluutioteoria pitää sisällään. Hän elää autuaassa liitossa Mortonin demoninsa kanssa.

    Jos löytyisi sellaisia asioita, mitä kreationistit pyytävät evoluutiotodisteiksi, olisivat ne tyystin ristiriidassa evoluutioteorian kanssa.

    Eli Möttöskä on vain tyhmä.
  7. pelkästään sinun tyhmyytesi on perusteena väittämällesi.
  8. Täällä pohjoisessahan niitä ötököitä vasta piisaakin, ja lämpimiä, valoisia kesäöitä, eikä makeasta vedestä ole puutetta. Et ilmeisesti tiedä minkälainen ilmasto siellä talvehtimissijoilla on, kun tälläistä höttöä päästelet.
  9. No, ota selvää. Hanki tietoa siitä miksi eläimet muuttavat vuodenaikojen mukaan. Positiivista huomata, että teet havaintoja luonnosta, ja pohdiskelet niitä. Hyvä alku.
  10. "Tieteellisen kreatinosmin periaatteellisessa toimintametodissa ei kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista.

    Se toimii täysin tieteen sanelemin ehdoin. "

    Sairaalloinen valehtelia ja huomionkerjääjä iski taas :)
  11. Valehtelet ja aiheetta syyttelet toisia ja annat väärän todistuksen taas kerran. Tiedät ihan hyvin, että A. uskonnollinen tausta on keinotekoinen tapa luokitella ihmisiä eri yhteisöihin. B. Islaminuskoisia siellä enemmän on kuollut kuin kristittyjä. C. Muslimit omaavat sisäisiä riitoja, shiia ja sunni muslimien välilllä, ristiriitoja jotka kärjistyvät aseellisiksi yhteenotoiksi. D. Ilman öljyä ei rahanahneita kristittyjä kiinnostaisi mitä arabit touhuavat.
  12. Oletko epävarma seksuaalisesta suuntautumisestasi? Ko kerran tämä aihepiiri on niin herkkä sinulle.....
  13. mitähän kujeita ja omakehua nyt tällä "moraalinen oivallisuus" käsitteellä tavoittelet? Kuulunee samaan kastiin hassunhauskan tositieteesi kanssa?
  14. ja muuta irakiin tai johonki muuhun maahna, missä uskonnolla on suuri vaikutusvalta. Siellä näet ihannoimasi utopian todellisuuden....
  15. Koska sinun tietolähtesi on sinun oma mielikuvitus, lähteen hakeminen voi lestää...
  16. Onko jotain ongelmia? Häpeätkö kroppaasi? Meinaan notta komiaa se on ko juovuspäin saunanjälkeen kekkuloi älästi \o/

    Eikös olekkin turvallisuudentunnetta lisäävä fakta, että emme ole yksin, vaan kuulumme suurempaan kokonaisuuteen. Ihmislaji on syntynyt samalla tavalla kuin muutkin lajit, ihmislaji kehittyy samojen evoluution lainalaisuuksien alla kuin muutkin elämänmuodot. Ihminen ei mitenkään tulisi toimeen yksin, se on osa suurta, ihmeellistä ketjua. Se että ihminen on kaiken yläpuolella on lähtökohdiltaan pelottava ajatusmalli....
  17. No, raamattu on täynnä magiikkaa, eriskummallisia tapahtumia, ilmestymisiä, harhoja, valo-olentoja...

    Metafysiikka: "metafysiikka on fysiikan "yläpuolella". Tämäntapaisista syistä ruvettiin etuliitettä meta- käyttämään tieteestä, joka on samalla tavalla toista tiedettä ylhäältä katseleva." Mielestäni termi metafyysinen valo-olento kuvaa hyvin erilaisia jumaluuksia.



    Millainen ilmenemismuoto jumalallasi on?
    Pidätkö itseäsi profeetan kaltaisena oraakkelina tai shamaanina? Vai oletko jo mieleltäsi niin nyrjähtänyt että luulet olevasi jumala?
  18. Kuinkahan monella eri ab-laadulla tämä ilmiö toimii? Niitä kun on useampia eri ab tyyppejä ja vaikutustapaoja. Oli mitä oli, tiedon lisääntyessä vanhat näkemykset joutavat romukoppaan, tässätapauskessa on aihetta lisätutkimuksiin...

    . Koska kreationistit omaisivat senveraan selkäranbkaa että tunnustaisivat olevansa väärässä?

    Eli onko betalakmaasi-entsyymi e.colin tuottama entsyymi?

    Oliko jossain jokin merkki siitä että kyseessä ei olisi naturalistisessa luonnossa ilmenevä ilmiö, vaan asiaan liittyisi maaginen, metafyysinen valo-olento joka vaikuttaisi tapahtumien kulkuun?
  19. Eikkös se maalämpö maksa komanneksen sähkölämpöön verrattuna? Ja jos niukkaroida viittii, niin tekee jonnimoisen aurinkokeräimen, missä käyttövcesi esilämmitettäisiin kesällä. Elikkäs auringon lämmittämä vesi menisi varaajaan, jossa se sitte lämmitettäisiin haluttuun lämpötilaan. Ties vaikka koko varajan voisi laittaa pois päältäkin kesällä. Ja jos on jonkimmoinen vesipata, niin ehdottomasti kierukka sinne pataan, ja sieltä sitte esilämmitetty vesi varaajaan. Talvella sitte, jos löytyy joku 80 litran pata, sen lämmittää silloin kun on enemmän tarvesta kuumalle vedelle talvisaikaan, niin kyllä kait siinä ittelleen palkan saa...

    Ja jos meinaa halvalla pärjätä, ja ilmeisemminki rakennuksesa on patteriverkosto, nii stokerikattila ja 10-15 motin stokeri ja palaturvetta tai viljaa säiliö täyteen.. Jos tontilla on va tilaa. pari mottia öljyä tarkoittaa 15 mottia palaturvetta. Eli alle 400 egee sis.alv, per vuosi. Ei oo elämä kallista. kattila maksaa jotaki 5-6 tonnia ja tankopurkain kympin tienoilla, ja sitte varmaa parillakympillä saa rakennuksen ympärille. Kun itte tekee. et 40-50 tonttua maksaa kunollinen lämpökeskus. Kontit maksaa sitte 60 tonnin päälle. Nykyhinnoilla kuoletusaika noin 40 vuotta. Käytännössä vähemmän, ko tokkopa öljyn hinta laskee, ja sitte sinne stokeriin voi pistää kaikkea mikä A. palaa B. menee läpi masiinasta. Ja sitte ei ole tarvetta saneerata mittää öljykattilaa, maalämmöstä tulee rakennuskustannuksia myös reippaasti ja käyttäävaste se on taatusti kalliimpaa ko stokerilämmitys. Pelletit saa unohtaa samantein..... pystyryöstöä se on..
  20. jb.llä ylirasittuu sen herneenkokoiset aivot, joiden pääasiallinen tarkoitus on aikaansaada scaissea joilla jb paikkaa heikkoa identiteettiään, kehuu itseään ja nauttii huomiosta.
    21. 400 / 474
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt