Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
kenny79
kenny79
kenny79
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
858
Kommenttia
9633
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Taas kerran... Väitätkö että evoluutioteoria käsittelee elämän syntyä? Mihin pyrit tällä virheolettamalla, jonka jokainen käsittää valheelliseksi?
07.05.2010 16:01
Nottatuota jokainen valehtelee omalla tavalla omaksi edukseen, muiden totuus on väärin, vain minun totuus on oikein. Hyvä! Näin toimii kreationismin moraali. Omahyväisyys, itsekeskeisyys, oma napa. Nämä asiat ovat tärkeitä itserakkaalle kreationistille.
06.05.2010 07:54
Missä niin kerrotaan että lucy olisi simpanssi? Kretionismin saavutuksiako? Tottakai se fossiili on niin vanha kuin se on. Ajoitusmenetelmiä on useita, toisistaan riippumattomia. Ja ei ihminen ole polveutunut apinasta, vaan se on apina. Samoinkuin simpanssit ja gorillat, esimerkiksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lucy_Skeleton.jpg Omituinen simpanssiksi?
06.05.2010 07:35
palkka maksetaan tehdystä tunnista. Viikossa on yli 40 tuntia. Ittellä menee 70 tunnin viikkoja. Ainiin, empä olekkaa palkansaaja, ei auta valittaa. Viikonloppuvapaat, juhlapyhävapaat, mitä ihmettä ne on, jotain syötävää, ehkä? Sitte viä kehdataan valittaa....
05.05.2010 10:42
mistä se lisäraha mitä menee lisääntyneisiin palkkakustannuksiin? Irtisanomisista? Tuotannon ulkoistamisesta? Tuotteiden tukkuhintaa ei voi nostaa, koska sitte jää tavarat käteen. Raaka-aine kustannuksia ei voida laskea, koska ei siitä raaka-aineesta ole site -90 puolivälin jälkeen tarttenu maksaa mitää.
Teillä on huomattavia vaikeuksia käsittää liiektoimintaa, ja kohtuullisuutta. Mistä ihmeestä te luulette että työnantajalla olisi varaa kaikkiin teidän vaatimuksiin? On tietty määrä tuloja, tietty määrä menoja, jos menopuoli kasva isommaksi ku tulopuoli, tapahtuu jotain samaa mitä kreikassa on tapahtunut vastuuttoman talouspolitiikan seurauksena.
05.05.2010 08:34
Omaa oksaa siinä sahataan kun ei mikään kelpaa työntekiöille. Eikö todellakaan teillä vasemmistolaisilla ole yhtään solidaarisuutta työnantajaa kohtaan, ymmärrystä siitä että ei ruokkivaa kättä kannata purra. Teollisuus katoaa suomesta. Koska Arlan tuotteita tuodaan valmiiksi purkitettuna ruotsalaisen autoilian toimesta suoraan ruottin tukusta suomen kaupoihin? nythän ne roudaa sen maidon suomeen jalostettavaksi.
Se että uusia työntekiöitä rekrytoidessa pitää ensin kysyä irtisanotuilta että tuuttako takaasin, niin se on ihan hullua. Laskusuhdanteneaikana irtisanotaan joojoo-miehet ja muut huuhaainnaset, ja sitte kun alkaa töitä olemaan, pitäisi nämä loiset ottaa takaisin töihin? Nyt pitää työnantajan odottaa se 6kk että saa ottaa työvoimaa.
05.05.2010 08:29
jb vauhdissa. Jos tältä palstalta jotain puuttuu, niin kreationismia käsittelevät keskustelut. Vai onko kreationismi sittenkin kilpailu tieteellisen teorian vääristelystä?
05.05.2010 08:14
tapahtuu koska elämänkatsomuksella, filosofialla on järjetöntä selittää luonnonilmiötä. Samakuin koittaas kumoota ohmin lakia joulupukkiin vedoten.
05.05.2010 08:04
vähentäkää ny herrantähde elintarviketuotantoa suomesta.. Tehtaita kiinni, pellto kasvaman mäntymettää, ja suomi tuontiruuan syöjäksi. Ei ongelmia.
05.05.2010 07:46
on tarjonnut, ja tulee tarjoamaan uskolliselle kumppanilleen apua hädän hetkellä. Reeberbaanilta, punaisten lyhtyjen kadultahan saa aina laadukasta saksalaista tavaraa.. ;)
05.05.2010 07:45
mikään muu eläin maapallolla ei ole yhtä itsekeskeinen, omahyväinen... Muilla ei ole itsekeksittyä jumalaa joka on keksiänsä näköinen ja se jumala on nostanut keksiänsä muita paremmaksi. Muihin jumaliin uskovat on vähä huonompia...
03.05.2010 23:40
Silmä silmästä, hammas hampaasta. Näin toimiii moraali by jb.
03.05.2010 22:53
sinne parvekkeelle tai muuta maalle niin ei oo tuommosia ongelmia. Tuommonen koirankoppi elämä ei oo ihmistä varten. Jos siltä tuntuu niin saat kesällä aamuyöstä juovuspäin juosta älästi kaurapellossa.. jos siltä tuntuu. Korkeintaan naapuri voi tulla kylään terävän paukun toivossa..
02.05.2010 20:36
Sytokromi-c on sukulaislajeilla samanlaiset. Kuten ihmisellä ja simpanssilla. Kiusallista, eikö totta.
"Kuten kahdessa tietokoneessakin on enemmän samanlaisia osia kuin tietokoneessa ja moottorisahassa. Näin juuri viisas suunnittelija tekee mutta sattuma ei osaisi olla niin fiksu. Sattuma tekisi kirjaimellisesti ihan mitä sattuu."
Mutta miksi muutnelu on sattumanvaraista? Jos kerran suunittelia on viisas, niin mihin ihmeeseen silloin tarvittaisiin luonnonvalitaa? Noh, autuas on tietämätön, tieto lisää tuskaa. Sattuma tekee sattumanvaraista muuntelua, jonka älkeen luonnonvalinnaksi kutsuttu prosessi hoitaa valinnan. Viidakon laki, vain vahvin selviää.
Luomiskertomus ei ole vertailukelpoinen tieteellisen teorian kanssa. Uskontoa ja tiedettä ei pidä sekoittaman. uskonnot kuuluvat ihmislajin kulttuuriin, kulttuurievoluution, yhteiskuntajärjestykseen. Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja. Luonnosta ei ole havaittavissa todisteita raamtun tapahtumille. Tarkoitan luomisukosten perusteesejä. Kuten 6000 vuotta vanha mmaailma-fantasia on tyystin absurdi.
02.05.2010 20:33
vastaa kysymykseen.
02.05.2010 20:21
kysymykseen.
02.05.2010 10:18
"Vaikka sytokromi-c voi olla eri eliöillä hyvinkin erilainen, lähisukuisilla lajeilla aminohappojärjestys on suhteellisesti hyvin vakaa. Ihmisen ja simpanssin sytokromi c:t ovat identtisiä. Reesusmakakin ja ihmisen välillä on vain yhden aminohapon ero. Myös kanalla ja kalkkunalla on identtiset sytokromi c:t. Proteiinin muutosnopeudeksi evoluutiossa on arvioitu noin 0.05 aminohappomuutosta miljoonaa vuotta kohden."
Todista tuo virheelliseksi. Ku kerran oot pääsny hyvään vauhtiin. Lisäksi voisit vielä senkin paljastaa miten tämä molekyylikellon tuleva virheellisyyden todentaminen lisää kreationismin todistusvoimaa?
Evoluutioteoria on ainut mikä kykenee selittämään luonnon monimuotoisuuden ja sopeutumiskyvyn. Vaihtoehtoista näkemystä ei ole olemassa.
02.05.2010 07:42
Onko sinulla jotain muutakin todistetta kuin henkilökohtaiset näkemyksesi?
"Tuoreimpien kerroksien sisältämät fossiilit ovat usein hyvin samannäköisiä kuin nykyisin elävät eläimet. Mitä kauemmaksi mennään, sitä enemmän fossiilit poikkeavat nykyisistä eläimistä"
Oletatko siis, että vanhemmissa kerrostumissa pitäisi olla nykyeläinten fossiileja näiden poikkeavien seassa? Eli esimerkiksi norsun ja stegosauruksen fossiileita pitäisi löytyä samasta paikasta?
"Lajien sisäinen muuntelu ei ole evoluutiota, eikä muuta muuntelua ole havaittu."
Eli mitähän ihmettä sinä siis käsität evoluutioksi? Vielä kun sen paljastaisit. Kunkerran evoluutio ei ole evoluutiota ja se kumoa evoluution. Eikun..? Mistä ihmeestä luulet sen "perusmateriaalin" tulevan, jos ei lajin sisältä? Eli myönnät olemassaolevan informaation muuntelun, mutta kiistät omaan mielipiteeseesi nojautuen sen seurauksen mihin se muuntelu johtaa. Miksi kreationisteille nauretaan.....
02.05.2010 07:37
että kyseessä on vuosimiljoonien aikana tapahtuvaa lajien syntymistä. Sukupolvi sukupolvelta eteenpäin. Kyseessä ei ole raamattuun etäisesti pohjautuva eriskummallinen näkemys, fantasia miltä puuttuu syy-yhteys todelliseen maailmaan.
Osoittaisitko niitä todisteita 6000 vuotta vanhasta maailmasta.
01.05.2010 07:43
Se rappeutuma tekee tällähetkellä. Aikaisemmin siinä oli vielä häntä kiinni. Lienee niitä muitakin vastaavia piirteitä.
Sekä sitten tämä C-vitamiinen syntetiisointiin tarvittava geeni, mitenkän sen kansa nyt taas olikaan?
30.04.2010 09:45
429 / 482