kenny79

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

844

Kommenttia

9476

  1. kun puolimathan opuksen julkaisi kristillinen kustantamo, eikä mikään tunnettu kustantaja, kuten esim WSOY, jolloin Tapiokin olisi saanut asiansa paremmin esille. Olisikohan wsoy munannut itsensä julkaisemalla moista puppua?
  2. ja tietoinen aivopesu fundamentalistisella skeidallla. Onhan niitä eroja juu..

    Hmm?
  3. Eli siis massasukupuutto on maailmanloppu.. eihän nyt mikään massasukupuutto ole lähelläkään, aina niitä laleja on sukupuuttoon kuollut. Uusien lajien syntymisen esteenä oivat vanhat lajit.
  4. Vaan yksinkertainen fakta.

    Miksi hyödyllinen ominaisuus yleistyy? Miksi erilaistumme? Miksi ihmislajikin muuttuu? Miksi fossiilitodisteet sopivat täysin evoluutioteoriaan? Esimerkiksi linnut omaavat sselviä välimuotoja, joissa on havaittavissa sasteittaisia muutoksia, lintumaisia piirteitlä liskoissa. Taikka, miksi linnuissa on liskomaisia piirteitä?

    Tunnetuinhan lienee tämä mustalta rutolta suojannut muunnos valkosolun reseptoreissa, joka on merkittävästi yleisempi kuin muuallapäin. Miksi laji muuttuu jos olosuhteet muuttuvat? Eli miksi ihmeessä citykanit till helsingfors ovat jo selvästi erilaisia kuin ne hylätyt lemmikit? Olisiko ehkä luonnonvalinnalla sormensa pelissä?
  5. hyödylliset mutaatiot yleistyvät kannassa/yhteisössä?
  6. kautta linjan alan harrastajien piireissä. Kiertele, kaartele, johattele, jätä vastaamatta kiusallisiin kysymyksiin.

    Myös tällä palstalla on usein huomattavissa vastaava ilmiö. Kovettuja nuo kretsunt on tiedettä morkkaamaan, muta entäs kun kysytään kreationismin sisällöstä, käytännön sovelluksista yms. nii vastauksia vaille jää.
  7. aina keskittyä... Joskus tulee va vastattua noihin käsienheilutteluihin ja "tasokkaisiin" avauksiin samalla mitalla..
  8. Missä mittakaavassa kreationismi olisi yleisesti hyväksytty? Onko se hyväksytty muussakin kuin helluntaiseurakunnan keskudessa?

    Evoluutioteoria ei ole vain tiedeyhteisössä, vaan yleisesti hyväksytty, sekä jokaisen havittavissa oleva ilmiö, jonka toimintaa voi jokainen tarkastella, niin omassa lähipiirissään kuin luonnossakin.

    "Se perustuu vakaumukseen siitä, että kaikki on kehittynyt yhteisestä kantaisästä. Ja tästähän ei ole mitään konkreettista eikä kokeellista todistusaineistoa."
    Tuon tason aivopieruun en viitsi kommentoida. Essunkaa sä tosissa ole?

    hiilestä tehty affena..?
  9. Koko ristiriita on kreationistien tekemä'.

    Luomiskertomus on uskonnollinen näkemys, evoluutioteoria on tieteellinen teoria. Lähtökohdat ovat tyystin erilaiset, lisäksi käsittelevät tyystin eri aihepiiriä.
  10. Uskonto on ihmisen kulttuurihistoriallisesti merkittävä tekiä. Mutta nämä tällaiset pellehermannit jotka aikaansaavat teennäisen ristiriidan, niitä on mahdoton käsittää. Kaikkea se ihminen tekee rahan eteen.
  11. miksi linnuilla on paljon samoja piirteitä kuin sauruksilla? Strutsin ja emun luustossa samankaltaisuus en erittäin hyvin huomattavissa.
  12. uskoa satuihin? Sinähän sen tiedät itse parhaiten.

    Ensinnäkin, todista että spontaani abiogeneesi on mahdoton. Usko ei ole todiste. Ja Louis Pasteurin kokeet eivät todista mutuakuin sen, että 1800 luvulla valla ollut käsitys alkusynnystä oli virheellinen. Bakteereita ei synny itsestään elatusnesteeseen. Eli vaaditavat olosuhteet ovat erilaiset.

    Abiogeneesin, jos ei vahvista, niin vahvoja viitteitä antaa Millerin koe. Alkuaineista syntyy orgaanisia yhdisteitä kemiallisten reaktioiden tuloksena.
  13. se ole sama mitä tuo puolimatka horisee.

    Miten ihmeessä uskonnollinen näkemys maailman synnystä on millääntavalla ristiriidassa evoluutioteorian kanssa? Koko ristiriita on edelleenkin mielestäni täysin kreationistien aikaansaamaa..
  14. "Ja silti. Puu, johon linnunpönttö on kiinnitetty, voi tehdä kaikkia yllämainittuja asioita – ja tästä huolimatta sinä sanot että puulla ei ollut Tekijää, ja että se on yksinkertaisesti ajan ja sattuman tulosta? Missä on kyseisen näkemyksen logiikka?"

    Ööö.. puu on elävä organismi? Vai onko kyseessä kompakysymys?
  15. meitä kasvatetaan vuonna 2261 käytävää suursotaa varten. tuhat vuotta poissa olleet pimeyden ritarit kokoavat tuolloin joukkonsa ja ryhtyvät levittämään kuolemaa ja kauhua universumissa. Näin on suuri Valen ennustanut minbarien uskovien kastin mukaan.

    Meitä kasvattaa rotu nimeltä vorlonit, ohjaten, opastaen, he näyttäytyvät meille valo-olentoina, jumalina. Ohjaten, kasvattaen, kieltäen ja sallien meille erilaisa geneettisiä ominaisuuksia.
  16. koskaan vaivautunut ajattelemaan, kuinka harvinaisia verensiirrot ovat? Niitä käytetään vain silloin, jos ne ovat tarpeellisia. Sillä verivalmisteet eivät säily kuin lyhyen ajan. Vain ja ainoastaan todelliseen tarpeeseen. Lisäksi tuo edellämainittu luku on -80 luvulta, eikä siinä tarkemmin yksilöidä mistä komplikaatioista nämä väitetyt kuolemantapaukset johtuvat. Onko kyseessä huolimattomuus? vai veren mukana tullut terveelle ihmiselle korkeintaan lievästi haitallinen influenssa joka on heikolle syöpäleikkauksessa olleelle viimeinen niitti, joka lyhensi kitumista ehkä kuukaudella?

    HIV-seula on erittäin tehokas sekä uskon ja toivon, etä kukaan ei koskaan tietoisesti luovuta verta, jos tietää omaavansa ko. virusinfektion.

    Mutta, eikös jotkut idiootit jätä rokotukset tekemättä koska luulevat että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä? Polio-rokote kamppanjahan on ollut jossainpäin maailmaa ko. myytin takia vaikeuksissa koska paikalliset huuha-innaset ovat onnistuneet pelottelemaan ihmisiä että myrkkyjä ja tauteja ne antavat, eivät suojaa vaarallista tautia vastaan..
  17. evoluutioteoriaa tarkastellaan kriittiseti, yhtälailla kuin muitakin tieteellsiiä teorioita. Näiden pellehermannien saavat horista mitä lystäävät. Tosin, joku saattaa ottaa heidät tosissaan...
  18. availlut keskusteluita kreationismista. Yhteen kysymykseen sain vastauksen, eli ainakin tämän yhden alan harrastajan näkemyksen mukaan kreationismi ei sovellu peruskouluun, yleiseen perusopetukseen, vaan se soveltuu lähinnä kristillisen piirin pohdiskelun kohteeksi..

    Eli siis toisinsanoen, mihin kreationistit pyrkivät? Mikä on teidän päämäärä? Onko teillä sellaista?
  19. Koska se tulva on ollut ja kuinka kauan se on kestänyt. Lisäksi missä voimme havaita merkkejä tulvasta?
  20. ja aikaansaa jumal-hallusinaatioita? Oleko jo löytänyt ensimäisen suoran aihetodisteen, joka tukisi jumal-harhaasi?

    Mistäs sinä sen muute tiedät että varmasti palvot oikeaa jumalaa? Jos vaikka Allah onkin suurin?
    21. 447 / 474
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt