Jos kreationismi ei ole totta, millä selitätte Kristuksen nousemisen kuolleista?
Jos kreationismi ei ole totta
Totistaja
13
214
Vastaukset
- cxaherpeskil
raadon herääminen liittyy kreationismiin?
- noussut ?
Jos koko Jeesuksesta ei ole pitävää todistetta, niin miksi hänen ylösnousemuksensa olisi jotenkin ehdottoman totta ? Mikä sen todistaa ?
Sehän on pelkkä uskomus - uskomus kuten saunatontun arkiaskareet.- SANANSAATTAJA 10
Tässä maailmassa tassutelluista kenestäkään ei ole niin pitäviä todisteita, kuin
Jeesuksesta. Ja kirja, jonne nuo silminnäkijöiden, ja Jumalan todistukset hänestä
on kirjoitettu muistiin, ja tuo muistikirja on nimeltään Raamattu.
Raamattu on niin tarkka, Jeesuksesta todistaessaan, ettei siitä ole löydettävissä
ainoatakaan mitätöntä suurempaa virhettä, mitä Jeesuksesta todistamiseen tulee.
Vanha Testamentti kertoo, jopa etukäteen, jos ehkä tuhatkin vuotta, ennen
Jeesuksen inkarnoitumista maan päälle, tarkkaan harkittuja yksityiskohtia hänen
maanpäällisetä vaelluksesta, ja kuinka se huipentui ristinkuolemaan, joka oli, että
hän, Jeesus, otti itsellensä ihmisille kuuluneet rangaistukset heidän pahoista töistä. - suattaap tuota eppäillä
SANANSAATTAJA 10 kirjoitti:
Tässä maailmassa tassutelluista kenestäkään ei ole niin pitäviä todisteita, kuin
Jeesuksesta. Ja kirja, jonne nuo silminnäkijöiden, ja Jumalan todistukset hänestä
on kirjoitettu muistiin, ja tuo muistikirja on nimeltään Raamattu.
Raamattu on niin tarkka, Jeesuksesta todistaessaan, ettei siitä ole löydettävissä
ainoatakaan mitätöntä suurempaa virhettä, mitä Jeesuksesta todistamiseen tulee.
Vanha Testamentti kertoo, jopa etukäteen, jos ehkä tuhatkin vuotta, ennen
Jeesuksen inkarnoitumista maan päälle, tarkkaan harkittuja yksityiskohtia hänen
maanpäällisetä vaelluksesta, ja kuinka se huipentui ristinkuolemaan, joka oli, että
hän, Jeesus, otti itsellensä ihmisille kuuluneet rangaistukset heidän pahoista töistä.Ei ole raamattu ihan tarkka kaikissa asioissa, löytyy monta ristiriitaisuutta. Jeesukseen liittyen tässä yksi esimerkki:
Job 1:6
Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan.
Joh. 3:16
Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän
Kumpi noista kahdesta pitää paikkansa? Poikia on siis yksi tai useampia.
Jos jompikumpi noista ei pidä kirjaimellisesti paikkaansa, niin onko se ainoa kohta joka ei pidä paikkaansa? Jos löytyy useita kohtia, jotka eivät pidä paikkaansa, niin onko kuitenkin niin, että luominen 7 päivässä, vedenpaisumus ym. mahdottomuuksia koskevat kohdat ovat kuitenkin totta? SANANSAATTAJA 10 kirjoitti:
Tässä maailmassa tassutelluista kenestäkään ei ole niin pitäviä todisteita, kuin
Jeesuksesta. Ja kirja, jonne nuo silminnäkijöiden, ja Jumalan todistukset hänestä
on kirjoitettu muistiin, ja tuo muistikirja on nimeltään Raamattu.
Raamattu on niin tarkka, Jeesuksesta todistaessaan, ettei siitä ole löydettävissä
ainoatakaan mitätöntä suurempaa virhettä, mitä Jeesuksesta todistamiseen tulee.
Vanha Testamentti kertoo, jopa etukäteen, jos ehkä tuhatkin vuotta, ennen
Jeesuksen inkarnoitumista maan päälle, tarkkaan harkittuja yksityiskohtia hänen
maanpäällisetä vaelluksesta, ja kuinka se huipentui ristinkuolemaan, joka oli, että
hän, Jeesus, otti itsellensä ihmisille kuuluneet rangaistukset heidän pahoista töistä.Evankeliumien kirjoittajista kukaan ei ollut jeesusta nähnytkään, eikä aikalaiskertomuksia jeesuksesta muutenkaan ole. Silti jeesus on saattanut olla historiallinen henkilö, mutta turha kuvitellakaan, että raamatun kertomuksien taustalla olisivat todelliset tapahtumat - saati, että niistä olisi vähäisintäkään todistetta. Jeesuksesta ei tosiasiassa tiedetä juuri mitään!
Tyhmä houkka nyt tietysti voi uskoa sellaiseenkin roskaan kuin raamatun myytit.
- asianharrastaja
..olekaan totta, Kristus on silti voinut nousta kuolleista. Mikään tieteellinen havainto tai teoria ei osoita sitä sen paremmin mahdolliseksi kuin mahdottomaksikaan. Kyseessä on asia, johon joko uskoo tai sitten ei; jälkimmäisiä kannanottoja olet jo saanutkin vastauksiksi.
Toisaalta Kristus ja ylösnousemus eivät myöskään todista kreationismin oikeeellisuutta siltä osin kuin se yrittää olla tiedettä eikä uskoa. Kreationismi liittyy yksinomaan näkemykseen Raamatun tekstin kirjaimellisesta tulkinnasta: ei luomisuskoon kuten sen nimi harhaanjohtavasti väittää.
Epäilen muuten kyllä, että olet ateistiseen pussiin pelaava trolli.- lskgdlksg
Otsikko.
- rollittaja
lskgdlksg kirjoitti:
Otsikko.
rollaatirollaa
- Pulppi
"Kristus on silti voinut nousta kuolleista. Mikään tieteellinen havainto tai teoria ei osoita sitä sen paremmin mahdolliseksi kuin mahdottomaksikaan."
Aivan. Mikään tieteellinen havainto ei myöskään osoita etteikö maata kierrä jättimäinen, mutta näkymätön ja hajuton sinihomejuusto. Tämäkin on asia johon joko uskoo tai ei usko.
Jääjättiläinen sen juutalaisten kansankiihoittajan maagisesti sinne pilvilinnaan siirsi.. Tekniikka on tuttua star trekista.
- Jokerslaugh
jos onkin niin että Jeesuksen ruumis varastettiin. Taikka mitenkä se liittyy koko asiaan. kreationismi seuraa vanhan testamentin tarinaa joka ei todellakaan liity siihen kristinuskoon jota Jeesus saarnasi vaikka sanotte mitä. Joten Jeesus saattoi nousta kuolleista ja jumala saattoi luoda maailman nykytieteen tuntemin keinoin.
Vaikka 7 päivän luominen, Joona ja jättikala, Nooan arkki, Simson, ikämääritykset ynnä muut ovat aivan totaalista paskapuhetta, se ei silti sulje Jeesusta pois.
Koittakaa kreationistit päättää seuraatteko juutalaisten kopiouskontoa vaiko Jeesusta? - chris_hitchens
Muotoilepa kysymyksesi oikein - KUN kreationismi ei ole totta, kuinka voidaan sen lisäksi selittää muu magiikka?
- jopoxi
Jos kreationismi on totta niin minä lupaan nousta kuolleista myös..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412625Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4022141Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens201962Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1381724Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1301642Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau151611Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat211123Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,01122- 741029
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.63925