ja1978

Vapaa kuvaus

Aloituksia

5

Kommenttia

1995

  1. Kyllähän nainen voi lyödä miestä esim. paistinpannulla päähän tms.
    On niitä sellaisia.
  2. Naiset ovatkin usein niiden miesten kanssa, jotka iskevät naisia nyrkillä.
  3. Tosiaan, mikä paikka on ravintola? En ole koskaan käynyt.
  4. Koululaitos on jollain tapaa niinkuin vankila, silloin kun se osoittaa järjettömimmät puolensa.

    Joutuu olemaan tekemisissä sellaisten tyyppien kanssa, joiden kanssa ei haluaisi olla missään tekemisissä.
    Vastaavasti taas sitten niitäkin jotka ovat asiallisia, epäilee teeskentelijöiksi. Eli kehenkään ei voi lopulta kunnolla tutustua eikä luottaa.
  5. Tuskin siinä monastikaan siitä on kyse, että kiusaajalla itsellään olisi asiat huonosti. Enemmänkin kusipäisyydestä, ahdasmielisyydestä ja oman "erinomaisuuden" alleviivamistarpeesta mollaamalla jotakuta toista, joka on joutunut siinä koulussa yleisen sylkykupin asemaan.

    Itseäni nimiteltiin koulussa, kun minulla on lähisukulaisena homoseksuaali joka oli pienellä paikkakunnalla yleisenä puheenaiheena.
    Tuohan tietenkin joillekin tarkoitti sitä, että "ne on kaikki homoja" (siis minä ja veljeni) vaikka todellisuudessa vain yksi on.

    Minäkin olen epäsosiaalinen, mutta se on synnynnäistä, kun kiusaamista oli varsinaisesti vasta yläasteella. Ala-asteella pienessä koulussa minut tunnettiin, yläasteella ennestään tuntemattomat rupesivat nimittelemään.
  6. Miten 11-vuotiaan auton rattilukko voi olla jo rikki?

    Ja jotkut vielä puhuvat, että nykyautot on muka parempaa laatua kuin takavuosien autot....
  7. Kyllä B-kadett oli paljon tyylikkäämpi kuin C.
  8. Kyllä on pitkiäkin jotka eivät saa....
  9. Entä jos on kokemuksia nimenomaan siitä, että naista ei saa?
  10. Kyllä asian varmaan voi niin tulkita, että oli.

    Valitettavasti se naisia kiinnostava jännyys ei periydy, vain sellainen luuseriuus joka on naisten näkökulmasta negatiivista, tahtoo piirteenä olla periytyvää sorttia.
  11. "Ellei ruoka kelpaa, sen voi jättää syömättä".
  12. Miksi pitäisi haluta, jos ei halua lapsia?
  13. Jos ovat oikean malliset, silloin ne on hyvännäköiset. Mutta niihin pätee siis sama kuin farkkuihin, että niiden on oltava oikean malliset. Ei siis mitkään legginsit, vaan perinteistä bootcut-mallia. Ja perinteiset farkkutaskut.

    Ja luonnollisesti naisella on oltava ainakin kohtuullisen hyvä vartalo, ei ilman sitä mitkään housut näytä hyvältä.
  14. Entä se tilanne, että jos vanhemmat/elossa oleva vanhempi ja omat sisarukset ovatkin lähestulkoon ainoat ihmiset joiden kanssa ylipäänsä onkaan tekemisissä, ja varsinaisia kavereita ei ole?
  15. Oliko se 191 senttinen "kukkakeppi" vai korsto?
  16. Eihän tuo ole mikään ihme. Itse asiassa 188-senttinen yleensä omaa vain pitemmät raajat kuin 171-senttinen, muttei mitenkään "isompaa" rakennetta muuten. Eli selkä samanpituinen ja yhtä kapeat hartiat kuin lyhyellä.
  17. Minä ihmettelen yleisesti niitä "tavallisia" ihmisiä, jotka eivät harrasta autoja. Heillä ei koskaan ole mitään muuta autoa kuin uudehko käyttöauto, ja jos jollain muulla on varaosa-autoja tontillaan, siitä ruvetaan valittamaan.

    Mikä sellaisia ihmisiä kiinnostaa, joilla ei koskaan ole mitään muuta autoa kuin vain uudehko käyttöauto? Mitä asioita he harrastavat? Itse kokisin elämäni tyhjäksi jos eläisin siten.
  18. "Ruma mies on kaikkein paras kertomaan onko rakkautta olemassa vai ei"

    Kuten myös hiljainen ja epäsosiaalinen mies.
  19. Minä taas olen 181 mutta kädet on niin pienet, että lyhyilläkin on yleensä suuremmat.
  20. Hassua muuten sekin, että mielestäni tuo hintittely on outoa tässä asiassa, koska mielestäni juuri heterolle on vaikeaa olla pelkästään toisten miesten seassa kuukausitolkulla. Niinkuin vankilassa olisi.

    Vai onkokin se pointti se, että on pitänyt käydä armeijassa kärsimässä siitä, että pitää koko ajan olla pelkkien miesten keskellä?
    21. 14 / 100
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt