Vapaa kuvaus

Aloituksia

65

Kommenttia

267

  1. Kentällä saa monesti hävetä sitä miten huonosti jotkut tekevät työnsä.
    Koulutus ei itsessään tosin välttämättä tee siivoojaa eikä koulutuksen puuttumatomuus tee huonoa siivoojaa, mutta koulutus antaa tietyn varmuuden sekä työnantajan näkökulmasta että asiakkaan näkökulmasta katsoen.
    Osoittaahan se tiettyä kiinnostusta ja sitoutumista siivousalaan. Kun asiaa miettii tarkemmin, tossa on erittäin hyvä pointti.
    Jos me kaikki siivojat kautta laidan voitaisi näyttää että hyvää jälkeä tulee, voisimme pyytääkkin parempaa palkkaa. Niin kauan kun vastassa on sellaisia työntekijöitä jotka vähät välittää tuleeko siistiä vai ei emme voi odottaa että joku huomioisi meidät.
  2. Kyllähän minä mielestäni siivoan paljon tarkemmin kuin edeltäjäni. Sen huomaa esimerkiksi siitä, että kun aloin työt ko. kohteessa niin siivousvälineet olivat likaisia. Ämpäreissa oli muutaman kuukauden kurat ja ne piti kuurata.
    Olen sitä mieltä, että se tehdään mikä sopimuksessa sanotaan. Toki joskus tulee imuroitua esimerkiksi ylimääräinen matto, kun aikaa on. Mutta toisaalta jos kaikki siivoa heti ensimmäisellä kerralla, eihänm muille kerroille jää yhtään ylimääräistä. Ei ainakaan tässä työkohteessa ovien kahvat ole likaiset.

    Siivouksessa huomaa heti sen jos on edellisenä päivänä tehnyt syystä tai toisesta työn nopeasti. Esimerkiksi jos sinulla on ollut kiire esimerkiksi toiseen siivouskohteeseen ja teet työn tavallista nopeammin eli jätät jotain pientä tekemättä, huomaat sen seuraavana päivänä. Seuraavana päivänä työhön kuluu kaksi kertaa enemmän aikaa.

    Joten tästä voitaneen päätellä, että teen työni yleensä erittäin huolellisesti ja silti jää ylimääräistä aikaa. Ehkä minun pitäisi alkaa vahaamaan lattioita, mutta siitä ei makseta eikä sitä ole pyydetty tekemään, joten en sitä myöskään tee.

    Pieni pöytien tai vastaavien pyyhkiminen asia on erikseen. Niiden ylimääräinen pyyhkiminen kuitenkin helpottaa omaa työtäni pitkällä aikavälillä.

    Kannattaa siis miettiä mitä kirjoittaa. Tällä hetkellä olen täystyössä juuston pakkaamossa ja täälläkkin on välillä taukoa työstä. Joskus juustot vain eivät valmistu ajallaan ja joskus on koneet seisokissa. Pitäisikö lähteä kotiin? Eipä kukaan muukaan lähde, koska työajaksi on sovittu 8 tuntia/vuoro. Oli töitä tai ei.
  3. Lähes aina joka työkohteessa on käynyt niin, että aluksi esimerkiksi työaika 2.75 tekee tiukkaa. Ihmettelee miten muut saavat tehtyä työnsä aikataulun mukaisesti.
    Kun teet yhden viikon, teet toisen viikon. Lopulta olet tehnyt samaa kohdetta jo kuukausia työaika tuntuu riittävän aivan eritavoin työntekoon. Kun rutinoituu työhön, työ tulee tehtyä nopeammin.
    Lopulta samaan kohteeseen kuluu 1,5 - 2,5 tuntia. Mutta sinun ei kannata mainita tuntilistaan 1,5 tai 2,5 tuntia vaan sinun kannattaa laittaa se 2,75 tuntia.
    Ensinnäkin jos alat järjestäen merkitä vaikkapa 2 tuntia tehtyä työtä, vähän ajan päästä työnantajasi vähentää määrättyjä työtunteja koska katsoo että työn voi tehdä nopeammin. Näinhän olisi hyvä työnantajan kannalta, mutta sinun kannaltasi ei sillä joudut jälleen raatamaan hikihatussa ennen kuin saat työsi tehtyä uudelleen sovitun ajan puitteissa.

    Siivousalalla sinulle annetaan kohde ja samalla saat työajan, kuten edellä mainittu 2,75 tuntia. Jos siivoat nopeammin ja teet työsi perusteellisesti ja niin hyvin kuin voit niin ota ihmeessä palkka koko ajalta vaikka tekisitkin työn nopeammin. Eli lähde kotiin 30 minuuttia etuajassa kotiin tai seuraavaan koheteeseen ja merkitse tuntilappuun koko 2,75 tuntia.

    Sillä loppukädessä asikasfirmaa kiinnostaa eniten se miten hyvin työ on tehty kuin se miten nopeasti.

    Mutta jos työn tekee ennätysajassa hutiloiden tai huijaamalla kuten piillottamalla roskia maton alle se ei ole mielestäni oikein. Työ pitää tehdä niin hyvin kuin voi ja saada samasta työstä sama korvaus. Joka tapauksessa kohteessa tekee samat asiat teki ne sitten nopeasti tai hitaasti hämäläisittäin.
    Työnantajallani on eräs hyvin nopea siivooja, joka siivoaa erästä keksitehdasta. Hän tekee esimerksi kolme 1.5 tunnin kohdetta 2 tuntiin ja saa siis työstä 4.5 tunnin palkan. Työ on tehty hyvin, kukaan ei valita liiaksi kaikki hyvin.
  4. Kiitos kovasti tästä tiedosta.

    Kuulostaa siis siltä, keskeytymätön kolmivuorotyö on siis periaatteessa sama kuin 5-vuorotyö?