tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Toisaalta tuokin on kaksipiippuinen juttu.Jos ei mistään kerrottaisi,mistä niistä silloin tietäisi.Ja jos ei yhtään tiedetä,missä mennään,esim.roduissa,niin ei ole haluja tai mahdollisuuksia edes lähteä miettimään miksi on mitäkin tapahtunut.
  2. Tää on toisaalta kaksipiipuinen juttu.Minäkin olen sitä mieltä,että media myös innoissaan juttuja mainostaa,koska todennäköisesti ihmisten murhat,sodat ym.on sen verran kaluttuja juttuja,ettei ne taida paljon ketään hätkähdyttää.

    Mutta toisaalta,on myös näkyvissä asenteita,joissa ei pointtia "koira purrut" haluta oikein nähdä.Koska aina näissä tapauksissa pitäisi kuitenkin miettiä,miksi koira on purrut.Jos esim.omassa rodussa rupeaa puremia olemaan enemmänkin,niin niitä pitäisi heti lähteä miettimään,missä vikaa voisi olla.Ei niinkään "hokea mantroja",pikkukoiratkin voi purra ym.
    Tilanne on kuitenkin se,että koirat on huikeasti lisääntynyt,löytyy myös enemmän kasvattajia,joille luonteet ei ole ykköasia,myydään koiria kelle tahansa ja myöskin koiria ostetaan aivan väärin intressein.
    No siitä sitten käy niin,että kaikki koira- ihmiset ja koirat leimataan.
    Jotain voisi myös miettiä,miten pystyttäisiin tekemään niin,että edes noilta osin tehtäisiin asiat mahdollisimman hyvin.Aina vahinkoja voi sattua joka asiassa,se on selvä,mutta niitäkään ei toki pidä vähätellä,vaan miettiä pikemmin syitä,miksi niin on tapahtunut.

    Jotenkin voisi kehitellä sitä,että saataisiin jo kasvattajille esim.kasvattakurssien kanssa jotain treenejä ja suunnitelmia,miten he voisivat vaikka ohjeistaa jo hyvin koiriensa ostajia koiran käyttäytymisestä ja peruskoulutuksesta.Ja vastaavasti keksiä joku homma,miten saataisiin koiranostajat tekemään ja miettimään koiran pitoa paremmin.

    Tosin sitten pitäisi myös kehittää systeemi,että koiria ei voi myydä,ellei ole jotain kursseja käynyt noista asioista.
    Mutta taitaa olla utopistisia ajatuksia.

    Juu,ja ihan taas mietelmät heräs,kun TAAAS kerran lenkillä samalta pihalta piski ryntäs vapaana meidän luo.Ja se piti häätää h********n .
  3. Tuota,ei ihan helppo rotu kuiteskaan.

    Jos minä vastaisin perusteellisesti,niin menisi melkoisen pitkäksi.Myös kun mielipiteeni teollisesta on,mitä on,niin vastaan lyhyesti ja yritän olla sanomati mitään kovin karkeaa siitä teollisesta.

    Toi piimä yhä edelleen ei tee kesää eikä talvea.Se,mitä koira siitä irti saa,on olematonta.Ellei litki litrakaupalla.
    Jos syötät vahvaa kuivamuonaa,lähinnä on oleellista,ettei se lihan määrä ole suuri,koska proteiinipitoisuus voi tulla reippaaksi.Mutta jos taas syötät usein myös teollisen lisäksi myös puuroja,niin taas on eri juttu eli lihaa/protskuja voi antaa hieman enemmän.
    Lähinnä kyse kuitenkin on nyt määristä,sekä kuivamuonan vahvuudesta.

    Ja kun luustosta puhutaan,niin sehän sitten riippuu myös siitä liikunnasta.Ja viimekädessä perimästä.
  4. Sitähän en pysty sanomaan,mitkä esim.koirallesi aiheuttaa.Mutta periaateessa voi melkein mille vaan olla allerginen.

    Mutta tuosta listasta voisi sanoa,kalkkuna,kana ja lammas.Heppa sanoisin pienin mahdollisuus.Kananmuna myös.

    Tuossa soseessa ei mitään pahempia mahd.löydy.Yleensä vihreät rehut on siedetyimpiä.

    Muut: kuivatut kananpalat (jos on siis tipuille allerginen).

    Parhaiten kyllä saisi selvyyttä ihan eliminaatiodietillä.Yksi pohja-aine ja yksi proteiini.Mieluiten aloitus,mitä koira ei ole ennen saanut.

    Korvista kannattaa tutkia hiivan mahdollisuus,sekä pyytää ottaa yleiset allergiakokeet.Lähinnä selvittää pölypunkin ja varastopunkin mahdollisuus.

    Tuossa nyt jotain.Jollei lekuri itse noita testejä ehdota,niin aina voi itse vaatia.
  5. No ensinnä se rotu ei olisi pahitteeksi tietää ;)

    Toi piimä nyt ei tee kesää eikä talvea,jos sitä hieman päivässä ruokaan lorauttaa,ja suhteuttaa koiran kokoon.

    Myöskin noissa muissa on kyse pikemminkin määristä.
    Jos ei ole luustovikoihin taipuvainen rotu,niin ei mitään merkitystä.Mutta jos on,niin lähinnä on kyse siitä,ettei proteiinin määrä nouse liian korkeaksi,joka saattaapi edesauttaa luustovikoja.
    Jos käyttää jotain "terveysvaikutteista" piimää,niin sen vaikutus voi olla parhaimmillaan ihan paljaana välipalana.
  6. Ai tarkoittaako se rekattuja?
    Ei sitten ihme,kun on olo tuntunut jonkunaikaa niin komealta.

    Pitääkö onnitella nyt,tai jos on tapahtunut pakon edestä,niin jotain muuta.
  7. Ei jumatsukka näit juttui o_O

    Hupinsa kullakin.Ihan syytön en ole minäkään.
    Tosin sen verran täytyy yrittää edes skarpata,että elukkaraukat saa rauhassa väkertää ilman silmiä persuksissa.Tai oliko se jollain nenä...Voi hurja.
  8. Tuota,mitähän vastauksia oikein odotit...

    Ensinnäkin,jo pelkkä se,että kyselet täällä asiasta,kertoo,että et oikein ole jyvällä sukusiitoksen/sisäsiitoksesta ylipäätään.Joten kannattaa unohtaa koko juttu.Ja vielä,kuinka paljon tiedät koirasi/vastapuolien taustoista.Se kun on se oleellisin asia.Jos ne tuntee erittäin hyvin,niin sitten edes voi ajatella suku/sisäsiitosta.
    Toivottavasti koko juttu on vitsi.
  9. No kun ne allergiaoireilut ole kaikilla samat.Yleensä ne on iho-oireet TAI vatsaoireet,tai kummatkin.
    Ja kaikkein yleisimmät allergian aiheuttajat on vehnä,nauta ja sika.Ja kala ja kananmuna monessa tapauksessa.
    Kyllä toi kuulostaa allergialta,mutta kannattaa tutkituttaa myös suolistotulehduksen varalta.Sekun on joskus aika kinkkinen.Kannattaa myös miettiä stressivatsaa.Mutta kyllä se on aika helppoa,jos vahvat oireet tulee jostain ainesosasta.Antaa vaikka sitä tuhtin annoksen.Yleensä vatsa oireilee tosi nopeesti,iho-oireet saattaa tulla myös viiveellä.
  10. No nih.Toivottavasti teliffi nyt ottaa halumme kauneutemme säilyttämiseen onkeensa,ja huomioi ehdotuksemme,ettei tartte heti huomenna jo lähteä ostamaan silmäpussivoiteita.
  11. Sans muuta.Ettei alkaisi tulla tässä kovassa maailmassa liikaa turhautumia,siis itselle.

    Tosin valvomisesta tulevat mustat silmänaluset harvoin naista kaunistaa.Joten pannaan rajaksi vaikka 22.00.
  12. Juu,sananmukaisesti oltiin niinku jäähyllä,ulkoilemassa :=)

    Ja sen jälkeen taas oli kato käynyt,kun tänne kurkkasin.Tosi innoittavaa vaivata pieniä aivosoluja saadakseen jotain viestintynkää aikaiseksi,kun jo kohtapuolin on häipynyt ketjuinen päivineen muihin atmosfääreihin.
    Pölöö touhuu o_O
  13. No jos palataan taas elämän realiteetteihin ja kokemukseen,niin olen ruokkinut useita koiria ja muutaman vuosikymmenen raa´alla lihalla.Kiinteästä ruuasta alkaen.Kasvatit on jatkaneet linjaa.Tuttavapiirissäni on jo myös muutamiakin samoin toimivia kasvattajia kasvatteineen.Eli kyseessä on jo melkoinen määrä koiria.Omalta lekuriltani kun aikoinaan kysyin,niin hänellä ei ollut ollut yhtään epäiltyä tapausta.

    Eikä nyt ihan vaivalloisuudesta ole kyse.Tuskinpa kotiruokaa syöttävät sitä ruokintaa käyttäisivät,jos heille ruokinta olisi vaivalloista.Kyllä sen kokevat ihan muun tavan ruokkijat ;)

    Lähinnä on kyse siitä,että raa´assa lihassa on tallella kaikkein suuria määrä koiralle hyviä ja tarpeellisia entsyymeitä.Kaiken kaikkiaan raaka ravinto on lihansyöjille hyvää ja tärkeää.Liika ruokien "kliinisyys" on mielestäni myös yksi syy nykypäivän heikkovatsaisiin koiriin,jota koko ajan tulee enemmän.

    Ja toki minäkin pakastamisessa osan käytän.Suurin osa kun tulee meille lihoista pakasteena tilattuna,kun isoja määriä tartten.Mutta esim.pikkupennut saa aina ihan kaupan tiskin jauhelihaa.Ja pikkukoirat useasti aikuisenakin.

    Ja ainahan voi selvittää mitä ostaa.Onko se kotimaista vai ulkomaista.Ulkomaista lihaa en ylipäätään käytä.
  14. Juu,tuota osaltaan tarkoitin,että voi tulla jostain enemmän.Mutta,toisaalta,jos pieniäkin määriä saa pitkään,niin se saattaa laukaista oireet jossain vaiheessa joskus myös pahemmaksi.
    Jos kovasti on herkistynyt,niin mm.puruluukin voi aiheuttaa oireita.Niitä vaan ei aina tule ajatelleeksi.
  15. Suomalainen liha on senverran tutkittua ja turvallista,että trikiinin saaminen siitä on harvinaisempaa kuin lottovoiton saaminen.Trikiinistä yleisemmin puhutaan riistaeläinten(lihaa syövien yhteydessä).
    Siassakin sitä "voi" olla,mutta kuten sanoin,melkoinen mälli,jos sellaisen osuisi suomalaisesta lihasta saamaan.
  16. Paitsi että sekisten kanssa pääsee tokokisoihin,mutta valioksi ei pääse ;)
  17. No tuota,minusta kun tuo on vähän liioiteltua tai sitten täytyy olla kyse jostain ihan ihme näytelmäfriikkirodusta (jos sellaista on ylipäätään).
    Kun eiköhän kuitenkin joka rodusta löydy hyvinkin monennäköistä kasvattajaa.Niitä kenestä olisi pakko,on kuitenkin aika vähän.Suosittelevia jo enemmänkin,mutta myös sellaisia,jolla ei ole mitään väliä,ja niitä,jolle riittää,kun näkee perävalojen katoavan...
    Monissa roduissa on myös jonkinlaisia "epäkurantteja".Värivirheellisiä ym,joita nyt ei mihkään näyttelyyn edes käy.

    Ja ei siitä rotukoirasta siis enempää velvollisuuksia tule.Jos ei siis halua.

    Toisaalta myös se,että halutaan,että koira osallistuu edes joskus näytelmiin,niin voisi ajatella myös niin,että silloin voisi myös olettaa,että se moppe edes jotenkin opetetaan tavoille ihmisten ilmoilla ollessa.Toki muutenkin voi,ei sen puolen,mutta noinkin voi ajatella ;)
  18. Ei ole.
    Jos allerginen on,niin se tulee vaikka missä muodossa.Ainoa tosin on,että jossain tapauksessa sitä allergeenia voi koira saada esim,enemmän,jolloin oireet saattavat tulla nopeammin ja/tai vahvemmin.
  19. Onnea voittajalle,ja kaikille muillekin pärjänneille rodusta riippumatta :)
  20. Ei ole sukupuolella merkitystä.Pääasia,että tuomari on osoittanut olevansa pätevä rodun arvostelija,fiksu näitteilleosoittajia kohtaan ja käsittelee koiria nätisti.Ja kehissä myös puolueeton.Muualla olkoon mitä on.
    21. 231 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt