Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
jle-66
profiilit
jle-66
jle-66
Vapaa kuvaus
Aloituksia
488
Kommenttia
5492
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Sinut suggeroitiin vihaan kaunaan katkeruuteen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hypnoosi
22.10.2009 22:46
Vanha venäläinen viisaus sanoo ettei ole rumia naisia, vaan liian vähän vodkaa.
Hommaa hääväelle viinaa tarpeeksi, niin et tarvi meikkiä olleskaan ;)
22.10.2009 22:40
..yleistä.
Tuohon aloituksen aiheeseen palatakseni: Oletko muutenkin elämässäsi yhtä tuulella käypä?
22.10.2009 22:37
****ja tulin yhtäkkiä katkeraksi ja kateelliseksi.
Syy siihen ei liity mitenkään vanhoillislestadiolaisuuteen, mutta tajusin miltä monista vl-liikkeelle vihoittelevista tuntuu. Aggressiivisena rupesin suunnittelemaan puolieni pitämistä ja kostotoimenpiteitä. Kaikki tuntui olevan itsellä huonosti ja halusin sitä ja tätä ja adrenaliini senkun nousi. Minua oli kohdeltu huonosti! Halusin kaiken kerralla kohdalleen ja itselleni kaikkea mahdollista hyvää ja noilta väärintekijöiltä kaikki hyvä pois! Hirveän raskaalta ja tympeältä tuntui yhtäkkiä elämä.****
Olet ilmeisesti aika suggestio-altis henkilö ja siitä johtuen mitä ilmeisimmin vl..
22.10.2009 22:31
***Kristillisessä mielessä tuo on väärän todistuksen antaminen lähimmäisestään, ja juridisessa mielessä tuo voi vaikka täyttää kunnianluokkauksen kriteerit. Tulikohan tässä nyt asiaa poliisikamarille...;)****
Periaatteessa kyllä, mutta käytännössä ei.. Koska ensin pitää olla kunnia jota voisin loukata ;)
22.10.2009 22:28
***Siksi Suomi "salli" sen, koska eivät uhrit eikä kukaan muukaan tehnyt asiasta rikosilmoitusta. En tosin tiedä, millainen rikoslaki tuohon aikaan oli.****
Kyllä hoitokokousrikokset menivät yli asianomistajarikoksen, eli yleisen syyttäjän olisi tullut puuttua asiaan. Mutta kun yleistä syyttäjää edusti takahikiän nimismies, joka usein oli itsekin vl..
Selväksi tuli kantasi: Uhri on mielestäsi syyllinen joka mahdollisti rikoksen. Lisäksi hoidettavaksi osattiin valita puolustuskyvyttömät, vailla vaikutusvaltaisia sukulaisia olevat ihmiset. Solidaarisuuttahan toisilta vl-uskoisilta oli turha odottaa, kun kaikilla oli pelastukoon ken voi meininki.
Nykyaikana voi rikosilmoituksia tullakin..
22.10.2009 22:09
***Ei elämäni ole tuollaisista toisten tekemisistä tai tekemättä jättämisistä kiinni, kun eivät ne edes ole mitään todellisia vääryyksiä.****
-Kysymys: Eivätkö hoitokokoukset olleet miestäsi ns todellisia vääryyksiä? Eikö niissä todellakaan syyllistytty mihinkään väärään? Mitä olivat vl-osapuolenkin myöntämät ns. ylilyönnit?
*****Suomi ei olisi oikeusvaltio, jos täällä rikoksentekijöitten uhrien tunteet saisivat määrätä rikollisten kohtelun.*^*^**
Kerropa miten oikeusvaltio merkkiä Suomi Finland salli sellaisen vääryyden, että vl-uskovaiset mentettivät perustuslain takaaman lainsuojan kohdallaan? Miten rikoksen tekijöitten, hoitomiesten tunteet saivat määrätä täysin syyttömien uhrien kohtelun? Kohtelun jonka vuoksi monet menettivät jopa elämänsä.
Hoitokokoukset olivat täysin verrattavissa neuvostoliitossa järjestettyihin näytösoikeudenkäynteihin, joissa uhri oli syyllinen jo ennen tuomiota. Syylliseksi joutumiseen riitti mielivaltainen kauna jonkun sosiaalisessa hierarkiassa olevan ylemmän taholta.
Onneksi suomi on oikeusvaltio, koska tiedeät mikä olisi hoitokokousuhrien tunteiden mukainen kohtelu
hoitomiehille Jos hoitomiesten tuomioiden mukaisella mitalla mitattaisiin.. ;)
22.10.2009 13:03
Sinun ajatusmallilla ajatellen vankilat- ja yleinen oikeuslaitoskin ovat tarpeettomia. Olet keskinyt loistavan idean että voimme painaa kaiken villaisella, onhan epäinhimillistä rankaista lutusia rikollisia.
22.10.2009 10:38
Wehalle on kautta vuosien ollut hyvin ominaista keskustella kuin robotti. Oletan hänen käyttäneen hakurobottia em Raamatunkohtien hakemiseenkin. Hän ei ehkä muistanut tarkistaa, että liittyikö hakutulokset käytyyn keskusteluun.
Kun kysymykset ovat tarpeeksi kohti käyviä ja Wehalle kiusallisia, hänen kanssaan on mahdoton käydä normaalia dialogia.
12.10.2009 22:52
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaikäraja
12.10.2009 19:59
Upotuksella on vertauskuvallinen merkitys, että ihminen tulee kokonaisuudessaan Pyhän Hengen voitelemaksi.
11.10.2009 16:12
Mielestäni adventisteilla on paljon oikeaakin opetuksessaan. Ellen Whiten "suuri taistelu" sai minut heräämään. Raamattupalstalla asiaa verrattiin siihen että puhuihan aasikin bileamille.
11.10.2009 13:27
Nimim Devoit on suuhun istuvampi muunnos adjektiivista devout, joka tarkoittaa harrasta hurskasta tai jotenkin muuten asialleen omistautunutta. Jopa pyhimystä sen pitäisi joissakin yhteydessä merkitä.
Itseni miellän enemmän asialleni omistautuneeksi, kuin tekohurskastelijaksi. Eiköhän se yksi tekopyhä tälle palstalle riitä.
10.10.2009 14:39
Miksi mikään ei ole sinulle totta, vaikka uskovaiseksi itseäsi tituleeraat?
08.10.2009 20:33
Rukouksessa on sittenkin voimaa..
21:7 Niin kansa tuli Mooseksen luo, ja he sanoivat: "Me teimme syntiä, kun puhuimme Herraa ja sinua vastaan. Rukoile Herraa, että hän poistaa käärmeet meidän kimpustamme." Ja Mooses rukoili kansan puolesta.
08.10.2009 20:32
Nimenomaan usko paransi nämä ihmiset käärmeenpuremistaan. Ja heidän usko tuli siitä että ylösnostettu vaskikäärme, Kristuksen esikuva heidät parantaa.
08.10.2009 20:25
Miten muka ihmiset kuulivat käärmeen. Ja eikö ennen, saarnamiehet käskeneet nostaa katseen ristiinnaulittuun Vapahtajaan?
08.10.2009 20:24
Mutta älä siinä yhteydessä syyllisty Pyhän Hengen pilkkaan, niin kuin aloittaja.
Olisin asiasta huomauttanut vaikka kohteena olisi ollut ollinne konttorilla.
08.10.2009 12:27
***ellei tuote kiinnosta sitä ei lueta eikä pitemmän päälle tilatakaan. ***
Eikös se päikkärin tilaaminen ole suorastaan autuuden ehto v-lestadiolaiselle? Mukaanluettuna "siionin rospuutto"?
08.10.2009 10:59
*** Nyt monet haastateltavat toistelevat samoja totuttuja fraaseja eivätkä jutut anna uutta pureskeltavaa tai mielenkiintoisia näkökulmia****
SRK-lestadiolaisuudessa on menossa on samanlainen pysähtyneisyyden aika kuin aikoinaan neuvostoliitossa. Puolueen lehti pravda vain jauhoi vuodesta toiseen tuttua ja turvallista liturgiaa, joka ei oikeasti merkinnyt mitään.
Kysyn: Mitä tai ketä lehti nykyisin palvelee?
Miksi lehti ilmestyy?
Mitä lehden jutuilla halutaan aikaan saada?
Päivämieslehti palvelee juuri niitä luutuneita arvoja, joita tämän ja muiden vl-palstojen kirjoitukset kriittisesti käsittelevät. Oikeasti tämän palstan asialliset (hakomajassa muita ei olekaan) jutut, pitäisi olla liikkeen "pää-äänenkannattajan" sivuilla.
Terveisiä vielä Katariinalle. Juttusi oli oikein hyvä ja hyvin kirjoitettu. Siitä huolimatta että olen aika rankasti rökittänyt löytämästäni "lapsuksesta" :)
07.10.2009 15:03
100 / 275