tuomosoppela

tuomosoppela profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Lempikirjat: tuntematon, j.krisnamurti, todellisuus, ajan, päättyminen Koulutus: Melkein valmistunut Koulut: elämänkoulu Ammatti: Eläkeläinen Työskentelen: elän uskomatonta elämää Ase tai siviilipalvelus: 1 ervk Siviilisääty: Varattu Lapset: --- Skype: niko-tiina Messenger: [email protected]

Liittynyt 17v sitten
11 aloitusta · 527 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kaikki uskonnot ovat pahoja, sillä ne on olemassa vain pahan ikuistamiseksi maailmassa

Buddhalaisuus ei ole uskonto, koska siinä ei uskota mihinkään jumalaan
Se on paremminkin ateistis filosofinen rakennelma, jossa ihminen vapauttu tästä kärsimysten pyörästä
Tiede on kaksiteräinen miekka, toisella se raivaa uutta, ja toisella se keksii yhä julmempia ja julmempia aseita, jolla se saattaa tuhota koko ihmiskunnan kivikauden tasolle

Informstoorisesti ja teknisesti ihminen on ajatuksen syntymisen jälkeen edennyt huimaa vauhtia, mutta tuo sama ajatus on ihmisen henkisellä alueella saanut aikaan vain kaaosta, ja saattanut ihmisen henkisesti pysähtyneiden tilaan.

Tiede ei ole itsenäinen vaan tuon kaaosmaisen isännän renki

Jotta tiede vapautuisi tusta isännästä, niin sen on tapettava tuo isäntä ns. psykologisessa kuolemassa, jossa oivalletaan,
miten ja miksi ihminen on joutunut tuon pahan isännän alaiseksi
ja miksi se seuraa ihmistä perimänä perisyntinä sukupolvesta toiseen

Ego sielu on syyn ja seurauksen tuloksena syntynyt poikkeama ihmisen kehityksessä , ja saattaa jos ihminen ei ymmärrä tätä
johtaa ihmiskunnan itse tuhoon

Uskonnot ja aatteet haluavat ikuistaa tämän nykyisen tilanttee, oman valtansa säilyttämiseksi ihmismieleen

Ihmiskunnan ongelma on yksilön ongelma, sillä mitä me olemme yksilöinä sitä on koko yhteiskunta.

Joten yksilön on muututta tuossa psykologisessa kuolemassa jotta yhteiskunta muuttuu sen mukaiseksi
Teismi ja ateismi, saman kolikon kaksi puolta, miksi, siksi,että omaavat saman psykologisen perimän perisynnin
Ego sielu on tuo perrimä, ja vaikka uskovat erilailla, niin käytännössä tekevät, mitä tuo syyn ja seurauken synnyttämä perimä vaatii.

Jos ei ole teisti eikä ateisti, niin se vaatii egon sielun poissa oloa, jolloin vapautuu tuosta perimän taakasta
Se taas tapahtuu oivaltamalla miksi ja minkä takia ego on syntynyt ja miksi se seuraa ihmistä perimänä jonka vanki hän on

PRofessori Valtaoja sanoi erään tv ohjelman lopussa, että hänellä ei ole sielua, tiedä häntä sitten pitäneekö paikkansa

Tuo egosta sielusta luopuminen on ihmiskunna ainoa tie, jotta se siirtyisi uudelle henkiselle tasolle

Uskonnot ovat alunperin syntyneet tätä varten, mutta ovat ajautuneet kauas tuosta tavoitteesta ja niistä on tullut vain vallanpitäjien käsikassaroita, jota h-vetin pelossa pidetään kurissa
Tuo toisten kansojen hävittäminen on vain oire ei.
Syy löytyy ihmisen psykologisesta perimästä perisynnistä

Kun ihminen oppi kommunikoimaan toisten kanssa puhekielen avulla, niin siitä kehittyi puhekielen mukainen ajatus
Materialistisen filosofian mukaan henki on materian korkein tuote
ja tuo ajatus on se.
Ajatus oli hyvä asia, mutta se että se tuli myös ihmisen henkiselle alueelle, niin se tietämättään synnytti sinne ajallisen keskuksen ego sielun
Seurauksena syntyi kaksinaisuuden maailma hyvä ja paha ym.

Pahan kokemisen seurauksena muodostui ihmisen psykologiseksi perimäksi toisen hyväksikäyttaminen sekä taloudellisesti, että henkisesti

Tästä sai alkunsa riisto joka pahimmin ilmenee kapitalismissa
Vastavoimaksi kehittyi sosialismi, joka vaati riiston lopettamista
kansallistamalla tuotantovälineet, mutta risto ei päättynytkään sosialismissa, se vain muutti muotoaan

Miksi näin kävi sen takia, että ihminen omasi tuon riiston perimän,eikä se päättynyt sosialismissakaa.
Oletettiin että kun taloudellinen riisto poistetaan niin se automaattisesti pääsee irti perimästään, mutta niin ei käynyt

Riisto voi päättyä vain jos ihminen ymmärtää, syyt miten tuo riistäjä ego on syntynyt, ja miksi se seuraa perimänä

Uskonto pitää sielua jumalallisena alkuprältään, mutta sitä se ei ole, vaan materiasta kehityksen kautta syntynyt
Ihmisen elämä on aivan muuta kuin sielu.
Uskonnon mukaan sielu on ihmisen korkeien elin henki elämä vain sen ominaisuus

Sen tulosta on sitten tämä kaaosmainen maailma
Kuka on meissä se joka pelkää kuolemaa, se on itse sielu joka ei ole todellinen, vaan eriilisyyden harha joka hallitsee mielemme sisältöä

MIELEN PERUSTALTAMME ME OLEMME YNTYMÄTTÖMIÄ JA KUOLEMATTOMIA, JOTEN SIINÄ SUHTEESSA EI OLE MITÄÄN PELÄTTÄVÄÄ.

Sielu ego on vain syyn ja seurauksen lain mukainen koostuma menneisyydestämme, ja sen onkin kuoltava ns, psykologisessa kuolemassa elämämme aikana, sillä fyysisen kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä

Tuota kuolemaa ego pelkää viimeiseen asti, kun ymmärrämme miten ja miksi tuo ego on syntynyt, niin se on kuolema kaikelle eiliselle, ja sen muuttamista tuhkaksi.

Silloin kaikki kuoleman pelko häviää ja kaikki kärsimyksemme ja tuskamme päättyvät, ja voimme elää autuaallista elämää täällä maanpäällä ollessamme

Uskonnot ovat alunperin sytyneet paratiisiin takaisin paluuta varten, mutta me voimme palata sinne vain täällä ollessamme
emme kuoleman jälkeen niinkuin uskonto lupaa

Lunastusoppi ei ole Jeesuksen opetusta vaan seuraajien keksimää eikä se ole todellista
Rahan tuomasta onnesta seuraa itku pitkästä ilosta.

Onni ei ole elämän päätavoite, vaan se seuraa sivutuotteena oikeanlaatuisesta elämästä

Onni jolla on syy ja aiheuttaja on vain hetkellistä, mutta onni olla ei ole syytä eikä aiheuttajaa on ikuista
Aloittaja on olemassa usko tai ei, sillä elämä on syntymätöntä ja kuolematonta, ja on vain yksi elämä jota me kaikki olemme.

Me olemme vain ilmentämässä tuota yhtä elämää, ajassa ja aineessa.
Ajaton elämä on olemassa usko tai ei, siilä jokainen elävä olento on tuota elämää, sillä se on kaikkialla nähtävissä

Jumala ei ole tuota ajatonta elämää, joten sitä ei voi olla olemassa usko tai ei

En kiellä ketään uskomasta sitä todelliseksi, mutta se tulee jokaisen eteen ratkaistavaksi, jos ei nyt niin tulevaisuudessa.

Jumala ei ole uskon asia, vaan kaikenlaisen uskon, myös ateismin uskon on päätyttävä, niin vasta silloin tuo asia ratkeaa onko sitä vain ei vain mitä sen tilalle
Elämämme ei ole koskaan syntynyt, eikä se voi näinolleen myöskään koskaan kuolla
Eyysinen elämämme on kuitenkin rajallista, jote se voi tuhoutua
mutta itse elämä ilmenee taas sytyvässä lapsessa

Eikä fyysisellä kuolemalla ole mitään merkitystä, koska tuo elämä ilmenee fyysisten elämien ketjussa, jossa me kehitymme syyn ja seurauksen lain mukaan alkuasteelta korkeammalle asteelle
Usko ja epäusko eivät ole toistensa vastakohtia, vaan samaa uskoa, ne on vain dulistisesti jaettu vastakohdikseen
Ei dualistisesi ne ovat samaa uskoa

Kaiken uskon kieltäminen , viisauden alku, jossa eletään uskon tuolla puolen, joka on objektiivinen todelluus

Me elämme mielen luomassa subjektiivisessa totuudessa jota luulemme objektiiviseksi

Objeltiivinen todellisuus on uskosta riippumatonta, ja sen takia emme näe sitä
Totuus on kaiken ajattelun tuollapuolen, ja kun ajatus päättyy,niin tuo totuus voi tulla luoksemme,ja polttaa pororoksi kaiken menneisyyden tuloksena luomamme kärsimyksen, ja tuskan ja voimme elää autuaallista elämää jo täällä maanpäällä ollessamme
Taivas on tässä ja nyt, ja ellemme ole taivaassa nyt, emme ole siellä milloinkaan
Emme voi olla siellä huomenna eikä kuoleman jälkeen, sillä kun aamulla heräämme on nyt.
Taivas ei ole valtakunta vaan henkinen tila jossa ihminen eli paratiisissa ollessaan

Materiasta kehityksen kautta kehittynyt sanallinen ajattelu. joka tietämättään loi henkiselle alueelle keskuksen,ja sitoi ihmisen henkisesti aikaan ja sen seurauksena syyn seurauksen lain alaiseksi
Sen seurauksena ihminen joutui paratiisitilasta ulos

Kaikki uskonnot ovat alkuperältään olleet pyrkimyystä tuohon tilaan takaisin, mutta ajatuksen takia ajautuneet kauas todellisuudesta

Kun kohtaamme tuon äärettömän hiljaisuuden, joka on elävä tietoisuus, jonka osa myös me olemme, voidaanko silloin puhua jostain erillisestä jumalasta.
Me olemme kaikki jumalia, eli osa ajatonta elämää joka on ainut absoluutti, sillä on vain yksi elämä, ja tuota yhtä elämää me olemme, maan madosta myöten

Siinä prosessissa on ihmisen luoma ulkopuolinen jumala vain välikäsi jolla pyritään pitämään ihmistä pelossa ja herran nuhteessa
Joten jumalassa on kysymys vain vallasta ihmismielen hallitsemiseksi ja uskonnon ikuistamiseksi
Ei kaikki ole ennalta määrättyä, sillä syy mikä määrittää seuraukesen, jota emme voi ennalta tietää kun emme tunne syytäkään.
Sattumaa ei kuitenkaan ole, se on vain tussa prosessiisa tuneteman tekijä.

Eu ei ole kriisissä sattumalta ei ole mitään osuutta
On luotu määrätty talouspolitiikka, ja ennakoitu se seuraukset
Tåmä osoittaa vain ettei ole tietty vallitsevia olosuhteita, joka ovat todellinen syy joka on tuottanut, nämä ennalta arvaamattomat seuraukset

Eikä millään ulkopuolisella sattumalla tai jumalalla ole siihen mitään osuutta
bakteerit, ja alkueläimet heräsivät henkiin ensin
Kun syyn ja seurauksen lain mukainen kehitys jollain planeetalla johtaa siihen että syntyyy sellainen olio johon sitten elämä tulee automaattiseti pitämään sitä hengissä
Ajaton elämä on ainut absoluutti maailmankaikkeudessa

Joka hetki syntyy uutta elämää, jopa keinotekoisesti tehtyä, on sitten syitten ja seurausten tulos miten se tulee menestymään,miljardien elämien joukossa

Pisimmälle tässä elämien saatossa on edennyt ihminen, on
materiasta kommunikointi välineensä puhekielen mukaan synnyttänyt ajatuksen joka on materian korkein tuote

Fyysinen elämä on kuitenkin täällä ajassa rajallista, joten tuo ajaton elämä ilmenee, fyysisten elämien ketjuna, jotka sitten kehittyvät syyn ja seurauksen lain mukaisesti täydellisyyttä kohti

Maailmankaikkeuden alkusyy on siten,että planeetoilla kehittyisivät olosuhteet jossa tuo ajaton elämä voisi ilmetä ajassa ja aineessa

Sitä varten me olemme täällä

Me olemme osa tuota ajatonta elämää, ja näin olleet, olemassa jo ennen maailmankaikkeuden syntyä
Mihin väliin siinä enään mahtuu jumalajoka on syntynyt väärinymmärryksenä syyn ja seurauksen lain toiminnasta
JUUDAS ISKARIOT kirjoitti muistiin jeesuksen opetukset, mutta roomalaisten palveluksessa ollut rikas Judas Iishariot varasti ne aikoi lyödä niillä rahoiksi.
Hän kuitenkin tarkoituksellisesti muutti niitä että menisivät paremmin kaupaksi
Nuo samaiset väärennökset ovat nykyisen uuden testamentin perusta, johon uskonto perustuu.

Tuo Judas Ishariot on sama henkilö joka kavali Jeesuksen

Kun Jeesus lähti Juudas Iskariotin kanssa pois , sillä JJUdas oli ainoa joka ymmärsi Jeesuksen opetusta

Juudas Iskariot kirjoitti nuo opetukset uudelleen ja palsi israeliin ja kätki ne luolaan josta ne v 1963 löydettiin.
ELIKKÄS ON AIVAN OIKEASSA, sillä näinhän on historiassa
tapahtunut
Kristin usko ei ole jeesuksen opetuksen mukaista, sillä ei jeesus ole mitään lunastusoppia opettanut
Jeesus ei tunne kritinuskoa omakseen eikä usko tuntis Jeesusta omakseen jos hän tulisi takaisin
Kävisi niinkuin juutalaisille, jotka eivät tunteneet Jeesusta kuninkaakseen
Suru joka on kaikkei syvimmällä mielessämme, on kahdenlaista,
on henkilökohtaista, on koko ihmiskuntaa koskeva suru
Henkilökohtaisesta surusta on helpompi päästä irti kuin tuosta kaiikien yhteisestä surusta, jonka me olemme saaneet perimänä
jo syntymässä.
Henkilökohtainen suru on elämämme aikana kertynyttä surua, josta voimme päästä helpommin erilleen kun tunnemme tuo koko ihmiskunnan surun joka on kaikkein syvimmällä olevaa surua ja periytyy kaukaa menneisyydestä
Kumn tarkkailemme kaiikien surua historiallisesti, kuinka ihmiskuta on saanut kärsiä, niin heröää meissä myöttätunto koko ihmiskuntaa kohtaan, ja tuo myötätunto tuo mukanaan rakkauden, jonka avulla voimme voittaa myös henkilökohtaiset surumme, ja voimme elää tuon myötätunnon tuomaa autuaallista elämää
Ei itsemurhaa voi tehdä tappamalla oma viaton ruumiinsa, koska
itse on syyn ja seurauksen tulos ihmisessä joten se tulee perimänä edelliseltä sukupolvelta, joka meidän on otettava kannettavakseen
syntymässä
Ellemme ymmärrä miten ja miksi tuo itse sielu on syntynyt ja miksi se seuraa ihmistä psykologisena perimä, niin jätämme se perinnöksi seuraavalle sukupolvelle.

Joten vaikeudet eivät pääty kuolemassa, vaan ne jatkuvat tuonpuoleisessa, ja silloin niistä on liian myöhäisä päästä eroon
Vain tämän maaelämän aikana niistä on mahdollisuus päästä eroon itsenä tuntemisen avulla, ja siinä täytyy palata kauas menneisyyteen jolloin ne ovat saaneet alkunsa.

Kaikille niille jotka suunnittelevat itsaria, että se ei pelasta miltään sillä syyn ja seurauksen lain mukaan vaikeudet jatkuvat
fyysisen kuoleman jälkeenkin.Me olemme kuoleman jälkeenkin
sitä mitä olimme ennen kuolemaa, joten vaikeudet on voitettava nyt sillä kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä
Mikä on tuo joka jälleensyntyy, se on meidän hankkimamme karma, ja kun karma päättyy, niin niin syntyy lapsia joilla ei tuota permimää ole, ja se on nousemista korkeammalle henkiselle tasolle
Karmansa takia ihminen polkee henkisesti paikallaan, vaikka ihminen kehittynyt teknisesti huimaa vauhtia.

Ajatuksen syntymisen myötä, joka oli tarkoitettu kommunikointiin ja apuvälineiden keksimiseen kehitys on edennyt huimaa vauhtia
Ihminen otti kuitenkin ajatuksen myös henkiselle alueelle, jossa se tietämättään synnytti ajallisen keskuksen egon, sielun
se oli kuitenkin virhe, sillä ihmisen henkisellä alueella tuo sama ajatus luo vain kaaosta, ja on ihmisen kaikkien ongelmien syy ja aihettaja
Siitä on ollut seurauksena tämä kaaosmaine yhteiskunta

Eikä tuo voi jatkua loputtomiin koska tuo ego on se joka käyttää ja suunnittelee nne tekniset välineet, joilla saattaa olla seurauksena, ihmisen palauttaminen takaisin kivikauteen

Historia osoittaa että ihminen on pyrkinyt täydellisyyteen jo tuhansia vuosia, mutta täydellisyys saattaa olla vielä tällä vauhdilla vielä tuhansien vuosien päässä

Vaikeutena on se että tuo muutos on yksilökohtainen asia
New agne liikkeelä oli lentävä lause, että minä olen maailma ja maailma on minä
eli mitä me olemme yksilöinä sitä on maaillma, ja kun yksilö muuttuu niin sen seurauksena muuttuu koko maailma
Me olemme täällä ilmentämässä ajatonta kuolematonta elämää
ajassa ja aieessa
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista joten se ilmenee fyysisten elämien ketjuna, jossa fyysisesti kehitymme alkeellisesta tilasta
täydellisyyteen.

Ihminen on kuitenkin joutunut henkisessä kehityksessään sivuraiteelle, ja sen takia joutunut paratiisitilasta ulos, ja sen seurausta on tämä kaaosmainen yhteiskunta
On syvä ristiriita ihmisen teksisenja kehityksen ja henkisen kehityksen
Ajatus on hyvä teknisellä alueella jossa kehitys on mennyt huimaa vauhtia eteenpäin, mutta tuo sama ajatus toimiessaan ihmisen henkisellä alueella luo vain kaaosta ja on synnyttänyt sinne ajallisen keskuksen egon sielun, joka on ihmisen kaikkien vaikeuksien syy ja aihettaja

TÄMÄ RISTIRIITA EI VOI JATKUA LOPUTTOMIIN , SIILÄ
ennenpitkää se siihen, että ihminen tuhoaa itsensä ja elämän koko maapallolta.

Sempä vuoksi ihmisen olisi palattava henkisesti juurilleen ,
jotta kehitys jatkuisi, täydellisyyden saavuttamiseksi ilman kärsimystä ja tuskaa
Sellainen ihminen joka elää täällä ollessaaan jo taivaassa näyttää ulkopuolisille,
ihan talliselta ihmiseltä, sillä tuo taivastila on sisäinen tila, eikä sitä voi kukaan ulkopuolinen ymmärtää
Jos tuollaine henkilö puhuu siitä jollekkin ulkopuoliselle, niin ne vain katsovat pitkään sanovat, että mitä sinä ukko horiset, sillä he eivät voi ymmärtää, että sellainen on mahdollista

Sellainen ihminen voi pelkällä olemassa ololaan vaikuttaa ympäristöönsä
myönteisellä tavalla ,eivätkä ihmiset edes huomaa sitä

Ns. ihmeparannuksissa sairauden paranta on sairas itse, hän saa vain voimaa joka parantaa hänen vastustus kykyään jotta hän voi voittaa tuon sairaudensa
Ihan sama asia on lääkkellä parantamisessa

Tässä valossa noiden kaatajapappien homma on vain sirkusta, jossa he tekevät parannustyötä jumalan nimissä, se on vain huijausta uskonnon kannatukse lisäämiseksi

Kiitos elämälle, jonka osa myös me olemme
17 / 27
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt