tuomosoppela
Lempikirjat: tuntematon, j.krisnamurti, todellisuus, ajan, päättyminen
Koulutus: Melkein valmistunut
Koulut: elämänkoulu
Ammatti: Eläkeläinen
Työskentelen: elän uskomatonta elämää
Ase tai siviilipalvelus: 1 ervk
Siviilisääty: Varattu
Lapset: ---
Skype: niko-tiina
Messenger: [email protected]
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 527 kommenttia
- Missä on uskoa ja toivoa siellä ei ole rakkautta, sillä rakkaus on ajatonta, mutta usko ja toivo ovat jalisia, joten ne ovat aivan eri eri ulottuvuudessa kuin
Usko ja toivo puhuu kyllä rakkaudesta, mutta se ei ole sitä.
JOS MAAILMASSA OLISI EDES VÄHÄNKÄÄN TUOTA AJATONTA RAKKAUTTA NIIN MAAILMA OLISI IHAN TOISENLAINEN
Ei olisi kärsimystä tuskaa, väkivaltaisuutta eikä sotia, vaan rauhaa ja rakkautta, kutn paratiisissa - Ihmisellä ei ole vapaata tahtoa, sillä hän menetti sen paratiisin tapahtumissa, kun puhekielen mukainen ajatus syntyi
AJATUS on materiasta kehittyneen fyysisen elämän korkeiin tuote
Se oli hyvä asia ihmisen kehityksessä, mutta kun tuo ajatus alkoi toimimaan ihmisen henkisellä alueella niin se tietämättään loi ajallisen keskuksen egon sielun
Tämä johti siihen,että ihminen joutui myös henkisesti syyn ja seurauksen lain piiriin
Ego sielu on sama kuin perisynti, eli sykologinen perimä, joka on syyn ja seurauksen tulosta, ja joka periytyy sukupolvesta toiseen
TÄMÄ PSYKOLOGINEN PERIMÄ sitten käytännössä määrää tietottomasti piilotajunnan kautta miten toimimme vaikka päivätajunta haluaa toisin
Joten vapaata tahtoa ei ole niinkauankuin tuo menneisyys määrää mitä teemme
VAIN VAPAUTUMINEN tuosta perimästä tuo vapauden, eikä vapaus tarvitse tahtoa siillä se on tuo perimämme.
Vapaus tuosta menneisyydestä on ensimmäinen askel vapauteen ja myös viimeinen - Silloin kun surree, on kysymys kiintymyksestä ja riipuvuudesta, ei enään rakkaudesta vaan omituksen halusta.
JOS rakkaus on todelista, niin silloin ei kiinnytä ja ymmärretään, että kun tuo rakkauden kohde poistuu elämästä niin se on luonnollista - Nuo åånet joita kuulemme ovat meidän omaa psykologista perimäämme vuosituhansien ajalta, joten psykiatrien luo on turha mennä, sillä sieltä ei apua saa
Me olemme itse ratkaisevassa asemassa tuon pe
rimämme ymmärtämisessä, jossa ymmärretään miten ja minkä vuoksi se on syntynyt, ja miksi se seuraa meitä psykologisena perimänä, eli perisyntinä
Ajassa on palattava Aatamin aikaan, ja kysyttävä mitä tuo kielletyn hedelmän syönti todella tarkoittaa
He eivät olleet ensimmäiset ihmiset mutta se olu ensimmäine ihmissuku joka synnytti tmän yksilöllisyyden harhan jossa elämme tänäkin päivänä
Onko ego sielu lainkaan tarpeellinen ihmiselle sillä se on kaiken pahan kärsimyksen ja pelon alku ja juuri - Ajaton ja aineeton, elävä, mutta ei ajatteleva, sillä vain aineellinen voi ajatella
Meidänkin elämä henki on osa tuota aineetonta elämää, vain fyysinen kehomme, egoineen sieluneen on ajallista ja aineellista
Miten me todistamme , että tämä on totta, siten että elämä on tosiasia , että mielemme perusta on tätä kuolematonta elämää,
mutta materiasta kehityksen kautta "materian korkeimpana tuotteena syntynyt ego sielu on ajallisena vallannut mielen sisällön ja hallitsee meitä
Ajaton voi vaikuttaa ajalliseen, mutta ajallinen ei voi vaikuttaa ajattomaan, siiä suunta on vain ajattomasta ajalliseen
Kun ihminen ymmärtää miksi ja miten tuo materiasta syntynyt on saanut alkunsa, niin se hajoaa ja tuo ajaton voi tulla luoksemme ja saada toimimaan nekin surkastuneet aivoijen osat jotka ovat olleet toimimatta
Alkusyyhän on aivan selvä, niin että syyn ja seurauksen lain mukaisen kehityksen tuloksena syntyis planeetoilla olosuhteet
jossa ajaton elämä voisi ilmetä ajassa ja aineessa
Eikä uskonnolla ja sen jumalilla ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, sillä ne ovat syntyneet väärinkäsityksenä syyn ja seurauksen lain toiminnasta - Aurinkokunta kiertää linnunradan keskustan ympäri, ja 21.12.2012 oli vain yksi 5000 vuoden etappi tuolla kierroksella, joka saattaa tuoda erilaisia vaikutuksia myös maapallon olosuhteisiin
- Alkusyy on ajattoman elämän ilmentyminen ajassa ja aineessa
Se on luonnon laki joka voi synnyttää myös toisenlaisia universumeita meidän maailmankaikkeudemme lisäksi
Ajallisina olentoina emme kuitenkaan voi käsittää ja ymmärtää
ajatonta, koska me egona sieluna olemme sulkeneet ajattomalta portin, joten tietääkseen jotakin ihmisen on käytettävä apuvälineitä
ja teorioita edes jotakin ymmärtääkseen - Ei se ole uskon asia vaan totuus, sillä tyhjää ei ole olemassakaan,
sillä se mitä me luulemme tyhjyydeksi on kaiken energian summa
, sekä ajattoman, että ajallisen energian
Ajallinen energia ilmenee aikana ja aineena ,ja ajaton energia on
on elävää energiaa, joka ei ole koskaan syntynyt, eikä se koskaan kuole
Meidänkin elämämme on osa tuota ajatonta energiaa, vain fyysinen puolemme on materiaa - Avaruusolennot ovat vain näkijän oman psyyken ilmentymiä koska
niitä ei kukaan muu näe, ihan samoin kun enkelit ovat uskovan avaruusolioita
Uskonnollisten näyt ovat uskontoon liittyviä, uskomattomien avaruusolentoja, ja juoppojen pikku-ukkoja
Joten tuo ihmisen luoma henkimaailma, on piilotajuista maailmaa
joka seuraa meitä psykologisena perimänä, perisyntinä.
Kun ihminen vapautuu ns. psykologisessa kuolemassa tuosta perimästä, eikä tuo henkimaailmakaan enään vaivaa ihmistä,
ja ihminen voi elää kärsimyksistä ja väkivaltaisuudesta vapaata elämää - Buddhalaisuus ei ole uskonto lainkaan koska siinä ei uskota jumalaan.
Se on vain jonkinlainen ymmärryksen polku jossa erillisyyden harha ymmärretään javapaudutaan erillisyyden harhasta jossa ihminen elää, samalla vapaututaan tuosta kärsimyksen pyörästä, jossa elämme sukupolvesta toiseen - Jeesuksen kuolema oli ns, psykologinen kuolema joka tapahtuu elämän aikana, ja se on todellinen itsemurha
Itsemurhaa ei voi tehdä tappamalla oman viattoman ruumiinsa
sillä jos niin tekee niin itse jää ja ruumis kuolee, eikä ole enään mahdollisuutta päästä niistä vaikeuksista , sillä se on liian myöhäistä
Jeesus näytti esimerkkiä psykologisesta kuolemasta, joka on ainut kuolema jolla on ihmiselle merkitystä, fyysisellä kuolemalla ei ole merkitystä - Ei entelekiaa samoin kun siitä syntyvää jumalaakaan ole olemassa, se on vain väärinkäsitystä, maailmankaikkeudellisesta syyn ja seurauksen laista
Me olemme osa kaiken elämän lähdettä, ja jos siihen väliin tuputetaan jumalaa niin se ei ole todellinen.
Ajaton elämä on kaiken alku ja loppu, se ei ole koskaan syntynyt eikä se koskaan kuole
Kun planeetalla kehittyy lain seurauksena olosuhteet, jolloin elämä voi antaa sille hengen, ja ja alkaa lain mukaan kehittyä
alemmasta tasosta korkeapaan tasoon
Tämä kaikki on ajattoman elämän ilmennystä ajassa ja aineessa
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista, joten se ilmenee fyysistan elämien ketjuna, jossa sitten kehitys tapahtuu syyn ja seurauksen lain mukaan - Jälleensyntymisestä on paljon vääriä käsityksiäJälleen syntyminen on syyn ja seurauksen lain mukaista, koska tekojemme seuraukset , ja ne seuraukset jotka olemme saaneet perimänä vaattii niin..
Tuo laki sitten määrittelee miksi ja mihin synnyt seuraavassa persoonassa
Tuosta syyn ja seurauksen välttämättömyyden pakosta voimme päästä irti, ns, psykologiseessa kuolemassa, jossa ymmärretään se miksi ja minkä takia ihminen joutui myös henkisesti tuon lain alaisuuteen
Se asia selviää yksilökohtaisesti palaamalla ajassa taaksepäin
siihen hetkeen historiassa kun kehityksen kautta materiasta syntyi tuo ego sielu, joka sitoi meidät aikaan, ja se seurauksena ihminen joutui syyn ja seurauksen lain alaiseksi, ja siitä on tuloksena nykyinen kaaosmainen yhteiskunta,.
Tuon asian totaalinen ymmärtäminen johtaa egon sielun kuoleutumiseen , niiden aiheuttamien ongelmien ja kärsimysten päättymiseen, ja voimme elää autuaallista elämää jo täällä maan päällä, sillä kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä, ja uusi syntyvä persoona saa perimänä meidän taakkamme kannettavakseen - Sanotaan, että ei tyhjästä voi nyhjästä, ei tyhää ole olemassakaan
vaan sen minkä koemme tyhjäksi on vain meidän tietämättömyyttämme
Tuo tyhjä on ajaton ja elävä ääretön tietoisuus, mutta sillä ei ole itsetietoisuutta, niinkuin jumalalla sanotaan olevan, joten se luionteeltaan elämän laki, josta maailmankaikkeus on ilmennyt, jotta tuo tietoisuus voisi ilmetä ajassa ja aineessa
Se on se joka pitää meidät hengissä, ja on kaikille sama kaikkialla maailmankaikkeudessa jossa elämää on
JOTEN siihen väliin ei mahdu mitään jumalia, sillä ne on vain tietämättömyydessä siihen keksittyjä
Mitä me silloin olemme - En halua kieltää uskontoa, enkä ateismia, mutta nehän ovat vain saman asian kaksi puolta, jotka kiistelevät jumalan olemassaolosta
Kiista ei kuitenkaan ole uskon asia, paljon tärkeämpää on selvittää miten uskonto ja sen jumalat ovat syntyneet, ja miksi usko perisynti on periytyvää, ja miksi ateistikaa ei ole vaapaa perisynnistä, eli psykologisesta perimästä, eikä vaputu siitä tulemalla uskovaisesta ateistiksi
Meille on annettu määrätty kuva historiasta, mutta tuo kuva on väärä
Kun ymmärrämme oman sisimpämme kautta, sen miten tuo kaikki on syntynyt, sillä vain sisimmässämme on tuo, sillä
kaikki asiat säilyvät ihmiskunna yhteismuistissa josta se on saatavilla
Se on syyn ja seurauksen lain mukaista tietoa, ja me olemme mukana tuossa tiedon ketjussa, jonka me olemme saaneet syntymässä, ja jätämme myös perinnöksi seuraavalle sukupolvelle
Syyn ja seurauksen lain mukaan tämä ketju ei voi katketa kuolemassa vaan sen on jatketta seuraavassa sukupolvessa
ja ketju jatkuu niinkauan kuin jokin persoona herää ymmärtämään tämän kejun ja näin vapautuu ketjun kahleesta.
Buddhalaisuudessa ei ole uskoa jumalaan vaan se on eräänlainen filosofinen järjestelmä tuosta oravan pyörästä vapautmiseen. - Kyllä meillä on sisäinen tunne oikeasta ja väärästä, mutta kuuluminen kulttuuripiiriin, uskontoon, aatteisiin niin ne saattavat
sitten vääristää tunteen että olemme valmiita tuon oikean saavuttamiseksi, käyttämään keinoja jossa tarkoitus pyhittää keinot
Eli hyvää hyvyyttäänhän se ihminen pahaa tekee, ei hän voi muuten sitä tehdä, kuin hyvän edean avulla on tuo sisänen tunto pelattava ulos
Historia todistaa, että kun hyvä voittaa pahan, niin se valtaan päästyään muuttuu tuoksi pahaksi - Rakkaus on ainut absoluutti maailmankakkeudessa, ja se on ajatonta, mutta ihminen ajallinen olento, ego sielu joten hän ei voi tuntea sitä vaikka on osa tuota ajatonta rakkautta
Jos maailmassa olisi vähänkään rakkautta niin maailma olisi aivan toisenlainen
Rakkaudella ei ole syytä eikä aiheuttajaa, ja jos sillä on aihettaja,niin se on ajatuksen luomaa, jolla ihminen yrittää käyttää rakkautta hyväkseet
Ihminen saattaa kyllä hetkellisesti tuntea tun ajattoman, mutta kun sitten kiinnytään ,niin se lentää ulos ikkunasta
Kiintymys on mielen luomaa alistamista ja väkivaltaisuutta, sekä omistamista
Jos rakastatte älkää kiintykö, ja omistako rakkaudenne kohdetta, niin silloin rakkaus on aitoa
Rakkaus ei ole tunnetta, jos on niin se ei ole rakkautta vaan omistuksen halua.
Rakkaus jolla on aiheuttaja on vain hetkellist, mutta rakkaus jolla ei ole aihettajaa on ikuista
Ilo jolla on aiheuttaja on vain hetkellistä, mutta ilo jolla ei ole aiheuttajaa on ikuista
Siinä, että emme tiedä mitä rakkaus on, on sen ihanuus
Jos ymmärrätte noiden sanojen takana olevan totuuden niin tiedätte rakastavanne - Subjektiiviset tekomme ja valintamme ilmenevät niistä objektiivisena seurauksena
Hyvää ja pahaa ei sinänsä ole olemassa, on vain seurauksia jotka koemme hyvä tai pahan, riippuen kulttuurista ja yhteisöstä
Joten saman asian voi toinen kokea hyvänä ja toinen pahana - Kun maailmanloppua ei tullutkaan, niin ei muuta odottelemaan uutta ennustettua maailmanloppua
Niitähän on olemassa kaiken varalta jos ei sattuisi tulemaan
Ei maailmanloppua voi tulla ennustamalla syyn ja seurauksen laki pitää siitä huolen
Jos maapallon elämä tuhoutuu, niin se on ihmisen aihettama, ja siitä syyn ja seurauksen laki pitää huolen, ellei ihminen ala oppimaan että turha potkia tuot lakia vastaan vaan ymmärtämään vastuunsa, siilä onhan hän ainut olento joka valinnoillaan pystyy vaikuttaa omiin syittensä seurauksiin - Ilmaston muutos on tänä päivänä aktuelli asia
Ilmastokokous kokoontuu qatarissa
Siitä on syntynyt tiedemiesten keskuudessa erimielisyyttä mikä sen aiheuttaa ja onko se todellista
AIHEUTTAJASTA ON kuitenkin erimielisyyttä kun ilmaston lämpötila ei noussut 16 toista vuoteen
200 TUTKIJAA ON lähettänyt tälle kokouselle kirjelmän jota ei ole julkistettu tiedoitusvälineissä
He ovat sitä mieltä, että maan ulkopuoliset tekijät ovat suurin syy, ja hiilidioksidi päästöt pienepi syy
ULkopuoliset tekijät tulevat siitä kun aurinkokunta kiertää linnunradan keskusta, ja tulee aina vaiheeseen jossa avaruuden vaikutus aina muuttuu, ja vaikuttaa maapallon säähän
Maya kalenteri päättyy 21.12 mutta tämä ei tiedä maailmanloppua vaan aurinkokunnan siirtymistä uuteen vaiheiseen linnunradalla
Se saatta vaikuttaa maan ilmatilan lämpenemiseen, ja alkuun jopa lämpötilan kylmemiseen pienois jääkauden muodossa
jonka venäläiset säätietelijät ennustavat alkavan n 2050 luvulla
se saattaa tuoda mukanaan uudenlaista henkistä virtausta joka mahdollistaa ihmisiä ymmärtämään paremmin tätä nykyistä kaksinaisuutta missä ihminen elää, ja sen henkinen kehitys polkee paikallaan.
Elämme 3 d tasolla josta olisi siirryttävä 5 d tasolle jolle ihminen siirtyy ymmärrettyään tämän 3 tason harhaisuuden