Vapaa kuvaus

Pohdiskelija, sivustatarkkailija Coctail: sisäisesti kristittyä&ulkoisesti maailmasta tartuntaa saanut Habitus: pienehkö (172), mutta sopusuhtanen Ikä: mieli nuorempi kuin numerot Harrastus:luonto, lukeminen, koti-illat, musan kuuntelu Luonne: ujo, kai?, mä ehkä pelkään enemmän sua kuin sä mua Omia teitään vaeltava lepattava sielunriekale, joka etsii elämää, totuutta ja jotain muutakin ja joka haveilee olevansa suuri-pieni soturi. Ihmisen on löydettävä tiensä ja tapansa kuinka sovittaa yhteen usko ja maallinen vaellus, sillä: Emme voi lähteä täältä ennenaikaisesti pois "Mä tunnen mun ystävän tiedän yrittää pysyä hän kolme vuodenaikaa täällä yli kesän. Oli kuumetta syntyessään sai oudon vian sydämeensä neljä tuulta rakensi sinne pesän" Joillekin vaan ystävyys on vaikeempaa kuin yksinäisyys... Ja synkät pilvilautat valuvat etelästä... tännekkö? Jos uskot, on olemassa käsikirjoitus; ajasta, maailmasta, ihmisistä... Ihminen ei tiedä koska hänen sielunsa vaaditaan pois! Etsin itseäni ja paikkaani tällä planeetalla. En ole sitä löytänyt, en tiedä löytänenkö sitä koskaan? Enkä myöskään kaltaisijani vaeltajia ole täällä maailmassa tavannut. Mihin tekin olette kadonneet? Lienenkö siis syntynyt väärään aikakauteen? Tai väärälle planeetalle? En tiiä mut joku sanoo... "Tunnet olevasi yksin keskellä mustaa maailmaa jokainen sun yrityskin olla iloinen vain masentaa. Älä silloin menetä uskoa parempaan huomiseen juuri sinun täytyy kulkea läpi tuskaisten hetkien kukaan muu ei voi sua auttaa, kukaan ei voinut mua: Olen kokenut tuskan masentavan elämänhaluni lannistavan aina voima rakastava on mut vapauttava" Lainaukset: -P- Positiivisuus on syvältä, mutta syvemmältä on nega.hapatus Ei kaikkea tarvii vakavasti ottaa Tsemppiä erityisesti niille vierailijoile, joilla elämä välillä tuntuu olevan enempi ja vähempi "hukassa", ajatuspohjasta riippumatta! Me kaikki olemme matkalla jonnekkin... tulevaisuuteen Ja mitä tulevaisuus tuokaan mukanaan? Kiitos kun tutustuit! Suosikkibändit/artistit: Pöllö, talitintti, hömötintti, kirjosieppo Suosikkileffat: Mad Maxit, Tanssii susien kanssa Lempikirjat: Raamattu, jännitys kuten Jack Higgins, aku Vapaa-aikanani: luontoon, lukemaan, lepäämään.. Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Profetia, yksinäisyys Katson tv:stä mieluiten: luonto-ohjelmat, elokuvia erityisesti jännitys Kotieläimet: villakoiria on aikas paljon nurkissa ja sängyn alla, mut on ne helppohoitosia En pidä: No ne hyttyset! Parhaat matkakohteet: lande Kotimaa: --- Koulutus: Ammattikoulu Ammatti: Muu Työskentelen: vaki duuni Siviilisääty: Sinkku Lapset: --- Messenger: [email protected] Hakusanat: Usko, yksinäisyys

Aloituksia

37

Kommenttia

428

  1. kyllä aika monelle. Eri asia on kannattaako niihin avautumisiin uskoa kun niitä täällä kerrotaan.

    Monta eri versioo tarkoittaa montaa eri valhetta tai osatotuutta sen kirjan tekstistä.
    Itse olen lukenut ilmestyskirjan muutamia kertoja, silleen yhtenäisemmin läpi, mutta vähintään useita kymmeniä kertoja on tullut luettua eri kohtia siitä aina uudelleen.
    Silti en voi sanoa, että tajuaisin lähellekkään 100:sti sen sanomaa ja tarkoitusta eri kohdista siinä kirjassa ja vaikka tajuaisinkin, niin olisinko sen oikein tajunnut?

    Olen ymmärtänyt, että se kirja on tarkoitettu kaikkien tutkittavaksi, koska viimeisessä luvussa todetaan ettei ilmestyskirjan profetian sanoja saa lukita. Kuitenkin on Raamatussa myös todettu, että profetiat voi tulkita vain tietyn Hengen opastamana, joten sanojen "lukitsemattomuus" jää epäselväksi.
    Ilm.kirjan lopussa myös todetaan, kuinka Jeesus lupaa todistaa kaikille, jotka "tämän kirjan profetian sanat kuulee" ja tuo kuuleminen vaatii kyllä mielestäni silloin uskoa Jeesuksen olemassa oloon.

    No, moni uskoo mutta silti on mennyt ennustukset/tulkinnat metsään ja yhä uudelleen se sama "arpominen" toistuu.
    Vielä vaikeammaksi menee, kun yrittää littää yhteen Danielin kirjan kirjoitukset. Osa niistä on helppo liittää yhteen, mutta koko kirjaa ei ole helppo uskottavasti liittää yhteen ilm.kirjan kanssa.
    Helpommin tukea ilm.kirjan ennustuksiin saakin UT:n eri kirjoittajien ennustuksista.
    Aikaa eri tapahtumiin ja ajanjaksoihin on myös vaikea liittää yhteen.
    Niinpä jokaisella onkin sitten ikioma ja ainut oikea sanoma lopunajan tapahtumille.
    Tuohon soppaan kun lisätään oma herkkäuskoisuus tai mielenterveys ongelmat on lopputuloksena esim. se että tempaus on jonkun mielestä tulossa jo tässä loppuvuodesta jne.

    Rooman valtakunnan vainojen aikoihin ihmiset olivat myös herkkäuskoisia ja odottivat loppua. Samoin suuret tapahtumat (sodat, onnettomuudet ym.) ovat saaneet ihmiset uskomaan lopun olevan lähellä, kun näitä ikäviä tapahtumia on ilmaantunut.
    Onko maailma loppujen lopuksi paljoakaan muuttunut viimeisen 2000:n vuoden aikana?
    Tieteet on kyllä vallanneet alaa ja niiden myötä ihminen on "viisastunut", mutta sotia, maanjäristyksiä ja onnettomuuksia on niin kuin ennenvanhaan.

    Ilmestyskirjaakin tutkiessa yhä uudelleen, voi kyllä seota, mutta ehkä voi myös vähitellen päästä yhä syvemmälle sen sanoman sisältöä. Ehkä joku myös kokee pääsevänsä lähemmäs Jumalaa.
  2. on siis sinulle mieluisampi vaihtoehto, kuin heidän pelastamisensa.

    Maassamme tehdään lukuisia leikkauksia keskus- ja alue-sairaaloissa, joissa joudutaan viiltämään iho usein.
    Sinulle sairaalat ovat ilmeiseti jotakin saatanallisten menojen suorituspaikkoja, koska et salli ihoa terveydellistenkään syiden vuoksi viilleltävän?
    Kuinka moni joutuukaan hoitamaan suomalaisten paheneva kansansairautta, diabetestä insuliiini pistoksilla. Hekin siis oppisi mukaan tekevät väärin ja saisivat ennemmin kuolla, kuin että ihoaan puhkoisivat? Tai dialyysihoitoa ottavat jne.

    Oppisi on esimerkki Jeesuksen ajan fariseuksista kun he eivät voineet hyväksyä sitä kunJeesus paransi sapattina miehen käden (mm. Matt.12) ja siten rikkoi sapatti käskyä.
    Samoin on sinunkin oppiesi kohdalla hyvääkö tehdä vai pahaa. Kumpi on suurempi tehdäkkö hyvää ja pelastaa ihminen vai noudattaa tiukasti lakia ja hukuttaa ihminen (mm. Luuk.6:9)
    "Laupeutta minä tahdon enkä uhria" siteeraa Jeesuskin Hooseaa!

    Sitten vielä lainauksistasi Mooseksen kirjassa, niin minun Raamatussa on selitetty miksi ei saa viilellä ja siellä kyllä lukee, että vainajien tähden ei saa viillellä.
    Jokaisella käskyllä on joku tarkoitus, syy miksi ne on annettu. Ei niitä vain muuten vaan taakaksi ole ihmisille annettu.
  3. siis tiivistin oikein ajatuksesi ilmestyskirjasta. Näin oletan, kun et korjannut siihen mitään. Nuo "väliluvut" on ollut tiedossa ja olen niistä samaa mieltä.

    Kirjoittamasi kommentti: "On vain niitä, jotka eivät usko tempaukseen, vaan he uskovat joutuvansa jonkinlaiseen taivaskelpoisuustestiin. He eivät usko, että Jeesuksen uhri riittää ja että he pelastuvat vain uskon kautta. Heidän mielestä heidän pitää todistaa Jumalalle uskollisuutensa, jotta he voivat pelastua; pelastus on heille prosessi, jota koetellaan heille erikseen suunnitellulla kidutuksella suuren ahdistuksen aikana." on sinun omaa tulkintaasi toisin ajattelevista.
    Ei ole kyse siitä etteikö Jeesuksen kuolema riittäisi, eikä ole kysymys halusta teoilla todistaa omaa uskollisuuttaan Jumalalle.
    Kysymys on tavallaan "käsikirjoituksesta" jonka mukaan tapahtumat vääjäämättä tulevat menemään. Tuosta käsikirjoituksesta vain on monta eri versiota (tulkintaa). Kyse ei ole ihmisen halusta, toiveista tai todistamisen halusta Jumalalle.

    Kuinka moni seurakuntalainen joutuikaan vainotuksi ja tapetuksi silloin kun seurakuntia oli juuri perustettu Apostolien aikaan ja vielä sen jälkeenkin?
    Pelvelija ei vain voi olla Herraansa suurempi. Se tuli jo todistetuksi silloin Apostolien aikaan Rooman valtakunnan toimesta kun he alkuseurakuntia vainosivat, tehden monista seurakuntien jäsenistä (ihmisistä) marttyyrejä. Ei temmattu alkuseurakuntien ihmisiäkään silloisten vainojen edestä, eikä temmata vastakaan. Varmastikin silloin moni vainottu seurakuntalainen olisi halunnut tempausta ja niin haluaisi tulevaisuudessakin, mutta ihmisen tahto ja Jumalan tahto ei aina käy käsikädessä.
  4. kristinuskon perustaja (Jeesus) sanoo Luukkaan 21 luvussa ruton vaivaan ihmisiä monin paikoin (niin kuin keskiajalla olikin laajat epidemiat).
    Ilmestyskirjan kuudes luku ja kahdeksas jae kertoo myös kuinka osa ihmisistä kuolee ruton vaikutuksesta.
    Ilmestyskirjan 16 luvun mukaan viimeisistä vitsauksista ensimmäisenä tulisi ilkeitä paiseita pedon merkin ottaneisiin ihmisiin.
    Viittauksia löytyisi Raamatusta varmaan paljonkin, jos niitä keräisi lukiessa muistiin.

    Raamatussa annetaan ymmärtää, että taudit ja sairaudet ovat rangaistus Jumalalta ihmisten tottelemattomuudesta, mutta toisinaan ne eivät olekkaan rangaistus vaan Jumala koettelee ihmistä.
    Esim. opetuslapset kysyvät miksi lapsen piti sokeana syntyä? Tekikö joku syntiä? Tähän Jeesus vastaa ettei lapsi, eikä hänen vanhempansakkaan tehneet syntiä, vaan Jumalan tekojen tuli käydä hänessä toteen.
    Samoin Jobin kärsimys oli Jumalan koettelemus.

    Ehkä Jumala yrittää nytkin herättää kulkutaudeilla ihmisiä miettimään sitä mikä elämä on? Miksi ja kenelle me elämme? Elämmekö vain itsellemme, sekä itseämme ja läheisiämme varten, vai onko sittenkin jokin suurempi voima joka meidät on viimekädessä luonut ja jolle meidän tulisi oma elämämme ensisijaisesti omistaa.
    Se miksi Jumala ei sitten ilmoita itseään vielä konkreettisemmin on mysteeri.
    Itse ajattelen sairauksista ja kulkutaudeista myös niin, että ihminen tulee ne aikanaan pitkälti voittamaan. Ihminen on voittanut esim. rokotteiden avulla jo useita tauteja, kuten; isorokko, polio, tuberkuloosi (toki myös hygienian avulla). Samoin lääkke-, säde-ja leikkaushoidoilla on ihminen jatkanut monen ihmisen maallista vaellusta vuosilla eteenpäin. Tuo kehitys on tapahtunut varsin nopeasti, noin viimeisen sadan vuoden aikana. Mitä kehityksen jatkuessa seuraavat sata vuotta tuokaan mukanaan?

    Tiivistettynä; ihminen parantaessaan sairauksia tekee Jumalaa tarpeettomammaksi. Ihminen ikäänkuin lähestyy kokoajan "elämän puuta".

    Mitä taas ilmastonmuutokseen tulee, niin maapallon ilmasto on vaihdellut rajustikkin tuhansien vuosien aikana esim. jääkaudet todistaa siitä. Nyt eletään kuitenkin varsin vakaata aikaa ilmaston suhteen, jos vertailukohteeksi otetaan jääkaudet ja vaikkapa niiden aikaansaama merenpinnan lasku ja jään sulaessa taas merenpinnan nousu. Samoin tietysti lämpötilan raju muutos täällä pohjoisessa jääkaudella, jossa tosin ei kai ihmisiä ole silloin juuri ollutkaan.
    Ei Raamattu mielestäni puhu tämänpäivän ilmastonmuutoksesta.
  5. käsittelevä artikeli oli kyllä mielenkiintoinen, mutta se että artikkelin lopussa yhdistetään mikrosiru ja sikainfluenssa ei ole ajankohtainen.

    Uskovat ne ovat kautta-aikain nähneet "mörköjä" milloin missäkin uudessa maailmaa valloittavassa esineessä.
    Viimeisimpinä on koettu radion, television tai tietokoneen olevan pahoja kapistuksia, kunnes on tajuttu ettei nekään vielä ole ihmisen lopullista kohtaloa ratkaisseet taivaaseen tai helvettiin.
    Näin tulee jatkossakin olemaan. Uusia keksintöjä syntyy sairauksien parantamiseen terveydenhuollossa ja niihin liittyy vieraiden "esineiden", kuten jutussa mainittujen nanopartikeleiden hyödyntäminen. Tulevaisuus tuo mukanaan entistä vaikeampia valintoja siitä parantaakko ihmisiä tieteen keinoin vai jätetäänkö ihminen täysin ns."Herran haltuun."

    Yksi pointti joka uskovienkin mielestäni tulisi tajuta, että tieteen luomaa tekniikka voidaan käyttää "aseina" hyvään ja pahaan, aivan samoin kuin vaikka tätä nettiäkin.

    Raamatullisenpi pointti on se, ettei nyt ole minkään ilmestyskirjan pedon tulemuksen aika.
    Jos luette Ilm.13-14 lukuja, niin ehkä huomaatte, että pedon merkki otetaan joko oikeaan käteen tai otsaan.
    Toisekseen pedon merkki on; pedon nimi tai sen nimen luku (Ilm.13: 17-18). Miten joku rokote voi muodostua nimeksi tai luvuksi!?

    Kolmanneksi missä on nyt se peto, jota kansat kumartavat?

    Tai se toinen peto, joka tekee "suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden"?

    Samoin pedonmerkki ja peto kuuluvat samaan aikakauteen.

    Jos joku sanoo sikainfluenssa rokotteen ottaneita Antikristuksen omiksi, niin toivottavasti hän on itsensä takia oikeassa. Muutoin hän syyllistyy rikkomaan käskyä: "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestä!"

    Olen ottanut/saanut kyseisen rokotteen viisi päivää sitten osin työnikin tähden, enkä tosiaan näe siinä mitään miksi sikainfluenssarokotteesta on tehty uskonnollinen kysymys.
    Miksi uskovat näkevät demoneja kaikkialla?

    Ps. Rokote annetaan oikeakätisillä vasenpaan olkavarteen.