febus

Hei.
Ollaan ihmisiksi.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia47 aloitusta · 3018 kommenttia
- "Varma.Tieto" Et sie oo mielsairas, vaik sie usotkii tuoliloihe kestävän. Siul onkii nääs kokemust siit, jot tuolit kestää istumist. Sie oot monast istunt ja ain hyö on vaa kestänt. Sit ko sie usot jot sie voit istuu tuoli vieree, siihe näkymättömää tuolii, sit sie voit männä hoitoo.
- Tää "Anonyymi-ap" hää tekkeekii olkiukkoloit.
Iha niinko a-teistit ei muka tietäis mitä kaikkee syvämmel tarkotettaa runouves ja muus sellases.
Aikase lapseomai yritys kaike kaikkiaa. Mie oon hännee nyt vähä pettyny, ko hää ei parempaa pystynt. - Oikeestaa sil ei oo juurkaa vällii, oliks Jeesus ja kaverit olemas vai ei.
Taikaloit hyö ei kuitekaa pystynt tekkee ja henkiolentoi ei olt sillokaa olemas oli Jeesuksii elämäs vai ei.
It oon sitä mielt, jot heit ei olt olemas. - Sie et sit älynt, jot onha niit muitakii harrastuksii ko teistiks rupeamine.
Jotkutha sit alkaa uskoo jumalii ja näköjää toiset halluu vaa kaverloit. - Niil uusil ihmisil on oma tietosuutesa, ja se on eri ko meil itsell.
Iha niiko miu rahat ei oo siu rahhoi, miu tietosuus ei oo muihe tietosuutta.
Ko miu tietosuus loppuu, se on hävint, vaik muil heijä tietosuuvet jatkuiskii.
Eihä se lustii oo, mut minkäs teet! - Tää on sil anonyymil, ko laitto kommentin. Jostai syyst mie en voint kommentija hänel, nii mie koitan kommentoida itteäin.
Mitä sie höpäjät?
Ja kuka sie oot?
Ota kuule itelles nimimerkki! Sillo myö tiijetää kene kans haastetaa.
Tottuus se onkii kuule sellai asja, jot se ei oo sellai ko myö halutaa tai milt meist tuntuu tai mihi myö usotaa, vaa se onkii se mitä on iha oikeest olemas.
Jos tottuutta etsii, pittää olla valmis kohtaamaa sellaikii tottuus, ko ei oo meijä miele mukai. - Joku anonyymi hää kirjottikki jot: "Enhän minä olisi ateisti, jos en kieltäisi jumalaa."
Kyl sie oisit.
Siihe riittääp se, jot ei uso jumalii. Ei niit tarvihe ruvet kieltelemmää.
Mut jos silt tuntuu, ni kiellä iha vappaast vaa.
Sillo sie ootkii antiteist ja voitha sie olla sellane ateist ko on antietistikii siin samal. - Voipha se olla tuolviisiikii, mut kaike kaikkiaa raamatust ei ristiriijat lopu.
Hito huonost toimitettu kirja. - Voi veikkone!
Tää maailmaha o täynnä kaikelaisii mielenkiintosii asjoit ja mukavii puuhii ateisteil ja teisteilkii.
Mut voipha se olla silviisiikii, jot jos mie en keksis mittää järkevää, nii miekii voisin alkaa trollaamaa. - Eiköhä se ol enemmänkii silviisii, jot mikkää ei saant minnuu vakuuttuneeks siit et jumalii olis olemas.
- MattiA kirjoitti: "Ateismi on mielipide jumalia ei ole olemassa siksi niihin ei ole syytä uskoa."
Ei se ihan tolviisii mäne.
Ateisti onkii vaa sellane ko ei oo teisti. Sitä se tarkottaa: a - teisti = ei teisti.
Teistit hyö uskoot ateistit taas ei uso.
Ei se oo mielpije, vaa uskon puuttumiin.
Se uskoha puuttup sentähe, ko kukkaa ei oo viel pystynt tovistaa jumaliisa olemassaolloo usottaval taval.
Sit antiteistit onkii sellasii ko kieltäät jumalii.
Eiköhä tää nyt tult selväks. Jos ei viel tult nii mie yritän kertoo sen viel yksikertasemmi. - Nyt siult o mänt käsitteet sekasi.
Antiteistit hyö kieltäät jumalat, ei ateistit.
Myö ateistit ei vaa uskota teijä juttuloihi.
Miulha o ihan yhentekevää, mihi työ usotta, mut sit ko työ rupeette vaik tääl internetis julistaa, ni sithä siihe voip antaa kommenttiloit.
Julistakkaa sellasii asjoit jois o vaik vähä järkee mukan, ni sit myö ei niit repostella.
Silviisii se männöö. - Siihe o varmaakii paremmin sopivii palstoi. Kirjotellaa siel.
- Olen koko elämäni ajan haaveillut siitä, millaista olisi olla ateisti.
Voi veikkone. Sehä tuntuu just samalt ko siust, ko sie et oo muslim, hindu tai buddhalain. Ateism ei oo jottai mitä sie oot, vaa sellast ko sie et oo. Sie et oo uskovai, ei siin muut tarvitakkaa.
Olen kadehtinut ateistien vapautta ja iloisuutta.
Älä turhaa..... tuu siekii iloseks ja vappauta ittes muihe ikkeist jos si et tunne itteäs vappaaks.
Miltä tuntuu olla ateisti?
Ei miltää. Iha tavallist ihmiselämää täs elellää.
Mitä te saatte tehdä ja mikä on teiltä kiellettyä?
Lakkei ja asetuksii pittää nouvattaa. Ja taloyhtiö järjestyssääntölöit.
Mistä saatte nautintoa?
Mukavist asioist. Läheisist ihmisist, luonnost, asjoihe tutkimisest, oppimisest, mussiikist, hyvist kirjoist, hyvist ruuist ja juomist.....sellasist.
Onko ajatuksenne tai elämänne millään tavalla rajoitettua?
Nuo lait, asetukset ja säännöt ne tuppajaa vähä rajoitammaa. Melkei kaikkii niit mie kyl nouvattaisin, vaik lakei ei oiskaa. Ajatukset hyö kulkoot iha ommii polkuloit, niit ei kukkaa pysty rajoittammaa.
Miltä tuntuu olla ateisti?
Silt samalt ko äskenkii.
Suositteletko ateismia kristitylle?
Mikäs siin, jos vaa uskaltaa (tai ossaa) aatella ommii aatoksii. Joillekkii soppii kulkee paimene peräs, toisil o paremp männä ommii polkuloit. - Saapha sitä haastaa mitä syvämme pääl on. Mut ei piä männä tuputtaa tai pakottaa kettää mihikää mihi hyö ei taho männä mukkaa.
Sekkii kannattaa pittää mieles, jot jos työ usotte ja kerrotte iha mahottomii juttui, nii teil tullaa hymyilemmää ja vällee nauramaaki. - Ei.
- Miust tuntuu, jot sie oot nähnt unta.
Äläkä oo huolissais. Myö jokkaine niit nähhää ko myö nukutaa. Miekii näen. - Sie haastat jumalast ko siu pittäis haastaa jumalist.
Ei ihmisil oo vettoo vain yhtee jumalaa, vaa monnii erilaisii. Iha sen mukkaa, millasii jumalii häne lähipiirissää pijetää olevaisin.
Eikä ihmiste syvämmis asu vaa yht jumalaa, vaa miljoonii erilaissii. Jokaisel o ain oma omanlaisens jumala. Hyvil ihmisil hyvä ja hankalil ihmisil se jumalakkii o hankal. - Voi veikkone.
Kristinuskojaha o nii pahukse monnii ja erilaisii. Ja sit viel niihe uskoi sisäl o lahkoi ja ryhmii ja alalahkoi ja alaryhmii ja viel niis lahkois ja ryhmis o erilaisii ihmisii ko uskoot erilviisii ja sit viel käyttäytyyt kolmannel viisii.
On hyvvii ja on pahhoi. Ja sit viel o tavallissii.
Hyvät saap hyvä arvosanan ja pahat hyö saat huonon ja tavalliset siit välilt.
Ja viel: Jumalii ei voi jättää pois kuvioist ko puhutaa uskonnoist. Ihmiset hyö onkii tehneet ja kuvitelleet itellee erilaisii jumalii ain sen mukkaa millasii mielpitteit heil itellää o. Hyvil ihmisil o hyvvii jumalii ja pahoil, heil o tiukkoi ja tuomitsevvii jumalii. - No sitähä miekii, jot vääräshä se Jeesus ol ko hää viinii joip ja kehotti viel muitakii sit juomaa.
Ois vaa tehnt niiko Johannes kastaja ko ei syönt (herkkui) ja juont (viinii).
Matt 11:19
1992 "Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja ihmiset sanovat: ’Mikä syömäri ja juomari, publikaanien ja muiden syntisten ystävä!"
1933 "Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja he sanovat: 'Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!"