a-teisti

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.
Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.
Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.
Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.
Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.
Elämänohjeitani:
Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)
'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'
-Juice Leskinen-
'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'
-tuntematon juoppo-
IN
-Säälistä saaminen
- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.
- Bootsit
- Alan mestat
- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.
- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.
- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.
- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.
- Käänteiset listat
OUT
- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille
- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat
- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.
- Laimeat drinkit
- Menneisyyteni turkulaisena
Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.
Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.
No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:
Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.
Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.
- Kyllä hän sen jossakin vaiheessa hoksaa, että pesti on tosiaankin loppu. Se ottaa vain hiukan aikaa. Kun oikeuskanteet eivät ota tulta alleen, korkein oikeus ei ota niitä edes käsittelyyn ja Valkoisessa talossa puhutaan, että tuohonkin tulee ensi viikolla sitten toisen väriset verhot, nin kyllä asia alkaa sitten valkenemaan...
- Trump se jaksaa muistuttaa meitä Twitterissä vaalivoitostaan:
"I WON THIS ELECTION, BY A LOT!" - "Uskon että postiääniä Bidenille tehtailleet ovat aivan varmasti tehneet joissain tilanteissa virheitä ja paljastuvat."
Niin, mehän emme tiedä olivatko nuo tuhannet väärennetyt äänestysliput ääniä Trumpille vai tökeröitä väärennöksiä Bidenin puolesta, joiden tarkoitus olisi ollut vain sekoittaa pakkaa. Tarkoitus näiden Trumpin kannattajien oli kuitenkin jollakin tapaa sotkea vaaleja. - Sama Hummerikin kuvassa.
- Ja toinen sankari tässä:
https://twitter.com/jjmacnab/status/1324610552245768192?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1324610629311827968|twgr^share_3&ref_url=https://www.thedailybeast.com/armed-man-busted-near-philly-vote-center-site-is-joshua-macias-vets-for-trump-founder - Tällaista sitten nyt:
https://edition.cnn.com/2020/11/07/us/pennsylvania-convention-center-arrests/index.html
http://www.joshuamacias.com/ - "Nyt on jo alkanut löytymään väärennettyjä äänestyslipukkeita tuhansittain ja uskon, että lisää kohta löytyy. Vaalit menee kokonaan uusiksi."
Että oliko vielä jotakin muuta sanottavaa? - Olisikohan toinen sankareista tämä:
http://www.joshuamacias.com - Näköjään. Ajattelit, että olisivat Bidenin kannattajia?
https://edition.cnn.com/2020/11/07/us/pennsylvania-convention-center-arrests/index.html - Rahkonen on jokseenkin säälittävä. Sen lisäksi, että hän väittää tapahtuneen massiivisen vaalipetoksen hän nillittää siitä, kun vaaleja käyty suomalaisin säännöin. Ei tietenkään käyty. Mutta käytiin samoilla säännöillä, joilla Trump valittiin neljä vuotta sitten. En muista Rahkosen nähneen tuolloin vaalijärjestelmässä ongelmia. Ehkä muistan vain väärin.
Yhdysvaltojen vaalijärjestelmä ei ole niin hyvä tietenkään kuin meillä mutta mistään vaalivilpistä ei ole kuitenkaan vähäisimpiäkään todisteita ja eivät edes republikaanien vaalitoimitsijat, joita on noin puolet vaaliorganisaatiossa ole sellaista väittäneetkään.
Mutta vaaleissa on aina voittajia ja häviäjiä. Nyt voitti järki, Eurooppa ja suuri osa muuta maailmaa, häviäjiä Trumpin lisäksi ovat mm. Rahkonen, Putin ja Pieni Rakettimies. - Lähdettävähän Trumpin on, hänet vaikka kannetaan mutta mitä hän tekee seuraavat pari kuukautta? Kuka sen tietäisi?
- Huolissani olisin niistä raukoista, jotka tämän kaltaisen "uutisoinnin" perusteella muodostavat totuutensa:
"Trump voitti vaalit 306 - 232 kun lasketaan vain laillisesti annetut äänet."
Näin Oikea Media & Rahkonen. On jo paksuakin paksumpaa valeuutisointia.
Väite on järjetön, eikä Trumpilla olekaan mitään todisteita ja hyvin monet vaikutusvaltaiset konservatiivipoliitikot ovat käskeneet Trumpin tukkia suunsa ja konservatiivimediakin asettunut sille kannalle, että tuo mies saisi lopettaa nyt jo paskan puhumisensa. - Hän ei voi taistella enää tosissaan pestinsä jatkosta Valkoisessa talossa, siihen ei ole mitään mahdollisuuksia. Sellaista ei vain tapahdu, että korkein oikeus hänestä presidentin leipoisi. Jos tosissaan noin uskoo on hän menettänyt järkensä.
- Trumpilla vaikuttaisi olevan tosiaan todellisuuden taju täysin hukassa. Hän on siis menettänyt järkensä. Loputkin siitä. Tai sitten hänellä on suunnitelmia tulevaisuuden varalle ja ydinkannattajajoukon aivopesu vaalitulosten rehellisyyden suhteen on kuuluu osana tähän, niin pahanenteiseltä kuin se kuulostaakin. Tai sitten kyse on molemmista. En osaa muuta keksiä.
- Eikä täydellistä diktatuuria, jokin niissä mättää kun tuppaavat aina sortumaan.
- Jos korkein oikeus ottaa kanteita edes käsiteltäväkseen. Homma alkaa siitä, että tyhjien puheiden sijaan pitää olla näyttöä vaalivilpistä. Ja tähän se loppuu, sellaista näyttöä Trumpin poppoo ei mistään saa kasattua.
On muuten yksi joukko, joka ei vaalivilpistä syytä: prepublikaanien vaalivirkailijat. Heitä on ihan jokaisella vaalipaikalla samaan tapaan kuin demokraattejakin. - Jenkeissä halvalla saa autoja, gallonan bensaa ja hampurilaisia. Mutta elämän perusedellytykset saattavat olla sitten hyvin hinnakkaista, kuten tuo koulutus ja terveydenhuolto.
- Biden on saamassa taakseen valitsijamiehien, että kansan enemmistön. Trump sai 2016 valitsijamiehien mutta ei kansan enemmistön ääniä taakseen. Sikäli demokraattisempaa nyt.
- Ja myös koulutukseen, meillä ei yliopistokoulutuskaan paljoa kustanna verrattuna Yhdysvaltoihin, jossa opintolainat ovat merkittävä velkaantumisen syy.
- Rahkonen on herännyt koomastaan: "Trump voittaa kun lasketaan vain lailliset äänet"
Juttu on tietenkin sitä ihtiään.