a-teisti

Vapaa kuvaus

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.

Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.

Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.

Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.

Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.

Elämänohjeitani:

Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)

'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'

-Juice Leskinen-

'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'

-tuntematon juoppo-

IN

-Säälistä saaminen

- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.

- Bootsit

- Alan mestat

- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.

- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.

- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.

- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.

- Käänteiset listat

OUT

- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille

- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat

- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.

- Laimeat drinkit

- Menneisyyteni turkulaisena

Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.

Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.

No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:

Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.

Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.

Aloituksia

172

Kommenttia

12998

  1. Ihan tosi? Suomessa on noin 15-50 maanjäristystä vuosittain joista tämän suurinpiirtein tämän suuruisia 2-3 vuosittain.
  2. Iltalehdessä luki siis, että ne kuuluvat lopunaikaan?

    En sanoisi noita järistyksiä edes hirveän epätavallisiksi, Suomessa tapahtuu 15-50 pientä maanjäristystä vuosittain, keskimäärin kolmisenkymmentä.

    Nämä olivat kyllä "suuria" mutta eivät mitään ennätysluokkaa lainkaan. Linkistä näkee ajanjaksoja jolloin maa on järissyt Suomessa poikkeuksellisen voimakkaasti. Nyt ei ole sellainen ajanjakso menossa.

    http://www.seismo.helsinki.fi/bulletin/list/catalog/Suomi_n.html
  3. Ilmastoon ihmiset kykenevät vaikuttamaan mutta tuskinpa kuitenkaan mannerlaattoihin. Ei ihmisellä ole niiden liikkeisiin osaa, eikä arpaa.

    Ihmisen käsi ei niitä liikuta, se on varma. Ihminen ei siihen kykene, Jumala kuulema kykenee, Saatanakin kenties tai ehkä ne ovat vain luonnonvoimia jotka eivät ole kenenkään hallinnassa?
  4. Kansanedustaja voi halutessaan antaa myös vakuutuksen. Sanopa yksikin laki joka perustuu Raamattuun? Avioliittolaki on ainoa ja senkin romuttuminen on ajan kysymys.
  5. Kunhan nyt ensin saataisiin käsiteltyä edes tämä naispappeus asia. Homokysymys jää lopullisesti ehkä seuraavan sukupolven ratkaistavaksi, tässä naispappeusasiassakin vierähtää vielä tovi...
  6. Kotona voi kai päivisin palvoskella ja roikkua kirkko-chatissa sekä täällä. Ei se nyt ehkä täydellistä uskon elämää ole mutta kaikki ei aina ole...

    Tai sitten voisi keskustella sen miehensä kanssa. Miehelle lauantaina baaripäivä ja vaimolle sunnuntaina kirkkopäivä jolloin isukki hoitelee kotona toukkaa ja kohmeloa.

    Jos ei ole juoppo saakoon vaimo lauantainkin kirkkopäiväksi. Aamen.
  7. Tuota Kuubaa on pakko kommentoida.

    Todennäköisesti et ole ko. maassa koskaan käynyt pelätessäsi, että vangitsevat uskosi vuoksi tai takavarikoivat Jeesuksesi. No eivät: katolilaisuus on Kuubassa aivan yleistä. Lisäksi Kuubassa on paljon uskontoja jotka ovat sekoitus ties mitä, usein kristinuskosta ja luonnonuskonnoista. Ateistinen maa ei ole virallisesti, eikä käytännössä.

    Rikas maa Kuuba ei ole mutta ei myöskään maailman köyhimpiä. Maassa on korkeatasoinen terveydenhuoltojärjestelmä ja koulutus. Koulutustasoa on verrattu mm. Suomeen ja Kanadaan kansainvälisissä vertailuissa. Vaikka puitteet eivät olekaan hienot niin opetuksen taso on ilmeisesti laadukasta.

    Kuubaa on kurittanut eniten ja kurittaa edelleen USAn asettama kauppasaarto. Potentiaalia maalla kyllä olisi.

    Diktatuurihan se on, varsinaisia vainoja maassa ei kuitenkaan ole. Poliittinen aktivismi on kuitenkin kielletty ja siitä kyllä rangaistaan jos se ylittää kirjoittamattomat(?) rajat. Demokratiaa on sen verran, että kansalaiset valitsevat itse ehdokkaansa. Epäilemättä kuitenkin valtionhallinto ne viime kädessä hyväksyy tai on hyväksymättä.

    Pienyritykset Kuubassa sallitaan ja dollarikauppaa katsotaan käytännössä läpi sormien.

    Väitteesi siitä, että Kuuba olisi maailman köyhimpiä valtioita ei pidä paikkaansa. Asia piti oikein tarkistaa. CIA World Factbookin mukaan Kuuba on sijalla 66 ja BKT 9500 dollaria. Lisäksi Kuubassa on BKT:ssä näkymätön dollaritalous (vaihtotalouden rinnalla) joka kuitenkin vaikuttaa ihmisten toimeentuloon arjessa positiivisesti.

    Menepä seuraavaksi siis lomalle oikeaan kommunistivaltioon, vielä ehdit, kohta kun niitä ei ole.
  8. No, jos edes olisi äärettömän pienikin mahdollisuus olemassa, että asiaan voi rukouksella vaikuttaa niin kannattaa sitä tässä tapauksessa kokeilla...

    Jouko Pihalla ei nyt mitään mahdollisuuksia taida ollakaan. Jään mielenkiinnolla odottamaan sepustusta kansainvälisestä salaliitosta jonka vuoksi häntä ei valittu. Sellainen teoria varmasti tulee :)

    Räsäselle voisi myöntää taas vuoden vapaa-ajattelija palkinnon, kykenihän hän johonkin sellaiseen mistä vapaa-ajattelijat ry voi vain haaveilla.

    Ja onpa hän kenties pelannut itsensä ulos kansakunnan moraalivartijan palliltakin, kiikun kaakun gallupien mukaan.

    Jos Räsänen lähtee niin pitää harkita kantaa uudestaan, josko Jumalia onkin...
  9. "Molemmissa kansoissa on tosi hurskaita ja vähemmän hurskaita. Meneekö se jotenkin niin, että jumala laskee tosihurskaiden määrän ja sitten päättää, että kumpi saa voittaa?"

    Kylläpä vain. Lasketaan tällä kaavalla:

    Ensin ynnätään jokaisen uskovan syntitaakka indeksillä, paras mahdollinen indeksi on 1 (Synnitön eli Jeesus) ja huonoin 0 tai negatiivinen arvo eli oikein paljon syntiä tehnyt uskova. Lähtöpisteet on 1 piste. Tämä tulee kasteesta.

    Valehtelusta vähennetään 0,000001 pistettä joka kerralta. Varastamisesta 0,001, huorinteosta 0,01 (ajatuksetkin lasketaan) paitsi avioerosta, jos syyllinen vähennetään 0.05 pistettä. Syytön saa säälipisteitä, eli plussaa 0.1 pistettä.

    Raamatun läpilukemisesta saa 0.2 pistettä ensimmäisellä kerralla, sen jälkeen vain 0,02 pistettä per kerta. Katekismuksesta 0,01 pistettä, uusinnoista ei pisteitä.

    Jokaisesta avoliitosta miinuspisteitä, à 0,05 pistettä. Rukoilusta plussa 0.0001 pistettä kerrasta. Kohtuuttomista vaatimuksista miinusta 0,001 pistettä. Kiukuttelusta Jumalalle miinusta 0,02 pistettä.

    Ahkerasta kirkossa käymisestä voi saada plussaa, 0,001 pistettä per kerta. Joulukirkosta ei kuitenkaan saa pisteitä. Ateistin käännytyksestä ropisee jo 0.15 pistettä kappaleelta. Jos käännytetty on uskossa vielä kuollessaan lisäbonus 0.05 pistettä.

    Kirkollisesta virasta lisäbonuksia, esimerkiksi piispa saa 1 pisteen heti kättelyssä, pappi 0,5, diakoni 0,25 ja kanttori 0,1. Piispat ja papit eivät saa rukoilusta virkatehtävissään kartuttavia pisteitä vaan ne sisältyvä edellä mainittuihin lisäbonuksiin.

    Kokemus on osoittanut maailman verisessä historiassa ettei kukaan voi saavuttaa yhtä kokonaista pistettä lukuun ottamatta piispoja ja pappeja jotka voivat sen jopa ylittää kohtuuttomien bonusetujensa ansiosta. Mutta koska Jumala on kaikki voipa tehdään indeksiin tällöin sopivan suuruinen vähennys jotta kukaan heistä ei kuvittele olevansa Jeesusta ylivertaisempi.

    Homoudesta vähennetään kaikki saadut pisteet, eli putoaa nollille eikä lasketa uskovien joukkoon.

    Sitten vain määritellään suhdeluku: Uskovien indeksiin perustuva laskennallinen määrä jossa 1 piste vastaa yhtä hurskasta. Se jaetaan epäuskoisten määrällä ja saadaan Jeesus indeksi joka määrittelee pelin voittajan.

    Samantapaisella menetelmällä lasketaan myös mahdollinen oikeus taivaspaikan hallitaan tai sen menetykseen.
  10. Raamattu ohjeistaa tässäkin asiassa. Jos kaikki osapuolet ovat uskovia ei tilanteessa ole ongelmaa, seitsemän kertaa 70 kertaa käskee Jeesus antamaan anteeksi.

    Ellei, on parempi pitää suu kiinni, saattaa tapahtua muutoin miestappo.
  11. No, maanjäristyksiä on tapahtunut tasaisin väliajoin koko aika mitä Jeesusta on odotettu takaisin tulevaksi.

    Ja niitä on tapahtunut myös sitä ennen, ellei niin eipä niistä olisi ilmestyskirjassa mitään mainintaakaan.

    Suuria luonnonkatastrofeja, kulkutauteja, nälänhätää, sotia jne. on ollut kautta historian ajanlaskumme molemmin puolin. Mitään uutta ei siis ole tapahtunut.

    Ei vaadita mitään jumalallista ilmoitusta siihen, että on osannut 2000 vuotta sitten "ennustaa", että näin maailma makaa tulevaisuudessakin.
  12. Mitä sitten? Ensimmäinen väite Jeesuksesta johon voisi jopa uskoakin :) Vedenpäällä kävelyt ja kiljun taikomiset on kuitenkin ihan jotakin muuta kuin lukutaito. Edes tuona aikana.
  13. Tuo vetyhän ei ole räjähtänyt itse reaktorissa vaan suojarakennuksessa johon sitä paineen tasaamiseksi tarkoituksellisesti päästetään (tai pääsee, jäähdytysjärjestelmä kentien jo vuotaa sieltä täältä).

    Kiehutusvesireaktorissa tämä vetyä sisältävä höyry on radioaktiivista mutta puolintumisaika on pieni, jopa vain 7 sekuntia.

    Muitakin radioaktiivisia aineita ilmaan on päässyt ja ne johtuvat asiantuntijoiden mukaan reaktoriytimen osittaisesta sulamisesta.

    Tilanteen kehittymisestä ei voi kai kukaan sanoa mitään, jäähdyttää reaktoreita täytyy kauan mutta jo muutama tunti vailla jäähdytystä voi saada ne sulamaan.

    Tästä seuraisi päästön ohella varmastikin paniikki.
  14. "Lämpötehoa reaktori tuottaa 1/100 käyttötehostaan joka on n. 2.5 kertainen sen sähköntuottotehoon. 400 MW:n reaktori tuottaa siis lämpöä 12.5 MW ja tämä lämpö pitää poistaa jäähdytyksellä."

    Siis tätä jälkilämpötehoa.
  15. Näin olen asian käsittänyt kun olen sitä itselleni selvittänyt eri lähteistä:

    Ei tuon tyyppinen reaktori voi räjähtää, Tshernobyl oli erilainen reaktori tyypiltään.

    Siellä jäähdytyksen tehon lasku nosti reaktorin tehon ylikriittiseksi ja tietenkin myös siten lämpötilaa. Reaktorissa oli hidasteaineena graffiittia (Japanissa vettä) joka syttyi palamaan, on hyvin vaikea sammuttaa ja edesauttoi radioaktiivisten aineiden leviämistä.

    Ydinräjähdykseen verrattavaa räjähdystä ei kuitenkaan voi missään ydinreaktorissa tapahtua.

    Kevytvesireaktoreissa jäähdytyksen menettämin taas pysäyttää fission. Japanissa ei siis ole reaktoreissa käynnissä enää fissiota, se pysähtyi automaattisesti jo maanjäristyksen yhteydessä turvamekanismien avulla.

    Ongelma japanissa on reaktorin jälkilämpö. Sekin riittää sulattamaan polttoainesauvat ilman jäähdytystä jolloin vapautuu ilmaan suuria määriä radioaktiivisia aineita. Ongelma on käytetyn polttoaineen varastossa täsmälleen sama, sitäkin pitää jäähdyttää.

    Jälkilämpöä tuottavat polttoainesauvoissa olevat hajoamistuotteet mutta tämä ilmiö ei kuitenkaan ole itseään ruokkiva, uusia hajoamistuotteita ei muodostu.

    Sulaminen kuitenkin vapauttaa sellaisia radioaktiivisia hiukkasia jotka eivät nyt pääse vapautumaan, kun polttoainesauvat ovat ainakin suurin piirtein ehjät.

    Räjähdykset taas johtuvat vedyn muodostumisesta. Vedyn muodostuminen johtuu taas hapen reagoimisesta zirkoniumin kanssa (zirkonium hapettuu > sitoo happiatomit itseensä ja jäljelle jää vety) josta polttoainesauvat on valmistettu.

    Tässä reaktiossa, polttoainesauvojen paljastuessa ja kuumentuessa jäähdytysveden pinnan tason laskiessa vapautuu siis vetyä polttoainesauvojen reagoidessa vesihöyryn kanssa.

    Tässä yksi ongelma johtaa siis toiseen ja toinen helposti kolmanteen, vetyräjähdykseen joka sitten vahingoittaa reaktorin suojarakennelmia.

    Reaktorithan eivät siis enää ole käynnissä mutta tuottavat megawatteja jälkilämpöä, nyt ilmeisesti osin hallitsemattomasti.

    Lämpötehoa reaktori tuottaa 1/100 käyttötehostaan joka on n. 2.5 kertainen sen sähköntuottotehoon. 400 MW:n reaktori tuottaa siis lämpöä 12.5 MW ja tämä lämpö pitää poistaa jäähdytyksellä.

    Boorihappoa lisätään jäähdytysveteen koska se hidastaa reaktorissa jälkilämpöä tuottavaa reaktiota jota ei voida pysäyttää ainoastaan pyrkiä kontrolloimaan.

    Sama reaktio on käynnissä käytetyissä polttoainesauvoissa ja siksi niitä pitääkin varastoida jäähdytysaltaissa aikansa ennen jälleenkäsittelyä.

    Laitos oli modernisoimaton ja sen jäähdytysjärjestelmissä oli puutteita.

    Onnettomuus olisi siis ollut vältettävissä jos se olisi haluttu tehdä. Laitoksen omistavan yhtiön riskianalyysit olivat kuitenkin ilmeisesti katsoneet sen kaupallisesti ei kannattavaksi toimenpiteeksi.

    Ydinvoimaloiden riskit eivät piilekään nykyisin enää tekniikassa jos niin vain halutaan. Talouselämän realiteetit ja inhimilliset tekijät muodostavat suuremmat riskit.

    Näitä tekijöitä vähätellään ja ydinvoiman turvallisuutta perustellaan nimenomaan teknologiavetoisesti.

    Maailmalla on kuitenkin paljon vanhoja, melko huonokuntoisia laitoksia joista otetaan vielä "viimeiset mehut" pihalle luottaen, että ne saadaan kunnialla "hautaan".

    Japanissa ydinvoimakulttuuri on erilainen kuin esimerkiksi meillä, vaikka meillä ei ole sellaisia katastrofin uhkia kuin Japanissa ovat turvallisuusmääräykset kuitenkin huomattavasti tiukemmat.

    Tosin meilläkin on tämän uuden ydinvoimalan rakennustöissä havaittu puutteita ja laatuongelmia. Halvalla ei saa hyvää, ainakaan jos rakentaa ydinvoimaa.

    Nämäkin ongelmat on tietenkin otettava hyvin vakavasti, heikkolaatuinen rakentaminen voi olla tekijä joka katkaisee turvallisuusketjun ja voi kriisitilanteessa eskaloitua ennalta arvaamattomaksi ongelmavyyhdiksi.
  16. Itsekäs ainakin, epäitsekäshän aloittaisi pikaiset toimet sen suhteen, ettei oma ekologinen jalanjälki suurenisi enää neliömetriäkään.

    Tapahtuneet luonnonkatastrofit eivät toisekseen vaikuta sitä tai tätä maapallon kantokykyyn ihmisen toimien suhteen.
  17. Työsopimuksen toinen osapuoli ja palkan maksaja. Ei kai tässä nyt mitään epäselvää ole?
  18. Kuinkahan pitkään työnantajani katsoisi tekemisiäni jos kieltäytyisin suorittamasta työtehtäviäni, ilmoittaisin työnantajalleni etten hyväksy hänen asemaansa esimiehenä ja laahaisin työpaikalleni itselleni sopivaksi katsomani henkilön "pomokseni" joka vieläpä rikkoisi lakia ja työnantajani ohjeita puuhaillessaan omiaan työnantajani nimiin?
    19. 650 / 650
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt