zacharia

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

14

Kommenttia

428

  1. Näistä kisoista olisi tullut Súomen huonoin tulos 50 vuoteen. (Ruotsi voitti Latvian ja nosti Suomen jatkoon.)
  2. Mä en koskaan laita pituuksia, ja ne on aina lyhyitä.
  3. Kukahan ihmeen simsaario? Mäkin olen suurempi julkkis, ihan vaan siksi että olen opas.
  4. Kuka onkaan edellellinen Mestiksestä noussut joukkue. Sen jälkeen muistelkaa viime vuoden Suomen mestari, joka on tänä vuonna kolmatta kertaa peräkkäin finaaleissa.
  5. Pöytägolf on se ainoa oikea. Ei SM_liigaa sinne.
  6. Aika ironista, silä kärpillä on suurin osa omia pelaajia :P
  7. "Naispappeus on väärin. Ja homoliitot ovat seurausta siitä, että totuus on vaihdettu valheeseen. (Room.1) Se on sodomalaista syntiä. "

    Katolinen kirkko on sovinististen homofoobikkojen lauma, joka pitäs poistaa matrixista.
  8. No ei ikinä. Kuitenkin jotku puolalaiset sanoo että "joo, kyyl se mulle eile ilmesty ku olin nukkuun menos. Se sano, jotta elä Jooseppinovizch huolta kanna, kyl se luoja antaa"
  9. mun mielestä ois hyvä jos niinq paavi ei kuolis koskaan
  10. Aika hyvä näkökulma
  11. Suun kautta pistoksina.
  12. Olettepa te taitavia perustelemaan väitteenne.
  13. Kannattaa valita itseä kiinnostava aihe, josa tiedät myös jotain. Mä pidin aiheesta "eroa kirkosta", ja sain koko kurssista 10. Siihen toki vaikutti 10 kokeesta ja 9½ aineesta :P.

    Autoin myös kaveria tekemään puheen aiheesta "Ylioppilaskirjotusten rakennemuutos". Lue kirjasta ne argumennoinnin ja vaikuttamisen ohjeet.
  14. Mä annan oman lapseni nimeksi Zacharia Raven
  15. Oisin tietenki menny risteilylle, ja ottanu rahat. Niillä rahoilla oisin kustantanu Miriamin leikkauksen. Jos se ei ois halunnu, oisin sanonu: no ollaa sitte vaan frendei.

    Mutta tommoset ohjelmat (sekaisin miriamista, täysosuma, anoppi..) lakkauttaisin ilman viimestä toivetta.
  16. Aika paljon tullu näitä pappismiesten toilailuja :> Eivät enää elä Herran nuhteessa ;>
  17. Olet oikeassa siinä, että kirkko on vastannut neuroteologiaan sanomalla, että se voi olla vain Jumalan 'antenni'

    Pyhä henki herättää uskon. Kristinusko on ilmoitusko. Jos Jumala tahtoisi mut uskomaan, se olisi ottanu muhun yhteyttä, siis jos puhutaan ihan kirkon oppien mukaan.

    Oikeasti kuitenkin "tosiuskovan" pitää olla kokenut jonkunlainen selittämätön läsnöolon tunne, jonka aiheuttaa juuri tietynlainen sähkökenttä, mikäli henkilön herkkyys on riittävä. Jotku eivät koe sitä koskaan.
  18. Kyseessä on ilmeisesti epileptikko. Istuessaan olohuoneessa hän kuunteli uskonnollista messuamista, ja sai epileptisen kohtauksen. Neuroteologia on osoiuttanut, että jokaisella ihmisellä on reuna-aivolohkoissa alue, joka aiheuttaa uskonnollisen kokemuksen.

    Jokaisella on myös erilainen herkkyysaste. Epileptikoilla tämä herkkyys on suurin. Epäillään, että uskonnolliset johtajat ovat nähneet Jumalan, tai jumaluuden riippuen uskonnosta epileptisen kohtauksen aikana.

    Kohtauksen aiheuttaa tietynlainen sähkökenttä. Tässä tapauksessa kyseessä on radion aiheuttama sähkäkenttä, ja yhdistettynä uskonnolliseen ainekseen syntyi uskonnollinen kokemus.
  19. Tässä käytetään eksistenssiteoriaa(vailla tarkoitusta jumalattomassa universumissa) ja humanismia(älyllisesti toimiva, hyvä olento) ja pieni viittaus satanismin perusideaan (ihminen on 'jumaluus') Hieno synkretismi.
  20. Raamattu, Katekismus, Koraani eikä mun vihko voi vastata tällaiseen!

    Onko tämä kommunikoiva tappi ylempi vai alempi kuin ihminen?

    Miten se pelastuu, koska miten se kastetaan? Voiko se vastaanottaa uskoa?

    Entä löyhyys..Raamatussa ei puhuta edes löyhistä ihmisistä!

    Mitä jos löyhä tappi onkin suurempi kuin me! Mitä jos vain löyhät tapit voi pelastu!

    Tai! Mitä jos Jumala onkin oikeasti löyhä tappi, emmekä siksi ole löytäneet sitä "No empä ois osannu oottaa.."
    21. 20 / 22
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt