Lähitodisteita ilmaston lämpenemisestä

Kun Koillisväylä tuntuu olevan liian kaukana järkevään keskusteluun, kokeillaanpa esimerkkiä lähempää.

Suomen pohjoiset satamat kuten Oulu, Kemi ja Tornio ovat tätänykyä ympärivuotisessa käytössä. Vielä 1970-luvulla ne pantiin talveksi kiinni. Jäätä tuli niin paljon, ettei niitä voitu pitää kohtuukustannuksin auki.

Nyt nuo pohjoiset satamat voidaan pitää helposti auki ankarimpinakin talvina koska ilmastonmuutos jyllää ja Suomessa on nyt suurinpiirtein sama ilmasto kuin Pohjois-Saksassa 50 vuotta sitten. Näkeehän sen siitäkin, että eteläiset lajit kuten coloradokuoriainen viihtyvät Suomessa ainakin osan vuotta.

Sadat ja tuhannet pikku todisteet puhuvat lämpenevän ilmaston puolesta. Vain sokea voi väittää etteikö ilmasto lämpene Suomessa.
699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Noi viime vuonnahan sadat laivat olivat juuttuneet jäihin, eivätkä päässeet satamiin, joiden sanoit olleen auki.
Ei se lohduta vaikka satama olisi auki jos väylät ovat kiinni, ja laivat juuttuneet jäihin.
Montako jäänmurtajaa suomella oli perämerellä 1970 luvulla kun satamat olivat kiinni, no ei taatusti yhtään.

Äänestä

Aloitus on kyllä yksi hölmöimmistä mitä olen nähnyt.

Kuten tavallista, siinä jätetään huomioimatta että jokseenkin yhtä nopea ja voimakas lämpeneminen koettiin 1900-luvun alussa. Silloinkin meille levisi monia eteläisiä kasvi-ja eläinlajeja. Jäätalvet olivat tuolloin leutoja.

Sittemmin monet näistä eteläisistä lajeista harvinaistuivat ja hävisivät kokonaan 50-70-lukujen kylmän jakson aikana. 70-luvun lopulta 2000-luvun alkuun päättyneellä lämpenemiskaudella monet näistä lajeista palasivat Suomeen.

Esimerkkejä tällaisista "paluumuuttajista" ovat haapaperhonen, herhiläinen ja mölysammakko. Jos koloradokuoriaista olisi esiintynyt Euroopassa ennen toista maailmansotaa, sekin olisi nyt paluumuuttaja.

Nyt ollaan taas palaamassa viileämpiin aikoihin. Monet eteläiset lajit ovat jo nyt kärsineet pahoin kahdesta kylmästä ja lumisesta talvesta.

Lämpenemisen syistähän tällainen lajien leviäminen pohjoiseen ei kerro yhtikäs mitään.

Äänestä
  • pohjautuvaa tietoa. Eipä ole tarvittu sitten 70-luvun susiturkkia Suomen talvessa. Etelä-Suomalaiset säikähtää niin vähästä. Tuksin on joku 30 miimuksella, niin nousee hirveä haloo. Viime talvi oli melko normaali muussa Suomessa - ehkä jopa keskivertoa lämpimämpi. Pohjalahdella oli kohtuulliset jääolot. Suomalaiset laivat selvisivät komeasti ilman mitään murtaja-apuakin.

    Tottakai kun lähdetään heikoilla vehkeillä jäiselle merelle, saattaa tulla ongelmia. Kyllä nämä kyproslaiset ja turkkilaiset laivat saisivat pysytellä Välimerellään.

    Äänestä

huvia ajeli Murmanskin atomimurtajalla pitkin Suomenlahtea?

Äänestä

70 luvulla oli kyllä oikein koradokuoriais kesiä jotka tuhoisvat oikeasti peruna satoja.
70-luvulla aloitti myös Sisu ja Urho työnsä perämerellä ja samalla tuli nämä jääluokka vaatimukset avustettaville laivoille.

Eli vähän sama tilanne kuin Venäjä rannikolla nyt .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jäänmurtaja kirjoitti:

Kun Koillisväylä tuntuu olevan liian kaukana järkevään keskusteluun, kokeillaanpa esimerkkiä lähempää.

Suomen pohjoiset satamat kuten Oulu, Kemi ja Tornio ovat tätänykyä ympärivuotisessa käytössä. Vielä 1970-luvulla ne pantiin talveksi kiinni. Jäätä tuli niin paljon, ettei niitä voitu pitää kohtuukustannuksin auki.

Nyt nuo pohjoiset satamat voidaan pitää helposti auki ankarimpinakin talvina koska ilmastonmuutos jyllää ja Suomessa on nyt suurinpiirtein sama ilmasto kuin Pohjois-Saksassa 50 vuotta sitten. Näkeehän sen siitäkin, että eteläiset lajit kuten coloradokuoriainen viihtyvät Suomessa ainakin osan vuotta.

Sadat ja tuhannet pikku todisteet puhuvat lämpenevän ilmaston puolesta. Vain sokea voi väittää etteikö ilmasto lämpene Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu