Tilanne: potkaisevan joukkueen (A) pelaaja pysäyttää puntatun pallon vastustajan 1 jaardin linjalle. Pallo ei missään vaiheessa ylitä maalilinjan tasoa, mutta pysäyttävän pelaajan jalat ovat maalialueella hänen koskiessaan palloon. Onko tämä touchback vai B:n pallo 1 jaardin linjalla? Perustelut?
Sääntökysymys: puntti ja touchback
17
1539
Vastaukset
- masakasa
Varmaankin touchback... Ei nyt kyllä vaarmaa tietoa. Olisiko niin että jos pelaaja on maalialueella mutta jalat ei ota maahan vaan on hypännyt ilmaan ja huitasee pallon pois niin silloin ei ole touchback?? Korjatkaa jos väärässä...
- Jhugjl
Se on tb, jos pelaajan jokin osa on yli linjan
- 1+10
Pallo spotataan sen mukaan missä se oli kun siitä tuli "dead ball". Sen pysäyttävän pelaajan kropalla ei ole mitään merkitystä niin kauan kun pallo ei ylitä maalilinjaa.
- 14+14
Pallo spotataan aina siihen, mihin se (PALLO) pysähtyi/eteni yrityksen aikana. Sitä kantavalla (tai tässä tapauksessa pysäyttävällä) pelaajalla ei ole mitään tekemistä siihen mihin pallo spotataan. Voit esimerkiksi juoksupelin päätteeksi liukua jalat edellä maalialueelle, mutta jos kainalossa oleva palloa ei ylitä maalilinjaa = ei maalia, vaan seuraava yritys lähtee siitä missä PALLO oli sillä hetkellä kun downi loppui (esimerkkitilanteessa se olisi se, kun tämän liukujan perse [muu ruumiinosa] osuu maahan
- masakasa
14 14 ei tainnu ymmärtää oikeen asiaa joten äläs huutele siinä...
- 1+1
Minkä v.... takia potkaisevajengi sitte hyppii maalialueelle mitä ihmeellisimmissä asennoissa, välttäen koskemasta maalialuetta.
Mä väitän että, kun pelaaja on kosketuksessa maalialueeseen, vaikka pallo ei olisi siellä, tuomitaan touchback.- 15+18
Sitä en tosiaan tiedä miksi pelaajat hyppivät maalialueelle kun se on sääntöjen mukaan automaattisesti sääntöjen vastainen pelaaminen (tai mitä ikinä illegal touch suomeksi onkaan), jos potkaisevan joukkueen pelaaja koskee palloon ennen vastaanottavan joukkueen pelaajaa, ja sääntöjen vastainen pelaaminen maalialueella on automaattisesti touchback mikäli vastaanottava joukkue niin haluaa (mahdollisuus valita).
Pallo spotataan aina sen mukaan missä se pallo on. Jos pallo on pelikentällä niin se spotataan siihen, vaikka siihen koskeva pelaaja seisoisi maalialueella. Jos pallo menee maalialueelle niin se spotataan sinne oli pelaaja sitten maalialueella, pelialueella tai ilmassa alueelta toiselle hypänneenä.
http://ajek.org/docs/punt&ez.htm
- dafdfdsf
jos puntti peitetään kumman tahansa joukkueen toimesta niin että pallo kentäkkä ja peittäjällä on jokuin osa kropasta maalialueelle, se on touchback
- 10+2
Eikä ole. Johan se on tuossa ylempänä linkissä selitetty. Et sitten viitsinyt lukea? Pallo spotataan sen mukaan missä pallo on. Ei sen mukaan missä pelaaja on.
- 15+9
Höpöhöpö. Jos me puntataan ja pallo ei ylitä vastustajan maalilinjaa mutta kaadun sinne ja peitän sen pallon niin että pallo on ulkopuolella mutaa mun kroppa maalialueella niin ihan 100-varmasti se viedään 20yd:lle.
- 913
Ei fudissääntöjen mukaan.
- Prkl hifistelyä
Hieno kysymys.
A. Pallo kuolee, kun se ylittää maalilinjan tasan (pystysuuntaisen kuvittellisen pinnan). Ts. aivan sama, missä seisoo / osuuko palloon vai ei => sen jälkeen kun pallo ylittää maalilinjan (ilmassa), tulos = touchback.
B. Potkaisevan joukkueen pelaaja yrittää tahallaan syyllistyä "illegal touching"-virheeseen, ts. potkaisevan joukkueen pelaajahan ei saa ensiksi koskea palloon. Koska ko. virheen tuloksena palauttava joukkue B. kuitenkin saa pallon haltuunsa siitä pisteestä, jossa illegal touching tapahtui => kyseessä ei potkaisevan joukkueen kannalta ole "virhe" - koska mitään jaardimääräistä rangaistusta tai uutta potkua siitä ei seuraa. Niinpä puhutaankin pallon kuolettamisesta ("downing the ball").
C. Käsittääkseni jos potkaisevan joukkueen A. pelaaja seisoo maalialueella tai koskettaa maaliviivaa samalla kuin osuu ilmassa olevaan palloon, kyseessä on illegal touching siinä pisteessä jossa pelaaja seisoo, ts. maalialueella => tuloksena on touchback. Niinpä potkaisevan joukkueen pelaajan olisi syytä koskea ilmassa lentävään palloon *maalilinjan tuntumassa*, kuitenkin niin että pallo ei ole mennyt maaliviivan yli (kohta A) eikä pelaaja kosketa maalia tai maaliviivaa (kohta B).
D. Jos pallo on maassa (kentällä) puntin jälkeen, ja pelaaja ottaa sen haltuunsa koskettaen maalialuetta tai maaliviivaa... En hitto osaa edes sanoa.
(E). onkohan pallo edes kuollut ensimmäisestä potkaisevan jouokkueen (A) kosketuksesta, jos pallo *ei ole hallussa*? Ei muuten ole, koskapa tuollaisen taaksepäin maaliviivan tuntumasta lyödyn pallon saa edelleen palauttaa. Ts. jonkun potkaisenvan joukkeen A pelaajan olisi syytä käydä vielä ottamassa pallo haltuun...
Tuomari paikalle, miten tää nyt menee?- 16+2
C Illegal touching tapahtuu kosketuspaikassa ja pelaajan asemalla ei ole merkitystä.
D Tuossakaan ei ole merkitystä sillä, missä pelaaja on, vaan sillä, missä pallo on.
(E) Pallo kuolee vasta jos se on paikallaan ja kukaan ei tavoittele sitä.
Onkohan NFL:ssä eri sääntö tätä koskien...? - Näin se menee
A. Pallo kuolee, kun se ylittää maalilinjan tasan (pystysuuntaisen kuvittellisen pinnan). Ts. aivan sama, missä seisoo / osuuko palloon vai ei => sen jälkeen kun pallo ylittää maalilinjan (ilmassa), tulos = touchback.
**Väärin. Pallo kuolee vasta kun peli puhalletaan poikki. Tämä tapahtuu puntissa joko kun pallo on pysähtynyt eikä kukaan tavoittele sitä tai kun joku pelaaja ottaa sen haltuunsa polvi tai muu sellainen osa maassa, joka pysäyttää pelin.
B. Potkaisevan joukkueen pelaaja yrittää tahallaan syyllistyä "illegal touching"-virheeseen, ts. potkaisevan joukkueen pelaajahan ei saa ensiksi koskea palloon. Koska ko. virheen tuloksena palauttava joukkue B. kuitenkin saa pallon haltuunsa siitä pisteestä, jossa illegal touching tapahtui => kyseessä ei potkaisevan joukkueen kannalta ole "virhe" - koska mitään jaardimääräistä rangaistusta tai uutta potkua siitä ei seuraa. Niinpä puhutaankin pallon kuolettamisesta ("downing the ball").
**Oikein. Potkaisevan joukkueen pelaajan koskiessa palloon ensimmäisenä puntissa hän syyllistyy rikkeeseen nimeltä illegal touching. Tämä antaa palauttavalle joukkueelle aina oikeuden saada pallo virheentekopaikasta ellei illegal touching peruunnu muun hyväksytyn rangaistuksen takia.
C. Käsittääkseni jos potkaisevan joukkueen A. pelaaja seisoo maalialueella tai koskettaa maaliviivaa samalla kuin osuu ilmassa olevaan palloon, kyseessä on illegal touching siinä pisteessä jossa pelaaja seisoo, ts. maalialueella => tuloksena on touchback. Niinpä potkaisevan joukkueen pelaajan olisi syytä koskea ilmassa lentävään palloon *maalilinjan tuntumassa*, kuitenkin niin että pallo ei ole mennyt maaliviivan yli (kohta A) eikä pelaaja kosketa maalia tai maaliviivaa (kohta B).
**Väärin. Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Pelaajan vartalon asemoinnilla tai mahdollisella kontaktilla maahan ei ole mitään vaikutusta. Jos illegal touching tapahtuu maalialueella, on vastaanottavalla joukkueella mahdollisuus valita touchback (=illegal touching spot) tai pelin päättymispiste (pallo ei kuole illegal touchingin seurauksena vaan peli jatkuu kunnes tuomari puhaltaa sen poikki).
D. Jos pallo on maassa (kentällä) puntin jälkeen, ja pelaaja ottaa sen haltuunsa koskettaen maalialuetta tai maaliviivaa... En hitto osaa edes sanoa.
**Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Potkaisevalla joukkueella ei koskaan ole oikeutta edetä puntatun pallon kanssa eli edes pieni 20 sentin siirto eteenpäin pelaajan ottaessa pallon haltuunsa ei voi aiheuttaa touchbackia, vaan pallo spotataan siihen mihin se pelikentälle pysähtyi.
(E). onkohan pallo edes kuollut ensimmäisestä potkaisevan jouokkueen (A) kosketuksesta, jos pallo *ei ole hallussa*? Ei muuten ole, koskapa tuollaisen taaksepäin maaliviivan tuntumasta lyödyn pallon saa edelleen palauttaa. Ts. jonkun potkaisenvan joukkeen A pelaajan olisi syytä käydä vielä ottamassa pallo haltuun...
**Pallo ei kuole illegal touchingiin, vaan tuomari pudottaa hernepussin sen merkiksi missä rike on tapahtunut ja johon mahdollisesti pallo spotataan myöhemmin. Jos tämä tapahtuu maalialueella ja pallo myöhemmin spotataan sinne, siitä tulee touchback. Muuten se toimii ihan normaalina spottina, johon palauttavalla joukkueella on oikeus päästä, vaikka olisivat palauttaneet palloa tai jopa fumblanneet ja menettäneet pallon olettaen, ettei illegal touchingia ole peruutettu hyväksytyn virheen takia.
Potkaisevan joukkueen kannattaa kuolettaa pallo ottamalla se syliin ja laittamalla polvi maahan ja odottamalla tuomarin vihellystä. Muuten pallo pysyy pelattavissa ja illegal touchingin jälkeen sitä voi palauttaa lähes riskittä ilman pelkoa pallon menetyksestä. - Näin se menee
16+2 kirjoitti:
C Illegal touching tapahtuu kosketuspaikassa ja pelaajan asemalla ei ole merkitystä.
D Tuossakaan ei ole merkitystä sillä, missä pelaaja on, vaan sillä, missä pallo on.
(E) Pallo kuolee vasta jos se on paikallaan ja kukaan ei tavoittele sitä.
Onkohan NFL:ssä eri sääntö tätä koskien...?NFL ja NCAA sääntöjen välillä on eroa, mutta en muista tarkemmin miten ne menivät.
- 2+17
Näin se menee kirjoitti:
A. Pallo kuolee, kun se ylittää maalilinjan tasan (pystysuuntaisen kuvittellisen pinnan). Ts. aivan sama, missä seisoo / osuuko palloon vai ei => sen jälkeen kun pallo ylittää maalilinjan (ilmassa), tulos = touchback.
**Väärin. Pallo kuolee vasta kun peli puhalletaan poikki. Tämä tapahtuu puntissa joko kun pallo on pysähtynyt eikä kukaan tavoittele sitä tai kun joku pelaaja ottaa sen haltuunsa polvi tai muu sellainen osa maassa, joka pysäyttää pelin.
B. Potkaisevan joukkueen pelaaja yrittää tahallaan syyllistyä "illegal touching"-virheeseen, ts. potkaisevan joukkueen pelaajahan ei saa ensiksi koskea palloon. Koska ko. virheen tuloksena palauttava joukkue B. kuitenkin saa pallon haltuunsa siitä pisteestä, jossa illegal touching tapahtui => kyseessä ei potkaisevan joukkueen kannalta ole "virhe" - koska mitään jaardimääräistä rangaistusta tai uutta potkua siitä ei seuraa. Niinpä puhutaankin pallon kuolettamisesta ("downing the ball").
**Oikein. Potkaisevan joukkueen pelaajan koskiessa palloon ensimmäisenä puntissa hän syyllistyy rikkeeseen nimeltä illegal touching. Tämä antaa palauttavalle joukkueelle aina oikeuden saada pallo virheentekopaikasta ellei illegal touching peruunnu muun hyväksytyn rangaistuksen takia.
C. Käsittääkseni jos potkaisevan joukkueen A. pelaaja seisoo maalialueella tai koskettaa maaliviivaa samalla kuin osuu ilmassa olevaan palloon, kyseessä on illegal touching siinä pisteessä jossa pelaaja seisoo, ts. maalialueella => tuloksena on touchback. Niinpä potkaisevan joukkueen pelaajan olisi syytä koskea ilmassa lentävään palloon *maalilinjan tuntumassa*, kuitenkin niin että pallo ei ole mennyt maaliviivan yli (kohta A) eikä pelaaja kosketa maalia tai maaliviivaa (kohta B).
**Väärin. Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Pelaajan vartalon asemoinnilla tai mahdollisella kontaktilla maahan ei ole mitään vaikutusta. Jos illegal touching tapahtuu maalialueella, on vastaanottavalla joukkueella mahdollisuus valita touchback (=illegal touching spot) tai pelin päättymispiste (pallo ei kuole illegal touchingin seurauksena vaan peli jatkuu kunnes tuomari puhaltaa sen poikki).
D. Jos pallo on maassa (kentällä) puntin jälkeen, ja pelaaja ottaa sen haltuunsa koskettaen maalialuetta tai maaliviivaa... En hitto osaa edes sanoa.
**Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Potkaisevalla joukkueella ei koskaan ole oikeutta edetä puntatun pallon kanssa eli edes pieni 20 sentin siirto eteenpäin pelaajan ottaessa pallon haltuunsa ei voi aiheuttaa touchbackia, vaan pallo spotataan siihen mihin se pelikentälle pysähtyi.
(E). onkohan pallo edes kuollut ensimmäisestä potkaisevan jouokkueen (A) kosketuksesta, jos pallo *ei ole hallussa*? Ei muuten ole, koskapa tuollaisen taaksepäin maaliviivan tuntumasta lyödyn pallon saa edelleen palauttaa. Ts. jonkun potkaisenvan joukkeen A pelaajan olisi syytä käydä vielä ottamassa pallo haltuun...
**Pallo ei kuole illegal touchingiin, vaan tuomari pudottaa hernepussin sen merkiksi missä rike on tapahtunut ja johon mahdollisesti pallo spotataan myöhemmin. Jos tämä tapahtuu maalialueella ja pallo myöhemmin spotataan sinne, siitä tulee touchback. Muuten se toimii ihan normaalina spottina, johon palauttavalla joukkueella on oikeus päästä, vaikka olisivat palauttaneet palloa tai jopa fumblanneet ja menettäneet pallon olettaen, ettei illegal touchingia ole peruutettu hyväksytyn virheen takia.
Potkaisevan joukkueen kannattaa kuolettaa pallo ottamalla se syliin ja laittamalla polvi maahan ja odottamalla tuomarin vihellystä. Muuten pallo pysyy pelattavissa ja illegal touchingin jälkeen sitä voi palauttaa lähes riskittä ilman pelkoa pallon menetyksestä."**Väärin. Pallo kuolee vasta kun peli puhalletaan poikki. Tämä tapahtuu puntissa joko kun pallo on pysähtynyt eikä kukaan tavoittele sitä tai kun joku pelaaja ottaa sen haltuunsa polvi tai muu sellainen osa maassa, joka pysäyttää pelin."
Väärin. Pallo kuolee kun niin tapahtuu sääntöjen mukaan. Tuomarin vihellys on tästä merkkinä. Jos potkaisevan joukkueen pelaaja ottaa pallon haltuun, ei hänellä tarvitse olla polvi tms. maassa, vaan pallo on kuollut haltuunotosta. Pallo on kuollut, jos se koskee maata maalialueella, johon lasketaan myös maaliviiva.
"**Väärin. Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Pelaajan vartalon asemoinnilla tai mahdollisella kontaktilla maahan ei ole mitään vaikutusta. Jos illegal touching tapahtuu maalialueella, on vastaanottavalla joukkueella mahdollisuus valita touchback (=illegal touching spot) tai pelin päättymispiste (pallo ei kuole illegal touchingin seurauksena vaan peli jatkuu kunnes tuomari puhaltaa sen poikki)."
Tosin ei liene kovin todennäköistä, että illegal touching tapahtuisi maalialueella. Tämä edellyttää sitä, että pallo ei ole koskenut maata ja harvoin potkaisevan joukkueen pelaaja on niin nopeasti paikalla. Mahdotonta se toki ei ole. - Raparperikuutio
2+17 kirjoitti:
"**Väärin. Pallo kuolee vasta kun peli puhalletaan poikki. Tämä tapahtuu puntissa joko kun pallo on pysähtynyt eikä kukaan tavoittele sitä tai kun joku pelaaja ottaa sen haltuunsa polvi tai muu sellainen osa maassa, joka pysäyttää pelin."
Väärin. Pallo kuolee kun niin tapahtuu sääntöjen mukaan. Tuomarin vihellys on tästä merkkinä. Jos potkaisevan joukkueen pelaaja ottaa pallon haltuun, ei hänellä tarvitse olla polvi tms. maassa, vaan pallo on kuollut haltuunotosta. Pallo on kuollut, jos se koskee maata maalialueella, johon lasketaan myös maaliviiva.
"**Väärin. Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Pelaajan vartalon asemoinnilla tai mahdollisella kontaktilla maahan ei ole mitään vaikutusta. Jos illegal touching tapahtuu maalialueella, on vastaanottavalla joukkueella mahdollisuus valita touchback (=illegal touching spot) tai pelin päättymispiste (pallo ei kuole illegal touchingin seurauksena vaan peli jatkuu kunnes tuomari puhaltaa sen poikki)."
Tosin ei liene kovin todennäköistä, että illegal touching tapahtuisi maalialueella. Tämä edellyttää sitä, että pallo ei ole koskenut maata ja harvoin potkaisevan joukkueen pelaaja on niin nopeasti paikalla. Mahdotonta se toki ei ole.Juuri näin! Meni taas vartti hukkaan kun tarkistin säännöistä asiaa, jota en enää parin päivän päästä muista...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin33611654IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3597926Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?
Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut922920Verinen koira
Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?982238Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1522168Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?81636- 1101261
Mopokeulija
Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin531084Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !
Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus26908MUISTATTEKO SEN?
Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk312782