Sääntökysymys: puntti ja touchback

715517

Tilanne: potkaisevan joukkueen (A) pelaaja pysäyttää puntatun pallon vastustajan 1 jaardin linjalle. Pallo ei missään vaiheessa ylitä maalilinjan tasoa, mutta pysäyttävän pelaajan jalat ovat maalialueella hänen koskiessaan palloon. Onko tämä touchback vai B:n pallo 1 jaardin linjalla? Perustelut?

17

624

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • masakasa

      Varmaankin touchback... Ei nyt kyllä vaarmaa tietoa. Olisiko niin että jos pelaaja on maalialueella mutta jalat ei ota maahan vaan on hypännyt ilmaan ja huitasee pallon pois niin silloin ei ole touchback?? Korjatkaa jos väärässä...

    • Jhugjl

      Se on tb, jos pelaajan jokin osa on yli linjan

    • 1+10

      Pallo spotataan sen mukaan missä se oli kun siitä tuli "dead ball". Sen pysäyttävän pelaajan kropalla ei ole mitään merkitystä niin kauan kun pallo ei ylitä maalilinjaa.

    • 14+14

      Pallo spotataan aina siihen, mihin se (PALLO) pysähtyi/eteni yrityksen aikana. Sitä kantavalla (tai tässä tapauksessa pysäyttävällä) pelaajalla ei ole mitään tekemistä siihen mihin pallo spotataan. Voit esimerkiksi juoksupelin päätteeksi liukua jalat edellä maalialueelle, mutta jos kainalossa oleva palloa ei ylitä maalilinjaa = ei maalia, vaan seuraava yritys lähtee siitä missä PALLO oli sillä hetkellä kun downi loppui (esimerkkitilanteessa se olisi se, kun tämän liukujan perse [muu ruumiinosa] osuu maahan

    • masakasa

      14 14 ei tainnu ymmärtää oikeen asiaa joten äläs huutele siinä...

    • 1+1

      Minkä v.... takia potkaisevajengi sitte hyppii maalialueelle mitä ihmeellisimmissä asennoissa, välttäen koskemasta maalialuetta.
      Mä väitän että, kun pelaaja on kosketuksessa maalialueeseen, vaikka pallo ei olisi siellä, tuomitaan touchback.

      • 15+18

        Sitä en tosiaan tiedä miksi pelaajat hyppivät maalialueelle kun se on sääntöjen mukaan automaattisesti sääntöjen vastainen pelaaminen (tai mitä ikinä illegal touch suomeksi onkaan), jos potkaisevan joukkueen pelaaja koskee palloon ennen vastaanottavan joukkueen pelaajaa, ja sääntöjen vastainen pelaaminen maalialueella on automaattisesti touchback mikäli vastaanottava joukkue niin haluaa (mahdollisuus valita).

        Pallo spotataan aina sen mukaan missä se pallo on. Jos pallo on pelikentällä niin se spotataan siihen, vaikka siihen koskeva pelaaja seisoisi maalialueella. Jos pallo menee maalialueelle niin se spotataan sinne oli pelaaja sitten maalialueella, pelialueella tai ilmassa alueelta toiselle hypänneenä.

        http://ajek.org/docs/punt&ez.htm


    • dafdfdsf

      jos puntti peitetään kumman tahansa joukkueen toimesta niin että pallo kentäkkä ja peittäjällä on jokuin osa kropasta maalialueelle, se on touchback

      • 10+2

        Eikä ole. Johan se on tuossa ylempänä linkissä selitetty. Et sitten viitsinyt lukea? Pallo spotataan sen mukaan missä pallo on. Ei sen mukaan missä pelaaja on.


    • 15+9

      Höpöhöpö. Jos me puntataan ja pallo ei ylitä vastustajan maalilinjaa mutta kaadun sinne ja peitän sen pallon niin että pallo on ulkopuolella mutaa mun kroppa maalialueella niin ihan 100-varmasti se viedään 20yd:lle.

      • 913

        Ei fudissääntöjen mukaan.


    • Prkl hifistelyä

      Hieno kysymys.

      A. Pallo kuolee, kun se ylittää maalilinjan tasan (pystysuuntaisen kuvittellisen pinnan). Ts. aivan sama, missä seisoo / osuuko palloon vai ei => sen jälkeen kun pallo ylittää maalilinjan (ilmassa), tulos = touchback.

      B. Potkaisevan joukkueen pelaaja yrittää tahallaan syyllistyä "illegal touching"-virheeseen, ts. potkaisevan joukkueen pelaajahan ei saa ensiksi koskea palloon. Koska ko. virheen tuloksena palauttava joukkue B. kuitenkin saa pallon haltuunsa siitä pisteestä, jossa illegal touching tapahtui => kyseessä ei potkaisevan joukkueen kannalta ole "virhe" - koska mitään jaardimääräistä rangaistusta tai uutta potkua siitä ei seuraa. Niinpä puhutaankin pallon kuolettamisesta ("downing the ball").

      C. Käsittääkseni jos potkaisevan joukkueen A. pelaaja seisoo maalialueella tai koskettaa maaliviivaa samalla kuin osuu ilmassa olevaan palloon, kyseessä on illegal touching siinä pisteessä jossa pelaaja seisoo, ts. maalialueella => tuloksena on touchback. Niinpä potkaisevan joukkueen pelaajan olisi syytä koskea ilmassa lentävään palloon *maalilinjan tuntumassa*, kuitenkin niin että pallo ei ole mennyt maaliviivan yli (kohta A) eikä pelaaja kosketa maalia tai maaliviivaa (kohta B).

      D. Jos pallo on maassa (kentällä) puntin jälkeen, ja pelaaja ottaa sen haltuunsa koskettaen maalialuetta tai maaliviivaa... En hitto osaa edes sanoa.

      (E). onkohan pallo edes kuollut ensimmäisestä potkaisevan jouokkueen (A) kosketuksesta, jos pallo *ei ole hallussa*? Ei muuten ole, koskapa tuollaisen taaksepäin maaliviivan tuntumasta lyödyn pallon saa edelleen palauttaa. Ts. jonkun potkaisenvan joukkeen A pelaajan olisi syytä käydä vielä ottamassa pallo haltuun...

      Tuomari paikalle, miten tää nyt menee?

      • 16+2

        C Illegal touching tapahtuu kosketuspaikassa ja pelaajan asemalla ei ole merkitystä.

        D Tuossakaan ei ole merkitystä sillä, missä pelaaja on, vaan sillä, missä pallo on.

        (E) Pallo kuolee vasta jos se on paikallaan ja kukaan ei tavoittele sitä.

        Onkohan NFL:ssä eri sääntö tätä koskien...?


      • Näin se menee

        A. Pallo kuolee, kun se ylittää maalilinjan tasan (pystysuuntaisen kuvittellisen pinnan). Ts. aivan sama, missä seisoo / osuuko palloon vai ei => sen jälkeen kun pallo ylittää maalilinjan (ilmassa), tulos = touchback.

        **Väärin. Pallo kuolee vasta kun peli puhalletaan poikki. Tämä tapahtuu puntissa joko kun pallo on pysähtynyt eikä kukaan tavoittele sitä tai kun joku pelaaja ottaa sen haltuunsa polvi tai muu sellainen osa maassa, joka pysäyttää pelin.

        B. Potkaisevan joukkueen pelaaja yrittää tahallaan syyllistyä "illegal touching"-virheeseen, ts. potkaisevan joukkueen pelaajahan ei saa ensiksi koskea palloon. Koska ko. virheen tuloksena palauttava joukkue B. kuitenkin saa pallon haltuunsa siitä pisteestä, jossa illegal touching tapahtui => kyseessä ei potkaisevan joukkueen kannalta ole "virhe" - koska mitään jaardimääräistä rangaistusta tai uutta potkua siitä ei seuraa. Niinpä puhutaankin pallon kuolettamisesta ("downing the ball").

        **Oikein. Potkaisevan joukkueen pelaajan koskiessa palloon ensimmäisenä puntissa hän syyllistyy rikkeeseen nimeltä illegal touching. Tämä antaa palauttavalle joukkueelle aina oikeuden saada pallo virheentekopaikasta ellei illegal touching peruunnu muun hyväksytyn rangaistuksen takia.

        C. Käsittääkseni jos potkaisevan joukkueen A. pelaaja seisoo maalialueella tai koskettaa maaliviivaa samalla kuin osuu ilmassa olevaan palloon, kyseessä on illegal touching siinä pisteessä jossa pelaaja seisoo, ts. maalialueella => tuloksena on touchback. Niinpä potkaisevan joukkueen pelaajan olisi syytä koskea ilmassa lentävään palloon *maalilinjan tuntumassa*, kuitenkin niin että pallo ei ole mennyt maaliviivan yli (kohta A) eikä pelaaja kosketa maalia tai maaliviivaa (kohta B).

        **Väärin. Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Pelaajan vartalon asemoinnilla tai mahdollisella kontaktilla maahan ei ole mitään vaikutusta. Jos illegal touching tapahtuu maalialueella, on vastaanottavalla joukkueella mahdollisuus valita touchback (=illegal touching spot) tai pelin päättymispiste (pallo ei kuole illegal touchingin seurauksena vaan peli jatkuu kunnes tuomari puhaltaa sen poikki).

        D. Jos pallo on maassa (kentällä) puntin jälkeen, ja pelaaja ottaa sen haltuunsa koskettaen maalialuetta tai maaliviivaa... En hitto osaa edes sanoa.

        **Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Potkaisevalla joukkueella ei koskaan ole oikeutta edetä puntatun pallon kanssa eli edes pieni 20 sentin siirto eteenpäin pelaajan ottaessa pallon haltuunsa ei voi aiheuttaa touchbackia, vaan pallo spotataan siihen mihin se pelikentälle pysähtyi.

        (E). onkohan pallo edes kuollut ensimmäisestä potkaisevan jouokkueen (A) kosketuksesta, jos pallo *ei ole hallussa*? Ei muuten ole, koskapa tuollaisen taaksepäin maaliviivan tuntumasta lyödyn pallon saa edelleen palauttaa. Ts. jonkun potkaisenvan joukkeen A pelaajan olisi syytä käydä vielä ottamassa pallo haltuun...

        **Pallo ei kuole illegal touchingiin, vaan tuomari pudottaa hernepussin sen merkiksi missä rike on tapahtunut ja johon mahdollisesti pallo spotataan myöhemmin. Jos tämä tapahtuu maalialueella ja pallo myöhemmin spotataan sinne, siitä tulee touchback. Muuten se toimii ihan normaalina spottina, johon palauttavalla joukkueella on oikeus päästä, vaikka olisivat palauttaneet palloa tai jopa fumblanneet ja menettäneet pallon olettaen, ettei illegal touchingia ole peruutettu hyväksytyn virheen takia.

        Potkaisevan joukkueen kannattaa kuolettaa pallo ottamalla se syliin ja laittamalla polvi maahan ja odottamalla tuomarin vihellystä. Muuten pallo pysyy pelattavissa ja illegal touchingin jälkeen sitä voi palauttaa lähes riskittä ilman pelkoa pallon menetyksestä.


      • Näin se menee
        16+2 kirjoitti:

        C Illegal touching tapahtuu kosketuspaikassa ja pelaajan asemalla ei ole merkitystä.

        D Tuossakaan ei ole merkitystä sillä, missä pelaaja on, vaan sillä, missä pallo on.

        (E) Pallo kuolee vasta jos se on paikallaan ja kukaan ei tavoittele sitä.

        Onkohan NFL:ssä eri sääntö tätä koskien...?

        NFL ja NCAA sääntöjen välillä on eroa, mutta en muista tarkemmin miten ne menivät.


      • 2+17
        Näin se menee kirjoitti:

        A. Pallo kuolee, kun se ylittää maalilinjan tasan (pystysuuntaisen kuvittellisen pinnan). Ts. aivan sama, missä seisoo / osuuko palloon vai ei => sen jälkeen kun pallo ylittää maalilinjan (ilmassa), tulos = touchback.

        **Väärin. Pallo kuolee vasta kun peli puhalletaan poikki. Tämä tapahtuu puntissa joko kun pallo on pysähtynyt eikä kukaan tavoittele sitä tai kun joku pelaaja ottaa sen haltuunsa polvi tai muu sellainen osa maassa, joka pysäyttää pelin.

        B. Potkaisevan joukkueen pelaaja yrittää tahallaan syyllistyä "illegal touching"-virheeseen, ts. potkaisevan joukkueen pelaajahan ei saa ensiksi koskea palloon. Koska ko. virheen tuloksena palauttava joukkue B. kuitenkin saa pallon haltuunsa siitä pisteestä, jossa illegal touching tapahtui => kyseessä ei potkaisevan joukkueen kannalta ole "virhe" - koska mitään jaardimääräistä rangaistusta tai uutta potkua siitä ei seuraa. Niinpä puhutaankin pallon kuolettamisesta ("downing the ball").

        **Oikein. Potkaisevan joukkueen pelaajan koskiessa palloon ensimmäisenä puntissa hän syyllistyy rikkeeseen nimeltä illegal touching. Tämä antaa palauttavalle joukkueelle aina oikeuden saada pallo virheentekopaikasta ellei illegal touching peruunnu muun hyväksytyn rangaistuksen takia.

        C. Käsittääkseni jos potkaisevan joukkueen A. pelaaja seisoo maalialueella tai koskettaa maaliviivaa samalla kuin osuu ilmassa olevaan palloon, kyseessä on illegal touching siinä pisteessä jossa pelaaja seisoo, ts. maalialueella => tuloksena on touchback. Niinpä potkaisevan joukkueen pelaajan olisi syytä koskea ilmassa lentävään palloon *maalilinjan tuntumassa*, kuitenkin niin että pallo ei ole mennyt maaliviivan yli (kohta A) eikä pelaaja kosketa maalia tai maaliviivaa (kohta B).

        **Väärin. Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Pelaajan vartalon asemoinnilla tai mahdollisella kontaktilla maahan ei ole mitään vaikutusta. Jos illegal touching tapahtuu maalialueella, on vastaanottavalla joukkueella mahdollisuus valita touchback (=illegal touching spot) tai pelin päättymispiste (pallo ei kuole illegal touchingin seurauksena vaan peli jatkuu kunnes tuomari puhaltaa sen poikki).

        D. Jos pallo on maassa (kentällä) puntin jälkeen, ja pelaaja ottaa sen haltuunsa koskettaen maalialuetta tai maaliviivaa... En hitto osaa edes sanoa.

        **Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Potkaisevalla joukkueella ei koskaan ole oikeutta edetä puntatun pallon kanssa eli edes pieni 20 sentin siirto eteenpäin pelaajan ottaessa pallon haltuunsa ei voi aiheuttaa touchbackia, vaan pallo spotataan siihen mihin se pelikentälle pysähtyi.

        (E). onkohan pallo edes kuollut ensimmäisestä potkaisevan jouokkueen (A) kosketuksesta, jos pallo *ei ole hallussa*? Ei muuten ole, koskapa tuollaisen taaksepäin maaliviivan tuntumasta lyödyn pallon saa edelleen palauttaa. Ts. jonkun potkaisenvan joukkeen A pelaajan olisi syytä käydä vielä ottamassa pallo haltuun...

        **Pallo ei kuole illegal touchingiin, vaan tuomari pudottaa hernepussin sen merkiksi missä rike on tapahtunut ja johon mahdollisesti pallo spotataan myöhemmin. Jos tämä tapahtuu maalialueella ja pallo myöhemmin spotataan sinne, siitä tulee touchback. Muuten se toimii ihan normaalina spottina, johon palauttavalla joukkueella on oikeus päästä, vaikka olisivat palauttaneet palloa tai jopa fumblanneet ja menettäneet pallon olettaen, ettei illegal touchingia ole peruutettu hyväksytyn virheen takia.

        Potkaisevan joukkueen kannattaa kuolettaa pallo ottamalla se syliin ja laittamalla polvi maahan ja odottamalla tuomarin vihellystä. Muuten pallo pysyy pelattavissa ja illegal touchingin jälkeen sitä voi palauttaa lähes riskittä ilman pelkoa pallon menetyksestä.

        "**Väärin. Pallo kuolee vasta kun peli puhalletaan poikki. Tämä tapahtuu puntissa joko kun pallo on pysähtynyt eikä kukaan tavoittele sitä tai kun joku pelaaja ottaa sen haltuunsa polvi tai muu sellainen osa maassa, joka pysäyttää pelin."

        Väärin. Pallo kuolee kun niin tapahtuu sääntöjen mukaan. Tuomarin vihellys on tästä merkkinä. Jos potkaisevan joukkueen pelaaja ottaa pallon haltuun, ei hänellä tarvitse olla polvi tms. maassa, vaan pallo on kuollut haltuunotosta. Pallo on kuollut, jos se koskee maata maalialueella, johon lasketaan myös maaliviiva.

        "**Väärin. Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Pelaajan vartalon asemoinnilla tai mahdollisella kontaktilla maahan ei ole mitään vaikutusta. Jos illegal touching tapahtuu maalialueella, on vastaanottavalla joukkueella mahdollisuus valita touchback (=illegal touching spot) tai pelin päättymispiste (pallo ei kuole illegal touchingin seurauksena vaan peli jatkuu kunnes tuomari puhaltaa sen poikki)."

        Tosin ei liene kovin todennäköistä, että illegal touching tapahtuisi maalialueella. Tämä edellyttää sitä, että pallo ei ole koskenut maata ja harvoin potkaisevan joukkueen pelaaja on niin nopeasti paikalla. Mahdotonta se toki ei ole.


      • Raparperikuutio
        2+17 kirjoitti:

        "**Väärin. Pallo kuolee vasta kun peli puhalletaan poikki. Tämä tapahtuu puntissa joko kun pallo on pysähtynyt eikä kukaan tavoittele sitä tai kun joku pelaaja ottaa sen haltuunsa polvi tai muu sellainen osa maassa, joka pysäyttää pelin."

        Väärin. Pallo kuolee kun niin tapahtuu sääntöjen mukaan. Tuomarin vihellys on tästä merkkinä. Jos potkaisevan joukkueen pelaaja ottaa pallon haltuun, ei hänellä tarvitse olla polvi tms. maassa, vaan pallo on kuollut haltuunotosta. Pallo on kuollut, jos se koskee maata maalialueella, johon lasketaan myös maaliviiva.

        "**Väärin. Pallo spotataan aina sen mukaan missä pallo on. Pelaajan vartalon asemoinnilla tai mahdollisella kontaktilla maahan ei ole mitään vaikutusta. Jos illegal touching tapahtuu maalialueella, on vastaanottavalla joukkueella mahdollisuus valita touchback (=illegal touching spot) tai pelin päättymispiste (pallo ei kuole illegal touchingin seurauksena vaan peli jatkuu kunnes tuomari puhaltaa sen poikki)."

        Tosin ei liene kovin todennäköistä, että illegal touching tapahtuisi maalialueella. Tämä edellyttää sitä, että pallo ei ole koskenut maata ja harvoin potkaisevan joukkueen pelaaja on niin nopeasti paikalla. Mahdotonta se toki ei ole.

        Juuri näin! Meni taas vartti hukkaan kun tarkistin säännöistä asiaa, jota en enää parin päivän päästä muista...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      275
      17546
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5645
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      121
      2631
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2135
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1788
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1040
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      970
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      933
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      931
    Aihe