25-vuotiaiden naisten elämää Jenkeissä

18299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Et vieläkään ole kertonut opiskelitko oikeustieteitä vai laskentatoimea.

Äänestä
  • Veikkaan sen ennemminkin opiskelleen johtamista ja organisointia.

    Äänestä

  • .,.,. kirjoitti:

    Veikkaan sen ennemminkin opiskelleen johtamista ja organisointia.

    Jos niin on, niin sitten eräästä mielipiteestä voi päätellä, että Free Fannylla on myös puutteellinen suhteellisuudentaju, eikä kyky ymmärtää kokonaisuuksiakaan ehkä ole ihan hanskassa ;D

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Jos niin on, niin sitten eräästä mielipiteestä voi päätellä, että Free Fannylla on myös puutteellinen suhteellisuudentaju, eikä kyky ymmärtää kokonaisuuksiakaan ehkä ole ihan hanskassa ;D

    Joo täällä haisee palaneen käryä. nyt ne pop kornit palaa.

    Äänestä

Oli, muuten, aika yllättävä tieto tuo, että Jenkeissä mennään naimisiin ja saadaan eka lapsi jo keskimäärin 25-vuotiaana. Suomessa ensisynnyttäjien keski-ikä on muistaakseni 29 vuotta, avioitumisikää en tiedä.

(Katson tuota ohjelmaa parhaillaan)

Äänestä

Keskeytän lähetyksen esittämällä miehekkään mielipiteen: Eivät näyttäneet tissejä vaan lässyttivät vaan selviä juttuja joten lopetin katsomisen.

Äänestä
  • Juu, tuo ilmiö tunnetaan psykologiassa hyvin. Eli jos tieto uhkaa omaa mielipidettä niin sitä ei haluta ottaa vastaan. Kaikki, mikä kertoisi naisten todellisista ajatuksista ja mielipiteistä, on uhka sinun integriteetillesi.

    Äänestä

Tai joskus tylsä on vain tylsää. Vai että oikein "integriteetille".

Äänestä

Liian nuoria minulle.

Äänestä

Tuosta dokkarista näkee hyvin miten yksinkertaisia naiset ovat.

Äänestä
  • Eli oletko homo vai aseksuaai? Koska ei kai kukaan vonkaisi omasta mielestään yksinkertaisia ihmisiä :-o

    Äänestä

Monenkohan miehen nussimia huoria nämä naiset olivat, ei kysytty.

Äänestä

Hahahahah naisten henkinen ja älyllinen taso on selvästi lapsen tasolla, korkeasti koulutettuja mutta silti ei tajuta kuinka paljon rahaa menee luottokorttivelkoihin ja kaikilla joku 50k$ velkaa kun pitää elää kuin bräd pitt muuten ei ole menestyvä. Ghetossa asuva kolmivuoroa tekevä varastotyöläinen atm on helposti rikkaampi kuin noi huorat mutta pillu eivät anna sille koska se duunari ;)

Äänestä

Saas nähdä mitä näille naisille käy sitten tulevaisuudessa. Nämä naiset ovat kunnianhimoisia ja kovasti eteenpäin pyrkiviä. Ja todella moni näiden naisten perusarvoista on samankaltaisia, mitä on jo pitkään liitetty perinteisesti miehekkään miehen kuvaan; itseluottamus, päätöksentekokyky, riskinottokyky, kokonaisvaltainen elämän itsehallinta (eli siis minä pärjään vaikka yksin jos on pakko), jne...

Eli kun naiset omaksuvat sen perinteisen miehisen roolin niin mitä käy miehelle? Monesti näkee nykyään, että miehet sitten joko tyytyvät, ajautuvat tai jopa kasvavat sitten tähän perinteisesti naisellisempaan rooliin (tottakai molemmat mallit ovat mukautettuna) ja ilmiönä alkaa olemaan nyt jo nähtävissä väestössä. Kukin tekee mitä haluaa, enkä siihen ota kantaa onko tilanne hyvä, huono vai ihan sama.

Mutta nyt kun ollaan sinkku palstalla niin väkisinkin nousee mieleen, että miten tämä eri roolien omaksuminen tulee näkymään pariutumisessa? Eli kun jo melkein kliseeksi muodostunut käsite on, että menestyvällä bisnes-miehellä on kaunis, nuori ja naisellinen puoliso, joka ei välttämättä itse omaa muuta "pääomaa" niin kelpaako naiselle sama? Vai vieläkö kuuluu joukosta puhetta siitä kuinka miehen tulee olla miehinen ja näitä "lopeta neiteily ja tee asialle jotain" tokaisuja?

Äänestä
  • Mun mielestä noi noiden tavoitteet eivät olleet mitään kauhean kunnianhimoisia oikeasti. Lähinnä tollasta tyypillistä panikointia, laittaa aluille kaikki asiat, mitkä joko "pitää tehdä elämässä" tai siten mistä on joskus haaveiltu.

    Jotenkin ärsyttävää, kun jotain näitä ihme "menestyjiä", joilla on opiskelut ja työpaikat, asuntolainat, autot ja mitä lie. On ruvettu pitämään tavoitteellisina. Noi ihmiset on jotain laumapaineen alaisena aikaa sitten murtuneita tapauksia, jotka tekevät kaiken mikä elämässä nyt kuuluukin tehdä, eivät mitään jonkin alan experttejä, taiteilijoita, muusikoita tai muutakaan oikeasti itsetunnon ja taidon omaavia.

    Äänestä

  • sacred_heart kirjoitti:

    Mun mielestä noi noiden tavoitteet eivät olleet mitään kauhean kunnianhimoisia oikeasti. Lähinnä tollasta tyypillistä panikointia, laittaa aluille kaikki asiat, mitkä joko "pitää tehdä elämässä" tai siten mistä on joskus haaveiltu.

    Jotenkin ärsyttävää, kun jotain näitä ihme "menestyjiä", joilla on opiskelut ja työpaikat, asuntolainat, autot ja mitä lie. On ruvettu pitämään tavoitteellisina. Noi ihmiset on jotain laumapaineen alaisena aikaa sitten murtuneita tapauksia, jotka tekevät kaiken mikä elämässä nyt kuuluukin tehdä, eivät mitään jonkin alan experttejä, taiteilijoita, muusikoita tai muutakaan oikeasti itsetunnon ja taidon omaavia.

    Tavoitteellisuutta on hankala verrata, sillä jokaisen tavoitteet ovat jokaisen itse itselleen asettamat tai hyväk-symät. Niinpä se, että joku tavoittelee sitä "amerikkalaista unelmaa" voi hänen omassa mielessä olla se elämän ykkösjuttu ja samalla jonkun toisen mielestä taas yksi joukkosielu, jonka elämässä ei ole mitään omaa.

    Annat kuvan, että arvostat oman alansa ekspertettejä (ja sama pätee itseeni) ja tämän tyyppinen omien resurssien keskittäminen yhteen asiaan on hyvin miehille tyypillinen tapa toimia. Kun mies löytää sen oman juttunsa, hän keskittyy siihen yhteen asiaan ja pyrkii tulemaan todella hyväksi siinä, mutta samalla se kaikki muu ympärillä jää vähemmälle huomiolle. Naisilla sen sijaan harvemmin tapaa samankaltaista erikoistumisen ja omistautumisen vimmaa, mutta he keskittyvät asioihin kokonaisvaltaisemmin (nyt puhun yleistäen, mutta varmasti poikkeavia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista).

    Jos nyt mietitään noiden naisten aikatauluja tuossa videossa, niin monet antoivat kuvan kuinka päivät ovat täynnä tekemistä tai ohjelmaa ja sitä "en tehnyt oikein mitään" -ohjelmaa ei heidän kalentereista tuntunut juurikaan löytyvän. Varmasti suurin osa näistä asioista ja arvoista mihin he keskittyvät ovat peräisin muualta kuin omasta päästä, vaikka he kokisivatkin, että itse olen päättänyt haluavani uran, perheen, vapaa-ajan aktiviteetit, sosiaalisen piirin.. jne.

    Meni vähän jaaritteluksi, mutta lyhyesti pointtini oli, että siinä missä mies keskittyy pääosin vain yhteen asiaan ja kykenee kehittymään siinä mestariksi tulon jälkeenkin, naiset tapaavat keskittyä moneen asiaan ja pyrkivät tulemaan niissä kaikissa tarpeeksi hyväksi. Molemmissa malleissa on omat puolensa.

    Äänestä

  • UPDATE_9583277 kirjoitti:

    Tavoitteellisuutta on hankala verrata, sillä jokaisen tavoitteet ovat jokaisen itse itselleen asettamat tai hyväk-symät. Niinpä se, että joku tavoittelee sitä "amerikkalaista unelmaa" voi hänen omassa mielessä olla se elämän ykkösjuttu ja samalla jonkun toisen mielestä taas yksi joukkosielu, jonka elämässä ei ole mitään omaa.

    Annat kuvan, että arvostat oman alansa ekspertettejä (ja sama pätee itseeni) ja tämän tyyppinen omien resurssien keskittäminen yhteen asiaan on hyvin miehille tyypillinen tapa toimia. Kun mies löytää sen oman juttunsa, hän keskittyy siihen yhteen asiaan ja pyrkii tulemaan todella hyväksi siinä, mutta samalla se kaikki muu ympärillä jää vähemmälle huomiolle. Naisilla sen sijaan harvemmin tapaa samankaltaista erikoistumisen ja omistautumisen vimmaa, mutta he keskittyvät asioihin kokonaisvaltaisemmin (nyt puhun yleistäen, mutta varmasti poikkeavia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista).

    Jos nyt mietitään noiden naisten aikatauluja tuossa videossa, niin monet antoivat kuvan kuinka päivät ovat täynnä tekemistä tai ohjelmaa ja sitä "en tehnyt oikein mitään" -ohjelmaa ei heidän kalentereista tuntunut juurikaan löytyvän. Varmasti suurin osa näistä asioista ja arvoista mihin he keskittyvät ovat peräisin muualta kuin omasta päästä, vaikka he kokisivatkin, että itse olen päättänyt haluavani uran, perheen, vapaa-ajan aktiviteetit, sosiaalisen piirin.. jne.

    Meni vähän jaaritteluksi, mutta lyhyesti pointtini oli, että siinä missä mies keskittyy pääosin vain yhteen asiaan ja kykenee kehittymään siinä mestariksi tulon jälkeenkin, naiset tapaavat keskittyä moneen asiaan ja pyrkivät tulemaan niissä kaikissa tarpeeksi hyväksi. Molemmissa malleissa on omat puolensa.

    Hieno kirjotus muuten! :)

    Tosiaan naiset useammin keskittyvät moneen asiaan kerrallaan. Kun miehet taas etsivät ne omat elämän arvot tai oman alansa, johon keskittyvät. Yksi suuri syy mun kohdalla, miksen pääse samalle aaltopituudelle naisten kanssa. Kun itse teen taidetta ja runollisesti sanottuna "uhraan elämäni" sille. En oikeastaan koe, että mun pitäisi tehdä sen pisteen yli, että saisin vuokran ja ruoan maksettua mitään ylimääräistä. Taide on taas jotain semmosta jota haluan tehdä.

    Monet naiset tuntuvat ajattelevan enemmän taas niin, että mitä niiden kaverit tekevät tai mitä heidän vanhempansa ovat toivoneet heistä. Muutenkin tuntuu että monien arki kuluu harrastusten ja erilaisten sosiaalisten menemisten kanssa. Minä taas ajattelen että kaikki ylimääräinen, sosiaalisten suhteiden ylläpito ja ei suoraan tähän taiteeseen johdettava puuhastelu on pelkkää ajan hukkaa. En pysty saamaan nautintoa vaan tekemällä jotain. SIihen tekemiseen pitää liittyä aina joku unelma jostain suuremasta, johon se tehty asia vaikuttaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


FF kirjoitti:

http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=328034

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu