Tieteen Kuvalehden uusimmassa numerossa kerrottiin, että maanpinta kohoaa Grönlannissa. Maanpinta kohoaa Grönlannissa vielä nopeammin, kuin mitä se kohoaa Suomessa. Kyseisessä jutussa kerrottiin, että maanpinta kohoaa, koska Grönlannin jäätiköt sulavat ja jään massa siten vähenee ja myös maanpintaan kohdistuva paine vähenee. Nämä ilmiöt taas johtuvat ihmisen toiminnasta aiheutuvasta ilmaston lämpenemisestä.
Tieteen Kuvalehden uusin numero: Grönlannin maanpinta kohoaa
Ilmasto lämpenee
7229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nooh nooh´rauhoitu, eihän Grönlannissa ole maanpintaa, koska se on yleisesti
hyväksytyn tiedon mukaan jäänpintaa,
Lue vain lisää Tieteen lastenlehteä.
Ehkä löydät siintä toisenkin herkkupalan.
Njaa, mielenkiintoista, vastahan GRACE kalibroitiin uudelleen kun huomattiin Grönlannin vajoavan patvivan jäätikökkönsä alla, ei ole tainnut korjaukset ehtiä mukaan ko. tutkimukseen?
They did so using combined data from the GRACE mission, GPS measurements on land and sea floor pressure measurements. These reveal that the sea floor under Greenland is falling more rapidly than was first thought.
We have concluded that the Greenland and West Antarctica ice caps are melting at approximately half the speed originally predicted."
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100906085152.htm
Grönlannin maanpinta on pääasiassa merenpohjaa. Jossain rannikoilla maanpinta on merenpinnan yläpuolella.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Topographic_map_of_Greenland_bedrock.jpg
Näin on, Grönlannin jäätikön keskiharjanne nousee vuosittain "vain" 6-7cm vaikka uutta jäätä kertyykin 20cm,
Grönlanti siis vajoaa melkoista vauhtia lisääntyvän jäätikön alla.
Onhan tosiasia, että esim. koko eteläisen osan peittävä 2km jää on kertynyt vasta viimeisen 8 000 vuoden aikana.
On lätkämailajengiläisten aikaansaama harhaluulo, että menossa oleva holoseenikausi olisi tasalatvainen, optimi ohitettiin jo tuhansia vuosia sitten ja nyt uusi jääkausi vääjäämättä tekee tuloaan.
Tieteen Kuvalehden jutussa mainittiin, että Grönlannin sisäosissa jäätikkö kasvaa. Samassa jutussa mainittiin myös, että Grönlannin rannikoilla jäätikkö taas sulaa. Rannikoilla jäätiköiden sulaminen on paljon nopeampaa, kuin mitä jäätiköiden kasvaminen sisäosissa, joten kokonaisuudessaan Grönlannin jäätiköt sulavat ja pienenevät koko ajan. Jutussa sanottiin myös, että mikäli hiilidioksidipitoisuus nousee ennusteiden mukaan, niin ehkä jo 3000 vuoden päästä kaikki Grönlannin jäätiköt ovat täysin sulaneet.
No olisiko sitten parempi jos jäätä muodostuisi enemmän kuin sitä ehtii sulaa?
Ei tosiaankaan. Sellainen ideaalinen taspainotila, jossa sulaa yhtä paljon kuin muodostuu on hyvin harvinainen. Grönlannissa on nyt luonnollisen sykli sellainen vaihe menossa jossa jäätä sulaa enemmän.
Ja Grönlanti on muodoltaan maljamainen, eli korkeimmat vuoristoiset osat sijaitsevat rannikolla (nunatakit) Tämä toimii luonnollisena esteenä jäämassan valumiselle. Toki jäävirrat kulkevat monin paikoin mereen asti, mutta jäämassan pääosa pysyy siististi maljassa.
Rannikon jäät tulevat ja menevät monlaisissa sykleissä, tässä yksi vuosikymmenien aikaskaalalla siniaallon tavoin oskilloiva arktisen oskillaation tuotos, jonka keskiarvo siis on nolla.
http://s756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/asemadataa jaamerelta/?albumview=slideshow
PS: Graafeissa on mitattu ja UK limatoloogien adjustoima data, pääset jyvälle climate gate Phil Jonesin suorittamasta datamanipulaatiosta.