http://www.talouselama.fi/uutiset/neste on varoittava esimerkki uusiutuva energia on valtava riski/a659996?s=u&wtm=te-28072011
Melkoiset tappiot Nesteellä. Tarvitaan lisää tukiaisia..
Melkoiset tappiot Nesteellä. Tarvitaan lisää tukiaisia..
Uusiutuva energia on valtava riski
-------
654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Noinhan sen piti mennäkkin. EU luopuessa kohta biohourimoinnissa Nesteen tappiot jäävät Suomalaisten Veronmaksajien maksettavaksi, mikä tulee näkymään
polttoaineiden hinnoissa.
Päätökseen vastuullistet saavat tietysti Haloselta mitalin, ja hyvät optiot.
Hommahan oli alunperinkin uhkapeliä, ja markkinat EU-lainsäädännön varassa ym, ym.
Ei vastausta. (pane lapsi asialle ja juokse itse perässä)
"ieneekö tuossa mukan Greenpecen jo ramkasti teilaaman biodieselin tappiot?"
Yritän hankkia itse vastauksen, jota et antanut. Kiitos siitäkin vähästä.
Surjkeaa asian vääristämistä - etkö parempaan pysty?
Uutisessa lukee selvästi:
"Uusiutuvien polttoaineiden vertailukelpoinen liiketappio oli massiiviset 55 miljoonaa euroa. Se on aikamoinen suoritus 144 miljoonan euron liikevaihdolla. Liiketappioprosentiksi tulee mykistävä 38 prosenttia."
Kyse oli siis uusiutuvista polttoaineista, kuten juuri tuo surullisen kuuluisa palmyöljydiesel.
Neste ei tuota ydinvoimaa (noin niinkuin tiedoksi) Neste toimii tässä bio-asiassa aivan poskettoman suurella riskillä, eli kaikki munat samaan koriin. Neste toivoi saavansa jotain imagovoittoa ja siitä sitten biodiesel menisi kuin kuumille kiville, mutta toisin käy (tai..kävi jo) Oma kehitys perinteisellä öljynjalostustoimialalla on pysäytetty, kun ei rahat riitä. Joitakin vuosia sitten valmistunut diesel-linja on epäonnistunut täysin, eikä tuota sitä valtavaa voittoa, mitä alunperin toiovottiin. Taloon otettiin johtajaksi paperimies, joka ei tiedä öljynjalostuksesta mitään, mutta hänen tarkoitus onkin "saneerata" Eli: biodiesel ja jalostamon diesel-linja olivat miljardiluokan munauksia, jotka saattavat koko yhtiön selvitystilaan (vrt. Nokia)
Kiitos oikaisusta.
"Neste ei tuota ydinvoimaa (noin niinkuin tiedoksi)"
Onpas mulle tullut paha lapsus - olen mieltänyt hetkeksi Fortumin ja Nesteen samaksi yhtiöksi. Onneksi lapsus on niin paha, että sen kaikki tajusi.
"Eli: biodiesel ja jalostamon diesel-linja olivat miljardiluokan munauksia, jotka saattavat koko yhtiön selvitystilaan (vrt. Nokia) "
Se Pekkarisen ajatus puupohjaisesta biopolttoaineesta ei olisi voinut mennä pahemmin metsään.
Kaiken kaikkiaan hyvä ja tiivis analyysi si nulta.
Viestin poiston syy
Poistin ylempänä olevan viestini, koska se sisälsi täysin väärää tietoa Nesteen energiantuotannosta (mm. ydinvoimatuotannosta), johtuen hetkellisestä Nesteen ja Fortumin yhdistämisestä ajatuksissani- Viestin alkuosa oli "ihan jees";
Lieneekö tuossa mukana Greenpecen jo rankasti teilaaman biodieselin tappiot?
(Nimierkille "Ruben oscar muropac" kiitos virheen kertomisesta.)