Olen itse uudestisyntynyt uskova tarinani voit lukea
http://www.simplesite.com/kotikirjasto/
Sen valon mukaan mitä ymmärrän uskova on Jumalan pelastama uudestisyntymisen kautta, jos joku ei synny vedestä ja hengestä ei hän voi nähdä Jumalan valtakuntaa. Eli hän on syntynyt Jumalan yhteyteen jonka vaikuttaa Pyhä Henki.Jumala kuitenkin ilmoittaa Roomalaiskirjeessä, että uskova joka elää homoudessa tai lesboudessa on joutunut Jumalan hylkäämäksi harjoittamaan tätä syntiä.En ole kenenkään tuomari, tuon vain sen minkä Raamatusta ymmärrän ja se ei ole vaikeaa.Jos Jumala on jonkun ihmisen hyljännyt tekemään syntiä voiko hän olla Jumalan mielisuosion alla vaikka kirkon ja papit niin sanoisivatkin.Onhan Jumaln todistus suurempi kuin ihmisen. Älkää ymmärtäkö väärin yhteys Jumalaan palautuu, kun synti tunnustetaan ja siitä käännytään Jumalan puoleen,EI Jumalalle ole mieleen syntisen kuolema vaan se ,että hän kääntyy teiltään ja saa elää.Ei anneta pappien jotka mielistelevät maailmaa pettää itseämme ja vidä meiltä kotia taivaassa.
Voiko uskovainen olla homo tai lesbo ja silti pelastettu?
55
2474
Vastaukset
- Exhellari86
Kerropa onko homoseksuaalinen taipumus mielestäsi itse hankittu vai synnynnäinen? Onko se synti vai sairaus?
- täyskäännös
Jos ihminen joka tekee tosissaan parannuksen ja kääntyy Jeesuksen puoleen eli uudestisyntyy ja täyttyy Pyhällä Hengellä, mielestäni silloin ei ole enää niinkään vaikea ajatella mikä on synti ja mikä ei, Pyhä Henki näyttää vilpittömälle uskovalle mikä on oikein ja väärin.
- Exhellari86
täyskäännös kirjoitti:
Jos ihminen joka tekee tosissaan parannuksen ja kääntyy Jeesuksen puoleen eli uudestisyntyy ja täyttyy Pyhällä Hengellä, mielestäni silloin ei ole enää niinkään vaikea ajatella mikä on synti ja mikä ei, Pyhä Henki näyttää vilpittömälle uskovalle mikä on oikein ja väärin.
Et nyt tajunnut minun pointtiani. Ihminen joko on homoseksuaali tai ei ole - tekoja toki voi säädellä. Se että jos ihminen täytty jollain hengellä, oli se sitten pyhällä tai pahalla, ei vaikuta mitään seksuaaliseen suuntautumiseen.
Eli tämän esipuheen jälkeen uudestaa: Onko homoseksuaalinen taipumus mielestäsi itse hankittu vai synnynnäinen? Onko se synti vai sairaus? - teapot
Ensinnäkin, homoseksuaalisen suuntautuneisuuden/taipumuksen/identiteetin rakentumisesta on useita tutkimuksia ja niiden tulokset ovat keskenään poikkeavia, ristiriitaisiakin. Aukotonta ja luotettavaa selvitystä homoseksuaalisuuden synnynnäisyydestä ei ole, se on myytti. Tutkijatkin ovat asiasta eri mieltä keskenään.
Suosittelen lukemaan Ari Puonti: Suhteesta siunaukseen. Kirja ei varmasti ole kaikenkattava selitysteos homoudesta (eikä pyrikään olemaan) mutta antaa hyvän kuvan ilmiön moninaisuudesta ja esim. homoaktivistien suorittamasta vääristelystä ja painostuksesta.
Myös jaottelu heteroihin ja homoseksuaaleihin on hieman ongelmallinen, koska antaa helpostikin kuvan tästä synnynnäisyydestä.
Tosiasia lienee, että useilla jo syntyessään on jonkinlaista alttiutta tähän tai tuohon vääristymään. Enkä tiedä syntyykö kukaan täysin "heterona" siinä mielessä, että minkäänlaista alttiutta tai kiinnostusta, vaikka piilossakin olevaa, toiseen sukupuoleen ei ole? Totta ainakin on, että on ihmisiä jotka kokevat/mieltävät itsensä heteroiksi ja ihmisiä jotka kokevat/mieltävät itsensä homoiksi.
Ja on ihmisiä jotka mieltävät itsensä bi-seksuaaleiksi. Ja ihmisiä jotka mieltävät itsensä heteroiksi, jotka tuntevat ajoittaista vetoa samaan sukupuoleen.
Tuskinpa tiede(kään) kykenee tätä asiaa täysin ratkaisemaan...
On myös ihmisiä, joilla on muita suurempi alttius pedofiliaan. Tästäkin on tutkimuksia, joiden mukaan alttius olisi geneettinen, siis synnynnäinen.
Mielestäni ei ole olennaista kokeeko/mieltääkö/hahmottaako ihminen itsensä homoksi tai heteroksi. Olennaista on, ettei homoseksuaalisuuden harjoittaminen kuulu ihmiselle - ei ainakaan kristitylle ihmiselle. Kyseessä voi olla luontainen alttius/mieltymys/minäkuva ja sen mukainen toiminta joka vahvistaa alttiutta/mieltymystä/minäkuvaa kehittyen homoseksuaaliseksi identiteetiksi, mutta viimeistään siinä vaiheessa kun taipumusta harjoitetaan tulee mukaan henkivaltasidos, ellei ole ollut jo aiemmin.
Sitäkin voidaan siis miettiä, että jos homous on synnynnäistä (=jos jollakin on muita suurempi alttius tuntea vetoa samaan sukupuoleen ja kehittyä mieltämään itsensä homoksi, ja jos tämä alttius edes osaltaan on geneettistä) mikä sen aiheuttaa? Elämme rikkinäisyyksien maailmassa jossa osa sielunvihollisen vaikutuksesta on suoranaista ja osa epäsuoraa, välillistä. Homoseksuaalisuuden synnyssä voi olla kumpaakin, epäsuoraa mutta myös suoraa vaikutusta.
Tämä ei ole asian demonisointia vaan yksinkertaisesti hengellisen todellisuuden huomioimista.
- Voiko uskovainen olla homo tai lesbo ja silti pelastettu?
Kristittykin voi tuntea vetoa samaan sukupuoleen, kyllä. Kyseessä saattaa olla niin pitkäaikainen, jo lapsuudessa kehittynyt kokemus/minäkuva että hän sen mukaisesti mieltää itsensä homoksi tai lesboksi. Se ei kuitenkaan tarkoita että hän olisi pakotettu harjoittamaan homoseksiä tai ruokkimaan itsessään emotionaalisia tuntemuksia ja kiihokkeita tähän suuntaan.
Hän on Jumalan hyväksymä sellaisena kuin on ja saa sellaisena kulkea ristin tietä. Ristin todellisuus on ihana. Se vapauttaa harjoittamasta asioita jotka ovat syntiä. Risti vapauttaa käytännölliseen kristillisyyteen, evankeliumin todellisuuteen. Siihen todellisuuteen homosuhteet eivät kuulu.
Homoseksuaaliset tuntemukset ja halut eivät sinällään ole synti - ja asian voi ehkä sanoa niinkin, että homous ei ole synti - mutta jos kristitty alkaa ruokkimaan ja oikeuttamaan nämä tuntemukset ja elämään niiden mukaisesti, silloin hän kieltää itseltään ristin ja kadottaa sen elämän, johon Jumala tahtoisi hänet vapauttaa:
Olemaan oma aito itsensä Jumalan yhteydessä.
Itse miellän homoseksuaalisuuden sairaudeksi tai ainakin vääristymäksi, se ei siis sinällään ole synti, mutta sen harjoittaminen on.
Homoseksuaaliksi itsensä kokeva kristitty voi eheytyä. KAIKKI EIVÄT KUITENKAAN EHEYDY/PARANE. Totuttuja määritelmiä käyttäen: jokaisesta homosta ei vielä kristittynäkään tule hetero. Ei ainakaan täysin. Tämä on minun käsitykseni.
Kiintymystä vastakkaiseen sukupuoleen ei välttämättä synny. Halu kokea emotionaalista, henkistä ja fyysistä läheisyyttä ja parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa saattaa edelleen olla, ainakin ajoittain, joskus ehkä voimakkainakin kiusauksina ilmentyen. Kaikessa siinä kristitty saa olla turvallisin mielin rakastavan Vapahtajan yhteydessä ja kokea kuinka Hän ristinsä kautta antaa voiman elää selibaatissa ja niin sisäisesti vahvistua siinä mikä on olennaista:
Identiteetissä joka ihmisellä kristittynä on, Luojansa yheydessä, synnit anteeksisaaneena ja Kristuksen tuntemisessa kasvaen. - ab
täyskäännös kirjoitti:
Jos ihminen joka tekee tosissaan parannuksen ja kääntyy Jeesuksen puoleen eli uudestisyntyy ja täyttyy Pyhällä Hengellä, mielestäni silloin ei ole enää niinkään vaikea ajatella mikä on synti ja mikä ei, Pyhä Henki näyttää vilpittömälle uskovalle mikä on oikein ja väärin.
Uskon ,että Pyhä Henki puhuu vilpittömälle sydämelle totuuden oikeasta ja väärästä. Luetaan rukoillen Raamattua. Herra armahda suomen kansaa.
täyskäännös kirjoitti:
Jos ihminen joka tekee tosissaan parannuksen ja kääntyy Jeesuksen puoleen eli uudestisyntyy ja täyttyy Pyhällä Hengellä, mielestäni silloin ei ole enää niinkään vaikea ajatella mikä on synti ja mikä ei, Pyhä Henki näyttää vilpittömälle uskovalle mikä on oikein ja väärin.
Mutta pyhän hengen pitää näyttä jotain mikä miellyttää sinua, tai se ei olekaan pyhä henki tai uskova ei ole vilpitön? Jos pyhä henki sanookin, että olet homo ja sillä sipuli eikä se jumalaa haittaa, tämä viesti ei sulle sitten kelpaa vai?
teapot kirjoitti:
Ensinnäkin, homoseksuaalisen suuntautuneisuuden/taipumuksen/identiteetin rakentumisesta on useita tutkimuksia ja niiden tulokset ovat keskenään poikkeavia, ristiriitaisiakin. Aukotonta ja luotettavaa selvitystä homoseksuaalisuuden synnynnäisyydestä ei ole, se on myytti. Tutkijatkin ovat asiasta eri mieltä keskenään.
Suosittelen lukemaan Ari Puonti: Suhteesta siunaukseen. Kirja ei varmasti ole kaikenkattava selitysteos homoudesta (eikä pyrikään olemaan) mutta antaa hyvän kuvan ilmiön moninaisuudesta ja esim. homoaktivistien suorittamasta vääristelystä ja painostuksesta.
Myös jaottelu heteroihin ja homoseksuaaleihin on hieman ongelmallinen, koska antaa helpostikin kuvan tästä synnynnäisyydestä.
Tosiasia lienee, että useilla jo syntyessään on jonkinlaista alttiutta tähän tai tuohon vääristymään. Enkä tiedä syntyykö kukaan täysin "heterona" siinä mielessä, että minkäänlaista alttiutta tai kiinnostusta, vaikka piilossakin olevaa, toiseen sukupuoleen ei ole? Totta ainakin on, että on ihmisiä jotka kokevat/mieltävät itsensä heteroiksi ja ihmisiä jotka kokevat/mieltävät itsensä homoiksi.
Ja on ihmisiä jotka mieltävät itsensä bi-seksuaaleiksi. Ja ihmisiä jotka mieltävät itsensä heteroiksi, jotka tuntevat ajoittaista vetoa samaan sukupuoleen.
Tuskinpa tiede(kään) kykenee tätä asiaa täysin ratkaisemaan...
On myös ihmisiä, joilla on muita suurempi alttius pedofiliaan. Tästäkin on tutkimuksia, joiden mukaan alttius olisi geneettinen, siis synnynnäinen.
Mielestäni ei ole olennaista kokeeko/mieltääkö/hahmottaako ihminen itsensä homoksi tai heteroksi. Olennaista on, ettei homoseksuaalisuuden harjoittaminen kuulu ihmiselle - ei ainakaan kristitylle ihmiselle. Kyseessä voi olla luontainen alttius/mieltymys/minäkuva ja sen mukainen toiminta joka vahvistaa alttiutta/mieltymystä/minäkuvaa kehittyen homoseksuaaliseksi identiteetiksi, mutta viimeistään siinä vaiheessa kun taipumusta harjoitetaan tulee mukaan henkivaltasidos, ellei ole ollut jo aiemmin.
Sitäkin voidaan siis miettiä, että jos homous on synnynnäistä (=jos jollakin on muita suurempi alttius tuntea vetoa samaan sukupuoleen ja kehittyä mieltämään itsensä homoksi, ja jos tämä alttius edes osaltaan on geneettistä) mikä sen aiheuttaa? Elämme rikkinäisyyksien maailmassa jossa osa sielunvihollisen vaikutuksesta on suoranaista ja osa epäsuoraa, välillistä. Homoseksuaalisuuden synnyssä voi olla kumpaakin, epäsuoraa mutta myös suoraa vaikutusta.
Tämä ei ole asian demonisointia vaan yksinkertaisesti hengellisen todellisuuden huomioimista.
- Voiko uskovainen olla homo tai lesbo ja silti pelastettu?
Kristittykin voi tuntea vetoa samaan sukupuoleen, kyllä. Kyseessä saattaa olla niin pitkäaikainen, jo lapsuudessa kehittynyt kokemus/minäkuva että hän sen mukaisesti mieltää itsensä homoksi tai lesboksi. Se ei kuitenkaan tarkoita että hän olisi pakotettu harjoittamaan homoseksiä tai ruokkimaan itsessään emotionaalisia tuntemuksia ja kiihokkeita tähän suuntaan.
Hän on Jumalan hyväksymä sellaisena kuin on ja saa sellaisena kulkea ristin tietä. Ristin todellisuus on ihana. Se vapauttaa harjoittamasta asioita jotka ovat syntiä. Risti vapauttaa käytännölliseen kristillisyyteen, evankeliumin todellisuuteen. Siihen todellisuuteen homosuhteet eivät kuulu.
Homoseksuaaliset tuntemukset ja halut eivät sinällään ole synti - ja asian voi ehkä sanoa niinkin, että homous ei ole synti - mutta jos kristitty alkaa ruokkimaan ja oikeuttamaan nämä tuntemukset ja elämään niiden mukaisesti, silloin hän kieltää itseltään ristin ja kadottaa sen elämän, johon Jumala tahtoisi hänet vapauttaa:
Olemaan oma aito itsensä Jumalan yhteydessä.
Itse miellän homoseksuaalisuuden sairaudeksi tai ainakin vääristymäksi, se ei siis sinällään ole synti, mutta sen harjoittaminen on.
Homoseksuaaliksi itsensä kokeva kristitty voi eheytyä. KAIKKI EIVÄT KUITENKAAN EHEYDY/PARANE. Totuttuja määritelmiä käyttäen: jokaisesta homosta ei vielä kristittynäkään tule hetero. Ei ainakaan täysin. Tämä on minun käsitykseni.
Kiintymystä vastakkaiseen sukupuoleen ei välttämättä synny. Halu kokea emotionaalista, henkistä ja fyysistä läheisyyttä ja parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa saattaa edelleen olla, ainakin ajoittain, joskus ehkä voimakkainakin kiusauksina ilmentyen. Kaikessa siinä kristitty saa olla turvallisin mielin rakastavan Vapahtajan yhteydessä ja kokea kuinka Hän ristinsä kautta antaa voiman elää selibaatissa ja niin sisäisesti vahvistua siinä mikä on olennaista:
Identiteetissä joka ihmisellä kristittynä on, Luojansa yheydessä, synnit anteeksisaaneena ja Kristuksen tuntemisessa kasvaen.Voi herran tähden sentään. Tosin en yllättynyt.
Tuskin on veemäisempää kohtaloa kun olla uskovainen homo, tämä sen taas todisti.
Kyllä te olette inhottavia ihmisiä, kun jumalanne taakse vetäytyen kiellätte kahden ihmisen välisen, ketään loukkaamattoman ja vahingoittamattoman rakkauden siihen kuuluvine tekoineen ja muotoineen silloin kun se ei ole mielenne mukaista. Tällaisesta henkisestä terrorista pitäisi antaa ehdotonta häkkiä.- adalmiina
teapot kirjoitti:
Ensinnäkin, homoseksuaalisen suuntautuneisuuden/taipumuksen/identiteetin rakentumisesta on useita tutkimuksia ja niiden tulokset ovat keskenään poikkeavia, ristiriitaisiakin. Aukotonta ja luotettavaa selvitystä homoseksuaalisuuden synnynnäisyydestä ei ole, se on myytti. Tutkijatkin ovat asiasta eri mieltä keskenään.
Suosittelen lukemaan Ari Puonti: Suhteesta siunaukseen. Kirja ei varmasti ole kaikenkattava selitysteos homoudesta (eikä pyrikään olemaan) mutta antaa hyvän kuvan ilmiön moninaisuudesta ja esim. homoaktivistien suorittamasta vääristelystä ja painostuksesta.
Myös jaottelu heteroihin ja homoseksuaaleihin on hieman ongelmallinen, koska antaa helpostikin kuvan tästä synnynnäisyydestä.
Tosiasia lienee, että useilla jo syntyessään on jonkinlaista alttiutta tähän tai tuohon vääristymään. Enkä tiedä syntyykö kukaan täysin "heterona" siinä mielessä, että minkäänlaista alttiutta tai kiinnostusta, vaikka piilossakin olevaa, toiseen sukupuoleen ei ole? Totta ainakin on, että on ihmisiä jotka kokevat/mieltävät itsensä heteroiksi ja ihmisiä jotka kokevat/mieltävät itsensä homoiksi.
Ja on ihmisiä jotka mieltävät itsensä bi-seksuaaleiksi. Ja ihmisiä jotka mieltävät itsensä heteroiksi, jotka tuntevat ajoittaista vetoa samaan sukupuoleen.
Tuskinpa tiede(kään) kykenee tätä asiaa täysin ratkaisemaan...
On myös ihmisiä, joilla on muita suurempi alttius pedofiliaan. Tästäkin on tutkimuksia, joiden mukaan alttius olisi geneettinen, siis synnynnäinen.
Mielestäni ei ole olennaista kokeeko/mieltääkö/hahmottaako ihminen itsensä homoksi tai heteroksi. Olennaista on, ettei homoseksuaalisuuden harjoittaminen kuulu ihmiselle - ei ainakaan kristitylle ihmiselle. Kyseessä voi olla luontainen alttius/mieltymys/minäkuva ja sen mukainen toiminta joka vahvistaa alttiutta/mieltymystä/minäkuvaa kehittyen homoseksuaaliseksi identiteetiksi, mutta viimeistään siinä vaiheessa kun taipumusta harjoitetaan tulee mukaan henkivaltasidos, ellei ole ollut jo aiemmin.
Sitäkin voidaan siis miettiä, että jos homous on synnynnäistä (=jos jollakin on muita suurempi alttius tuntea vetoa samaan sukupuoleen ja kehittyä mieltämään itsensä homoksi, ja jos tämä alttius edes osaltaan on geneettistä) mikä sen aiheuttaa? Elämme rikkinäisyyksien maailmassa jossa osa sielunvihollisen vaikutuksesta on suoranaista ja osa epäsuoraa, välillistä. Homoseksuaalisuuden synnyssä voi olla kumpaakin, epäsuoraa mutta myös suoraa vaikutusta.
Tämä ei ole asian demonisointia vaan yksinkertaisesti hengellisen todellisuuden huomioimista.
- Voiko uskovainen olla homo tai lesbo ja silti pelastettu?
Kristittykin voi tuntea vetoa samaan sukupuoleen, kyllä. Kyseessä saattaa olla niin pitkäaikainen, jo lapsuudessa kehittynyt kokemus/minäkuva että hän sen mukaisesti mieltää itsensä homoksi tai lesboksi. Se ei kuitenkaan tarkoita että hän olisi pakotettu harjoittamaan homoseksiä tai ruokkimaan itsessään emotionaalisia tuntemuksia ja kiihokkeita tähän suuntaan.
Hän on Jumalan hyväksymä sellaisena kuin on ja saa sellaisena kulkea ristin tietä. Ristin todellisuus on ihana. Se vapauttaa harjoittamasta asioita jotka ovat syntiä. Risti vapauttaa käytännölliseen kristillisyyteen, evankeliumin todellisuuteen. Siihen todellisuuteen homosuhteet eivät kuulu.
Homoseksuaaliset tuntemukset ja halut eivät sinällään ole synti - ja asian voi ehkä sanoa niinkin, että homous ei ole synti - mutta jos kristitty alkaa ruokkimaan ja oikeuttamaan nämä tuntemukset ja elämään niiden mukaisesti, silloin hän kieltää itseltään ristin ja kadottaa sen elämän, johon Jumala tahtoisi hänet vapauttaa:
Olemaan oma aito itsensä Jumalan yhteydessä.
Itse miellän homoseksuaalisuuden sairaudeksi tai ainakin vääristymäksi, se ei siis sinällään ole synti, mutta sen harjoittaminen on.
Homoseksuaaliksi itsensä kokeva kristitty voi eheytyä. KAIKKI EIVÄT KUITENKAAN EHEYDY/PARANE. Totuttuja määritelmiä käyttäen: jokaisesta homosta ei vielä kristittynäkään tule hetero. Ei ainakaan täysin. Tämä on minun käsitykseni.
Kiintymystä vastakkaiseen sukupuoleen ei välttämättä synny. Halu kokea emotionaalista, henkistä ja fyysistä läheisyyttä ja parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa saattaa edelleen olla, ainakin ajoittain, joskus ehkä voimakkainakin kiusauksina ilmentyen. Kaikessa siinä kristitty saa olla turvallisin mielin rakastavan Vapahtajan yhteydessä ja kokea kuinka Hän ristinsä kautta antaa voiman elää selibaatissa ja niin sisäisesti vahvistua siinä mikä on olennaista:
Identiteetissä joka ihmisellä kristittynä on, Luojansa yheydessä, synnit anteeksisaaneena ja Kristuksen tuntemisessa kasvaen.Olipa taas mieltä ylentävää kun samassa tekstissä puhuttiin sekä homoseksuaalisuudesta että pedofiiliudesta. On se kumma miten ne kaksi asiaa päätyvät niin monen suussa samaan kontekstiin. Mielipiteitä voi olla monia mutta valitettavasti homoseksuaalisuus ei ole sairaus etkä sinäkään sille mitään voi. Mitenkäs perustelet sen että homoseksuaalisuuden harjoittaminen ei kuulu ihmisille? Kummasti ihmiset sitä kuitenkin ovat jopa vuosisatoja harjoittaneet. Ilmeisesti nämä ihmiset siis eivät ole ihmisiä ollenkaan. Ja mitenkäs sinä miellät homoseksuaalisuuden vääristymäksi? Mikä varsinaisesti on vääristymä, sinun silmissäsi?
Väitätkö, että homoseksuaaliset tuntemukset ihmisessä eivät ole oikeita, kun kirjotit, että jos kristitty alkaa oikeuttamaan homoseksuaaliset tuntemukset ja elämään niiden mukaisesti, silloin hän kieltää itseltään ristin ja kadottaa sen elämän, johon Jumala tahtoisi hänet vapauttaa? Kukaan ei voi mennä sanomaan toisen ihmisen tuntemuksille että voiko vai eikö niitä voi oikeuttaa koska juuri sille ihmiselle ne tuntemukset ovat todempia kuin mitkään muut. Eikö kaikilla ihmisillä ole oikeus tunteisiin ja tuntemuksiin ilman että joku toinen ihminen alkaa puuttumaan niihin? Eiköhän sinulla itselläkin oli kaikenlaisia tunteita ja tuntemuksia jonka mukaan elät mutta ne tietenkin on täysin oikeutettuja jos olet hetero.
On se kumma että heterot kuvittelevat antavansa itselleen luvan arvostella homoseksuaalista suuntautumista ja he itse ovat niin paljon parempia kristittyjä kun he eivät kärsi tästä "vääristymästä". Ja jokainen tällainen kristitty piiloutuu Raamatun taakse ja käyttäytyvät niinkuin heidän mielipiteensä olisi juuri se mitä Jumala on halunnut. Tuntuu varmaan hyvältä olla homoseksuaalisuuden yläpuolella ja alkaa puhumaan siitä taas jopa sairautena ja tällä tavoin aiheuttaa monille kristityille homoseksuaaleille ahdistusta ja pahaa oloa. Mutta eihän heidän pahat olot ole sinun vastuullasi. Siinäpä saavat sitten palkkansa kun harjoittavat jotain sellaista joka "ei edes ihmisille kuulu". - auttava hetero
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voi herran tähden sentään. Tosin en yllättynyt.
Tuskin on veemäisempää kohtaloa kun olla uskovainen homo, tämä sen taas todisti.
Kyllä te olette inhottavia ihmisiä, kun jumalanne taakse vetäytyen kiellätte kahden ihmisen välisen, ketään loukkaamattoman ja vahingoittamattoman rakkauden siihen kuuluvine tekoineen ja muotoineen silloin kun se ei ole mielenne mukaista. Tällaisesta henkisestä terrorista pitäisi antaa ehdotonta häkkiä.Jumala on ilmoittanut Raamatussa mikä on luonnollista ja mikä ei. Lue raamattua niin sieltä se selviää saako samaa sukupuolta olevat luonnollisesti jälkeläisiä.Lapset on Jumalan lahjoja, joita eivät kaikki saa. Adoptointi on väärä tapa tehdä ihmisvoimin perhe, samaa sukupuolta olevien kesken. Kukaan täysipäinen ei pilkkaa eikä häpäise ihmistä, joka on uhri poikkeavuuksille tai vammaisuuksille vaan ymmärtää, ihminen ei valitse kaikkea, vaan joutuu uhriksi itsestään riippumattomissa tilanteissa tapahtuville häiriötiloille.Kaikkia häiriötiloja on äärettömästi. Jumala lähetti Jeesuksen juuri häiriintyneitä ,sairaita ja vammaisia sekä heikkoja varten .EI TERVEET TARVITSE PARANTAJAA.Jumala ja Jeesus odottaa rehellistä parannuksen tekijää luokseen sillä he eivät hylkää ketään parannuksen tekijää joka tulee heidän luokseen. Usko Jeesukseen Kristukseen.
auttava hetero kirjoitti:
Jumala on ilmoittanut Raamatussa mikä on luonnollista ja mikä ei. Lue raamattua niin sieltä se selviää saako samaa sukupuolta olevat luonnollisesti jälkeläisiä.Lapset on Jumalan lahjoja, joita eivät kaikki saa. Adoptointi on väärä tapa tehdä ihmisvoimin perhe, samaa sukupuolta olevien kesken. Kukaan täysipäinen ei pilkkaa eikä häpäise ihmistä, joka on uhri poikkeavuuksille tai vammaisuuksille vaan ymmärtää, ihminen ei valitse kaikkea, vaan joutuu uhriksi itsestään riippumattomissa tilanteissa tapahtuville häiriötiloille.Kaikkia häiriötiloja on äärettömästi. Jumala lähetti Jeesuksen juuri häiriintyneitä ,sairaita ja vammaisia sekä heikkoja varten .EI TERVEET TARVITSE PARANTAJAA.Jumala ja Jeesus odottaa rehellistä parannuksen tekijää luokseen sillä he eivät hylkää ketään parannuksen tekijää joka tulee heidän luokseen. Usko Jeesukseen Kristukseen.
>EI TERVEET TARVITSE PARANTAJAA.
Sinä taidat kyllä tarvita.- aapisk-ukko
auttava hetero kirjoitti:
Jumala on ilmoittanut Raamatussa mikä on luonnollista ja mikä ei. Lue raamattua niin sieltä se selviää saako samaa sukupuolta olevat luonnollisesti jälkeläisiä.Lapset on Jumalan lahjoja, joita eivät kaikki saa. Adoptointi on väärä tapa tehdä ihmisvoimin perhe, samaa sukupuolta olevien kesken. Kukaan täysipäinen ei pilkkaa eikä häpäise ihmistä, joka on uhri poikkeavuuksille tai vammaisuuksille vaan ymmärtää, ihminen ei valitse kaikkea, vaan joutuu uhriksi itsestään riippumattomissa tilanteissa tapahtuville häiriötiloille.Kaikkia häiriötiloja on äärettömästi. Jumala lähetti Jeesuksen juuri häiriintyneitä ,sairaita ja vammaisia sekä heikkoja varten .EI TERVEET TARVITSE PARANTAJAA.Jumala ja Jeesus odottaa rehellistä parannuksen tekijää luokseen sillä he eivät hylkää ketään parannuksen tekijää joka tulee heidän luokseen. Usko Jeesukseen Kristukseen.
Jumala on toiveikas heikkojen, sairaiden, etc. suhteen. itsekkäiden, tekopyhien ja vääristelijöiden suhteen Jumalakin on ilmeisesti joutunut hylkäämään toivonsa. ota malka silmästäsi, teeskentelijä.
- Half Woman
auttava hetero kirjoitti:
Jumala on ilmoittanut Raamatussa mikä on luonnollista ja mikä ei. Lue raamattua niin sieltä se selviää saako samaa sukupuolta olevat luonnollisesti jälkeläisiä.Lapset on Jumalan lahjoja, joita eivät kaikki saa. Adoptointi on väärä tapa tehdä ihmisvoimin perhe, samaa sukupuolta olevien kesken. Kukaan täysipäinen ei pilkkaa eikä häpäise ihmistä, joka on uhri poikkeavuuksille tai vammaisuuksille vaan ymmärtää, ihminen ei valitse kaikkea, vaan joutuu uhriksi itsestään riippumattomissa tilanteissa tapahtuville häiriötiloille.Kaikkia häiriötiloja on äärettömästi. Jumala lähetti Jeesuksen juuri häiriintyneitä ,sairaita ja vammaisia sekä heikkoja varten .EI TERVEET TARVITSE PARANTAJAA.Jumala ja Jeesus odottaa rehellistä parannuksen tekijää luokseen sillä he eivät hylkää ketään parannuksen tekijää joka tulee heidän luokseen. Usko Jeesukseen Kristukseen.
Jumala tietää jo hedelmöityshetkellä kenestä tulee homo ja kenestä hetero, se on Jumalan tahto. Ahneus ja itsekkyys on se mitä Jumala toivoo meitä välttävän.
Siis miksi näin, Jumala lähetti Poikansa maan päälle. Hänen Poikansa on osa Jumalaa. Jumala näyttäytyy Poikanaan, ja Jumala näyttäytyy Pyhänä Henkenä. Sielut jotka asuvat ihmisruumiissa, ovat osa Jumalan ruumista. Juuri ihmisten sielut ovat Jumalan lapsia, eivätkä heidän ruumiinsa. Jumala haluaa tehdä kaikkensa antaakseen hyvin tärkeän osan ihmisen kehityksestä toteutua. Ruumiista ja sielusta on tuleva yksi. - M.T.K
Half Woman kirjoitti:
Jumala tietää jo hedelmöityshetkellä kenestä tulee homo ja kenestä hetero, se on Jumalan tahto. Ahneus ja itsekkyys on se mitä Jumala toivoo meitä välttävän.
Siis miksi näin, Jumala lähetti Poikansa maan päälle. Hänen Poikansa on osa Jumalaa. Jumala näyttäytyy Poikanaan, ja Jumala näyttäytyy Pyhänä Henkenä. Sielut jotka asuvat ihmisruumiissa, ovat osa Jumalan ruumista. Juuri ihmisten sielut ovat Jumalan lapsia, eivätkä heidän ruumiinsa. Jumala haluaa tehdä kaikkensa antaakseen hyvin tärkeän osan ihmisen kehityksestä toteutua. Ruumiista ja sielusta on tuleva yksi.Jeesus itse ennusti että juuri ennen hänen paluutaan tulee homoseksuaalisuus ja muut olemaan hallitsevina tekijöinä ennen hänen paluutaan toisen kerran,Jopa kirkkojen alttareilta nämä pöyhkeät homoseksuaalit julistavat ,että eläkää vain homoudessanne Jumala hyväksyy sen ja he pettävät monia, Jumala loi miehen ja nasen ja sanoi heille lisääntykää ja täyttäkää maa, se on Jumalan tarkoittama järjestys.Nyt kukaan ei uskalla huutaa näitä kirkoissamme enää vastaan, että Jumala tulee tuomitsemaan syntinne.Aivankuin hän tuomitsi vanhan testamentin aikana Sodoman ja Gomorran jotka eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin.Yrittäen raiskata jopa enkelit jotka olivat tulleet katsomaan oliko se totta ja yöpyivät Jumalan palvelijan luona.Valehdelkaa vain toisillenne ja itsellenne niin paljon kuin jaksatte mutta tietäkää ettette koskaan tule perimaään siunausta ennekuin tunnustatte ja hylkäätte syntinne.Kuulostaako rakkaudettomalta, mutta sama rakkauden Jumala näytti juuri muutama yö sitten minulle kadotuksesta,ja se on paikka jota kannattaa paeta.
M.T.K kirjoitti:
Jeesus itse ennusti että juuri ennen hänen paluutaan tulee homoseksuaalisuus ja muut olemaan hallitsevina tekijöinä ennen hänen paluutaan toisen kerran,Jopa kirkkojen alttareilta nämä pöyhkeät homoseksuaalit julistavat ,että eläkää vain homoudessanne Jumala hyväksyy sen ja he pettävät monia, Jumala loi miehen ja nasen ja sanoi heille lisääntykää ja täyttäkää maa, se on Jumalan tarkoittama järjestys.Nyt kukaan ei uskalla huutaa näitä kirkoissamme enää vastaan, että Jumala tulee tuomitsemaan syntinne.Aivankuin hän tuomitsi vanhan testamentin aikana Sodoman ja Gomorran jotka eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin.Yrittäen raiskata jopa enkelit jotka olivat tulleet katsomaan oliko se totta ja yöpyivät Jumalan palvelijan luona.Valehdelkaa vain toisillenne ja itsellenne niin paljon kuin jaksatte mutta tietäkää ettette koskaan tule perimaään siunausta ennekuin tunnustatte ja hylkäätte syntinne.Kuulostaako rakkaudettomalta, mutta sama rakkauden Jumala näytti juuri muutama yö sitten minulle kadotuksesta,ja se on paikka jota kannattaa paeta.
>sama rakkauden Jumala näytti juuri muutama yö sitten minulle kadotuksesta,ja se on paikka jota kannattaa paeta.
Juoppohulluuskohtaus?- m.t.k
RepeRuutikallo kirjoitti:
>sama rakkauden Jumala näytti juuri muutama yö sitten minulle kadotuksesta,ja se on paikka jota kannattaa paeta.
Juoppohulluuskohtaus?RepeRuutikalliolle..en kylläkään käytä alkoholia..olen ennen uskoontuloani ollut melkein alkoholisti..mutta näytäpäs sinä kun olet niin fiksu omien väitteiden tueksi jotain asiat kun vakavatkin asiat on niin helppo laittaa leikiksi?
Omien sanojeni tueksi olen valmis antamaan kotisivujeni osoitteen jossa on nimemi ja yhteistietoni
www.hengellinenkotikirjasto.fi - m.t.k
RepeRuutikallo kirjoitti:
>sama rakkauden Jumala näytti juuri muutama yö sitten minulle kadotuksesta,ja se on paikka jota kannattaa paeta.
Juoppohulluuskohtaus?RepeRuutikalliolle..en kylläkään käytä alkoholia..olen ennen uskoontuloani ollut melkein alkoholisti..mutta näytäpäs sinä kun olet niin fiksu omien väitteiden tueksi jotain asiat kun vakavatkin asiat on niin helppo laittaa leikiksi?
Omien sanojeni tueksi olen valmis antamaan kotisivujeni osoitteen jossa on nimemi ja yhteistietoni
www.hengellinenkotikirjasto.fi m.t.k kirjoitti:
RepeRuutikalliolle..en kylläkään käytä alkoholia..olen ennen uskoontuloani ollut melkein alkoholisti..mutta näytäpäs sinä kun olet niin fiksu omien väitteiden tueksi jotain asiat kun vakavatkin asiat on niin helppo laittaa leikiksi?
Omien sanojeni tueksi olen valmis antamaan kotisivujeni osoitteen jossa on nimemi ja yhteistietoni
www.hengellinenkotikirjasto.fiMinä taas en ole valmis antamaan itsestäni mitään tunnistukseen riittäviä tietoja julkisuuteen, se on kyllä saletti.:)
Koskaan en ole ollut melkein alkoholisti, vaikka viina on aina maittanut varsin sopivasti ja maittaa yhä. Ei siis ole ollut mitään tarvetta tulla uskoon jotta pääsisin päihdekierteestä. Nytkin olen perjantaista huolimatta vesiselvä kuten olin myös eilen ja toissapäivänä jne., mutta huomenna tähän aikaan en varmaankaan ole ja se on todennäköisesti oikein kivaa. Hyvää jatkoa vaan.- Anonyymi
adalmiina kirjoitti:
Olipa taas mieltä ylentävää kun samassa tekstissä puhuttiin sekä homoseksuaalisuudesta että pedofiiliudesta. On se kumma miten ne kaksi asiaa päätyvät niin monen suussa samaan kontekstiin. Mielipiteitä voi olla monia mutta valitettavasti homoseksuaalisuus ei ole sairaus etkä sinäkään sille mitään voi. Mitenkäs perustelet sen että homoseksuaalisuuden harjoittaminen ei kuulu ihmisille? Kummasti ihmiset sitä kuitenkin ovat jopa vuosisatoja harjoittaneet. Ilmeisesti nämä ihmiset siis eivät ole ihmisiä ollenkaan. Ja mitenkäs sinä miellät homoseksuaalisuuden vääristymäksi? Mikä varsinaisesti on vääristymä, sinun silmissäsi?
Väitätkö, että homoseksuaaliset tuntemukset ihmisessä eivät ole oikeita, kun kirjotit, että jos kristitty alkaa oikeuttamaan homoseksuaaliset tuntemukset ja elämään niiden mukaisesti, silloin hän kieltää itseltään ristin ja kadottaa sen elämän, johon Jumala tahtoisi hänet vapauttaa? Kukaan ei voi mennä sanomaan toisen ihmisen tuntemuksille että voiko vai eikö niitä voi oikeuttaa koska juuri sille ihmiselle ne tuntemukset ovat todempia kuin mitkään muut. Eikö kaikilla ihmisillä ole oikeus tunteisiin ja tuntemuksiin ilman että joku toinen ihminen alkaa puuttumaan niihin? Eiköhän sinulla itselläkin oli kaikenlaisia tunteita ja tuntemuksia jonka mukaan elät mutta ne tietenkin on täysin oikeutettuja jos olet hetero.
On se kumma että heterot kuvittelevat antavansa itselleen luvan arvostella homoseksuaalista suuntautumista ja he itse ovat niin paljon parempia kristittyjä kun he eivät kärsi tästä "vääristymästä". Ja jokainen tällainen kristitty piiloutuu Raamatun taakse ja käyttäytyvät niinkuin heidän mielipiteensä olisi juuri se mitä Jumala on halunnut. Tuntuu varmaan hyvältä olla homoseksuaalisuuden yläpuolella ja alkaa puhumaan siitä taas jopa sairautena ja tällä tavoin aiheuttaa monille kristityille homoseksuaaleille ahdistusta ja pahaa oloa. Mutta eihän heidän pahat olot ole sinun vastuullasi. Siinäpä saavat sitten palkkansa kun harjoittavat jotain sellaista joka "ei edes ihmisille kuulu".Homous on väärin ja johtuu lapsuuden Isä/äiti suhteesta minulla monta tuttua homoa
- N879
Synneistä suurin - poikarakkaus. Rauha heidän sielulleen kadotuksessa. (I Kor. 3 jae)
- HELLARI1234565
Homoseksuaalisuus on lihan himo ja itse hankittu,ei sairaus.Nokia Mission uutisen jälkeen mietin todella,onko tai oliko Markku uudestisyntynyt?
Olen joka tapauksessa järkyttynyt uutisesta.
-Jos suola menettää makunsa,miten se saadaan taas suolaiseksi?- Mat.5:13- ei ole sairaus
mutta ei liioin itse hankittu. "Ihminen saa olla Räsänen, kunhan ei toteuta sitä", kuten Jari Tervo sanoi Ilta-Sanomissa viikko sitten.
- gmpwpmpmhpmp
Luuletko tosiaan homojen itse haluavan olla homoja? Ei kuule mene niin, homous on synnynnäinen asia. Ei homot voi itse valita mitä tekevät.. Sairautta ja väärin on sen sijaan tuomita ihmisiä sen perusteella mitä he ovat.. Jos teidän JUMALANNE ON KAIKEN LUONUT, MIKSI HÄN TAHTOISI HOMOT KADOTUKSEEN. HÄNHÄN ON HEIDÄT ITSE LUONUT.. MIETTIKÄÄPÄS SITÄ PIKKU-KAIKKITIETÄVÄT-USKOVAISET.. TEIDÄNKÖ TIENNE ON AINUT OIKEA VALINTA..
ÄRSYTTÄÄ TOLLANEN USKOVAISTEN AHDASMIELISYYS.. KUULKAA TUSKINPA TUOLLAISIA AHDASMIELISIÄ JA SUVAITSEMATTOMIA JUMALA SINNE TAIVAASEEN TAHTOO OTTAA!!! - Katjah90
gmpwpmpmhpmp kirjoitti:
Luuletko tosiaan homojen itse haluavan olla homoja? Ei kuule mene niin, homous on synnynnäinen asia. Ei homot voi itse valita mitä tekevät.. Sairautta ja väärin on sen sijaan tuomita ihmisiä sen perusteella mitä he ovat.. Jos teidän JUMALANNE ON KAIKEN LUONUT, MIKSI HÄN TAHTOISI HOMOT KADOTUKSEEN. HÄNHÄN ON HEIDÄT ITSE LUONUT.. MIETTIKÄÄPÄS SITÄ PIKKU-KAIKKITIETÄVÄT-USKOVAISET.. TEIDÄNKÖ TIENNE ON AINUT OIKEA VALINTA..
ÄRSYTTÄÄ TOLLANEN USKOVAISTEN AHDASMIELISYYS.. KUULKAA TUSKINPA TUOLLAISIA AHDASMIELISIÄ JA SUVAITSEMATTOMIA JUMALA SINNE TAIVAASEEN TAHTOO OTTAA!!!Raamattu on aika yksiselitteinen tässä homo-asiassa. Se on syntiä. Sillä ei ole merkitystä onko homous synnynnäistä vai oma tahto. Homous on silti syntiä Raamatun mukaan.
Ei ole väärin sanoa homolle, että hän on syntinen. Se ei ole tuomitsemista vaan arviointia. Synnistä tuomitseminen olisi typerääkin, koska "kaikki ovat syntiä tehneet". Mutta arviointi ja Raamatun sanaan pohjautuva opastaminen ei käsittääkseni voi olla väärin tai sairautta.
Jumala on luonut meidät kaikki. Hän haluaa että kaikki pelastuvat. Mutta Jumalan valtakuntaan ei pääse syntisenä, pitää olla puhdas, Jeesuksen verellä pesty.
Eivät uskovaiset ole ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia, vaan Jumala on. Tai siis ei Jumalakaan ole ahdasmielinen, mutta näin se vain menee.
En ole mikään Raamatuntuntija, mutta jotenkin näin se mielestäni menee. - milea_
gmpwpmpmhpmp kirjoitti:
Luuletko tosiaan homojen itse haluavan olla homoja? Ei kuule mene niin, homous on synnynnäinen asia. Ei homot voi itse valita mitä tekevät.. Sairautta ja väärin on sen sijaan tuomita ihmisiä sen perusteella mitä he ovat.. Jos teidän JUMALANNE ON KAIKEN LUONUT, MIKSI HÄN TAHTOISI HOMOT KADOTUKSEEN. HÄNHÄN ON HEIDÄT ITSE LUONUT.. MIETTIKÄÄPÄS SITÄ PIKKU-KAIKKITIETÄVÄT-USKOVAISET.. TEIDÄNKÖ TIENNE ON AINUT OIKEA VALINTA..
ÄRSYTTÄÄ TOLLANEN USKOVAISTEN AHDASMIELISYYS.. KUULKAA TUSKINPA TUOLLAISIA AHDASMIELISIÄ JA SUVAITSEMATTOMIA JUMALA SINNE TAIVAASEEN TAHTOO OTTAA!!!uskovaisen näkökanta:
Homous on Saatanasta peräisin oleva paha voima. Homous on väärin, sillä Jumala itse sanoo Raamatun kautta, että ei saa maata miehen kanssa samalla tavoin kuin naisen. Kun ihminen ei toimi Raamatun mukaan, eikä näköjään kaikki kadukkaan sitä eikä usko, niin kyllä ne homot vaan kadotukseen mennöö, ei Jumala sitä tahdo mutta iteppä ne homot sen tien valitsee. ei me ajatella ahdasmielisesti, vaan kerrotaan vaan Raamatun näkmeys, joka on siis Jumalan sana. Taivaaseen pääsee uskomalla, katumalla syntejään ja pyytämällä niitä anteeksi. Ottamalla vastaan Herra Jeesus Kristus. - Anonyymi
milea_ kirjoitti:
uskovaisen näkökanta:
Homous on Saatanasta peräisin oleva paha voima. Homous on väärin, sillä Jumala itse sanoo Raamatun kautta, että ei saa maata miehen kanssa samalla tavoin kuin naisen. Kun ihminen ei toimi Raamatun mukaan, eikä näköjään kaikki kadukkaan sitä eikä usko, niin kyllä ne homot vaan kadotukseen mennöö, ei Jumala sitä tahdo mutta iteppä ne homot sen tien valitsee. ei me ajatella ahdasmielisesti, vaan kerrotaan vaan Raamatun näkmeys, joka on siis Jumalan sana. Taivaaseen pääsee uskomalla, katumalla syntejään ja pyytämällä niitä anteeksi. Ottamalla vastaan Herra Jeesus Kristus.Juuri on noin. Ei Jumala nääs hyväksy, että kauniimpi sukupuoli laitetaan syrjään ja kamuksi tulee "kauheempi" sukupuoli. M N on ainoa terve suhde.
Saatanan juoni on rikkoa kaikki terve ja luonnollinen.
Jumala siunatkoon Sinua milea_ !! - Anonyymi
gmpwpmpmhpmp kirjoitti:
Luuletko tosiaan homojen itse haluavan olla homoja? Ei kuule mene niin, homous on synnynnäinen asia. Ei homot voi itse valita mitä tekevät.. Sairautta ja väärin on sen sijaan tuomita ihmisiä sen perusteella mitä he ovat.. Jos teidän JUMALANNE ON KAIKEN LUONUT, MIKSI HÄN TAHTOISI HOMOT KADOTUKSEEN. HÄNHÄN ON HEIDÄT ITSE LUONUT.. MIETTIKÄÄPÄS SITÄ PIKKU-KAIKKITIETÄVÄT-USKOVAISET.. TEIDÄNKÖ TIENNE ON AINUT OIKEA VALINTA..
ÄRSYTTÄÄ TOLLANEN USKOVAISTEN AHDASMIELISYYS.. KUULKAA TUSKINPA TUOLLAISIA AHDASMIELISIÄ JA SUVAITSEMATTOMIA JUMALA SINNE TAIVAASEEN TAHTOO OTTAA!!!Homouden perinnöllisyys on tutkittu identtisillä kaksosilla ja tulos on selkeästi: homous ei ole perinnöllistä.
Ajatteleppa jos seksuaalinen suuntaus olisi perinnöllistä niin mitäs olisi sanottavaa sikaan sekaantujille, pedofiileille, koiransa kanssa naijille.... Käytä hyvä immeinen maalaisjärkee...
Homoilu on synti aivan selkeästi.
- pikkupietari
kuulepas helari taidat olla aikamoinen fariseus kun olet kivitämässä markkua kysyn vain että oletko sinnä mailman kaikeuden ensimäinen synitön niin jos olet tahdon onitella silloin sinnua siitä mutta mikkä sinnä olet tuomitsemaan toista
sun kanataisi muistaa että tuomio ei ala ensin mailmasta vaan uskovien keskeltä sitten mailman ihmiset joten luepas mittä pietarin kirjeesä sanotaan
tuomiosta ja mistä se alkaa,terveisin pikkupietari - Kolmois-S
Kun olen lukenut Raamatun neljästi läpi, herää kysymys siitä, onko meille annettu kalan sijaan käärme ja munan sijaan skorpioni.
Joosua 10:13 on esimerkiksi sellainen kohta, joka osoittaa minulle, ettei Raamattu ole yhtäpitävä tieteen kanssa. Tosin jotkut uskovaiset selittävät sen siten, että Jumala voi vaikuttaa jokaiseen atomiin tällä pallolla, mutta onko oikein, että Jumala muuttaa koko todellisuuden? Miten me voimme tehdä päätökset oikeasta ja väärästä jos me emme voi luottaa omiin havaintoihimme emmekä luonnonlakeihin?- Anonyymi
Mistä ihmeen tieteestä puhut. Teoriatiede esim. alkuräjähdys, liejusta lääkäriksi, simpanssi sukulaisuus... ovat vain teorioita. Reaalitiede on täysin Raamatun kanssa sovussa. Lue LUOMINEN-lehteä.
Tiedätkö, että kaikkien aurinkokuntamme planeettojen synty, kuut ja olemassaolo perustuvat täysin oletuksiin. Törmäysplaneettoja joista ei ole tilkkaakaan todisteita on jopa nimetty. Voisiko sanoa, että teoriatieteessä jos missä mennään ihan hölmöilyn puolelle. Naurettavaa tiedettä. Älä usko ateismiin.
- HELLARI1234565
En ollut ketään kivittämässä,kirjoitin vain lihan himoista.Jumala tuomitsee,minä en.
- Hyvät puolet
Saahan sitä asua yhdessä samaa sukupuolta olevan kanssa. Eikä raamattu kiellä rakastamasta, vaan suorastaan kehottaa siihen. Ainoastaan seksin harrastaminen on kielletty.
- kaksi suhdemallia
Raamatun mukaanhan ihmisen tulisi elää joko avioliitossa vastakkaisen sukupuolen kanssa tai yksin selibaatissa.
Syntiä homoseksuaalisten tunteiden saralla ovat tekojen ja sanojen lisäksi myös ajatukset, kiihottuminen toisesta ja mikäli kaksi homoseksuaalia elävät yhdessä selibaatissa, on kuitenkin vaikea välttyä kiihottumasta toisesta ja masturboinnista homoeroottisten tunteiden mukana.
Kun on suhteessa miehen kanssa, luulisi, että se ei ainakaan helpota näitä tuntemuksia. Eri asia sitten miehet, jotka rakastavat toisiaan, mutta ovat aseksuaaleja. Heillä tätä ongelmaa ei ole.
Mikäli kaksi tavallista homomiestä ovat suhteessa, mutta eivät harrasta seksiä, se ei ole kuolemansynti, mutta synti kuitenkin.
Mutta jos kaksi homomiestä rakastavat/pelkäävät Jumalaa niin, että vaikka ovat yhdessä seksuaalisine tunteineen, eivät harrasta seksiä keskenään, pitäisi osata nähdä siinä se inhimillinenkin puoli, kuten synneissä yleensä.
Kyllä tässä tapaus koivistossa, on muusta kysymys kuin homoudesta. Raamattu sanoo, ettekö sokeat näe, hän kavalsi rahaa järkkäsi pienen kohun johon kaikki kiinnittää huomionsa ja sijoittelee, ja palaa taas aikanaan paikalleen. Näin teki myös tampereella palatsiseurakunnan johto.
- Uskollinen 78
Mun mielestä homo voi olla uskovainen vain ryhtymällä selibaattiin. Raamatussa muistaakeseni Jeesus sanoi jotain sellaista että jos joku katsoo että voi olla "naimaton" niin sitten se on ok. Luulisin että Jumalan rakkaus on sen verran voimakas, että jos oikeesti uskoo ja on ihan tosissaan uskossan, ja rukoilee säännöllisesti, niin Jumala kyllä antaa voimia siihen selibaattiinkin.
Sitäpaitsi on aivan eri asia olla selibaatissa uskovaisena, kuin olla uskovainen ja tietoisesti tehdä koko ajan syntiä elämällä toisen homon kanssa. Selibaatikolla on vain ne sisäiset himot, tulivat ne sitten mistä tahansa, mutta aktiivilla homolla on joka päivä himojen toteuttamisen aiheuttama syyllisyys päällä eikä se voi olla hyväksi mielenterveyden kannalta pitemmän päälle.
Ei se seksi ole maailman tärkein asia. Jumala on rakkaus, ei seksi. Ja Raamatun homokiellot ovat sen verran selviä, että on hyvin vaikea ohittaa niitä. Jos uskovainen homo ajattelee, että kyllä Jumala antaa anteeksi ja jatkaa synnin tekemistä, koska se on luonnollista tms. niin hän voi olla väärässäkin. Kannattaako ottaa se riski? - SeliSeliSeli
Silmänlumeeksiko se sen akan otti? Sehän se tässä kärsii.Narsistiko on, naista hyväkseen, verhona käytti. Perhettä? Mikä se oli se kaksoiskäsky? Koskikos myös puolisoa?
Lukaiseppa Yhteys-liikkeen sivulta asiasta. Ei Raamatun tarkoittama homous ja mies-ja naiskuva ole sama juttu kuin nykypäivän kahden tasa-arvoisen ihmisen keskeinen rakkaussuhde.
- uskonrukous
Kyllä on olevinaan vaikeatajuista, kun sen siksi tekee puolustaakseen syntiä.
Lukekaa enempi, niin luulette vähemmän.
Kyllä on tosi, että niin moni on uskostaan luopunut alkaessaan seurata sen vihollisen kuiskutteluja, joka antaa ymmärtää, että syntiä ei ole mikään. - Exhellari86
Vai vihollisen kuiskutteluja. No tässä yksi sellainen:
Kirja jossa kerrotaan puhuvista käärmeistä,. puhuvista aaseista, paikallaan pysyvästä aurongosta ja litteästä maasta - uskotko SINÄ siihen?
Uskottavuudessa Taru sormusten herrasta on huomattavasti uskottavampi ja viihdyttävämpi, eikä siinä ole hallitsijaksi kuvattu pikkumaista, omasta kunniastaan tavattoman arkaa epäjohdonmukaista tyrannia.- m.t.k
Tiedemiehet ovat läytäneet avaruustutkimusta tehdessään ajanlaskusta puuttuvan tunnln ja syy siihen oli löytynyt raamatusta kun Jumala antoi aurimgon pysyä paikallaan kaksi erikertaa t.40mim Ja toinem 20min.
Ja aasi puhui viisaampia kuin sinä.Ei kai Jumala ole niin rajoittunut ole jos Raamattu sanoo että meidän Jumalamme tekee mitä ikinä hän tahtoo.oletko muuten ex hellari saanut kokea uudestisyntymisen ihmeen ja sitten luopunut m.t.k kirjoitti:
Tiedemiehet ovat läytäneet avaruustutkimusta tehdessään ajanlaskusta puuttuvan tunnln ja syy siihen oli löytynyt raamatusta kun Jumala antoi aurimgon pysyä paikallaan kaksi erikertaa t.40mim Ja toinem 20min.
Ja aasi puhui viisaampia kuin sinä.Ei kai Jumala ole niin rajoittunut ole jos Raamattu sanoo että meidän Jumalamme tekee mitä ikinä hän tahtoo.oletko muuten ex hellari saanut kokea uudestisyntymisen ihmeen ja sitten luopunutVai ovat tiedemiehet löytäneet? Ja vi'tut. Tuota samaa skeidaa yritetään silloin tällöin vieläkin syöttää ihmisille vaikka NASA on aikoja sitten vahvistanut sen taruksi. Jos haluat kerron sinulle miksi. Ole hyvä ja laita linkki johonkin LUOTETTAVAAN lähteeseen (ei kuolaavien hihhulisaarnaajien pamflettisivuille) missä asia vahvistetaan niin pukeudun säkkiin ja ripottelen tuhkaa päälleni.
Jumala voi siis tehdä mitä tahtoo koska raamattu sanoo niin. Ja minä voin varmaan tehdä mitä haluan koska minä sanon niin. Olisi vaan mahdottoman kiva saada hiukan evidenssiä.
Viimeiseen kysymykseesi: olen kokenut aikanaan tuon kaiken: niin kutsutun pyhällä hengellä täyttymisen, kielillä puhumisen sun muut. Ja olin aikanaan niin fundamentalisti että olisin - kirjaimellisesti - ollut valmis kuolemaan kaiken sen takia. Onneksi ei tarvinnut vaikka kerran lähellä oli. Hukkaan olisi mennyt.
En ole katkera nuoruuteni harharetkien takia. Monet uskispiireissä opetettavat arvot ovat oikein hyviä ja universaaleja (eivät uskovien keksintöä) kuten rehellisyys, uskollisuus ja välittäminen. Niitä vaan oppii monessa muussakin ympärstössä - ilman kuvitellun jumalan rangaistuksen pelkoa.- M.t.k
exhellari86 kirjoitti:
Vai ovat tiedemiehet löytäneet? Ja vi'tut. Tuota samaa skeidaa yritetään silloin tällöin vieläkin syöttää ihmisille vaikka NASA on aikoja sitten vahvistanut sen taruksi. Jos haluat kerron sinulle miksi. Ole hyvä ja laita linkki johonkin LUOTETTAVAAN lähteeseen (ei kuolaavien hihhulisaarnaajien pamflettisivuille) missä asia vahvistetaan niin pukeudun säkkiin ja ripottelen tuhkaa päälleni.
Jumala voi siis tehdä mitä tahtoo koska raamattu sanoo niin. Ja minä voin varmaan tehdä mitä haluan koska minä sanon niin. Olisi vaan mahdottoman kiva saada hiukan evidenssiä.
Viimeiseen kysymykseesi: olen kokenut aikanaan tuon kaiken: niin kutsutun pyhällä hengellä täyttymisen, kielillä puhumisen sun muut. Ja olin aikanaan niin fundamentalisti että olisin - kirjaimellisesti - ollut valmis kuolemaan kaiken sen takia. Onneksi ei tarvinnut vaikka kerran lähellä oli. Hukkaan olisi mennyt.
En ole katkera nuoruuteni harharetkien takia. Monet uskispiireissä opetettavat arvot ovat oikein hyviä ja universaaleja (eivät uskovien keksintöä) kuten rehellisyys, uskollisuus ja välittäminen. Niitä vaan oppii monessa muussakin ympärstössä - ilman kuvitellun jumalan rangaistuksen pelkoa.Minulla on sinulle ex-hellari sana :mikä sinä olet ottamaan minun liittoni suuhusi,sinä joka vihaat kuritusta ja heität kaikki minun läskyni selkäsi taakse.
M.t.k kirjoitti:
Minulla on sinulle ex-hellari sana :mikä sinä olet ottamaan minun liittoni suuhusi,sinä joka vihaat kuritusta ja heität kaikki minun läskyni selkäsi taakse.
Ja minulla sinulle pari sanaa: jumala kun aikoi luoda maailman, hän pyysi kahtakymmentä päivää aikaa. Minä sanoin että kyllä jumalan pitää siitä kuudessa päivässä selviytyä.
Olisi se pitänyt arvata: Vitu'iksi meni. Tiesi jo ihmistäkin tehdessään että homma oli mennyt poskelleen, mutta vieritti syyn omasta epäonnistumisestaan ihmisen niskoille.
Kaikkein raukkamaisin tuntemistani jumalista.
- milea_
homoseksuaalisuushan on Raamatunkin mukaan väärin. Raamatussa sanotaan "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko". Homoseksuaalisuus on saatanasta lähtöisin oleva paha voima, lihan halu. Meidät on luotu mieheksi ja naiseksi. Tämä on siis uskovan näkemys asiasta, mutta ei uskovat ajattelevat homouden olevan normaalia, VAPAUTTA. näin ei kuitenkaan ole, vaan se on saatanasta. ELI uskova ei voi olla homo. TÄMÄ SIIS EI OLE MITÄÄN USKOVAISTEN AHDASMIELISYYTTÄ, VAAN SITÄ MITÄ LUKEE RAAMATUSSA! RAAMATTU ON USKOVAISEN ELÄMÄN OHJE, SE ON JUMALAN SANA! me uskovaiset vaan tässä selvennetään mitä Raamattu sanoo eli mikä on Jumalan sana tähän asiaan.
Tää on nyt vähän off-topic, mutta mun mielestä tää on vaan niin hyvä.. Antaa vähän uutta perspektiiviä..
Quiz for Heterosexuals
1. What do you think caused your heterosexuality?
2. When, and how, did you first decide you were a heterosexual?
3. Is it possible that your heterosexuality is just a phase that you will grow out of?
4. To whom have you disclosed your heterosexual tendencies and how did they react?
5. Why do so many heterosexuals feel compelled to seduce others into their sexual orientation?
6. Because a disproportionate number of child molesters are heterosexual, do you really want to expose your children to heterosexual teachers?
7. Why do heterosexuals place so much emphasis on sex?
8. Why are there so few stable spousal relationships within the heterosexual community?
(by Dr. Martin Rochlin in the 1970s.)
JOS Jumala luo (meitä) homoseksuaalisia kadun tallaajia, niin minkä ihmeen takia Isi kieltäis meitä rakastamasta meille luonnollisella tavalla? Entä hermafrodiitit? Pitääkö niidenkin elää selibaatissa koko elämänsä, vai onko ainoastaan heillä vapaus valita kumpaa sukupuolta rakastavat?
Raamattu. Uskon Raamatun olevan Pyhä. Raamattu on kuitenkin käynyt läpi monia käännösprosesseja, ja sanoja, joilla on ollut useita merkityksiä, on käännetty ja väännetty vajavaisesti mm. suomen kielelle, PUHUMATTAKAAN sanoista, joiden merkitys on jouduttu päättelemään (toisin sanoen sanan tarkoituksesta ei voida olla varmoja).
Itse suosittelen jokaiselle, jolla on tarpeeksi kiinnostusta ja tarvetta kuulla vaihteeksi jotain muuta, kuin homofobista ja homouden tuomitsevaa Raamatun opetusta, http://christiangays.com/articles/joe_pearson_audio.shtml Itse ainakin tarvitsin hengähdystä kaikista hellaripiirien (ja muiden, esim Luther-säätiön) homovastaisuudesta.
Rauhaa ja rakkautta.Raamattu on opillisen sisällön kannalta karkeasti kolmikerroksinen. Yhtäältä on vanha testamentti, jonka jyrkimpiä käskyjä ei tiukkapipoisin uskoilija enää tosissaan ota. Sitten on Jeesuksen opit, joiden yksi olennainen osa on juuri vanhojen tekstien farisealaisen tulkinnan ankara kritiikki ja armon, rakkauden ja jokaisen ihmisen lähtökohtaisen arvostamisen asettaminen sen sijalle. Kolmas olennainen taso on Paavalin uskontulkinta ja surakunnan organisointi. Hän oli kiivas toiminnan mies ja fariseus koulutukseltaan. Ilmeisesti ei sitten päässyt seepra raidoistaan, sen verran tiukkaa ja Jeesukseen nähden konservatiivista oppia tarjoaa tämä herra. Tuntuu, että "tosiuskoville" kelpaavat näistä tasoista vain ensimmäinen ja kolmas Jeesuksen jäädessä kokonaan lehdellä soittelemaan.
- 43
anukatariina kirjoitti:
Raamattu on opillisen sisällön kannalta karkeasti kolmikerroksinen. Yhtäältä on vanha testamentti, jonka jyrkimpiä käskyjä ei tiukkapipoisin uskoilija enää tosissaan ota. Sitten on Jeesuksen opit, joiden yksi olennainen osa on juuri vanhojen tekstien farisealaisen tulkinnan ankara kritiikki ja armon, rakkauden ja jokaisen ihmisen lähtökohtaisen arvostamisen asettaminen sen sijalle. Kolmas olennainen taso on Paavalin uskontulkinta ja surakunnan organisointi. Hän oli kiivas toiminnan mies ja fariseus koulutukseltaan. Ilmeisesti ei sitten päässyt seepra raidoistaan, sen verran tiukkaa ja Jeesukseen nähden konservatiivista oppia tarjoaa tämä herra. Tuntuu, että "tosiuskoville" kelpaavat näistä tasoista vain ensimmäinen ja kolmas Jeesuksen jäädessä kokonaan lehdellä soittelemaan.
Kummastuttaa palstam nimi uskovaiset homot ja lesbot?mihim te uskotte kun ette tunnu ainakaan raamattuun Jumalan sanana?
- Jumala rakastaa
43 kirjoitti:
Kummastuttaa palstam nimi uskovaiset homot ja lesbot?mihim te uskotte kun ette tunnu ainakaan raamattuun Jumalan sanana?
Ei uskovaisuus tarkoita välttämättä kristinuskoa ja tällä palstalla saa jutella kaikki, jotka kokevat olevansa uskovaisia seksuaalivähemmistöjä.
- oplap
43 kirjoitti:
Kummastuttaa palstam nimi uskovaiset homot ja lesbot?mihim te uskotte kun ette tunnu ainakaan raamattuun Jumalan sanana?
mä uskon jesseen, ei sekään uskonu silloiseen raamattuun jumalan sanana. ai niin, mut sehän olikin itse jumala. et ties vissiin paremmin mihin uskoa;)
anukatariinan analyysi on loistava! lisään siihen vielä omasta puolestani tämän - ensimmäinen ja kolmas taso on niille, jotka kuvittelee itse pelastavansa itsensä. ponnistavansa uskon itsestään kuin korkeushypyn. astuvansa jumalan paikalle. ja tuomitsevansa sieltä kaikki epävarmuustekijät, eri tavalla uskovat. kaikissa uskonnoissa kaikkialla kiusaus tähän on suuri:( - dr
43 kirjoitti:
Kummastuttaa palstam nimi uskovaiset homot ja lesbot?mihim te uskotte kun ette tunnu ainakaan raamattuun Jumalan sanana?
Jumalaan.
- laalaa__
Jeesus eheyttää homoseksuaalisuudesta =)
Älä puhu muunnettua totuutta, laalaa. Minua ei (onneksi) eheyttänyt vaikka sitä tosissani pyysin, eikä erästä lähes 60-vuotiasta ystävääni, vaikka hän rukoili - ihan tosissaan ja jumalan lupauksiin uskoen - kymmeniä vuosia. Onneksi sain hänet lopulta vakuuttuneeksi, että ainoa mitä hänen tarvitsee on eheytyä homoksi.
Ja ihme tapahtui - hän eheytyi! Jeesuksella oli asiassa vain välillinen vaikutus, fundamentalistien näkökulmasta fataali. Joten revi siitä.- laalaa__
exhellari86 kirjoitti:
Älä puhu muunnettua totuutta, laalaa. Minua ei (onneksi) eheyttänyt vaikka sitä tosissani pyysin, eikä erästä lähes 60-vuotiasta ystävääni, vaikka hän rukoili - ihan tosissaan ja jumalan lupauksiin uskoen - kymmeniä vuosia. Onneksi sain hänet lopulta vakuuttuneeksi, että ainoa mitä hänen tarvitsee on eheytyä homoksi.
Ja ihme tapahtui - hän eheytyi! Jeesuksella oli asiassa vain välillinen vaikutus, fundamentalistien näkökulmasta fataali. Joten revi siitä.Jos kuppi on täysi, ei siihen voi kaataa enää lisää.
- Free spirit
Kaikille on tilaa ainakin Tampereella:
http://www.tamperepride.fi/fi/tapahtuman-ohjelma/torstai-19-7-2012/details/10-tampere-priden-sateenkaarimessu-k-s
Tänne siis!- Anonyymi
On täyttä totta, että elämme lopun aikoja. Kaikki viittaa siihen. Muun muassa luonnonmullistukset, homous, lesbous, synnille julistetaan suvaitsevaisuus-sanalla laillisuus, Raamatun auktoriteetti yritetään syrjäyttää, itsekkyys, rahan himo... Mutta Jumalan tuomioita ei päästä pakoon. On Helvetti ja Taivas. On uudestisyntyminen PH:n vaikutuksesta vieläkin tarjolla sille joka uskoo Sanan ja ottaa sen vastaan kuin lapsi. En minä etkä sinä päästä ohi, yli eikä ali Raamatun lain ja Jumalan käskyjen. Ei taatusti.
Yksi homouden fakta ei tule esiin Prideissä eikä Setan palstoilla. Nimittäin saatanan palvojissa harjoitetaan homoutta ja lesboutta rituaalina. Lue kirja: Syvyyden Kuilusta.
Jeesus on Herra!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän422217Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p511738Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,401553- 431511
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.31469Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81454Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41440Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin31371Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51281Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta81245