Varovaisuusperiaate

Varovaisuusperiaate ei auta priorisoimaan eri uhkia.

Varovaisuusperiaatteen näkökulmasta jokainen -siis aivan jokainen uhka on samanarvoinen.

Siksi aloitus on pelkkää käsienheiluttelua

Sano vain että pitääkö varautua uhkaavaan jääkauteen ja lämpenemiseen samaan aikaan.
Pikku kananen sentään.
Eli romutetaanko jäänmurtajat ja aurauskalusto, vai ei.
Tai rakennetaanko kuitenkin lissää???

http://paralyzingprecautionprinciple.com/problems-with-the-precautionary-principle.html

Varovaisuusperiaate KIOTOsopimus-lakiesityksen perusteluissa 2002

"2. Nykytila ja nykytilan arviointi
2.1. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja sen hillitseminen"

"Ennakoiduilla ilmastonmuutoksilla arvioidaan 21. vuosisadalla olevan hyödyllisiä ja haitallisia seurauksia. Mitä suurempia ja nopeampia muutokset ovat, sitä enemmän haitat nousevat etusijalle. Ilmastonmuutoksen haitat kohdistuvat voimakkaammin kehitysmaihin sekä etenkin köyhään väestönosaan. Sopeutumisella voidaan vähentää ilmastonmuutoksen haittoja ja tuottaa usein välittömiä sivuhyötyjä, mutta kaikkia vahinkoja ei voida estää.

Muutokset ilmaston, luonnon ja ihmisen vuorovaikutuksessa ovat hitaita. Jos ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuudet vakautettaisiin, jatkaisi maapallon keskilämpötila silti nousuaan muutamalla asteen kymmenesosalla vuosikymmentä kohti ainakin sadan vuoden ajan. Merenpinnan nousun ennakoidaan jatkuvan useita vuosisatoja. Eräät muutoksista voivat olla peruuntumattomia, ellei ilmastonmuutoksen voimakkuutta ja nopeutta rajoiteta kyseisiin ilmiöihin liittyviä kynnysarvoja pienemmiksi. Kynnysarvot tunnetaan monien ilmiöiden osalta huonosti.

*** Ilmaston, luonnon ja sosio-ekonomisten järjestelmien hitauden ja niiden sisältämien epävarmuuksien vuoksi varovaisuusperiaate on otettava huomioon, kun ilmaston vaarallisen muuttumisen estämiseksi laaditaan toimintasuunnitelmia ja asetetaan tavoitteita tai aikatauluja ***."

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020026

Niin se vain on, että vaikka osa kansasta haluaakin juhlia ja rellestää, ja jättää jälkipolville krapulan, viranomaisilla on vastuu siitä, että se krapula ei lamaannuta koko kansakuntaa. Juhlia voi siis olla tarpeen rajoittaa - ihan vaikka onmien jälkeläistesi parhaaksi.

Kioto sopimus loppuu kohta, ja se heitetään varoittavaksi esimerkiksi historian roskatunkiolle.
Suottas siihen vedota.
Eihän köpiksessäkään syntynyt sopimusta mihin vedota.
Kyllä se alkaa olla ilmastohourimointifinaali.