Pohjolan Sanomien Viestit

Saako Posarin tekstiviestipalstalle kirjoittaa vain ja ainoastaan tietyt, samat henkilöt ?
Siltä vaikuttaa, kun ihan asiallisia viestejä ei julkaista laisinkaan, vaan samojen nimimerkkien tyypit loistaa päivästä toiseen.
32758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Toimittajat julkaisevat vain mitä siellä heidän omassa päänupissansa liikkuu.

Äänestä

AlmaMedia on kova sensuroimaan, eipä taida olla kuin iltalehden keskustelut jossa ei pahemmasti sensuuri toimi, tosin taso onki sitten suolikaksneljä luokkaa.

Mutta sehä on selvä että jos jotain Alman (eli kokoomuksen) linjan vastaista yrität kirjotella niin ei julkaista.

Äänestä

Yleisin syy juttujen julkaisematta jättämiselle taitaa silti olla se, että harva lehti kuitenkaan vapaaehtoisesti päästää sivuilleen ketään kiinnostamatonta soopaa.

Äänestä
  • No eipä kyllä sattumoisin satu olemaan. "Koiranpaskat kadulla" osastoa vaan julkaistaan sun muuta soopaa mutta ei mitään mikä on Almatädin linjan vastaista, ja sen linjan skaala on yllättävänkin laaja, ja en tarkoita tällä nyt sitä "suolikaksneljä" osastoa.

    Äänestä

Tuntuu "Possun" toimituksessakin menettelyt olevan juurikin sitä tyypillistä sisäsiittoista junttimentaliteettia, joka näillä main vallitsee liiankin yleisesti.

Äänestä
  • Katso peiliin, näet sisäsiittoisen juntin :)

    Äänestä

Olen myös huomannut saman asian. Olen kirjoittanut muutaman aivan asiallisen viestin, joita ei ole julkaistu. Yksi oli esim. sosiaalitoimiston virkailijan epäasiallisesta käytöksestö toimeentulotuen hakijaa kohtaan, mutta eipä julkaistu. Joskus tuntuu, että Posari julkaisee aivan mitäänsanomattomia viestejä, joista ei edes aina ymmärrä, mitä tarkoittavat ( pitkä juttu ilman mitään välimerkkejä tai Isoja kirjaimia ).Mutta heillä on kai oma linjansa..?

Äänestä
  • Käsität kai nyt edes sen,ettei lehdellä ole mielenkiintoa joutua välikädeksi sinun ja sosiaalitoimiston väliseen rähinään? Lehti kun voi pahimmassa tapauksessa joutua käräjöimään materiaalista, jota sivuillaan julkaisee,vaikkei olisi mitenkään osallinen koko asiaan. Kuka tahansahan voi lähetellä tekstarina mitä tahansa mieleen juolahtaa, ei lehti pysty tarkistamaan tekstarien todenperäisyyttä. Ihan sama juttu täälläkin, nimettömänä on helppo puhua mitä sylki suuhun tuo.

    Äänestä

  • 243rt5ew kirjoitti:

    Käsität kai nyt edes sen,ettei lehdellä ole mielenkiintoa joutua välikädeksi sinun ja sosiaalitoimiston väliseen rähinään? Lehti kun voi pahimmassa tapauksessa joutua käräjöimään materiaalista, jota sivuillaan julkaisee,vaikkei olisi mitenkään osallinen koko asiaan. Kuka tahansahan voi lähetellä tekstarina mitä tahansa mieleen juolahtaa, ei lehti pysty tarkistamaan tekstarien todenperäisyyttä. Ihan sama juttu täälläkin, nimettömänä on helppo puhua mitä sylki suuhun tuo.

    Joo, näinhän se asia tietysti on. En olekaan kirjoitellut viestejä pitkään aikaan Posariin. Mutta myös muilta olen kuullut, ettei asiallisiakaan viestejä ole julkaistu. Onhan tietysti parempiakin keinoja asioita selvittää. Tämä sosiaalitoimiston juttu oli vain niin epäoikeudenmukainen, että pikaistuksissani viestin laitoin. Ehkä olikin parempi, ettei sitä julkaistu. Mutta en kyllä koskaan kirjoittele, mitä sylki suuhun tuo. Sen verran minulla on moraalia. Yritän pysyä asialinjalla niissä harvoissa kannanotoissa, joita nettiin kirjoittelen.

    Äänestä

  • Asiaa pohtinut kirjoitti:

    Joo, näinhän se asia tietysti on. En olekaan kirjoitellut viestejä pitkään aikaan Posariin. Mutta myös muilta olen kuullut, ettei asiallisiakaan viestejä ole julkaistu. Onhan tietysti parempiakin keinoja asioita selvittää. Tämä sosiaalitoimiston juttu oli vain niin epäoikeudenmukainen, että pikaistuksissani viestin laitoin. Ehkä olikin parempi, ettei sitä julkaistu. Mutta en kyllä koskaan kirjoittele, mitä sylki suuhun tuo. Sen verran minulla on moraalia. Yritän pysyä asialinjalla niissä harvoissa kannanotoissa, joita nettiin kirjoittelen.

    Alkaa, kansalaisten sananvapaus olla olemattomalla pohjalla pikkuhiljaa sanomalehteä myöten.
    Ihan asiallisesti olen minäkin asioita kommentoinut, mutta kun se ei ilmeisesti sovi jonkun pienen kuppikunnan ajatusmaailmaan, niin "eipä julkaista".
    (Ei ollut ,uuten kyseessä sosku eikä koiran paskat)

    Äänestä

  • -kauhoja- kirjoitti:

    Alkaa, kansalaisten sananvapaus olla olemattomalla pohjalla pikkuhiljaa sanomalehteä myöten.
    Ihan asiallisesti olen minäkin asioita kommentoinut, mutta kun se ei ilmeisesti sovi jonkun pienen kuppikunnan ajatusmaailmaan, niin "eipä julkaista".
    (Ei ollut ,uuten kyseessä sosku eikä koiran paskat)

    Sananvapaus ei tarkoita vapautta sanoa mitä haluaa missä haluaa. Jokainen lehti saa päättää mitä julkaisee ja mitä ei perustelematta sitä sen kummemmin, sananvapaudella ei ole asian kanssa minkäänlaista tekemistä.

    Äänestä

Mie pistin kerran pirruuksissaan kutakuinkin: "posarissa ja lapparissa aivan samat jutut, joutais toisen lopettaa" .. eivät julkasseet. Aamulla luin Rovaniemeltä lähteissäni lapin kansan ja kottiin tultuani Torniossa saman lehen posarina uudelleen:-) Jutuissa on käytetty eri kuvia, ja eri kuvarajauksia, mutta tekstit on samat. Tämmöstä tämä nyt sitten on..

Äänestä

Jos lähettää viestin prepaid-numerosta, sitä ei julkaista.

Äänestä
  • Eikä muustakaan liittymästä, jos ei ole ns.sopiva viesti. Näin se vaan Posarilla menee. Kyllähän sanomalehtien viestipalstat pitäisi olla foorumeja, joilla saa äänensä kuuluviin asioissa, joissa kokee epäkohtia, vai miten se menee...? Ja tietty hyviäkin asioita voi viestitellä.:)

    Äänestä

Posari ja Lapin Kansa ovat nykyjään sama lehti, vain eri nimi! Kummallakaan ei tee enää mitään,kuten tilausmäärien vähentymisestä näkyykin. Kirjoittavat vain samoista jutuista kuin koko Suomen media. Ei enää juttuja paikallisista tapahtumista tai paikallisista ihmisistä niinkuin ennen, koska juttujen tekijät eivät enää ole paikallisia. Kuinka ne voivat tietää mitä vieraassa kaupungissa tapahtuu. Onneksi on Torniolainen, Lounais Lappi ja Helmi lehdet, jotka edelleen kirjoittavat paikallisia ihmisiä kiinnostavia juttuja.

Äänestä

Just samaa mieltä. Monet ovat tilauksensa peruuttaneet, kun lehti kirjoittaa yleismaailmallisista jutuista paljon enemmän kuin paikallisista tapahtumista ja ihmisistä. Harmi, kun on tähän tultu. Siis todella monet tutut, työssäkäyvät ihmiset ovat lopettaneet Posarin tilauksensa viime aikoina. Miettikäähän siellä toimituksessa, mikä on tärkeintä.

Äänestä
  • Minä lopetin posarin tilauksen jo vuonna 1987. Hyvin oon pärjänny ilimankin, Hesarin vakio tilaaja ollu v1990 lähtien. Kalliinpi on, mutta onpahan enänpi luettavaa ja sisällöltään avaranpi.
    Nää paikallis uutiset kyllä selviää muutoinkin, varsinkin nykyaikana.
    Lapin Kansa ja PohjolanSanomat on ollu jo iät ajat samaa konsernia, kumpikin yhtä huonoja. Mutta jos valita pitäs, niin Lapin Kansa

    Äänestä

vaikka taas toisaalta: mikäpä se Lapparin ja Posarin sitten loppujenlopuksi erottaakaan kun tekstarit ja kuolinilmotukset?? sarjakuvatkin on päivittäin samat:-)
Pieneksi on rajattu näinäpäivinä vanha kunnon slogani "peräpohjolan ihmisten pää-äänenkannattaja" vai mikä siinä posarin kannessa aikoinaan luki. On meillä ainakin peräpohjalainen tekstaripalsta, että pietään siitä tiukasti kiinni:-D

Äänestä
  • Näin on..:)

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Näin on..:)

    Joku haukkuu jatkuvasti naapureitan. Eräs toinen kirjoittaa jatkuvasti narsitista. Liekö sama henkilö asialla. Luulis että on kiinnostavampiakin asioita

    Äänestä

  • Sloganinkin voisi vaihtaa vähitellen "Perussuomalaisten päähaukkuja".

    Sen verta Persuja vastaan suunnattua asiatonta sheissekirjoittelua nykyään täynnä.

    Noh, meidän perheessä tilaus ei enää jatku kun tämä jakso päättyy.

    Äänestä

  • Äänestä euroillasi kirjoitti:

    Sloganinkin voisi vaihtaa vähitellen "Perussuomalaisten päähaukkuja".

    Sen verta Persuja vastaan suunnattua asiatonta sheissekirjoittelua nykyään täynnä.

    Noh, meidän perheessä tilaus ei enää jatku kun tämä jakso päättyy.

    Höpö höpö. Te persut nyt näette asiattomuuksia joka puolella. Kauhea älämölö aina kun joku jotain sanoo. Paljon tyylikkäämpää ja ennen kaikkea fiksumpaa olisi jättää asiattomuudet huomiotta eikä alkaa pillittämään että nuo kiusaa.

    Äänestä

Olen miettinyt samaa,kun olen lähettänyt aivan asiallisen viestin,niin eipä ole näkynyt.Sielä tosiaankin pääsee vain samat ihmiset kirjoitelemaan.

Äänestä

Ei saa.

PItää olla kepun jäsenkortti kultareunuksin, vapaamuurareitten jäsen ja osallistua joka viikko säännöllisesti tupailtoihin Keminmaassa,joissa lestat saarnaa.

Silloin oikeus lähettää 1 txt viesti per viikko.

Muuten ei.

Äänestä
  • Osuit asian ytimeen ;)
    Lisänä vielä että uutistenkin täytyy täyttää nuo kepuja ylistävät kriteerit, muussa tapauksessa joutuu lukemaan tämänkin seudun uutiset Hesarista, vaan eipä siinä juuri mitään paikallista enään olekaan. Kokokin pieneni niin paljon et ei käy enää edes pintojen suojaukseen maalaus hommissa, ja ne niitit oli sillekin hommalle se viimeinen niitti.

    Äänestä

Jos tulee negatiivistä kepua kohtaan,ne ei julkaise niitä.

Äänestä

On siellä joskus niin pöljiä kirjoituksia, ettei päätä eikä häntää!

Äänestä

Jaa, että tämä ketju saa olla mutta Lonarin tekstarisivua koskeva ketju poistettu jo kaksi kertaa

Äänestä
  • Pohjolan Sanomat on varjo entisestään, hiipuva paikallislehti.

    Äänestä

Sonta Siioni on kautta aikain ollut julkaisematta kirjoituksia, joissa on käsitelty kepulaisten ja lestojen toilailuja.

Äänestä

tervolainen kokoomusehdokas ilmoittaa olevansa diplomi-insinööri, mistähän korkeakoulusta/yliopistosta? DI- nimike on säännelty tutkinnonanto-oikeuksia koskevin määräyksin.

Äänestä

mie en tillaa lapparia sen takia ku sielä haukutaan mettälappalaisia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anti Pera kirjoitti:

Saako Posarin tekstiviestipalstalle kirjoittaa vain ja ainoastaan tietyt, samat henkilöt ?
Siltä vaikuttaa, kun ihan asiallisia viestejä ei julkaista laisinkaan, vaan samojen nimimerkkien tyypit loistaa päivästä toiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu