Mutta ei niin, että kyseinen pimeä energia saisi muka laajenevan avaruuden = jumalan laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla.
Ei laajenevaa avaruutta = jumalaa ole olemassa!
Alkuräjähdysteoriaan uskovat luulevat että ns. pimeä energia saa avaruuden laajenemaan.
He eivät kylläkään kerro miten ja miksi tämä ns. pimeä energia saa avaruuden laajenemaan ja miten avaruus muka laajenee.
Oikeasti on olemassa energiaa joka saa konkreettisesti olemassa olevat laajenevat tihentymät laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla.
Kaiken taustana toimivat erittäin pienet ja erittäin nopeat tihentymät liikkuvat kenties jopa yhdessä hetkessä näkyvän maailmankaikkeuden läpi ja niitä liikkuu valtava määrä yksittäisen fotoninkin läpi, niin että niistä absorboituu koko ajan lisää ikuista asiaa laajeneviin näkyvän maailmankaikkeuden tihentymiin, kuten kvarkkeihin, neutriinoihin, fotoneihin ym. tihentymiin!
Samalla ne välittävät informaatiota joka paikasta joka paikkaan äärimmäisen nopeasti.
Laajeneva energiakenttä ikuisessa avaruudessa koostuu ikuisesta asiasta / yhdestä joka kokee kaikki asiat meidän kauttamme?
Jos näin, niin silloin kaikki asiat jota teemme toisillemme, tulee tehtyä itsellemme.
Mieti sitä ja mieti sitten miten kohtelet muita eläviä olentoja!
.
Ei laajenevaa avaruutta = jumalaa ole olemassa!
Alkuräjähdysteoriaan uskovat luulevat että ns. pimeä energia saa avaruuden laajenemaan.
He eivät kylläkään kerro miten ja miksi tämä ns. pimeä energia saa avaruuden laajenemaan ja miten avaruus muka laajenee.
Oikeasti on olemassa energiaa joka saa konkreettisesti olemassa olevat laajenevat tihentymät laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla.
Kaiken taustana toimivat erittäin pienet ja erittäin nopeat tihentymät liikkuvat kenties jopa yhdessä hetkessä näkyvän maailmankaikkeuden läpi ja niitä liikkuu valtava määrä yksittäisen fotoninkin läpi, niin että niistä absorboituu koko ajan lisää ikuista asiaa laajeneviin näkyvän maailmankaikkeuden tihentymiin, kuten kvarkkeihin, neutriinoihin, fotoneihin ym. tihentymiin!
Samalla ne välittävät informaatiota joka paikasta joka paikkaan äärimmäisen nopeasti.
Laajeneva energiakenttä ikuisessa avaruudessa koostuu ikuisesta asiasta / yhdestä joka kokee kaikki asiat meidän kauttamme?
Jos näin, niin silloin kaikki asiat jota teemme toisillemme, tulee tehtyä itsellemme.
Mieti sitä ja mieti sitten miten kohtelet muita eläviä olentoja!
.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun laajeneva tihentymä ( esim. kvarkki tai fotoni) on laajentunut kaksi kertaa isommaksi, sen läpi liikkuu kaksi kertaa enemmän kaiken taustana toimivia tihentymiä.
Aika on suhteellista ja se etenee sen mukaan miten laajenevat atomit vuorovaikuttavat toistensa kanssa. Laajenevat atomit työntyvät koko ajan pois päin toisistansa ja näin laajenevien atomien ytimistä ulos työntyvällä energialla on "pidempi" matka työntyä viereisen atomin ytimiin, mutta ei suhteellisesti ottaen, koska ytimethän laajenevat samassa suhteessa.
Koska aika on suhteellista, voi aika kuitenkin hidastua aavistuksen verran suhteessa laajenemisnopeuteen ja näin laajeneminen on kiihtyvää suhteessa suhteelliseen aikaan!
Laajenevat tihentymät laajenevat luonnollisesti ymmärrettävällä tavalla kolmiulotteisesti ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen joka on ei yhtään mitään!
Valo muodostuu laajenevista fotoneista ja valon yleinen punasiirtymä todistaa tämän asian!
Miten laajeneva avaruus = jumala muka laajenee?
.
Luonnollisesti laajenemista kiihdyttää myös se että laajenevaa ainetta kohti tulee koko ajan kauempaa ja kauempaa energiaa joka saa laajenevan aineen laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla!
Galaksien "siemenethän" humahtivat aikoinaan ulos kohteesta joka on erittäin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja näistä laajenevista galaksien siemenistä työntyi ulos laajenevia tihentymiä joista laajenevat atomit syntyivät.
Silloin uutta laajenevaa ainetta kohti ei tullut energiaa muista galakseista ja kun sitä alkoi tulla, alkoi aine laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla.
.
Mikä ristiriita. tavaraa liikkuu kaksi kertaa enemmän, mutta kaikki laajenee samassa suhteessa.
"Kun laajeneva tihentymä ( esim. kvarkki tai fotoni) on laajentunut kaksi kertaa isommaksi, sen läpi liikkuu kaksi kertaa enemmän kaiken taustana toimivia tihentymiä.
Aika on suhteellista ja se etenee sen mukaan miten laajenevat atomit vuorovaikuttavat toistensa kanssa. Laajenevat atomit työntyvät koko ajan pois päin toisistansa ja näin laajenevien atomien ytimistä ulos työntyvällä energialla on "pidempi" matka työntyä viereisen atomin ytimiin, mutta ei suhteellisesti ottaen, koska ytimethän laajenevat samassa suhteessa.""
!!!
kaikki laajenee suhteessa, mutta silti tihentymiä mahtuu menemään kaksi kertaa enemmän????
Kaiken taustana toimivat tihentymät eivät enää laajene tai jos, niin paljon hitaammin kuin uusi laajeneva aine.
Meidän laajenevat kvarkit hajaantuvat tuhansien miljardien vuosien aikana kaiken taustana toimiviksi erittäin pieniksi ja erittäin nopeiksi tihentymiksi jotka eivät enää laajene tai jos laajenevat, niin paljon hitaammin kuin suht uusi aine, joka on vasta humahtanut ulos kohteesta joka / jotka kierrättävät ikuista asiaa ikuisessa avaruudessa joka on ei yhtään mitään!
.
Täysin tyhjää jorinaa taas kerran. Olisiko sinulla mitään, mitä pystyisit edes jotenkin perustelemaan?
Miksi et vastaa kysymykseen satelliittien radoista ja galaksin keskustan säteilystä. Etkö osaa?
Universumi ei todellisuudessa laajene kiihtyen, tämä on virheellinen päätelmä, vaan se laajenee edelleen hidastuen, kuten se on tehnyt alkuräjähdyksestä asti.
En tuhlaa enäåä aikaani selittämällä asioita jotka olen selittänyt täälläkin vaikka kuinka monta kertaa.
Jos joku asia ihmetyttää mallissani, yritä käyttää omia aivojasi ja pohdi miten voisit selittää kyseisen asian soveltamalla malliani.
Jos et siihen kykene, tuskin ymmärrätä, vaikka vääntäisin rautalankaa siitä miten asia on.
.
>
Ja joka kerta olet huomannut olevasi väärässä kun olet jotain yrittänyt selittää. Siksi Sinä et selitä mitään, koska tiedät olevasi väärässä.
Tämä on tosiaan keskustelupalsta eikä mikään harhojesi julistuslehtinen.
Ja tosiaan, koska tieteessä ei uskota mihinkään väitteisiin, joita ei pystytä perustelemaan, todistamaan ja laskemaan, niin tuo pelkkä väitteen esittäminen ei kuulu tiedepalstalle. Se on itse asiassa vaan surkea agrumentaatiovirhe.
Kukaan ei ala uskoa tuollaista perusteetonta hölynpölyä. Mitä oikein kuvittelet ? Et voi saavuttaa mitään tuolla kirjoittelullasi, niin miksi ihmeessä kirjoitat ?
Miten addressit jaksaa ? Onko jo tuhansia nimiä kasassa ? Koska ajattelit luovuttaa addressisi tiedeyhteisölle ?
Vai oliko kyseessä sittenkin oma megalomaniasi, joka floppasi - ihan kuin kaikki asiat, joihin olet tähän mennessä ryhtynyt ?
Mistä sait ideän näihin visioihin joita ei voi havannoida , ei kokea, ei tutkia?
Miten edes vääntää rautalankaa asioihin joita ei voi havaita?
Pimeä aine on ymmärtääkseni näkymätöntä, sitä säiteilee auringosta ja se sisältää runsaasti energiaa.
Kaikki väitteesi ja argumenttisi pyrkivät kumoamaan Jumalan olemassaolon ja pyrit perustelemaan sen kaareutuvan avaruuden laajentumisen avulla.
Entäpä vanha kunnon energian katoamattomuuden laki? Onko sekin pelkkää satua? Syntyykö energiaa tyhjästä? Onko ikiliikkuja mahdollinen? Jos alkuräjähdysteorian mukainen räjähdys on tapahtunut ja jonka seurauksena koko maailmankaikkeutemme on syntynyt, niin eikö siihenkin tarvita energiaa?
Jos maailmankaikkeus on pelkän sattuman tuotosta, niin ennen alkuräjähdystä on täytynyt ollut potentiaalienergiaa, josta se on voinut saada alkunsa.
Tässä tulee jälleen se vanha tuttu energian katoamattomuuden laki esille;
energiaa ei synny tyhjästä. Ei mitenkään vaikka kuinka miettisi päänsä punaiseksi.
Eikö siis tiedekin tee jonkinlaisia oletuksia? Tiede olettaa, että ennen alkuräjädysta on ollut jotakin energiaa jossain muodossa? Tai pikemminkin uskoo. Koska sitä ei tiede voi koskaan rationaalisella päättelyllä todistaa. Onko siis koko alkuräjähdysteorian kannattakunta pelkkä uskonlahko, joka uskoo että ennen alkuräjähdystä on vain ollut jotakin energiaa, ilman että se on syntynyt jostain?
Onko siis koko alkuräjädysteoria vain pelkän epätoivoisen uskonlahkon epätoivoinen yritys todistaa, että maailma on pelkkä sattuman seurauksena syntynyt mekaaninen koneisto. Ilman, että pohditaan sitä mitä oli ennen alkuräjähdystä. Täydellinen tyhjyys vain vaiko sattuman kaupalla jotakin energiaa ?
Jos jumalaa ei ole niin, sitten täytyy olla jokin keino luoda energiaa tyhjyydestä ja hänet pitäisi keksiä.