Ilmaston muutosta ei ole olemassakaan

On vain ilmastonvaihtelua:
http://lustiag.pp.fi/hs_071106.pdf
Ja hohheliporukka väittää että mennään kuumempaan suuntaan.
Vaikka selvät merkit on olemassa että HOLOTNA on tulossa.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitä mitä!

Kumoaako tuo sen fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on nimittäin nousussa...

Äänestä
  • Paljonko CO2 absorptoi lämpösäteilyä?

    Jos laitat kasvihuoneeseen metrin paksut lasit, niin onko se sitten lämpimämpi kuin normaalin paksuisella lasilla?

    Äänestä

  • Kohta dorga on taas jakamassa noopelia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin ON kirjoitti:

On vain ilmastonvaihtelua:
http://lustiag.pp.fi/hs_071106.pdf
Ja hohheliporukka väittää että mennään kuumempaan suuntaan.
Vaikka selvät merkit on olemassa että HOLOTNA on tulossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu