Entä jos kaikki onkin pientä?

Kaikki ihmettelevät maailman kaikkeuden suuruutta, mutta entäpä jos se onkin pieni? Meidän mittakaavassa suuri, muttta vain pisara meressä osana jotain suurempaa kokonaisuutta.

Miltä "maailmankaikkeus" näyttäisi atomitasolta katsottuna ilmapallon sisältä käsin jos joku tökkää palloa neulalla. Olisko se siellä Happi atomin elektronilla asustavalle oliolle BIG-BANG? Heidän maailmankaikkeutensa alkaisi laajentua ja ulkopuolisen "pimeän" (tässä tapauksessa vaikka auringon aiheuttaman lämmön) energian vaikuttaessa molekyyleihin / atomeihin se vielä laajenisi kiihtyvällä vauhdilla. Eiväthän he koskaan voisi ymmärtää tai nähdä tilannetta siten kuin pallon puhkaissut pikkulapsi.

Onko kukaan koskaan miettinyt että pihallasi olevassa tiiliskivessä on maailmankaikkeuden tähtien verran atomeja ja niillä elektroneja kuten auringolla planeettoja. Laskekaapa huvikseen vaikka Happi atomin elektronien painon suhde sen ytimeen. (8 elektronia, niinkuin meillä planeettoja). Mielestäni ollaan samoilla suuruusasteilla kuin aurinkokunnan planeettojen painon suhde aurinkoon.

Tämä vaan maallikon pohdintaa...... mutta osaisko joku vastata muutamaan "oikeaan" kysymykseen:

1) Sanotaan että mustasta aukosta ei saada tietoa ulos. Jos se "nielaisee" esim. tähden. niin voiko sen matkaa mustassa aukossa seurata gravitaatiolla? Ts. näkyisikö tähden liike mustassa aukossa herkällä gravitaatio ilmaisimella?

2) Voiko avaruuden laajeneminen johtua tyhjiön "kuplimisesta. Avaruuteenhan syntyy hiukkas ja antihiukkas pareja jotka syntyvät ja katoavat. Jättävätkö ne "poistuessaan" lisää "tyhjää tilaa" ja näin laajentavat kaikkeutta kiihtyvästi. mitä suurempi kaikkeus sitä enemmän kuplintaa ja sitä nopeammin "kakku" kasvaa (oletus että kuplintaa tapahtuu aina sama määrä tiettyy tilavuuteen nähden)
397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tuo oli joo että isä kerran sanoi että tuollaisen että: jos ollaankin atomeita jossain "jättiläisen" kynnessä vaikka elämässä :)

Äänestä

Jos meidän tiede pitää paikaansa, on mailmankaikkeus noin 27,4 miljardia valovutta halkaisijaltaan

No Kai se on pieni ;)

Äänestä
  • Oikaisua

    Sysky Räsänen Tiedelehti blogi "Järjestysopin alkeita" : " Koska aika on äärellinen, on valo ehtinyt kulkea vain äärellisen matkan sitten maailman alun, joten näemme vain pienen osan, noin 40 miljardia valovuotta, maailmankaikkeudesta. "

    Syksyn vastaus parin kaverin ihmettelyyn näkyvän maailmankaikkeuden koosta:
    "Näkyvän maailmankaikkeuden koko on isompi kuin valon nopeus kertaa ikä, koska maailmankaikkeus laajenee fotonien matkatessa eli niiden lähtökohta etääntyy meistä."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pienenpieni kaikkeus kirjoitti:

Kaikki ihmettelevät maailman kaikkeuden suuruutta, mutta entäpä jos se onkin pieni? Meidän mittakaavassa suuri, muttta vain pisara meressä osana jotain suurempaa kokonaisuutta.

Miltä "maailmankaikkeus" näyttäisi atomitasolta katsottuna ilmapallon sisältä käsin jos joku tökkää palloa neulalla. Olisko se siellä Happi atomin elektronilla asustavalle oliolle BIG-BANG? Heidän maailmankaikkeutensa alkaisi laajentua ja ulkopuolisen "pimeän" (tässä tapauksessa vaikka auringon aiheuttaman lämmön) energian vaikuttaessa molekyyleihin / atomeihin se vielä laajenisi kiihtyvällä vauhdilla. Eiväthän he koskaan voisi ymmärtää tai nähdä tilannetta siten kuin pallon puhkaissut pikkulapsi.

Onko kukaan koskaan miettinyt että pihallasi olevassa tiiliskivessä on maailmankaikkeuden tähtien verran atomeja ja niillä elektroneja kuten auringolla planeettoja. Laskekaapa huvikseen vaikka Happi atomin elektronien painon suhde sen ytimeen. (8 elektronia, niinkuin meillä planeettoja). Mielestäni ollaan samoilla suuruusasteilla kuin aurinkokunnan planeettojen painon suhde aurinkoon.

Tämä vaan maallikon pohdintaa...... mutta osaisko joku vastata muutamaan "oikeaan" kysymykseen:

1) Sanotaan että mustasta aukosta ei saada tietoa ulos. Jos se "nielaisee" esim. tähden. niin voiko sen matkaa mustassa aukossa seurata gravitaatiolla? Ts. näkyisikö tähden liike mustassa aukossa herkällä gravitaatio ilmaisimella?

2) Voiko avaruuden laajeneminen johtua tyhjiön "kuplimisesta. Avaruuteenhan syntyy hiukkas ja antihiukkas pareja jotka syntyvät ja katoavat. Jättävätkö ne "poistuessaan" lisää "tyhjää tilaa" ja näin laajentavat kaikkeutta kiihtyvästi. mitä suurempi kaikkeus sitä enemmän kuplintaa ja sitä nopeammin "kakku" kasvaa (oletus että kuplintaa tapahtuu aina sama määrä tiettyy tilavuuteen nähden)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu