Otsikko Iltalehdessä:
"Hopeaa vasta 14-vuotiaana - uskomaton juoksijalupaus!"
Siis mikä tuossa on uskomatonta?
"Hopeaa vasta 14-vuotiaana - uskomaton juoksijalupaus!"
Siis mikä tuossa on uskomatonta?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toisaalta eikö aloituksesi paikka olisi miestenlogiikka-palstalla?
Vai sittenkin naisten kökkökieltä -palstalle?
Pari ehdotusta toimittajalle:
"Vasta 14-vuotias hopealle - uskomaton juoksijalupaus!"
"14-vuotias jo hopealle - uskomaton juoksijalupaus!"
"Vasta 14-vuotias jo hopealle - uskomaton juoksijalupaus!"
No se tuossa on tietenkin uskomatonta, että moinen lahjakkuus ei saanut mitalia ennen kuin nelitoistavuotiaana.
Mitä ihmettelyn tarvetta tuossa on?
Media löytää ihmettelynaihetta nykyisin kaikesta, vaikka väkisin. Yleisin ihmettely- ja päivittelysana on JOPA. Se pitää iskeä joka väliin, useimmiten päin persettä, sillä sen tilalle kuuluisi "peräti". Ei osata erottaa sanoja jopa-peräti-vieläpä. Uskomatonta. Ootteko huomanneet, vai näenkö harjoja?
Jopa vasta 14-vuotias jo hopealle - uskomaton juoksijalupaus!
LOL :D
Hopeaa jo 14-vuotiaana,,,,,, Eikö tuo liene se toimittajan alkuperäinen ajatus.
Niinpä niin. Ajatuksen voisi ilmaista myös näin: "Hän on vasta 14-vuotias, mutta jo hopealla"
Vasta-sanan käyttö on tosiaan sekavaa ainakin uutiskielessä. Mainittujen käyttöjen lisäksi sanalla ilmaistaan tapahtuman läheisyyttä menneisyydessä = juuri. "Se tapahtui aivan vasta/vasta eilen".
Vastan siteeksi kelpaa juurikin juuri, jos vitsan vääntäminen ei ota onnistuakseen.
Aitoa ihmetystä herättää, kun 14-vuotias osaa noin aitoa. Mutta nuorenahan se on vitsa väännettävä!
Mielenkiintoista. En ole uutista nähnyt, joten utelenkin, että oliko se nelitoistavuotias vielä ihan aito?
Jos kyseessä olisi ollut poika, niin arvelisin, että olisi tuossa iässä jo pannut vastaan.
Tunnustan erehtyneeni. Minulle oli jotenkin jäänyt mielensyrjään, että 14-vuotias aito superlupausneito olisi menestynyt nimenomaan 400 metrin aidoissa, mutta kyseessä olikin 800 metrin sileä, aito Tartan, Mondo tms. Liikkumaton juoksumatto vailla vertaa, hikeä ja kyyneleitä.
Nti Matintalo on siis aitomaton. Aidon maton (Khamseh 133 × 206 cm) löytää vaikkapa sen tuolin alta, jolla parhaillaan istun, niin uskomaton kuin asia lieneekin. Olen niin riippumaton, että olen toistaiseksi jättänyt ostamatta riippumaton.
Minulla tuo puberteetti oli vähän myöhäisellä ja aloitin vastaanpanoni vasta viisitoistiaana. Muistanpa hyvinkin ähkäisseeni saunassa tyytyväisnä nuornamiesnä:
"Panin vastaan. Vihdoinkin!"
Kilttien skottimiesten yllä on kuulemma tartan-kuvioinen asuste. Mitä kilttien alla sitten lieneekin, niin tuhmia juttuja ei minulle ole kerrottu.
Kiltin alla ei _saa_ olla muuta kuin oma ihte. En tosin tiedä kumpi olisi suurempi etikettivirhe, virheellisen vai virheettömän asun paljastuminen julkisessa tilaisuudessa.
>En tosin tiedä kumpi olisi suurempi etikettivirhe, virheellisen
>vai virheettömän asun paljastuminen julkisessa tilaisuudessa.
Oliko mielessäsi kenties kuvan ihtensäpaljastajaeversti?
http://ozmoesis.com/?p=878
God shave the Queen!
Lissu olisi hienona leidinä voinut opastaa, että hame päällä istutaan siveästi polvet yhdessä sääret pystysuorassa juuri kuten hän itse näyttää esimerkkiä.
En usko 14-vuotiaan olevan vielä ihan mammaiässä.
Onko kukaan päässyt koskaan näkemään uskomattomamman?
Tässä kuvassa noita mammoja näkee kerralla useampiakin; kukin istuksii omalla uskomatollaan:
http://cdn.muxlim.com/photos/2008/12/nabeel101/muslim-women-sitting-on-prayer-rugs__800xx.jpg
(Pyrkimättä loukkaamaan ketään millään tavoin)