Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten AGW alarmisti selittää tämän.

    CO2 pitoisuudella ja lämpötilalla ei yhteyttä, vaikka se kuuluu AGW uskonnon pyhimpiin kirjoituksiin.
    Myös FMI,n ilmastonmuutososiossa on vannottu ja ruloiltu sen nimeen.
    Oikein käyrän kanssa, jonka pitäisi saada hyväuskoiset vakuuttuneeksi.
    http://notrickszone.com/2011/08/08/joe-bastardi-calls-manmade-co2-global-warming-an-obvious-fraud/
    370
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Perustietoa tätä palstaa jokaikinen päivä ja yö häiriköivästä multinikki-hannusta:

    http://www.tiede.fi/keskustelut/tiede-fi-f16/tiedote-nimimerkille-hannu-tanskanen-t49060.html

    Ja palstan aiheen mukaisesti tieteellistä asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
    http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos.html
    http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
    http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2

    Äänestä

    Ennätysmäinen määrä alarmistien linkkiripulointia, mikä kaiken lisäksi on vanhentunutta, todistaa alotuksen tärkeyden.
    Jopa alarmistinenkin tiede on hyväksynyt uusimpia tutkimuksia, ja väittää ihmisen tupruttelun viilentävän ilmastoa.
    Eikö alarmisti seuraa ilmastotieteen kehitystä,
    Mitä taas tulee WWFn/FMI,n näkemykseen CO2,hden ja Lämpötilan suhteesta, sehän löytyy ilmastonmuutososiosta, jota alarmisti ilmeisesti ei suonut näkevänsä.
    Anyway alarmisti ei vastannut aloitukseen jossa todistettiin että lämpötilalla ja CO2 pitoisuudella ei ole tekemistä keskenään.
    Alarmisti tapansa mukaan vain houri asian vierestä.

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    CO2 pitoisuudella ja lämpötilalla ei yhteyttä, vaikka se kuuluu AGW uskonnon pyhimpiin kirjoituksiin.
    Myös FMI,n ilmastonmuutososiossa on vannottu ja ruloiltu sen nimeen.
    Oikein käyrän kanssa, jonka pitäisi saada hyväuskoiset vakuuttuneeksi.
    http://notrickszone.com/2011/08/08/joe-bastardi-calls-manmade-co2-global-warming-an-obvious-fraud/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu