Nykyään ollaan niin pirun POSITIIVISIA. Mikael Jungnerille Paavo Lipposen presidenttiehdokkuus ei ole myönteinen vaan POSITIIVINEN uutinen, kumma kun ei surpraasi. Samaa POSI//NEGA -mantraa hoetaan jatkuvasti jopa toimittajien, äidinkielen asiantuntijoiden toimesta ja ilmeisesti myönteinen ja kielteinen ovat sanoina painumassa unhoon.
Termit voi vielä matematiikkaan hyväksyä, mutta pakkoko kaikki suomen sanat on korvata englannilla.
Ja on se niin demonisen fiiniä, kun esityslista seinsataan agendaksi.
Termit voi vielä matematiikkaan hyväksyä, mutta pakkoko kaikki suomen sanat on korvata englannilla.
Ja on se niin demonisen fiiniä, kun esityslista seinsataan agendaksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samankaltaisia sanoja on paljon muitakin:
Deadline (aikaraja)
Insertti (liite)
Traileri (perävaunu)
Diabetes (sokeritauti)
"Samaa POSI//NEGA -mantraa hoetaan jatkuvasti jopa toimittajien, äidinkielen asiantuntijoiden toimesta"
Minua ei "positiivinen" haittaa, mutta kummastelen sitä, että jotakin tapahtuu kuulemma joidenkin TOIMESTA. "Toimi" on sinänsä ihan hyvää suomea, mutta miksi kukaan hokisi mitään toimittajien tai suomen kielen asiantuntijoiden toimista?
Parhaita uutisia tietysti sellaiset, missä todetaan joku julkimo hiv-positiiviseksi.
Positiivinen ja negatiivinen ovat jo vanhoja vierassanoja, siis suomen kieltä.
Ajatellaanpa sitä, että moniko nykyisin puhuu kansanvallasta ja kansanvaltaisesta, pitää olla demokratia ja demokraattinen.
Esimerkkejä voisi varmaan löyttää lukemattomia, myös päinvastaisia.
Mutta kyllä minusta on vielä luontevampaa puhua vaikkapa "myönteisestä/kielteisestä kehityksestä/vastauksesta".