Onko Orient hyvä?

Entinen kelloni Seiko simahti ja nyt tarvitsisin uuden kellon. Olin ajatellut Orientia, minulla ei ole kovin hyvää käsitystä merkistä.
Kannattako ostaa, olen ajatellut tälläistä, mutta metalli rannekkeella.

http://ceasuridemana.ro/orient-light-powered-4000-ceas-ecologic_a32054.html
Ilmianna
Jaa

82 Vastausta



Orientin edullisimmat 49€ automaatit ovat hyviä ja tyylikkäitä, löytyy kaikki arvokellon ominaisuudet.
http://www.youtube.com/watch?v=O6G3EgT8OEs
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
Kerro vielä mitkä arvokellon ominaisuudet löytyy 49 euron Orientistä ja kerro mitkä on arvokellon ominaisuuden yleensäkkin?!?!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
meitä vekkeleita, hi kirjoitti:
Kerro vielä mitkä arvokellon ominaisuudet löytyy 49 euron Orientistä ja kerro mitkä on arvokellon ominaisuuden yleensäkkin?!?!
korkea bph, auto-wind, päivämäärä ja päivä. Vaatii jo aika monimutkaisen koneiston.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hyvä hinta-laatu kirjoitti:
korkea bph, auto-wind, päivämäärä ja päivä. Vaatii jo aika monimutkaisen koneiston.
kerro vielä ne arvokellon ominaisuudet. Arvokelossa on varmaankin jotain mitä ei halpiksessa ole jos hinta ero on vaikkapa 10.000 euroa. Nuo toiminolliset puolet eivät kerro kellon "arvokkuudesta" mitään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mitä on laatu? kirjoitti:
kerro vielä ne arvokellon ominaisuudet. Arvokelossa on varmaankin jotain mitä ei halpiksessa ole jos hinta ero on vaikkapa 10.000 euroa. Nuo toiminolliset puolet eivät kerro kellon "arvokkuudesta" mitään.
Orient on viime vuosikymmenet erikoistunut valmistamaan erityisen laadukkaita automaattikelloja kohtuuhintaan. 40 vuottakin vanhat Orientit edelleen toimivat vaikka niitä ei ole ikinä edes huollettu. Arvokellotkaan harvoin ovat yhtä hyvin tehtyjä, ne ovat yleensä epäluotettavia ja pitää vähän väliä viedä huoltoon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
laatu ennenkaikkea kirjoitti:
Orient on viime vuosikymmenet erikoistunut valmistamaan erityisen laadukkaita automaattikelloja kohtuuhintaan. 40 vuottakin vanhat Orientit edelleen toimivat vaikka niitä ei ole ikinä edes huollettu. Arvokellotkaan harvoin ovat yhtä hyvin tehtyjä, ne ovat yleensä epäluotettavia ja pitää vähän väliä viedä huoltoon.
Olet hauska tyyppi, suorastaan naurettava.
Älä kerro tuota viisauttasi kenellekkään asioista perillä olevalle ainakaan kasvotusten, voit leimautua typerykseksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
laatu ennenkaikkea kirjoitti:
Orient on viime vuosikymmenet erikoistunut valmistamaan erityisen laadukkaita automaattikelloja kohtuuhintaan. 40 vuottakin vanhat Orientit edelleen toimivat vaikka niitä ei ole ikinä edes huollettu. Arvokellotkaan harvoin ovat yhtä hyvin tehtyjä, ne ovat yleensä epäluotettavia ja pitää vähän väliä viedä huoltoon.
Ja näin on, kyllä arvo- ja laatukellot tehdään aina hutaisten ja viimeistelemättä lapsityövoimalla Sveitsin Juralla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hanki harrastus kirjoitti:
Olet hauska tyyppi, suorastaan naurettava.
Älä kerro tuota viisauttasi kenellekkään asioista perillä olevalle ainakaan kasvotusten, voit leimautua typerykseksi.
Kyllä orient automaatitkin pitää välillä viedä huoltoon. Noin 35 vuoden käytön jälkeen ne alkavat heittää jo 10 sekuntia vuorokaudessa. Huollon jälkeen toimivat taas moitteettomasti ja tarkasti.
Harva kello on yhtä laadukas kuin Orient.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kinukki Orient kirjoitti:
Ja näin on, kyllä arvo- ja laatukellot tehdään aina hutaisten ja viimeistelemättä lapsityövoimalla Sveitsin Juralla.
Arvokellojen huoltokin tulee kalliiksi, kun niiden osat kuluvat nopeasti ja tarvitaan vaihto-osia. Sitävastoin orientin in-house koneistot ovat äärimmäisen pitkäikäisiä ja kestäviä, ja huoltokin tulee halvaksi.

Toiselta foorumilta lainaus: "I stopped in to pick up my Omega after it's service, and my watchmaker showed me my Orient's movement, partially disassembled, prior to servicing. I kid you not: it didn't look 34 weeks old, let alone 34 years. It was sparkling clean, not a trace of corrosion, crud, wrist-cheese, mange...anything. When I picked it up today, he said there was virtually no wear to the moving parts, and no replacement parts were needed. Just a cleaning, lube, and adjustment."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
laatu on laatua kirjoitti:
Kyllä orient automaatitkin pitää välillä viedä huoltoon. Noin 35 vuoden käytön jälkeen ne alkavat heittää jo 10 sekuntia vuorokaudessa. Huollon jälkeen toimivat taas moitteettomasti ja tarkasti.
Harva kello on yhtä laadukas kuin Orient.
Hyvä öljyt on Japanialainen insinööri kehittänyt. Saakohan sitä ostaa muut ollenkaan? Voihan kiesus mitä .
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hanki harrastus kirjoitti:
Olet hauska tyyppi, suorastaan naurettava.
Älä kerro tuota viisauttasi kenellekkään asioista perillä olevalle ainakaan kasvotusten, voit leimautua typerykseksi.
Terveiset vaan sullekkin ! Itse olet suorastaan TÄYSI PELLE SUORASTAAN SÄÄLITTÄVÄ!!!!!!!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ensimmäiset Orientit taidettiin virallisesti tuoda Suomeen 80-luvun alussa. Ostin silloin viisarikellon kvartsikidekoneistolla. Toimi moitteettomasti, kunnes hukkasin kellon. Harmi.

Muutama vuosi sitten ostin käyttökelloksi uuden, sukeltajankellovaikutteisen Orientin satasella ja sekin on ollut ongelmaton. Ilmeisesti aivan oikeasti paineenkestävä 30 metriin, vaikka tätä ominaisuutta en ole tarvinnut.

Jonkinlaisena kelloharrastajana arvelen, että Orient on hintaansa nähden laadukas, oli sitten kyse kvartsikide- tai perinteisestä koneistosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
19 VASTAUSTA:
"paineen kestävä 30metriin" on yhtäkuin roiskeveden kestävä.
Varmasti hintaansa nähden käypä peli tuo Orien yleensäkkin, mutta ei kannata verrata kymmenien tuhansien hintaisiin arvokelloihin, niin kuin tuo yksi mestari edellä haluu provota. Arvokellossa on vieläkin myös jotain sellaista mitä tuo provokaattori ei halua ymmärtää ja mitä halpiksessa ei ole.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sivistystä kansalle kirjoitti:
"paineen kestävä 30metriin" on yhtäkuin roiskeveden kestävä.
Varmasti hintaansa nähden käypä peli tuo Orien yleensäkkin, mutta ei kannata verrata kymmenien tuhansien hintaisiin arvokelloihin, niin kuin tuo yksi mestari edellä haluu provota. Arvokellossa on vieläkin myös jotain sellaista mitä tuo provokaattori ei halua ymmärtää ja mitä halpiksessa ei ole.
Tekniset ja fysikaaliset perustelut taitavat loppua kesken, miksi pitäisi ostaa ns. arvokello tai statuskello, eli puhdas munanjatke. Ellei kärsi jostain narsistisesta luonnehäiriöstä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
pelkkä brändi maksaa kirjoitti:
Tekniset ja fysikaaliset perustelut taitavat loppua kesken, miksi pitäisi ostaa ns. arvokello tai statuskello, eli puhdas munanjatke. Ellei kärsi jostain narsistisesta luonnehäiriöstä.
mistä näitä perushärmiä riittää? Ainahan halvalla saa parasta ja mitä halvemmalla, niin sitä halvemmalla.
Jos sulla ei ole varaa ostaa oikeaa kunnon kelloa niin ei se tee niistä saman veroisia kuin halpis kellot.
Käyppä joskus oikeassa kellokaupassa ja pyydä saada käteen vaikkapa viiden tuhannen kello ja sitten viiden kympin kelloke ja jos et huomaa mitään eroa olet joko tyhmä tai sokea.
Sun mielestä varmaan autotkin on ihan vastaavia hinnasta riippumatta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
file vs. HK-sininen kirjoitti:
mistä näitä perushärmiä riittää? Ainahan halvalla saa parasta ja mitä halvemmalla, niin sitä halvemmalla.
Jos sulla ei ole varaa ostaa oikeaa kunnon kelloa niin ei se tee niistä saman veroisia kuin halpis kellot.
Käyppä joskus oikeassa kellokaupassa ja pyydä saada käteen vaikkapa viiden tuhannen kello ja sitten viiden kympin kelloke ja jos et huomaa mitään eroa olet joko tyhmä tai sokea.
Sun mielestä varmaan autotkin on ihan vastaavia hinnasta riippumatta.
Orientin kelloissa hinta vain nousee ajan myötä. Esim. vuoden -77 King Diver on aika hyvännäköinen, ei ole ulkonäössäkään mitään vikaa verrattuna ns. arvokelloihin:
http://i905.photobucket.com/albums/ac258/popoki_nui/watch pics/KingDiverswim1.jpg
Aikanaan maksoi $70, mutta nykyään noista 70-luvun king divereista pyydetään käytettynä jo 8-kertaisia hintoja. Siis 34 vuoden käytön jälkeen koneistokin oli täysin moitteettomassa kunnossa ja huollossa piti vain säätää pysymään taas tarkasti ajassa.
Taas 34 vuoden päästä hinta luultavasti 8-kertaistuu uudelleen ja on todennäköisesti jo useita tuhansia tuollaisesta moitteettomassa kunnossa olevasta 70-luvun Orientista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
arvokas laatukello kirjoitti:
Orientin kelloissa hinta vain nousee ajan myötä. Esim. vuoden -77 King Diver on aika hyvännäköinen, ei ole ulkonäössäkään mitään vikaa verrattuna ns. arvokelloihin:
http://i905.photobucket.com/albums/ac258/popoki_nui/watch pics/KingDiverswim1.jpg
Aikanaan maksoi $70, mutta nykyään noista 70-luvun king divereista pyydetään käytettynä jo 8-kertaisia hintoja. Siis 34 vuoden käytön jälkeen koneistokin oli täysin moitteettomassa kunnossa ja huollossa piti vain säätää pysymään taas tarkasti ajassa.
Taas 34 vuoden päästä hinta luultavasti 8-kertaistuu uudelleen ja on todennäköisesti jo useita tuhansia tuollaisesta moitteettomassa kunnossa olevasta 70-luvun Orientista.
Taidatkin olla Orient kauppias? Harvoin tuollaista paatosta löytyy halpistavaran puolesta. Maailmallahan kyllä keräillään monenlaista peltiautoista kahvipurkkeihin.
Oriethan on tyhmä kun myy noin loistavaa tuotetta pikkahinnalla, tuolla maineellehan niistä saisi helposti kolminkertaisen hinnan ilman myyntimäärien notkahdusta.
Ja netistä löytyy vaikka millasia juttuja ja ihan kaikki ei varmaankaan pidä paikkaansa, vai?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
suuri usko kirjoitti:
Taidatkin olla Orient kauppias? Harvoin tuollaista paatosta löytyy halpistavaran puolesta. Maailmallahan kyllä keräillään monenlaista peltiautoista kahvipurkkeihin.
Oriethan on tyhmä kun myy noin loistavaa tuotetta pikkahinnalla, tuolla maineellehan niistä saisi helposti kolminkertaisen hinnan ilman myyntimäärien notkahdusta.
Ja netistä löytyy vaikka millasia juttuja ja ihan kaikki ei varmaankaan pidä paikkaansa, vai?
Kyllä tuo kellojen maailma on ihmeellinen ja uskomaton. Miten hinta/laatusuhdekin vaihtelee eri valmistajien välillä - ihan uusi ilmiö.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Ilmeisesti aivan oikeasti paineenkestävä 30 metriin, "

Kyllä ne ovat aivan oikeasti vedenkestäviä, vaikka täällä jotkut näsäviisaat muuta arvelevat.

Tuolla videolla näkyy miten kelloja kasataan Japanissa Orientin tehtaalla enimmäkseen käsityönä edelleen samalla tavoin kuin 60-70-luvulla. Myös kaikki kellot testataan huolellisesti (myös vesitiiviys) ennen rannekkeen kiinnitystä.
http://www.youtube.com/watch?v=1MH1IZ9rA28&feature=player_embedded#at=88
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
suuri usko kirjoitti:
Taidatkin olla Orient kauppias? Harvoin tuollaista paatosta löytyy halpistavaran puolesta. Maailmallahan kyllä keräillään monenlaista peltiautoista kahvipurkkeihin.
Oriethan on tyhmä kun myy noin loistavaa tuotetta pikkahinnalla, tuolla maineellehan niistä saisi helposti kolminkertaisen hinnan ilman myyntimäärien notkahdusta.
Ja netistä löytyy vaikka millasia juttuja ja ihan kaikki ei varmaankaan pidä paikkaansa, vai?
Kyllä Orientin kellot aina laadussa sveitsiläiset pätkii ihan miten päin vaan! Orientin koneistot ovat yksinkertaisesti paremmista osista tehty ja ovat tarkempia. Näin on ollut ja kymmeniä vuosia. Se, että joku kello on kallis, ei TODELLAKAAN tee siitä oikeasti laadukkaampaa - kyse on mielikuvista, imagosta.

Totta kai rahansa saa laittaa turhuuksiin, mutta laatua ei saa yhtään enempää kuin Orientissa ostamalla esim. Omegan tai Longinessin. Tai vielä vähemmän jonkun Jaeger Le Coultren :D

Asiasta, jota on vaikea mitata, on mielestäni turha kiistellä. Itse en lähde juupas-eipäs väittelyyn, tähän vain teki mieli kommentoida, koska näyttää siltä että joku sokeasti puolustaa ns. "arvokelloja".

Itse ostan aina japanilaisen kellon, todennäköisesti Citizenin tai Orientin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kello seppä kirjoitti:
Kyllä Orientin kellot aina laadussa sveitsiläiset pätkii ihan miten päin vaan! Orientin koneistot ovat yksinkertaisesti paremmista osista tehty ja ovat tarkempia. Näin on ollut ja kymmeniä vuosia. Se, että joku kello on kallis, ei TODELLAKAAN tee siitä oikeasti laadukkaampaa - kyse on mielikuvista, imagosta.

Totta kai rahansa saa laittaa turhuuksiin, mutta laatua ei saa yhtään enempää kuin Orientissa ostamalla esim. Omegan tai Longinessin. Tai vielä vähemmän jonkun Jaeger Le Coultren :D

Asiasta, jota on vaikea mitata, on mielestäni turha kiistellä. Itse en lähde juupas-eipäs väittelyyn, tähän vain teki mieli kommentoida, koska näyttää siltä että joku sokeasti puolustaa ns. "arvokelloja".

Itse ostan aina japanilaisen kellon, todennäköisesti Citizenin tai Orientin.
juu, kyllä nuo halvemman luokan Japanialaiset hakkaa kaikessa, siis ihan kaikessa kaiken maailman Petekit, Rolexit, Brequetit ja Vacheronit. Se on ihan sama maksaako Orient 50euroa ja nuo arvokellot 50.000euroa.
Ei vais, kuka typerys tuollaista kehtaa ihan tosissaan väittää.
Kannattasi vaikkapa pitää kädessä noita ääripään kelloja ja kyllä niissä ihan jo päältäpäin löyty eroja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kello seppä kirjoitti:
Kyllä Orientin kellot aina laadussa sveitsiläiset pätkii ihan miten päin vaan! Orientin koneistot ovat yksinkertaisesti paremmista osista tehty ja ovat tarkempia. Näin on ollut ja kymmeniä vuosia. Se, että joku kello on kallis, ei TODELLAKAAN tee siitä oikeasti laadukkaampaa - kyse on mielikuvista, imagosta.

Totta kai rahansa saa laittaa turhuuksiin, mutta laatua ei saa yhtään enempää kuin Orientissa ostamalla esim. Omegan tai Longinessin. Tai vielä vähemmän jonkun Jaeger Le Coultren :D

Asiasta, jota on vaikea mitata, on mielestäni turha kiistellä. Itse en lähde juupas-eipäs väittelyyn, tähän vain teki mieli kommentoida, koska näyttää siltä että joku sokeasti puolustaa ns. "arvokelloja".

Itse ostan aina japanilaisen kellon, todennäköisesti Citizenin tai Orientin.
Eiköhän nuo high-end kellot pidä arvioida ja arvostella ihan eri perusteilla ja arvoilla kuin edulliset massatuotanto kellot.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
pelkkä brändi maksaa kirjoitti:
Tekniset ja fysikaaliset perustelut taitavat loppua kesken, miksi pitäisi ostaa ns. arvokello tai statuskello, eli puhdas munanjatke. Ellei kärsi jostain narsistisesta luonnehäiriöstä.
"pelkkä brandi maksaa". HUH.
Kyllä siellä arvokellon sisällä on pikkuisen eri tavara kuin halvassa kellossa ja kuoret ja rannekkeetkin ovat ihan toiselta planeetalta, mutta eihän sellaista asiaa ymmärrä mistä ei tiedä mitään.
Narsistinen luonnehäiriö on ihan muuta kuin ymmärtämistä perinteisestä käsityöstä ja hienomekaniikan hallitsemisesta. Tuollainen luonnehäiriö on sitä, että ei voi ymmärtää kuin oman ehdottoman mielipiteensä ja olla ymmärtämättä kiistattomia totuuksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kello seppä kirjoitti:
Kyllä Orientin kellot aina laadussa sveitsiläiset pätkii ihan miten päin vaan! Orientin koneistot ovat yksinkertaisesti paremmista osista tehty ja ovat tarkempia. Näin on ollut ja kymmeniä vuosia. Se, että joku kello on kallis, ei TODELLAKAAN tee siitä oikeasti laadukkaampaa - kyse on mielikuvista, imagosta.

Totta kai rahansa saa laittaa turhuuksiin, mutta laatua ei saa yhtään enempää kuin Orientissa ostamalla esim. Omegan tai Longinessin. Tai vielä vähemmän jonkun Jaeger Le Coultren :D

Asiasta, jota on vaikea mitata, on mielestäni turha kiistellä. Itse en lähde juupas-eipäs väittelyyn, tähän vain teki mieli kommentoida, koska näyttää siltä että joku sokeasti puolustaa ns. "arvokelloja".

Itse ostan aina japanilaisen kellon, todennäköisesti Citizenin tai Orientin.
Onko se jos ostaa laadukkaita ja arvostettuja tuotteita jotenkin halveksittavampaa kuin ostaa halpaa Aasiassa tuotettu tavaraa?
Melkoisen Härmän juntin ajatusmaailmaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ilman luonnevikaako? kirjoitti:
"pelkkä brandi maksaa". HUH.
Kyllä siellä arvokellon sisällä on pikkuisen eri tavara kuin halvassa kellossa ja kuoret ja rannekkeetkin ovat ihan toiselta planeetalta, mutta eihän sellaista asiaa ymmärrä mistä ei tiedä mitään.
Narsistinen luonnehäiriö on ihan muuta kuin ymmärtämistä perinteisestä käsityöstä ja hienomekaniikan hallitsemisesta. Tuollainen luonnehäiriö on sitä, että ei voi ymmärtää kuin oman ehdottoman mielipiteensä ja olla ymmärtämättä kiistattomia totuuksia.
Aseman Kellossa näytti olevan käytettyä kultarunkoista omegaa 500€:lla, eli ei se pelkkä arvokuori kovin hyvin säilytä hintaa. Kulta on sitäpaitsi pehmeää ja painavaa (vastaa fysikaalisilta ominaisuuksiltaan lyijyä), ei mitenkään hyvä kuoren materiaali.

Tavallinen teräs on vahvaa, lujempaa kuin titaani, tosin painaa vähän enemmän mutta on kuitenkin kestävin ja paras kuoren materiaali. 70-luvun teräs-orientit ovat myös moninkertaistaneet arvonsa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
teräsrunko kestää kirjoitti:
Aseman Kellossa näytti olevan käytettyä kultarunkoista omegaa 500€:lla, eli ei se pelkkä arvokuori kovin hyvin säilytä hintaa. Kulta on sitäpaitsi pehmeää ja painavaa (vastaa fysikaalisilta ominaisuuksiltaan lyijyä), ei mitenkään hyvä kuoren materiaali.

Tavallinen teräs on vahvaa, lujempaa kuin titaani, tosin painaa vähän enemmän mutta on kuitenkin kestävin ja paras kuoren materiaali. 70-luvun teräs-orientit ovat myös moninkertaistaneet arvonsa.
Kulta on arvometalli jonka arvo nousee nousemistaan. Ei kellon kuorta valita vain ja ainoastaan kestävyyden perusteella.
Pauligin peltisen kahvipurkinkin arvokin se vain nousee vuosi vuodelta.
Laskeppa vielä teräs Orienttisi reaaliarvo, rahan arvo on tuona aikana hieman muuttunut. Vai olisiko se suuri ihme, että joku on säästänyt tai löytänut noin halvan ja vanhan kellon vuosien takaa taannut sen, että sille jopa noteerataan joku hinta jossain.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
laatu kannattaa kirjoitti:
Onko se jos ostaa laadukkaita ja arvostettuja tuotteita jotenkin halveksittavampaa kuin ostaa halpaa Aasiassa tuotettu tavaraa?
Melkoisen Härmän juntin ajatusmaailmaa.
Suomalainen Härmän juntti on harvinaisen tervepäinen yksilö, jos todellakin ostaa esim. Seikon tai Citizenin, tai Orientin eikä esim. Rolexia tms. Nämä jotka yrittävät olla, kuten joku keskieurooppalainen, ovat huonolla itsetunnolla varustettuja, eivätkä uskalla olla oma itsensä, suomalainen. Suomalaisella ranteessa voi olla esim. suomalainen Suunto, tai ei kelloa ollenkaan, voi katsoa kellon kännykästä! Suomalainen on JÄRKEVÄ!

Ajatusmaailma on siis suomalaisella järkeen perustuva ja terve. Suomalaiset ovat muutenkin älykkäämpiä kuin ns. arvokellojen suosijat..... Jos joku laittaa tuhannet eurot kelloon, hän on normaalin, tervejärkisen täyspäisen ihmisen mittapuulla mielisairas.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
täyspäinen_ kirjoitti:
Suomalainen Härmän juntti on harvinaisen tervepäinen yksilö, jos todellakin ostaa esim. Seikon tai Citizenin, tai Orientin eikä esim. Rolexia tms. Nämä jotka yrittävät olla, kuten joku keskieurooppalainen, ovat huonolla itsetunnolla varustettuja, eivätkä uskalla olla oma itsensä, suomalainen. Suomalaisella ranteessa voi olla esim. suomalainen Suunto, tai ei kelloa ollenkaan, voi katsoa kellon kännykästä! Suomalainen on JÄRKEVÄ!

Ajatusmaailma on siis suomalaisella järkeen perustuva ja terve. Suomalaiset ovat muutenkin älykkäämpiä kuin ns. arvokellojen suosijat..... Jos joku laittaa tuhannet eurot kelloon, hän on normaalin, tervejärkisen täyspäisen ihmisen mittapuulla mielisairas.
Juu, Suomi vastaan muu maailma ja Suomalaiset muka fiksumpia kuin muut?!?
Suomalaisen "järkevyys" on hyvin piilevää, toisilla se ei tule pintaan sitten ikinä.
Sinäkö olet jäävi päättämään mikä on kullekkin järkevää ja mikä ei, taidat olla hieman liian syvältä metsästä kotoisin.
Muualla päin maailmaa ihmiset osaavat nautie elämän antamista mahdollisuuksista ja mukavista asioista, miksi Suomalainen vaan säästää ja kurjailee koko elämänsä läpi ja saa nautintonsa säästämisestä ja tinkimisestä?
Tiedätkö edes paljonko Rolexit maksavat alkaen?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
täyspäinen_ kirjoitti:
Suomalainen Härmän juntti on harvinaisen tervepäinen yksilö, jos todellakin ostaa esim. Seikon tai Citizenin, tai Orientin eikä esim. Rolexia tms. Nämä jotka yrittävät olla, kuten joku keskieurooppalainen, ovat huonolla itsetunnolla varustettuja, eivätkä uskalla olla oma itsensä, suomalainen. Suomalaisella ranteessa voi olla esim. suomalainen Suunto, tai ei kelloa ollenkaan, voi katsoa kellon kännykästä! Suomalainen on JÄRKEVÄ!

Ajatusmaailma on siis suomalaisella järkeen perustuva ja terve. Suomalaiset ovat muutenkin älykkäämpiä kuin ns. arvokellojen suosijat..... Jos joku laittaa tuhannet eurot kelloon, hän on normaalin, tervejärkisen täyspäisen ihmisen mittapuulla mielisairas.
"Suomalainen Härmän juntti on harvinaisen tervepäinen yksilö, jos todellakin ostaa esim. Seikon tai Citizenin, tai Orientin eikä esim. Rolexia tms. Nämä jotka yrittävät olla, kuten joku keskieurooppalainen, ovat huonolla itsetunnolla varustettuja, eivätkä uskalla olla oma itsensä, suomalainen. Suomalaisella ranteessa voi olla esim. suomalainen Suunto, tai ei kelloa ollenkaan, voi katsoa kellon kännykästä! Suomalainen on JÄRKEVÄ!

Ajatusmaailma on siis suomalaisella järkeen perustuva ja terve. Suomalaiset ovat muutenkin älykkäämpiä kuin ns. arvokellojen suosijat..... Jos joku laittaa tuhannet eurot kelloon, hän on normaalin, tervejärkisen täyspäisen ihmisen mittapuulla mielisairas."

Tiedäthän, että ylläoleva paineiden purkamisyrityksesi olisi edes aavistuksen verran uskottavampi, mikäli se olisi kirjoitettu raiskaamatta kaunista suomen kieltämme?

Suomalainen Suunto on rannetietokone, ei rannekello. Suomalaisia kelloja valmistavia kelloseppiä ovat mm. herrat Sarpaneva (Kaapelitehdas, Hki) ja Voutilainen (Sveitsi), jotka molemmat tekevät käsityönä rannekelloja. Sarpanevan SUF-sarjan kellon saat käteesi jo noin 2500 eurolla, Sarpaneva-brändillä olevan n. 8000 eurolla, mutta Voutilaiseen pitää olla käteistä jo kymmenkertainen määrä.

Niin, köyhälle kaikki on kallista, mutta laatukellon ostaja harvoin laittaa kelloihinsa viimeisiä rahojaan. Siinä se on vissi ero.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kello seppä kirjoitti:
Kyllä Orientin kellot aina laadussa sveitsiläiset pätkii ihan miten päin vaan! Orientin koneistot ovat yksinkertaisesti paremmista osista tehty ja ovat tarkempia. Näin on ollut ja kymmeniä vuosia. Se, että joku kello on kallis, ei TODELLAKAAN tee siitä oikeasti laadukkaampaa - kyse on mielikuvista, imagosta.

Totta kai rahansa saa laittaa turhuuksiin, mutta laatua ei saa yhtään enempää kuin Orientissa ostamalla esim. Omegan tai Longinessin. Tai vielä vähemmän jonkun Jaeger Le Coultren :D

Asiasta, jota on vaikea mitata, on mielestäni turha kiistellä. Itse en lähde juupas-eipäs väittelyyn, tähän vain teki mieli kommentoida, koska näyttää siltä että joku sokeasti puolustaa ns. "arvokelloja".

Itse ostan aina japanilaisen kellon, todennäköisesti Citizenin tai Orientin.
Itse omistan pari Orientia, 6 Seikoa, pari Sveitsiläistä arvokelloa ja kymmenkunta muuta automaattia. Näin loppukäyttäjänä vähän kaikkea kokeilleena väitän että japsikellot eivät hakkaa montaa Sveitsiläistä laatukelloa laadussa, mutta sen myönnän, että hinta-laatusuhteessa peittoavat monet arvokellot mennen tullen. Täällä näyttäisi nyt moni paasaavan japsikellojen erinomaisuudesta, mutta vaikuttaa siltä että heillä ei ole mitään hajua mitä ne hyvät ominaisuuden ovat, ajannäytön lisäksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
täyspäinen_ kirjoitti:
Suomalainen Härmän juntti on harvinaisen tervepäinen yksilö, jos todellakin ostaa esim. Seikon tai Citizenin, tai Orientin eikä esim. Rolexia tms. Nämä jotka yrittävät olla, kuten joku keskieurooppalainen, ovat huonolla itsetunnolla varustettuja, eivätkä uskalla olla oma itsensä, suomalainen. Suomalaisella ranteessa voi olla esim. suomalainen Suunto, tai ei kelloa ollenkaan, voi katsoa kellon kännykästä! Suomalainen on JÄRKEVÄ!

Ajatusmaailma on siis suomalaisella järkeen perustuva ja terve. Suomalaiset ovat muutenkin älykkäämpiä kuin ns. arvokellojen suosijat..... Jos joku laittaa tuhannet eurot kelloon, hän on normaalin, tervejärkisen täyspäisen ihmisen mittapuulla mielisairas.
Tai sit jollakin on vain ylimääräistä rahaa, millä voi hankkia itselleen jotain kaunista. Olisihan se tylsää, jos kaikki ajaisivat vain Toyotalla ja Skodalla...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllä Orient on varma valinta. Ne ovat tosi tarkkoja, kestäviä ja laadukkaita. Itse vannon japanilaisten kellojen nimeen, oma mieli kellomerkki on Citizen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Orientin koneistot ovat myös insinööritaidon ja suunnittelun näytteitä, koneistot ovat yksinkertaisempia ja elegantimpia, vähemmän liikkuvia osia kuin toiminnoiltaan vastaavissa sveitsiläisissä koneistoissa jotka ovat turhan monimutkaisia, huonosti suunniteltuja. Sen takia ne kestävätkin niin ihmeen hyvin ja ovat hinnaltaankin kohtuullisia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hyvin suunniteltuja kirjoitti:
Orientin koneistot ovat myös insinööritaidon ja suunnittelun näytteitä, koneistot ovat yksinkertaisempia ja elegantimpia, vähemmän liikkuvia osia kuin toiminnoiltaan vastaavissa sveitsiläisissä koneistoissa jotka ovat turhan monimutkaisia, huonosti suunniteltuja. Sen takia ne kestävätkin niin ihmeen hyvin ja ovat hinnaltaankin kohtuullisia.
Lopeta jo tuo halpisten hypettäminen. Toisaalla väität koneistojen pysyvän kunnossa ja ajassa 34 vuoden käytön aikana, mitä ihme öljyjä Japanian pojat ovat kehittäneet. Saispas sitä vaikkapa autoonsa.
Ei osien määrä vaikuta kestävyyteen, vaan se viimeistely ja suunnittelu.
Kyllä Orientinkin saa toimimaan vaikka maailman tappin kunhan sitä huoltaa ja korjaa tarvittaessa, mutta huoltaminen ja korjaaminen maksaa enemmän kuin kello. Jos Orient olisi tosiaan niin loistava ja ainutlaatuinen mitä väität, niin kyllä sen maine olisi tuonut sen kellomaailman huipulle jahinnat olisivat myös toisenlaiset. Halpis mikä halpis. Eihän muutamalla kympillä/satasella saa edes laadukasta ja kestävää ranneketta, saatika kelloa. Tuolla inttämisellä teet itsestäsi aikas nolon tapauksen. Ainahan löytyy ihmisiä jotka kiusallaan inttävät typeryyksiä ja saavat siitä jotain hekumaa. Itse siirryn tästä muotipalstalta sivuun, koska tämä on ihan vastaava kuin muutkin Suolen palstat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
elegantti halpis? kirjoitti:
Lopeta jo tuo halpisten hypettäminen. Toisaalla väität koneistojen pysyvän kunnossa ja ajassa 34 vuoden käytön aikana, mitä ihme öljyjä Japanian pojat ovat kehittäneet. Saispas sitä vaikkapa autoonsa.
Ei osien määrä vaikuta kestävyyteen, vaan se viimeistely ja suunnittelu.
Kyllä Orientinkin saa toimimaan vaikka maailman tappin kunhan sitä huoltaa ja korjaa tarvittaessa, mutta huoltaminen ja korjaaminen maksaa enemmän kuin kello. Jos Orient olisi tosiaan niin loistava ja ainutlaatuinen mitä väität, niin kyllä sen maine olisi tuonut sen kellomaailman huipulle jahinnat olisivat myös toisenlaiset. Halpis mikä halpis. Eihän muutamalla kympillä/satasella saa edes laadukasta ja kestävää ranneketta, saatika kelloa. Tuolla inttämisellä teet itsestäsi aikas nolon tapauksen. Ainahan löytyy ihmisiä jotka kiusallaan inttävät typeryyksiä ja saavat siitä jotain hekumaa. Itse siirryn tästä muotipalstalta sivuun, koska tämä on ihan vastaava kuin muutkin Suolen palstat.
"Jos Orient olisi tosiaan niin loistava ja ainutlaatuinen mitä väität, niin kyllä sen maine olisi tuonut sen kellomaailman huipulle jahinnat olisivat myös toisenlaiset. Halpis mikä halpis."

Seikohan osti mekaanisia koneistoja valmistavan Orientin vuonna 2001 ja julkaisee nyt kalleimmat kellot omalla nimellään. Kalleimmat orientit ovat vain 1800€ luokkaa, mutta Seikon nimellä löytyy paljon kalliimpiakin (esim. seiko sonnerie 107 000 €). Periaatteessa nekin ovat Orientteja, ei seikolla kenelläkään ole sellaista tietotaitoa kuin Orientilla mekaanisista kelloista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
orienttiko halpis? kirjoitti:
"Jos Orient olisi tosiaan niin loistava ja ainutlaatuinen mitä väität, niin kyllä sen maine olisi tuonut sen kellomaailman huipulle jahinnat olisivat myös toisenlaiset. Halpis mikä halpis."

Seikohan osti mekaanisia koneistoja valmistavan Orientin vuonna 2001 ja julkaisee nyt kalleimmat kellot omalla nimellään. Kalleimmat orientit ovat vain 1800€ luokkaa, mutta Seikon nimellä löytyy paljon kalliimpiakin (esim. seiko sonnerie 107 000 €). Periaatteessa nekin ovat Orientteja, ei seikolla kenelläkään ole sellaista tietotaitoa kuin Orientilla mekaanisista kelloista.
Kyllä Seiko on tehnyt laadukkaita koneistoja jo ennen vuotta 2001. Mutta ei kai sille mitään voi, jos jollain on tuollainen Orient fiksaatio.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
En ole mikään kelloasiantuntija, mutta ihmettelen suomalaisten rikkautta, jos sadan euron kellokin on halpis. ;) Minä saattaisin pitää halpiksina ennemminkin esimerkiksi 10 euron lastenkelloja, vaikken tietenkään sitä kellon onnelliselle omistajalle sanoisi. Itsekin nimittäin vielä muistan, että pikkutyttönä vaaleanpunaiset tai lempihahmon kuvalla varustetut kellot olivat aivan ihania. :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Todellisuus on tarua ihmeellisempää, sillä satasen kello on todellakin halpa kello, suorastaan kelloke. :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lentäjän Poika kirjoitti:
Todellisuus on tarua ihmeellisempää, sillä satasen kello on todellakin halpa kello, suorastaan kelloke. :)
Halpa ja kallis voidaan ymmärtää myös subjektiivisina adjektiiveina; esim. työttömälle saattaa satasen kello olla kallis kello. Siksi kommenttisi edusti äärimmäistä subjektiivisuutta, eikä siis edusta objektiivista näkemystä, saati sitten faktaa.
Kansanomaisesti ilmaistuna kommenttisi oli näinollen täyttä shaissea, soopaa, tuubaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllähän se on tutkimuksissa todistettu, että mitä kalliimpi kello kädessä, sitä pienempi varustus housuissa. Naiset taas vain pitävät koruista (ehkä jotku miehetki).

Halvalla autolla pääsee paikasta A paikkaan B täsmälleen yhtä useasti kuin kalliillakin. Se on vaan tasaisempi kyyti siinä kalliissa. Sitten kun halpa auto hajoaa niin se on hyvin monesti myös halpa korjata, toisinkuin kallis auto. Samat pätee kelloissa. Myös arvokelloissa on maanantai malleja samanlailla kuin halvemmissakin.

Normijamppa pitää kelloa kädessä myös töissä, autoa korjatessa, ruohoa leikatessa ja vaikka metsästäessä. Laitappa Rolexi ranteeseen niin sitähän saa varoa. Juhlakellot on asia erikseen.

Arvokellon omistaja haluaa maksaa timanteista/kullasta ja kalliista merkistä vaikka järki sanoo, että tuo satasen Orientti ajaisi aivan saman asian, mutta ilman sitä "paremmuuden" tunnetta.

Jollain tavalla se sentti tai useampi on vain koitettava kiriä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Näinkö se on? Halpa surkea auto, Proluquee ranteessa ja puutalo vuokrayksiö sossun maksamana, niin siilloin mies on vasta mies, on isot vehkeet ja myskin tuoksuinen hiki tuon naisia kainaloon kuin hunaja mehiläistä.
Arvokkaissa laatukelloissa ei ole maanantai kappaleita, koska ne kootaan käsin ja testataan ja säädetään huolella, monessa kellossa on myös crohometriluokitus joka takaa kellon käyntitarkkuuden ja vakauden.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Karkailee vähän juttu "Onko Orient hyvä?" threadissa, mutta jos nykyajan naisia tutkailee niin näinhän se menee, että rahan perässä juostaan. Miehen miehisyys on täysin toisarvoista niinkuin tämä "rankka karju haisee" sarkastisesti sen kiteyttää. Minulla Orientin 3-vuotta sitten ostettu kilkutin ranteessa ja töihin on keretty. Erinomainen kello, mutta ei ilmeisestikään kelpaa tämän päivän nais(mieh)elle.
Ilmianna
Jaa
Et pysty peittämään suuntautumistasi, vaikka käytät "miehekkään" halpaa kelloa, valitettavasti.
Ilmianna
Jaa
Ostin vuonna 2000 Orient light powered miesten kellon muistaakseni noin 400mk. Kyllästyin patterin vaihtoon. Toiminut hyvin 11 vuotta. Jaa...metalliranneke meni rikki noin vuosi sitten. Otin sen vanhasta seikosta joka kesti 20 v.
Ilmianna
Jaa
kello ku kello. Hinta varmaan tulee lasista, koneistosta ja materiaaleista! Kyllähän se hinta nousee jos kellossa alkaa olemaan timantteja ja kultaa! ja nämähän hirveän paljon vaikuttaa siihen onko kello hyvä vai ei. Merkki maksaa, mutta niin myös laatu. Kyllähän hyvääkin voi saada halvalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kannattaa tutustua mekaanisen kellon historiaan ja virstanpylväisiin. Se jälkeen voi ymmärtää paremmin mistä ns. laatukelloissa on kysymys.
Hyvä perusteos tuohon hiljattain ilmestynyt Kellomies niminen kotimainen kirja.
Tuon perusteoksen jälkeen voitte tulla uudelleen jutskaamaan kelloasiosta hieman kattavammalla tiedolla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jeb, kyllä se niin on, että laadusta saa maksaa.
Esimerkiksi itsellä oli armeijassa (uusi) 55e citizeni, mineraalilasilla ja muutenki peruskuorilla/kahvoilla. Alokasajan ensimmäinen leiri ja lasiin tuli isku -> lasipaskana. No käytin silti kelloa sen jälkeen, noin kahden viikon päästä tästä, lopetti minuuttiviisari toimintansa tetsauksen aikana.
Kellossa oli myös se vika että aina välillä saattoi ranneke pompata irti. Ensimmäisen kerran pomppaus vaati jonkinverran voimaa (eli siis vetäsin käden kunnolla irti tetsarist jossa kello oli jumissa, mutta kun se tapahtui saattoi ranneke pompata irti ihan hihaan juuttumisesta.

Kello lähti vaihtoon, isä hommasi 350euron certinan, safiiriilasilla, 200m painekestävyydellä. Koko loppuintin aikana kello sai paljon kolhuja ja osumia, mutta yhtäkään vikaa ei ilmentynyt. Esimerkiksi "apinaradaksi" kutsutulta temppuradalta löytyy kahden metrin teline, josta tipuin selälteni jolloin kello iski lasipuoli edellä helevatun lujaa maahan, lasi ei hajonnut, siihen ei tullut edes jälkeä, pieni skraadu jäi vain teräksiseen kuoreen. Kahvat eivät kertaakaan kellosta irronneet vaikka miten olivat jumissa tetsarissa, eikä käymisessä tai viisareissa ollut mitään feelua vaikka kello koki kovia.
Tälläkin hetkellä kyseinen certina tikittää kädessä.

Palvelin siis 362.
Citizeni oli kädessä n. 6,5 viikkoa, Certina loppuintin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Ei hintissä tarvitse kelloa kun kaikki säädetään ulkopuolelta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Että näin kirjoitti:
Ei hintissä tarvitse kelloa kun kaikki säädetään ulkopuolelta.
Minulla on 1800-luvulla valmistettu Georges Favre Jacot joka käy hienosti edelleen. Citizen joka oli pesukonessa täyden pesuohjelman 20 vuotta sitten toimii myös. Sattumalta omistan myös Orientin josta on patteri loppunut. En edes vielä tiedä toimiiko kello.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ennen oli kellot.... kirjoitti:
Minulla on 1800-luvulla valmistettu Georges Favre Jacot joka käy hienosti edelleen. Citizen joka oli pesukonessa täyden pesuohjelman 20 vuotta sitten toimii myös. Sattumalta omistan myös Orientin josta on patteri loppunut. En edes vielä tiedä toimiiko kello.
Minun Prologueen lippulaivani (jota ei enää valmisteta) on uskollisesti palvellut jo useita vuosia. Kello on kestänyt satoja saunakertoja, astianpesukoneen pesuja, pakastintestejä ja kovia iskuja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
puhun faktoja kirjoitti:
Minun Prologueen lippulaivani (jota ei enää valmisteta) on uskollisesti palvellut jo useita vuosia. Kello on kestänyt satoja saunakertoja, astianpesukoneen pesuja, pakastintestejä ja kovia iskuja.
Laivan täytyy olla pienoismalli, jotta mahtuisi pakastimeen, mutta mitä varten sitä pitää sinne laittaa.
Mulla on ihan tavallinen kylpyankka jo monia vuosia ja pysyy edelleen pinnalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Donald Duck kirjoitti:
Laivan täytyy olla pienoismalli, jotta mahtuisi pakastimeen, mutta mitä varten sitä pitää sinne laittaa.
Mulla on ihan tavallinen kylpyankka jo monia vuosia ja pysyy edelleen pinnalla.
Laitoin sen sinne, koska tein kellolle kestävyystestin.
Tällä testillä testasin suomen talven olosuhteita, joista prologue selviytyi voittajana!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
puhun faktoja kirjoitti:
Laitoin sen sinne, koska tein kellolle kestävyystestin.
Tällä testillä testasin suomen talven olosuhteita, joista prologue selviytyi voittajana!
kerro ihmeessä millaisessa tilanteessaa kello joutuu alttiiksi kyseiselle olosuhteelle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
puhun faktoja kirjoitti:
Laitoin sen sinne, koska tein kellolle kestävyystestin.
Tällä testillä testasin suomen talven olosuhteita, joista prologue selviytyi voittajana!
Outoa että tuollaisen huippukellon valmistus on lopetettu, ilmeinen myyntimenestys kuitenkin vai oliko vain liian kallis tavalliselle tallaajalle??
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minulla oli eilen Omegan kultakello käytössä. Lainasin sen kun halusin kokeilla miltä tuntuu käyttää legendaarista Omegaa. Ei tuntunu miltään.
Ilmianna
Jaa
Turha väitellä. Oikea tyyli löytyy Sveitsin laatukelloista. Ne menevät ostovoimaisille ihmisille jotka arvostavat vain parasta. Japanilainen merkkikello on hyvä ja luotettava sekä taidolla valmistettu tavallisen keskiluokkaisen kello. Itsekin kannan ecodrivea ranteessani. Tosi upea peli. Mutta ei mitään käsintehdyn Sveitsiläisen rinnalla. Sopii silti minun tarpeisiin tosi hyvin kuten kaikki muukin tavanomainen. Sitten on tämä kiinalainen roska johon tämä prologue proosakin kuuluu. Myydään halvalla halpaa roskaa joka jopa tuurilla saattaa jonkun vuoden pelittää mutta josta näkee ymmärtävä heti että täyttä rihkamaa. No niillekin löytyy omat ostajana.

Väittely aivan eriluokan asioista on turhaa ja joutavaa. Tosin huvittavaa seurata sivusta.
Ps. Omega on kyllä upea ja halu olisi sellainen vielä omistaa jahka muu puoli on hoidettu ensin kuntoon.
Ps. Prologuen voisi joka viikko ostaa seinäänheitettäväksi ihan huvin vuoksi. Vaan sitä " lippulaivaa" ei löydy enää joka siihen olisi ollut niin mukava.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mä voin noin huumorimielessä kertoa, että mulla muuten oli, huomaa OLI Prologue. Ostin sen ihan vaan korvaamaan hajonneen entisen kelloni, halvalla kun sain sen. Prologuessa oli kaikki mahdollinen pielessä ja sitten se vielä hajosikin osittain. Annoin Prologuen sitten kaverille vielä käyttökelloksi enkä iljennyt edes pyytää rahaa moisesta romusta. Nykyisin en edes piere Claes Ohlsonin suuntaan. Ja ei, en ole sitten palstaa riivannut prolopoika, en hyväksy kyseisen trollin touhuja ollenkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jännää miten asiasta kuin asiasta saadaan riitaa tai sitten juttu muuttuu juoruksi, jolla ei enää ekan kommentin jälkeen ole enää mitää tekemistä aloitukseni jälkeen.

Minun 40e kellosta tuli kesäkkä rantaroleksi. Tuo kello oli minulla käytössä 3v ja vaihdoin siihen ensimmäisen pariston vajaa 2 vuotta sitten ja nyt kesällä se sekosi, ja ajattelin että se oli patteri. Uusi patteri ei auttanut.

Ennen tätä 3v sitten ostamaani rantaroleksi muuttunutta kelloa minulla oli Citizenin vastaava, joka myös muutui rantaroleksiksi. Sekin maksoi silloin aikanaan 40e hintaiseksi.

Kesällä kun oli kellotta, nii katselin muuten vaan tekniikanmaailmaa ja siellä oli sivuolla Orientin ja Citizenin sukeljtajakello mainoksia. Katsoin kun oli OVH hintaa, ja Orientissa se oli 160e ja sitten Citizessä 245e, en tiedä sitten mikä tekee jostain kalliin tai halvan, mutta jos kaksi kelloa on maksanut tuon vajaan 50e ja sen käyttöaika on 2-3v ja patterit menee, nii se vasta on kallista.

Vaikkei rahaa olekkaan miljardeja, nii köyhän ei ole varaa ostaa huonoa. Kävin sitten ostamassa 150e maksavan Orientin sukelluskellon, jossa luvataan tiiviyttä 200 m saakka. Myyjjätär oikee sanoi, että kestää normaalit suihkut ja tiskaamiset.

Paristonvaihdot vaan kehoitettiin teettämään samassa paikassa, jotta se tiiviyskoe tehdään oikein. Tämä siksi tuli keskusteluun, kun sanoin sen kestävän vain yhden vaihdon.

Jos tämä kello nyt kestää vaikka 10v, nii se on edullisempi kuin nuo 40e kellot.

Itseasiassa tuosta rantarolekseista, niin rannekkeet ovat olleet aina se eka juttu joka alkaa hajota. Lukitussysteemit ei toimi enää viikon päästä, ja sillee... ranneke on kuulema yksi kellon arvokkain osa. Ja mitä tulee nyt kellon tarkkuuteen, niin kyllä kait tämä on tarkka.

Ja mitä tulee sit muuten.... niin onko peruskäyttöön tulevaan kelloon järkeä laittaa yli 200-400 euroa, sitä voi miettiä jokainen.... mieti vaikka maksat sen luottokortilla.
Ilmianna
Jaa
Siinä hintaluokassa, Orient on varmaan paras joka saa.
Ilmianna
Jaa
itse oon mieltä että esim. rolexin sukeltajan kellot on sikamageita. Samoin hublotin big bang. mitä oon youtube videoita katellu niin onhan se hämmästyttävää miten noi kellontekijät ylipåäänsä tajuaa sitä monimutkaista koneistoa yhtään.

Ei vaan oo pätäkkää ostella noita. Perus duunari kun olen (joo joo... saishan sen hublotin jos oikeinkovasti tahtos jos pitäs 3v ikävää (eikä tekis yhtään mitään maksullista koko aikana, söis vaan perusruokaa / aletuotteita) mut onko se sit sen arvoista? No ei se kyllä omasta mielestäni ole :D juntti kulahtaneissa suomiverkkareissa 14ke hublotti ranteessa. Just joo.

Piraattia en ala ostamaan kun ne ei kuitenkaan ole aidon veroisia. Vähän sinnepäin ja saattavat toimia ihan miten sattuu. Tässä vaiheessa esim- orentin tuotteet tulee kehiin: Semiok automattikello, hintaa 150 ja kestää minkä kestää.

Ei tule niitä "Juntti on ostanut piraattikellon" katseita missään, ja mikä parasta: Ei tarvii vetää ranteita auk jos satut hukkaamaan. Kaupasta saa järkevällä panostuksella uuden. Käytettäväksihän kellot on tarkoitettu,. Eikö?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Käyttöä varten kellot on tehty ja Rolex on hyvä peruskello arkikäyttöön.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
toimii aina kirjoitti:
Käyttöä varten kellot on tehty ja Rolex on hyvä peruskello arkikäyttöön.
Sain lahjaksi Orientin, 3 kertaa takuuseen vuoden aikana. Ei kuulemma oikeasti pidä vettä (roiske). Ei siedä lämpötilavaihteluita => huurtuu, Vaihtoivat lopulta halvempaan Gant-kelloon. Gant hajosi kolmessa vuodessa lopullisesti (yksi takuukorjaus kahden vuoden takuuaikana. Seppä sanoi, ettei kannata enään korjata 360€. Gant piti vettä eikä huurtunut. Orient ei ole kovin hyvä, jos ei ole myöskään Gant.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
toimii aina kirjoitti:
Käyttöä varten kellot on tehty ja Rolex on hyvä peruskello arkikäyttöön.
Viitsitkö valaista nyt minullekin miten tuhansien eurojen hintainen Rolex on hyvä arkikellona tavalliselle ihmiselle jolla ei edes ole rahaa Rolexiin? Tuollainen lausunto on mielestäni lähinnä ihan pelkkää trollailua ja kiusantekoa. Minun arkikelloni ovat kaikki siinä 14 euron - 150 euron haarukassa, kalliimman ostamisessa ei ole mitään järkeä pienillä tuloilla. Ymmärrätkö Rolex-mies, että kaikki tässä maassa eivät ole rikkaita vaan suurin osa on pienituloisia tai korkeintaan keskituloisia?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minusta näytti mallisto hyvältä käyttökellolta. Laatuvaikutelma parempi kuin Seikossa, Citizenissä ja Casiossa. Saunaan en kello kädessä aio mennä, enkä tiskikoneeseen hypätä, kuin prolo-miehet? Just sopivaa tyyliä minulle! Kuitenkin suurin osa ajasta on sitä arkea. Ei silloin keekoilla Rolexit ranteessa muut kuin valkokaulus kynäniskat. Juhlanakin harvemmin käy duunarin käteen joku A. Lange & Söhne. Menee jotenkin uskottavuus. Laatua voi toki hakea, mutta siinä pitää olla tarkkana. En esim. kehtaisi ajaa uudella C-mallin Mersullakaan töihin. Johan siinä alkaisi kaverit vidduilemaan, että tänne on tullut uusi pomo?
Ilmianna
Jaa
Kun parista Orientista on hyvät kokemukset, ostin ulkomaanmatkalla äskettäin tällaisen kvartsikoneistokellon:

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-480834869-orient-scuba-diver-dial-negro-malla-caucho-wr200-fune3004b-_JM

Hinta oli euroissa noin 140. Vaikka sukelluskello onkin, en aio viedä sitä saunaan, otan mieluummin tyttöystävän mukaan. Harmi, että Orientin malleja on Suomessa nykyään tarjolla aika heikosti.
Ilmianna
Jaa
En ota sen erityisemmin kantaa keskusteluun, mutta olen hämmentynyt Orientin laseista. Sivuilla puhutaan termistä "christal glass". Kuinkakohan naarmuuntumatonta kyseinen tavara on?
Ilmianna
Jaa
Orient = uusi Prologue?
Ilmianna
Jaa
Täälläpä mielenkiintoinen juttu Orient kelloista ja näillä sivuilla kelloista tiedetäänkin jotain...
http://www.kellomies.fi/?p=4250
Ilmianna
Jaa
Huhhuh kyllä on sairasta juttua tässä ketjussa. Taitaa noi "arvokellojen" suosijat jotka tällä palstalla kirjoittaa, täysin narsisteja. Siis mitä voi asenteesta ja jutuista päätellä.

Orient on laadukas kello, ja erittäin hyvä hinta-laatusuhteeltaan. Muita hyviä japanilaismerkkejä ovat Citizen, Seiko, Casio.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Yhtälailla voidaan ajatelle, että jokainen halpiskellon ja jonkun Prolon kohtuuton kehuminen ja perusteleminen on samanlaista narsisimia ja asenteellisuutta.
Kaikille kelloille on tilaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Orient on erittäin hyvä merkki, mutta yhtä hyviä ovat esim. seiko ja citizen, samoin Casio. Valitset vain merkistä välittämättä sen, joka näkyy parhaiten (helppolukuisuus) ja jossa on muutenkin parhaat ominaisuudet. Kiinnitä huomiota mm. pimeässä luettavuuteen, tässä esim. Timex Indiglo mallisto on hyvä. Osta ehdottomasti kvartsikello tai radiosignaalilla ohjattu. Ei missään tapauksessa mekaanista ns. arvokelloa. Hyvä kellon ostopaikka on mielestäni amazon.co.uk
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
11 VASTAUSTA:
Sopii vähävaraiselle ja kouluttamattomalle juuri noin, mutta elämässään hiemankin pärjännyt duunarikin hankkii kunnollisen mekaanisen kellon suomalaisesta kivijalkaliikkeestä, valitsee ja sovittelee eri vaihtoehtoja, sillä hyvä kello on elinikäinen kumppani joka seuraa kantajaansa koko elämän ajan tyylikkäästi ja arvokkaasti. Näin tulet erottumaan positiivisesti siitä rupusakista joka syö makkaraa ja ajaa Toyotalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
näinTuletPärjäämän kirjoitti:
Sopii vähävaraiselle ja kouluttamattomalle juuri noin, mutta elämässään hiemankin pärjännyt duunarikin hankkii kunnollisen mekaanisen kellon suomalaisesta kivijalkaliikkeestä, valitsee ja sovittelee eri vaihtoehtoja, sillä hyvä kello on elinikäinen kumppani joka seuraa kantajaansa koko elämän ajan tyylikkäästi ja arvokkaasti. Näin tulet erottumaan positiivisesti siitä rupusakista joka syö makkaraa ja ajaa Toyotalla.
Höpö, höpö, pikku säälittävä narskunen. Koulutetuilla yliopiston proffillakin on usein joku Seiko tai Citizen ranteessa, ryydyppä siihen, persläpi :-D . Oikeiasti sivistyneiden jopa aatelisten ei tarvitse millään kelloilla elvistellä. Kaltaistesi tyhjäpäiden palstalla roikkujien hommaa sellainen....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
näinTuletPärjäämän kirjoitti:
Sopii vähävaraiselle ja kouluttamattomalle juuri noin, mutta elämässään hiemankin pärjännyt duunarikin hankkii kunnollisen mekaanisen kellon suomalaisesta kivijalkaliikkeestä, valitsee ja sovittelee eri vaihtoehtoja, sillä hyvä kello on elinikäinen kumppani joka seuraa kantajaansa koko elämän ajan tyylikkäästi ja arvokkaasti. Näin tulet erottumaan positiivisesti siitä rupusakista joka syö makkaraa ja ajaa Toyotalla.
Ei se välttämättä ole käyttäjänsä elinikäinen, jos ko. käyttäjä ryöstetään vaikkapa Rolexin tai Patek Philippen takia ja kello saa uuden omistajan, sitten lasketaankin jo sen seuraavan omistajan elinikää.....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
haista_ite kirjoitti:
Höpö, höpö, pikku säälittävä narskunen. Koulutetuilla yliopiston proffillakin on usein joku Seiko tai Citizen ranteessa, ryydyppä siihen, persläpi :-D . Oikeiasti sivistyneiden jopa aatelisten ei tarvitse millään kelloilla elvistellä. Kaltaistesi tyhjäpäiden palstalla roikkujien hommaa sellainen....
Oikeasti sivistyneitten ja koulutettujen ei tarvitse elvistelä sillä että ranteessa on kallis arvokello ja sellainen siellä useimmiten onkin. Huono esimerkki on joku pienellä palkalla nörtteilevä yliopiston proffa, tosi kyllä heiltäkin löytyy usein parempi kello.
Vain harva kellollaan elvistelee vaikka rahaa ranteessa roikkuu enemmän kuin sinun autosi arvo on, toisin on esim. nämä nuoret joille on kertynyt helppoa rahaa reilummin, kuten jotkut räppärit tms. mutta heilläkin on kuvissa yleensä muiden omistama kello mainoskuvia varten ja vain harvalla se on ihan oma kello.
Olet vain kateellinen nuori junnu jolla ei ole elämän kokemusta tai sivistystä, noloa tuollainen kateus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
typeriä_höpäjät kirjoitti:
Ei se välttämättä ole käyttäjänsä elinikäinen, jos ko. käyttäjä ryöstetään vaikkapa Rolexin tai Patek Philippen takia ja kello saa uuden omistajan, sitten lasketaankin jo sen seuraavan omistajan elinikää.....
Nero, sitä sinä poika olet. Hienoa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
todellinenÄlykköPalstall kirjoitti:
Nero, sitä sinä poika olet. Hienoa!
vedä kurttu-klaussi käteen, sut on rekattu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sitkeäInisiäKöyhä kirjoitti:
Oikeasti sivistyneitten ja koulutettujen ei tarvitse elvistelä sillä että ranteessa on kallis arvokello ja sellainen siellä useimmiten onkin. Huono esimerkki on joku pienellä palkalla nörtteilevä yliopiston proffa, tosi kyllä heiltäkin löytyy usein parempi kello.
Vain harva kellollaan elvistelee vaikka rahaa ranteessa roikkuu enemmän kuin sinun autosi arvo on, toisin on esim. nämä nuoret joille on kertynyt helppoa rahaa reilummin, kuten jotkut räppärit tms. mutta heilläkin on kuvissa yleensä muiden omistama kello mainoskuvia varten ja vain harvalla se on ihan oma kello.
Olet vain kateellinen nuori junnu jolla ei ole elämän kokemusta tai sivistystä, noloa tuollainen kateus.
Niin, kyllähän se toki kaltaisiasi tyhjäpäitä vituttaa, että muut ovat älykkäämpiä, ja myös tervettä järkeä löytyy päästä toisin kuin sinulla pienimunalla. Tiedät kyllä hyvin itsekin, että suurin osa sivistyneistä ja koulutetuista, myös rikkaista Suomessa ja muuallakin käyttää korkeintaan muutaman satasen maksavia kelloja, tai ei käytä lainkaan. Mutta pikkupilisen narsistipsykopaatin on pakko päteä täällä palstalla ja puolustella omaa sairauttaan (arvokellot)..... eiks je?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kurttuklaussi kirjoitti:
Niin, kyllähän se toki kaltaisiasi tyhjäpäitä vituttaa, että muut ovat älykkäämpiä, ja myös tervettä järkeä löytyy päästä toisin kuin sinulla pienimunalla. Tiedät kyllä hyvin itsekin, että suurin osa sivistyneistä ja koulutetuista, myös rikkaista Suomessa ja muuallakin käyttää korkeintaan muutaman satasen maksavia kelloja, tai ei käytä lainkaan. Mutta pikkupilisen narsistipsykopaatin on pakko päteä täällä palstalla ja puolustella omaa sairauttaan (arvokellot)..... eiks je?
Ja nolon vähävaraisen, koulut välttäneen ja kateellisen inttäjän pakonomainen laadun ja arvokkuuden kieltäminen. Onko se sinulta pois jos jotkut ymmärtävät hyvän päälle ja sinä et?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kun Niklas Herlin oli haastateltavana City lehteen 2002v (luettavissa kokonaan) kysyttiin onko Patek Philippe ei hän tiennyt että se on kello, ja piti säälittävänä laittaa siihen 10000€ vain osoituksena siitä että on varaa ostaa se. Sai isältään 18v halvimman Skodan, jonka joutui koulujen loputtua ostamaan isältään. Oli Niklas hieno ihminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Todella hienosti perusteltu ja oikein joku rikas sanonut köyhälle sopivasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TaidatOllaSosiopaatti
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Onko Orient hyvä?

Entinen kelloni Seiko simahti ja nyt tarvitsisin uuden kellon. Olin ajatellut Orientia, minulla ei ole kovin hyvää käsitystä merkistä.
Kannattako ostaa, olen ajatellut tälläistä, mutta metalli rannekkeella.

http://ceasuridemana.ro/orient-light-powered-4000-ceas-ecologic_a32054.html

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta