Entinen kelloni Seiko simahti ja nyt tarvitsisin uuden kellon. Olin ajatellut Orientia, minulla ei ole kovin hyvää käsitystä merkistä.
Kannattako ostaa, olen ajatellut tälläistä, mutta metalli rannekkeella.
http://ceasuridemana.ro/orient-light-powered-4000-ceas-ecologic_a32054.html
Onko Orient hyvä?
Santtu4
114
13701
Vastaukset
- hyvä hinta-laatu
Orientin edullisimmat 49€ automaatit ovat hyviä ja tyylikkäitä, löytyy kaikki arvokellon ominaisuudet.
http://www.youtube.com/watch?v=O6G3EgT8OEs- meitä vekkeleita, hi
Kerro vielä mitkä arvokellon ominaisuudet löytyy 49 euron Orientistä ja kerro mitkä on arvokellon ominaisuuden yleensäkkin?!?!
- hyvä hinta-laatu
meitä vekkeleita, hi kirjoitti:
Kerro vielä mitkä arvokellon ominaisuudet löytyy 49 euron Orientistä ja kerro mitkä on arvokellon ominaisuuden yleensäkkin?!?!
korkea bph, auto-wind, päivämäärä ja päivä. Vaatii jo aika monimutkaisen koneiston.
- mitä on laatu?
hyvä hinta-laatu kirjoitti:
korkea bph, auto-wind, päivämäärä ja päivä. Vaatii jo aika monimutkaisen koneiston.
kerro vielä ne arvokellon ominaisuudet. Arvokelossa on varmaankin jotain mitä ei halpiksessa ole jos hinta ero on vaikkapa 10.000 euroa. Nuo toiminolliset puolet eivät kerro kellon "arvokkuudesta" mitään.
- laatu ennenkaikkea
mitä on laatu? kirjoitti:
kerro vielä ne arvokellon ominaisuudet. Arvokelossa on varmaankin jotain mitä ei halpiksessa ole jos hinta ero on vaikkapa 10.000 euroa. Nuo toiminolliset puolet eivät kerro kellon "arvokkuudesta" mitään.
Orient on viime vuosikymmenet erikoistunut valmistamaan erityisen laadukkaita automaattikelloja kohtuuhintaan. 40 vuottakin vanhat Orientit edelleen toimivat vaikka niitä ei ole ikinä edes huollettu. Arvokellotkaan harvoin ovat yhtä hyvin tehtyjä, ne ovat yleensä epäluotettavia ja pitää vähän väliä viedä huoltoon.
- hanki harrastus
laatu ennenkaikkea kirjoitti:
Orient on viime vuosikymmenet erikoistunut valmistamaan erityisen laadukkaita automaattikelloja kohtuuhintaan. 40 vuottakin vanhat Orientit edelleen toimivat vaikka niitä ei ole ikinä edes huollettu. Arvokellotkaan harvoin ovat yhtä hyvin tehtyjä, ne ovat yleensä epäluotettavia ja pitää vähän väliä viedä huoltoon.
Olet hauska tyyppi, suorastaan naurettava.
Älä kerro tuota viisauttasi kenellekkään asioista perillä olevalle ainakaan kasvotusten, voit leimautua typerykseksi. - Kinukki Orient
laatu ennenkaikkea kirjoitti:
Orient on viime vuosikymmenet erikoistunut valmistamaan erityisen laadukkaita automaattikelloja kohtuuhintaan. 40 vuottakin vanhat Orientit edelleen toimivat vaikka niitä ei ole ikinä edes huollettu. Arvokellotkaan harvoin ovat yhtä hyvin tehtyjä, ne ovat yleensä epäluotettavia ja pitää vähän väliä viedä huoltoon.
Ja näin on, kyllä arvo- ja laatukellot tehdään aina hutaisten ja viimeistelemättä lapsityövoimalla Sveitsin Juralla.
- laatu on laatua
hanki harrastus kirjoitti:
Olet hauska tyyppi, suorastaan naurettava.
Älä kerro tuota viisauttasi kenellekkään asioista perillä olevalle ainakaan kasvotusten, voit leimautua typerykseksi.Kyllä orient automaatitkin pitää välillä viedä huoltoon. Noin 35 vuoden käytön jälkeen ne alkavat heittää jo 10 sekuntia vuorokaudessa. Huollon jälkeen toimivat taas moitteettomasti ja tarkasti.
Harva kello on yhtä laadukas kuin Orient. - laatu on laatua
Kinukki Orient kirjoitti:
Ja näin on, kyllä arvo- ja laatukellot tehdään aina hutaisten ja viimeistelemättä lapsityövoimalla Sveitsin Juralla.
Arvokellojen huoltokin tulee kalliiksi, kun niiden osat kuluvat nopeasti ja tarvitaan vaihto-osia. Sitävastoin orientin in-house koneistot ovat äärimmäisen pitkäikäisiä ja kestäviä, ja huoltokin tulee halvaksi.
Toiselta foorumilta lainaus: "I stopped in to pick up my Omega after it's service, and my watchmaker showed me my Orient's movement, partially disassembled, prior to servicing. I kid you not: it didn't look 34 weeks old, let alone 34 years. It was sparkling clean, not a trace of corrosion, crud, wrist-cheese, mange...anything. When I picked it up today, he said there was virtually no wear to the moving parts, and no replacement parts were needed. Just a cleaning, lube, and adjustment." - fysikalinen ihmekone
laatu on laatua kirjoitti:
Kyllä orient automaatitkin pitää välillä viedä huoltoon. Noin 35 vuoden käytön jälkeen ne alkavat heittää jo 10 sekuntia vuorokaudessa. Huollon jälkeen toimivat taas moitteettomasti ja tarkasti.
Harva kello on yhtä laadukas kuin Orient.Hyvä öljyt on Japanialainen insinööri kehittänyt. Saakohan sitä ostaa muut ollenkaan? Voihan kiesus mitä .
- MKTK
hanki harrastus kirjoitti:
Olet hauska tyyppi, suorastaan naurettava.
Älä kerro tuota viisauttasi kenellekkään asioista perillä olevalle ainakaan kasvotusten, voit leimautua typerykseksi.Terveiset vaan sullekkin ! Itse olet suorastaan TÄYSI PELLE SUORASTAAN SÄÄLITTÄVÄ!!!!!!!!!
- Anonyymi
MKTK kirjoitti:
Terveiset vaan sullekkin ! Itse olet suorastaan TÄYSI PELLE SUORASTAAN SÄÄLITTÄVÄ!!!!!!!!!
He,he,he..........Paloko pinna?
- Anonyymi
MKTK kirjoitti:
Terveiset vaan sullekkin ! Itse olet suorastaan TÄYSI PELLE SUORASTAAN SÄÄLITTÄVÄ!!!!!!!!!
OIKEIN! ÄLKÄÄ ANTAKO PERIKSI. KUMPIKAAN. :)
- Anonyymi
MKTK kirjoitti:
Terveiset vaan sullekkin ! Itse olet suorastaan TÄYSI PELLE SUORASTAAN SÄÄLITTÄVÄ!!!!!!!!!
Arvokello-kaveri sanoi sinulle jopa naurettavaa, sinä kutsuit häntä pelleksi ja säälittäväksi. Eli toisin sanoin käy ilmi että tässä ”mittelössä” hän oli parempi kuin sinä.
- rotomatic
Ensimmäiset Orientit taidettiin virallisesti tuoda Suomeen 80-luvun alussa. Ostin silloin viisarikellon kvartsikidekoneistolla. Toimi moitteettomasti, kunnes hukkasin kellon. Harmi.
Muutama vuosi sitten ostin käyttökelloksi uuden, sukeltajankellovaikutteisen Orientin satasella ja sekin on ollut ongelmaton. Ilmeisesti aivan oikeasti paineenkestävä 30 metriin, vaikka tätä ominaisuutta en ole tarvinnut.
Jonkinlaisena kelloharrastajana arvelen, että Orient on hintaansa nähden laadukas, oli sitten kyse kvartsikide- tai perinteisestä koneistosta.- sivistystä kansalle
"paineen kestävä 30metriin" on yhtäkuin roiskeveden kestävä.
Varmasti hintaansa nähden käypä peli tuo Orien yleensäkkin, mutta ei kannata verrata kymmenien tuhansien hintaisiin arvokelloihin, niin kuin tuo yksi mestari edellä haluu provota. Arvokellossa on vieläkin myös jotain sellaista mitä tuo provokaattori ei halua ymmärtää ja mitä halpiksessa ei ole. - pelkkä brändi maksaa
sivistystä kansalle kirjoitti:
"paineen kestävä 30metriin" on yhtäkuin roiskeveden kestävä.
Varmasti hintaansa nähden käypä peli tuo Orien yleensäkkin, mutta ei kannata verrata kymmenien tuhansien hintaisiin arvokelloihin, niin kuin tuo yksi mestari edellä haluu provota. Arvokellossa on vieläkin myös jotain sellaista mitä tuo provokaattori ei halua ymmärtää ja mitä halpiksessa ei ole.Tekniset ja fysikaaliset perustelut taitavat loppua kesken, miksi pitäisi ostaa ns. arvokello tai statuskello, eli puhdas munanjatke. Ellei kärsi jostain narsistisesta luonnehäiriöstä.
- file vs. HK-sininen
pelkkä brändi maksaa kirjoitti:
Tekniset ja fysikaaliset perustelut taitavat loppua kesken, miksi pitäisi ostaa ns. arvokello tai statuskello, eli puhdas munanjatke. Ellei kärsi jostain narsistisesta luonnehäiriöstä.
mistä näitä perushärmiä riittää? Ainahan halvalla saa parasta ja mitä halvemmalla, niin sitä halvemmalla.
Jos sulla ei ole varaa ostaa oikeaa kunnon kelloa niin ei se tee niistä saman veroisia kuin halpis kellot.
Käyppä joskus oikeassa kellokaupassa ja pyydä saada käteen vaikkapa viiden tuhannen kello ja sitten viiden kympin kelloke ja jos et huomaa mitään eroa olet joko tyhmä tai sokea.
Sun mielestä varmaan autotkin on ihan vastaavia hinnasta riippumatta. - arvokas laatukello
file vs. HK-sininen kirjoitti:
mistä näitä perushärmiä riittää? Ainahan halvalla saa parasta ja mitä halvemmalla, niin sitä halvemmalla.
Jos sulla ei ole varaa ostaa oikeaa kunnon kelloa niin ei se tee niistä saman veroisia kuin halpis kellot.
Käyppä joskus oikeassa kellokaupassa ja pyydä saada käteen vaikkapa viiden tuhannen kello ja sitten viiden kympin kelloke ja jos et huomaa mitään eroa olet joko tyhmä tai sokea.
Sun mielestä varmaan autotkin on ihan vastaavia hinnasta riippumatta.Orientin kelloissa hinta vain nousee ajan myötä. Esim. vuoden -77 King Diver on aika hyvännäköinen, ei ole ulkonäössäkään mitään vikaa verrattuna ns. arvokelloihin:
http://i905.photobucket.com/albums/ac258/popoki_nui/watch pics/KingDiverswim1.jpg
Aikanaan maksoi $70, mutta nykyään noista 70-luvun king divereista pyydetään käytettynä jo 8-kertaisia hintoja. Siis 34 vuoden käytön jälkeen koneistokin oli täysin moitteettomassa kunnossa ja huollossa piti vain säätää pysymään taas tarkasti ajassa.
Taas 34 vuoden päästä hinta luultavasti 8-kertaistuu uudelleen ja on todennäköisesti jo useita tuhansia tuollaisesta moitteettomassa kunnossa olevasta 70-luvun Orientista. - suuri usko
arvokas laatukello kirjoitti:
Orientin kelloissa hinta vain nousee ajan myötä. Esim. vuoden -77 King Diver on aika hyvännäköinen, ei ole ulkonäössäkään mitään vikaa verrattuna ns. arvokelloihin:
http://i905.photobucket.com/albums/ac258/popoki_nui/watch pics/KingDiverswim1.jpg
Aikanaan maksoi $70, mutta nykyään noista 70-luvun king divereista pyydetään käytettynä jo 8-kertaisia hintoja. Siis 34 vuoden käytön jälkeen koneistokin oli täysin moitteettomassa kunnossa ja huollossa piti vain säätää pysymään taas tarkasti ajassa.
Taas 34 vuoden päästä hinta luultavasti 8-kertaistuu uudelleen ja on todennäköisesti jo useita tuhansia tuollaisesta moitteettomassa kunnossa olevasta 70-luvun Orientista.Taidatkin olla Orient kauppias? Harvoin tuollaista paatosta löytyy halpistavaran puolesta. Maailmallahan kyllä keräillään monenlaista peltiautoista kahvipurkkeihin.
Oriethan on tyhmä kun myy noin loistavaa tuotetta pikkahinnalla, tuolla maineellehan niistä saisi helposti kolminkertaisen hinnan ilman myyntimäärien notkahdusta.
Ja netistä löytyy vaikka millasia juttuja ja ihan kaikki ei varmaankaan pidä paikkaansa, vai? - ihmeellistä
suuri usko kirjoitti:
Taidatkin olla Orient kauppias? Harvoin tuollaista paatosta löytyy halpistavaran puolesta. Maailmallahan kyllä keräillään monenlaista peltiautoista kahvipurkkeihin.
Oriethan on tyhmä kun myy noin loistavaa tuotetta pikkahinnalla, tuolla maineellehan niistä saisi helposti kolminkertaisen hinnan ilman myyntimäärien notkahdusta.
Ja netistä löytyy vaikka millasia juttuja ja ihan kaikki ei varmaankaan pidä paikkaansa, vai?Kyllä tuo kellojen maailma on ihmeellinen ja uskomaton. Miten hinta/laatusuhdekin vaihtelee eri valmistajien välillä - ihan uusi ilmiö.
- laadukasta käsityötä
"Ilmeisesti aivan oikeasti paineenkestävä 30 metriin, "
Kyllä ne ovat aivan oikeasti vedenkestäviä, vaikka täällä jotkut näsäviisaat muuta arvelevat.
Tuolla videolla näkyy miten kelloja kasataan Japanissa Orientin tehtaalla enimmäkseen käsityönä edelleen samalla tavoin kuin 60-70-luvulla. Myös kaikki kellot testataan huolellisesti (myös vesitiiviys) ennen rannekkeen kiinnitystä.
http://www.youtube.com/watch?v=1MH1IZ9rA28&feature=player_embedded#at=88 - kello seppä
suuri usko kirjoitti:
Taidatkin olla Orient kauppias? Harvoin tuollaista paatosta löytyy halpistavaran puolesta. Maailmallahan kyllä keräillään monenlaista peltiautoista kahvipurkkeihin.
Oriethan on tyhmä kun myy noin loistavaa tuotetta pikkahinnalla, tuolla maineellehan niistä saisi helposti kolminkertaisen hinnan ilman myyntimäärien notkahdusta.
Ja netistä löytyy vaikka millasia juttuja ja ihan kaikki ei varmaankaan pidä paikkaansa, vai?Kyllä Orientin kellot aina laadussa sveitsiläiset pätkii ihan miten päin vaan! Orientin koneistot ovat yksinkertaisesti paremmista osista tehty ja ovat tarkempia. Näin on ollut ja kymmeniä vuosia. Se, että joku kello on kallis, ei TODELLAKAAN tee siitä oikeasti laadukkaampaa - kyse on mielikuvista, imagosta.
Totta kai rahansa saa laittaa turhuuksiin, mutta laatua ei saa yhtään enempää kuin Orientissa ostamalla esim. Omegan tai Longinessin. Tai vielä vähemmän jonkun Jaeger Le Coultren :D
Asiasta, jota on vaikea mitata, on mielestäni turha kiistellä. Itse en lähde juupas-eipäs väittelyyn, tähän vain teki mieli kommentoida, koska näyttää siltä että joku sokeasti puolustaa ns. "arvokelloja".
Itse ostan aina japanilaisen kellon, todennäköisesti Citizenin tai Orientin. - kelloseppä yhteen
kello seppä kirjoitti:
Kyllä Orientin kellot aina laadussa sveitsiläiset pätkii ihan miten päin vaan! Orientin koneistot ovat yksinkertaisesti paremmista osista tehty ja ovat tarkempia. Näin on ollut ja kymmeniä vuosia. Se, että joku kello on kallis, ei TODELLAKAAN tee siitä oikeasti laadukkaampaa - kyse on mielikuvista, imagosta.
Totta kai rahansa saa laittaa turhuuksiin, mutta laatua ei saa yhtään enempää kuin Orientissa ostamalla esim. Omegan tai Longinessin. Tai vielä vähemmän jonkun Jaeger Le Coultren :D
Asiasta, jota on vaikea mitata, on mielestäni turha kiistellä. Itse en lähde juupas-eipäs väittelyyn, tähän vain teki mieli kommentoida, koska näyttää siltä että joku sokeasti puolustaa ns. "arvokelloja".
Itse ostan aina japanilaisen kellon, todennäköisesti Citizenin tai Orientin.juu, kyllä nuo halvemman luokan Japanialaiset hakkaa kaikessa, siis ihan kaikessa kaiken maailman Petekit, Rolexit, Brequetit ja Vacheronit. Se on ihan sama maksaako Orient 50euroa ja nuo arvokellot 50.000euroa.
Ei vais, kuka typerys tuollaista kehtaa ihan tosissaan väittää.
Kannattasi vaikkapa pitää kädessä noita ääripään kelloja ja kyllä niissä ihan jo päältäpäin löyty eroja. - Oikeesti, hei!
kello seppä kirjoitti:
Kyllä Orientin kellot aina laadussa sveitsiläiset pätkii ihan miten päin vaan! Orientin koneistot ovat yksinkertaisesti paremmista osista tehty ja ovat tarkempia. Näin on ollut ja kymmeniä vuosia. Se, että joku kello on kallis, ei TODELLAKAAN tee siitä oikeasti laadukkaampaa - kyse on mielikuvista, imagosta.
Totta kai rahansa saa laittaa turhuuksiin, mutta laatua ei saa yhtään enempää kuin Orientissa ostamalla esim. Omegan tai Longinessin. Tai vielä vähemmän jonkun Jaeger Le Coultren :D
Asiasta, jota on vaikea mitata, on mielestäni turha kiistellä. Itse en lähde juupas-eipäs väittelyyn, tähän vain teki mieli kommentoida, koska näyttää siltä että joku sokeasti puolustaa ns. "arvokelloja".
Itse ostan aina japanilaisen kellon, todennäköisesti Citizenin tai Orientin.Eiköhän nuo high-end kellot pidä arvioida ja arvostella ihan eri perusteilla ja arvoilla kuin edulliset massatuotanto kellot.
- ilman luonnevikaako?
pelkkä brändi maksaa kirjoitti:
Tekniset ja fysikaaliset perustelut taitavat loppua kesken, miksi pitäisi ostaa ns. arvokello tai statuskello, eli puhdas munanjatke. Ellei kärsi jostain narsistisesta luonnehäiriöstä.
"pelkkä brandi maksaa". HUH.
Kyllä siellä arvokellon sisällä on pikkuisen eri tavara kuin halvassa kellossa ja kuoret ja rannekkeetkin ovat ihan toiselta planeetalta, mutta eihän sellaista asiaa ymmärrä mistä ei tiedä mitään.
Narsistinen luonnehäiriö on ihan muuta kuin ymmärtämistä perinteisestä käsityöstä ja hienomekaniikan hallitsemisesta. Tuollainen luonnehäiriö on sitä, että ei voi ymmärtää kuin oman ehdottoman mielipiteensä ja olla ymmärtämättä kiistattomia totuuksia. - laatu kannattaa
kello seppä kirjoitti:
Kyllä Orientin kellot aina laadussa sveitsiläiset pätkii ihan miten päin vaan! Orientin koneistot ovat yksinkertaisesti paremmista osista tehty ja ovat tarkempia. Näin on ollut ja kymmeniä vuosia. Se, että joku kello on kallis, ei TODELLAKAAN tee siitä oikeasti laadukkaampaa - kyse on mielikuvista, imagosta.
Totta kai rahansa saa laittaa turhuuksiin, mutta laatua ei saa yhtään enempää kuin Orientissa ostamalla esim. Omegan tai Longinessin. Tai vielä vähemmän jonkun Jaeger Le Coultren :D
Asiasta, jota on vaikea mitata, on mielestäni turha kiistellä. Itse en lähde juupas-eipäs väittelyyn, tähän vain teki mieli kommentoida, koska näyttää siltä että joku sokeasti puolustaa ns. "arvokelloja".
Itse ostan aina japanilaisen kellon, todennäköisesti Citizenin tai Orientin.Onko se jos ostaa laadukkaita ja arvostettuja tuotteita jotenkin halveksittavampaa kuin ostaa halpaa Aasiassa tuotettu tavaraa?
Melkoisen Härmän juntin ajatusmaailmaa. - teräsrunko kestää
ilman luonnevikaako? kirjoitti:
"pelkkä brandi maksaa". HUH.
Kyllä siellä arvokellon sisällä on pikkuisen eri tavara kuin halvassa kellossa ja kuoret ja rannekkeetkin ovat ihan toiselta planeetalta, mutta eihän sellaista asiaa ymmärrä mistä ei tiedä mitään.
Narsistinen luonnehäiriö on ihan muuta kuin ymmärtämistä perinteisestä käsityöstä ja hienomekaniikan hallitsemisesta. Tuollainen luonnehäiriö on sitä, että ei voi ymmärtää kuin oman ehdottoman mielipiteensä ja olla ymmärtämättä kiistattomia totuuksia.Aseman Kellossa näytti olevan käytettyä kultarunkoista omegaa 500€:lla, eli ei se pelkkä arvokuori kovin hyvin säilytä hintaa. Kulta on sitäpaitsi pehmeää ja painavaa (vastaa fysikaalisilta ominaisuuksiltaan lyijyä), ei mitenkään hyvä kuoren materiaali.
Tavallinen teräs on vahvaa, lujempaa kuin titaani, tosin painaa vähän enemmän mutta on kuitenkin kestävin ja paras kuoren materiaali. 70-luvun teräs-orientit ovat myös moninkertaistaneet arvonsa. - Tulevaisuuden antiik
teräsrunko kestää kirjoitti:
Aseman Kellossa näytti olevan käytettyä kultarunkoista omegaa 500€:lla, eli ei se pelkkä arvokuori kovin hyvin säilytä hintaa. Kulta on sitäpaitsi pehmeää ja painavaa (vastaa fysikaalisilta ominaisuuksiltaan lyijyä), ei mitenkään hyvä kuoren materiaali.
Tavallinen teräs on vahvaa, lujempaa kuin titaani, tosin painaa vähän enemmän mutta on kuitenkin kestävin ja paras kuoren materiaali. 70-luvun teräs-orientit ovat myös moninkertaistaneet arvonsa.Kulta on arvometalli jonka arvo nousee nousemistaan. Ei kellon kuorta valita vain ja ainoastaan kestävyyden perusteella.
Pauligin peltisen kahvipurkinkin arvokin se vain nousee vuosi vuodelta.
Laskeppa vielä teräs Orienttisi reaaliarvo, rahan arvo on tuona aikana hieman muuttunut. Vai olisiko se suuri ihme, että joku on säästänyt tai löytänut noin halvan ja vanhan kellon vuosien takaa taannut sen, että sille jopa noteerataan joku hinta jossain. - täyspäinen_
laatu kannattaa kirjoitti:
Onko se jos ostaa laadukkaita ja arvostettuja tuotteita jotenkin halveksittavampaa kuin ostaa halpaa Aasiassa tuotettu tavaraa?
Melkoisen Härmän juntin ajatusmaailmaa.Suomalainen Härmän juntti on harvinaisen tervepäinen yksilö, jos todellakin ostaa esim. Seikon tai Citizenin, tai Orientin eikä esim. Rolexia tms. Nämä jotka yrittävät olla, kuten joku keskieurooppalainen, ovat huonolla itsetunnolla varustettuja, eivätkä uskalla olla oma itsensä, suomalainen. Suomalaisella ranteessa voi olla esim. suomalainen Suunto, tai ei kelloa ollenkaan, voi katsoa kellon kännykästä! Suomalainen on JÄRKEVÄ!
Ajatusmaailma on siis suomalaisella järkeen perustuva ja terve. Suomalaiset ovat muutenkin älykkäämpiä kuin ns. arvokellojen suosijat..... Jos joku laittaa tuhannet eurot kelloon, hän on normaalin, tervejärkisen täyspäisen ihmisen mittapuulla mielisairas. - junttilan juntein?
täyspäinen_ kirjoitti:
Suomalainen Härmän juntti on harvinaisen tervepäinen yksilö, jos todellakin ostaa esim. Seikon tai Citizenin, tai Orientin eikä esim. Rolexia tms. Nämä jotka yrittävät olla, kuten joku keskieurooppalainen, ovat huonolla itsetunnolla varustettuja, eivätkä uskalla olla oma itsensä, suomalainen. Suomalaisella ranteessa voi olla esim. suomalainen Suunto, tai ei kelloa ollenkaan, voi katsoa kellon kännykästä! Suomalainen on JÄRKEVÄ!
Ajatusmaailma on siis suomalaisella järkeen perustuva ja terve. Suomalaiset ovat muutenkin älykkäämpiä kuin ns. arvokellojen suosijat..... Jos joku laittaa tuhannet eurot kelloon, hän on normaalin, tervejärkisen täyspäisen ihmisen mittapuulla mielisairas.Juu, Suomi vastaan muu maailma ja Suomalaiset muka fiksumpia kuin muut?!?
Suomalaisen "järkevyys" on hyvin piilevää, toisilla se ei tule pintaan sitten ikinä.
Sinäkö olet jäävi päättämään mikä on kullekkin järkevää ja mikä ei, taidat olla hieman liian syvältä metsästä kotoisin.
Muualla päin maailmaa ihmiset osaavat nautie elämän antamista mahdollisuuksista ja mukavista asioista, miksi Suomalainen vaan säästää ja kurjailee koko elämänsä läpi ja saa nautintonsa säästämisestä ja tinkimisestä?
Tiedätkö edes paljonko Rolexit maksavat alkaen? - Lentäjän Poika
täyspäinen_ kirjoitti:
Suomalainen Härmän juntti on harvinaisen tervepäinen yksilö, jos todellakin ostaa esim. Seikon tai Citizenin, tai Orientin eikä esim. Rolexia tms. Nämä jotka yrittävät olla, kuten joku keskieurooppalainen, ovat huonolla itsetunnolla varustettuja, eivätkä uskalla olla oma itsensä, suomalainen. Suomalaisella ranteessa voi olla esim. suomalainen Suunto, tai ei kelloa ollenkaan, voi katsoa kellon kännykästä! Suomalainen on JÄRKEVÄ!
Ajatusmaailma on siis suomalaisella järkeen perustuva ja terve. Suomalaiset ovat muutenkin älykkäämpiä kuin ns. arvokellojen suosijat..... Jos joku laittaa tuhannet eurot kelloon, hän on normaalin, tervejärkisen täyspäisen ihmisen mittapuulla mielisairas."Suomalainen Härmän juntti on harvinaisen tervepäinen yksilö, jos todellakin ostaa esim. Seikon tai Citizenin, tai Orientin eikä esim. Rolexia tms. Nämä jotka yrittävät olla, kuten joku keskieurooppalainen, ovat huonolla itsetunnolla varustettuja, eivätkä uskalla olla oma itsensä, suomalainen. Suomalaisella ranteessa voi olla esim. suomalainen Suunto, tai ei kelloa ollenkaan, voi katsoa kellon kännykästä! Suomalainen on JÄRKEVÄ!
Ajatusmaailma on siis suomalaisella järkeen perustuva ja terve. Suomalaiset ovat muutenkin älykkäämpiä kuin ns. arvokellojen suosijat..... Jos joku laittaa tuhannet eurot kelloon, hän on normaalin, tervejärkisen täyspäisen ihmisen mittapuulla mielisairas."
Tiedäthän, että ylläoleva paineiden purkamisyrityksesi olisi edes aavistuksen verran uskottavampi, mikäli se olisi kirjoitettu raiskaamatta kaunista suomen kieltämme?
Suomalainen Suunto on rannetietokone, ei rannekello. Suomalaisia kelloja valmistavia kelloseppiä ovat mm. herrat Sarpaneva (Kaapelitehdas, Hki) ja Voutilainen (Sveitsi), jotka molemmat tekevät käsityönä rannekelloja. Sarpanevan SUF-sarjan kellon saat käteesi jo noin 2500 eurolla, Sarpaneva-brändillä olevan n. 8000 eurolla, mutta Voutilaiseen pitää olla käteistä jo kymmenkertainen määrä.
Niin, köyhälle kaikki on kallista, mutta laatukellon ostaja harvoin laittaa kelloihinsa viimeisiä rahojaan. Siinä se on vissi ero. - harrastaja71
kello seppä kirjoitti:
Kyllä Orientin kellot aina laadussa sveitsiläiset pätkii ihan miten päin vaan! Orientin koneistot ovat yksinkertaisesti paremmista osista tehty ja ovat tarkempia. Näin on ollut ja kymmeniä vuosia. Se, että joku kello on kallis, ei TODELLAKAAN tee siitä oikeasti laadukkaampaa - kyse on mielikuvista, imagosta.
Totta kai rahansa saa laittaa turhuuksiin, mutta laatua ei saa yhtään enempää kuin Orientissa ostamalla esim. Omegan tai Longinessin. Tai vielä vähemmän jonkun Jaeger Le Coultren :D
Asiasta, jota on vaikea mitata, on mielestäni turha kiistellä. Itse en lähde juupas-eipäs väittelyyn, tähän vain teki mieli kommentoida, koska näyttää siltä että joku sokeasti puolustaa ns. "arvokelloja".
Itse ostan aina japanilaisen kellon, todennäköisesti Citizenin tai Orientin.Itse omistan pari Orientia, 6 Seikoa, pari Sveitsiläistä arvokelloa ja kymmenkunta muuta automaattia. Näin loppukäyttäjänä vähän kaikkea kokeilleena väitän että japsikellot eivät hakkaa montaa Sveitsiläistä laatukelloa laadussa, mutta sen myönnän, että hinta-laatusuhteessa peittoavat monet arvokellot mennen tullen. Täällä näyttäisi nyt moni paasaavan japsikellojen erinomaisuudesta, mutta vaikuttaa siltä että heillä ei ole mitään hajua mitä ne hyvät ominaisuuden ovat, ajannäytön lisäksi.
- nautiskelija17
täyspäinen_ kirjoitti:
Suomalainen Härmän juntti on harvinaisen tervepäinen yksilö, jos todellakin ostaa esim. Seikon tai Citizenin, tai Orientin eikä esim. Rolexia tms. Nämä jotka yrittävät olla, kuten joku keskieurooppalainen, ovat huonolla itsetunnolla varustettuja, eivätkä uskalla olla oma itsensä, suomalainen. Suomalaisella ranteessa voi olla esim. suomalainen Suunto, tai ei kelloa ollenkaan, voi katsoa kellon kännykästä! Suomalainen on JÄRKEVÄ!
Ajatusmaailma on siis suomalaisella järkeen perustuva ja terve. Suomalaiset ovat muutenkin älykkäämpiä kuin ns. arvokellojen suosijat..... Jos joku laittaa tuhannet eurot kelloon, hän on normaalin, tervejärkisen täyspäisen ihmisen mittapuulla mielisairas.Tai sit jollakin on vain ylimääräistä rahaa, millä voi hankkia itselleen jotain kaunista. Olisihan se tylsää, jos kaikki ajaisivat vain Toyotalla ja Skodalla...
- kelloseppävain
Ja harrastajahan tietää, että Orient on Seikon valmistama kello. Ts. Seiko omistaa Orientin tehtaat. Orient on tavallaan Seikon "halpismalli". Että tuskin Seiko tekee kakkosmallistaan ainakaan itseään parempaa.
- Anonyymi
sivistystä kansalle kirjoitti:
"paineen kestävä 30metriin" on yhtäkuin roiskeveden kestävä.
Varmasti hintaansa nähden käypä peli tuo Orien yleensäkkin, mutta ei kannata verrata kymmenien tuhansien hintaisiin arvokelloihin, niin kuin tuo yksi mestari edellä haluu provota. Arvokellossa on vieläkin myös jotain sellaista mitä tuo provokaattori ei halua ymmärtää ja mitä halpiksessa ei ole.Viittis kirjottaa ens kerralla oikeen vitun taukki
- Anonyymi
pelkkä brändi maksaa kirjoitti:
Tekniset ja fysikaaliset perustelut taitavat loppua kesken, miksi pitäisi ostaa ns. arvokello tai statuskello, eli puhdas munanjatke. Ellei kärsi jostain narsistisesta luonnehäiriöstä.
Taitaa olla niin että sinä olet joko kateellinen koska itse et voi ostaa arvokelloa, tai sitten sua ei kiinnostaa se että elämä voi elää hienommin. Tässä kun eletään vain kerran.
- Orient on HYVÄ!
Kyllä Orient on varma valinta. Ne ovat tosi tarkkoja, kestäviä ja laadukkaita. Itse vannon japanilaisten kellojen nimeen, oma mieli kellomerkki on Citizen.
- hyvin suunniteltuja
Orientin koneistot ovat myös insinööritaidon ja suunnittelun näytteitä, koneistot ovat yksinkertaisempia ja elegantimpia, vähemmän liikkuvia osia kuin toiminnoiltaan vastaavissa sveitsiläisissä koneistoissa jotka ovat turhan monimutkaisia, huonosti suunniteltuja. Sen takia ne kestävätkin niin ihmeen hyvin ja ovat hinnaltaankin kohtuullisia.
- elegantti halpis?
hyvin suunniteltuja kirjoitti:
Orientin koneistot ovat myös insinööritaidon ja suunnittelun näytteitä, koneistot ovat yksinkertaisempia ja elegantimpia, vähemmän liikkuvia osia kuin toiminnoiltaan vastaavissa sveitsiläisissä koneistoissa jotka ovat turhan monimutkaisia, huonosti suunniteltuja. Sen takia ne kestävätkin niin ihmeen hyvin ja ovat hinnaltaankin kohtuullisia.
Lopeta jo tuo halpisten hypettäminen. Toisaalla väität koneistojen pysyvän kunnossa ja ajassa 34 vuoden käytön aikana, mitä ihme öljyjä Japanian pojat ovat kehittäneet. Saispas sitä vaikkapa autoonsa.
Ei osien määrä vaikuta kestävyyteen, vaan se viimeistely ja suunnittelu.
Kyllä Orientinkin saa toimimaan vaikka maailman tappin kunhan sitä huoltaa ja korjaa tarvittaessa, mutta huoltaminen ja korjaaminen maksaa enemmän kuin kello. Jos Orient olisi tosiaan niin loistava ja ainutlaatuinen mitä väität, niin kyllä sen maine olisi tuonut sen kellomaailman huipulle jahinnat olisivat myös toisenlaiset. Halpis mikä halpis. Eihän muutamalla kympillä/satasella saa edes laadukasta ja kestävää ranneketta, saatika kelloa. Tuolla inttämisellä teet itsestäsi aikas nolon tapauksen. Ainahan löytyy ihmisiä jotka kiusallaan inttävät typeryyksiä ja saavat siitä jotain hekumaa. Itse siirryn tästä muotipalstalta sivuun, koska tämä on ihan vastaava kuin muutkin Suolen palstat. - orienttiko halpis?
elegantti halpis? kirjoitti:
Lopeta jo tuo halpisten hypettäminen. Toisaalla väität koneistojen pysyvän kunnossa ja ajassa 34 vuoden käytön aikana, mitä ihme öljyjä Japanian pojat ovat kehittäneet. Saispas sitä vaikkapa autoonsa.
Ei osien määrä vaikuta kestävyyteen, vaan se viimeistely ja suunnittelu.
Kyllä Orientinkin saa toimimaan vaikka maailman tappin kunhan sitä huoltaa ja korjaa tarvittaessa, mutta huoltaminen ja korjaaminen maksaa enemmän kuin kello. Jos Orient olisi tosiaan niin loistava ja ainutlaatuinen mitä väität, niin kyllä sen maine olisi tuonut sen kellomaailman huipulle jahinnat olisivat myös toisenlaiset. Halpis mikä halpis. Eihän muutamalla kympillä/satasella saa edes laadukasta ja kestävää ranneketta, saatika kelloa. Tuolla inttämisellä teet itsestäsi aikas nolon tapauksen. Ainahan löytyy ihmisiä jotka kiusallaan inttävät typeryyksiä ja saavat siitä jotain hekumaa. Itse siirryn tästä muotipalstalta sivuun, koska tämä on ihan vastaava kuin muutkin Suolen palstat."Jos Orient olisi tosiaan niin loistava ja ainutlaatuinen mitä väität, niin kyllä sen maine olisi tuonut sen kellomaailman huipulle jahinnat olisivat myös toisenlaiset. Halpis mikä halpis."
Seikohan osti mekaanisia koneistoja valmistavan Orientin vuonna 2001 ja julkaisee nyt kalleimmat kellot omalla nimellään. Kalleimmat orientit ovat vain 1800€ luokkaa, mutta Seikon nimellä löytyy paljon kalliimpiakin (esim. seiko sonnerie 107 000 €). Periaatteessa nekin ovat Orientteja, ei seikolla kenelläkään ole sellaista tietotaitoa kuin Orientilla mekaanisista kelloista. - johansi
orienttiko halpis? kirjoitti:
"Jos Orient olisi tosiaan niin loistava ja ainutlaatuinen mitä väität, niin kyllä sen maine olisi tuonut sen kellomaailman huipulle jahinnat olisivat myös toisenlaiset. Halpis mikä halpis."
Seikohan osti mekaanisia koneistoja valmistavan Orientin vuonna 2001 ja julkaisee nyt kalleimmat kellot omalla nimellään. Kalleimmat orientit ovat vain 1800€ luokkaa, mutta Seikon nimellä löytyy paljon kalliimpiakin (esim. seiko sonnerie 107 000 €). Periaatteessa nekin ovat Orientteja, ei seikolla kenelläkään ole sellaista tietotaitoa kuin Orientilla mekaanisista kelloista.Kyllä Seiko on tehnyt laadukkaita koneistoja jo ennen vuotta 2001. Mutta ei kai sille mitään voi, jos jollain on tuollainen Orient fiksaatio.
- Halpiksista hämmästy
En ole mikään kelloasiantuntija, mutta ihmettelen suomalaisten rikkautta, jos sadan euron kellokin on halpis. ;) Minä saattaisin pitää halpiksina ennemminkin esimerkiksi 10 euron lastenkelloja, vaikken tietenkään sitä kellon onnelliselle omistajalle sanoisi. Itsekin nimittäin vielä muistan, että pikkutyttönä vaaleanpunaiset tai lempihahmon kuvalla varustetut kellot olivat aivan ihania. :)
- Lentäjän Poika
Todellisuus on tarua ihmeellisempää, sillä satasen kello on todellakin halpa kello, suorastaan kelloke. :)
- tuubantunnistaja
Lentäjän Poika kirjoitti:
Todellisuus on tarua ihmeellisempää, sillä satasen kello on todellakin halpa kello, suorastaan kelloke. :)
Halpa ja kallis voidaan ymmärtää myös subjektiivisina adjektiiveina; esim. työttömälle saattaa satasen kello olla kallis kello. Siksi kommenttisi edusti äärimmäistä subjektiivisuutta, eikä siis edusta objektiivista näkemystä, saati sitten faktaa.
Kansanomaisesti ilmaistuna kommenttisi oli näinollen täyttä shaissea, soopaa, tuubaa.
- Kellosepän suusta
Kyllähän se on tutkimuksissa todistettu, että mitä kalliimpi kello kädessä, sitä pienempi varustus housuissa. Naiset taas vain pitävät koruista (ehkä jotku miehetki).
Halvalla autolla pääsee paikasta A paikkaan B täsmälleen yhtä useasti kuin kalliillakin. Se on vaan tasaisempi kyyti siinä kalliissa. Sitten kun halpa auto hajoaa niin se on hyvin monesti myös halpa korjata, toisinkuin kallis auto. Samat pätee kelloissa. Myös arvokelloissa on maanantai malleja samanlailla kuin halvemmissakin.
Normijamppa pitää kelloa kädessä myös töissä, autoa korjatessa, ruohoa leikatessa ja vaikka metsästäessä. Laitappa Rolexi ranteeseen niin sitähän saa varoa. Juhlakellot on asia erikseen.
Arvokellon omistaja haluaa maksaa timanteista/kullasta ja kalliista merkistä vaikka järki sanoo, että tuo satasen Orientti ajaisi aivan saman asian, mutta ilman sitä "paremmuuden" tunnetta.
Jollain tavalla se sentti tai useampi on vain koitettava kiriä.- rankka karju haisee
Näinkö se on? Halpa surkea auto, Proluquee ranteessa ja puutalo vuokrayksiö sossun maksamana, niin siilloin mies on vasta mies, on isot vehkeet ja myskin tuoksuinen hiki tuon naisia kainaloon kuin hunaja mehiläistä.
Arvokkaissa laatukelloissa ei ole maanantai kappaleita, koska ne kootaan käsin ja testataan ja säädetään huolella, monessa kellossa on myös crohometriluokitus joka takaa kellon käyntitarkkuuden ja vakauden.
- Jake-
Karkailee vähän juttu "Onko Orient hyvä?" threadissa, mutta jos nykyajan naisia tutkailee niin näinhän se menee, että rahan perässä juostaan. Miehen miehisyys on täysin toisarvoista niinkuin tämä "rankka karju haisee" sarkastisesti sen kiteyttää. Minulla Orientin 3-vuotta sitten ostettu kilkutin ranteessa ja töihin on keretty. Erinomainen kello, mutta ei ilmeisestikään kelpaa tämän päivän nais(mieh)elle.
- DTM kutsuu
Et pysty peittämään suuntautumistasi, vaikka käytät "miehekkään" halpaa kelloa, valitettavasti.
- seiko ja orient
Ostin vuonna 2000 Orient light powered miesten kellon muistaakseni noin 400mk. Kyllästyin patterin vaihtoon. Toiminut hyvin 11 vuotta. Jaa...metalliranneke meni rikki noin vuosi sitten. Otin sen vanhasta seikosta joka kesti 20 v.
- jeinka
kello ku kello. Hinta varmaan tulee lasista, koneistosta ja materiaaleista! Kyllähän se hinta nousee jos kellossa alkaa olemaan timantteja ja kultaa! ja nämähän hirveän paljon vaikuttaa siihen onko kello hyvä vai ei. Merkki maksaa, mutta niin myös laatu. Kyllähän hyvääkin voi saada halvalla.
- tieto lisää tuskaa
Kannattaa tutustua mekaanisen kellon historiaan ja virstanpylväisiin. Se jälkeen voi ymmärtää paremmin mistä ns. laatukelloissa on kysymys.
Hyvä perusteos tuohon hiljattain ilmestynyt Kellomies niminen kotimainen kirja.
Tuon perusteoksen jälkeen voitte tulla uudelleen jutskaamaan kelloasiosta hieman kattavammalla tiedolla.
- Materiaalit
Jeb, kyllä se niin on, että laadusta saa maksaa.
Esimerkiksi itsellä oli armeijassa (uusi) 55e citizeni, mineraalilasilla ja muutenki peruskuorilla/kahvoilla. Alokasajan ensimmäinen leiri ja lasiin tuli isku -> lasipaskana. No käytin silti kelloa sen jälkeen, noin kahden viikon päästä tästä, lopetti minuuttiviisari toimintansa tetsauksen aikana.
Kellossa oli myös se vika että aina välillä saattoi ranneke pompata irti. Ensimmäisen kerran pomppaus vaati jonkinverran voimaa (eli siis vetäsin käden kunnolla irti tetsarist jossa kello oli jumissa, mutta kun se tapahtui saattoi ranneke pompata irti ihan hihaan juuttumisesta.
Kello lähti vaihtoon, isä hommasi 350euron certinan, safiiriilasilla, 200m painekestävyydellä. Koko loppuintin aikana kello sai paljon kolhuja ja osumia, mutta yhtäkään vikaa ei ilmentynyt. Esimerkiksi "apinaradaksi" kutsutulta temppuradalta löytyy kahden metrin teline, josta tipuin selälteni jolloin kello iski lasipuoli edellä helevatun lujaa maahan, lasi ei hajonnut, siihen ei tullut edes jälkeä, pieni skraadu jäi vain teräksiseen kuoreen. Kahvat eivät kertaakaan kellosta irronneet vaikka miten olivat jumissa tetsarissa, eikä käymisessä tai viisareissa ollut mitään feelua vaikka kello koki kovia.
Tälläkin hetkellä kyseinen certina tikittää kädessä.
Palvelin siis 362.
Citizeni oli kädessä n. 6,5 viikkoa, Certina loppuintin.- Että näin
Ei hintissä tarvitse kelloa kun kaikki säädetään ulkopuolelta.
- Ennen oli kellot....
Että näin kirjoitti:
Ei hintissä tarvitse kelloa kun kaikki säädetään ulkopuolelta.
Minulla on 1800-luvulla valmistettu Georges Favre Jacot joka käy hienosti edelleen. Citizen joka oli pesukonessa täyden pesuohjelman 20 vuotta sitten toimii myös. Sattumalta omistan myös Orientin josta on patteri loppunut. En edes vielä tiedä toimiiko kello.
- puhun faktoja
Ennen oli kellot.... kirjoitti:
Minulla on 1800-luvulla valmistettu Georges Favre Jacot joka käy hienosti edelleen. Citizen joka oli pesukonessa täyden pesuohjelman 20 vuotta sitten toimii myös. Sattumalta omistan myös Orientin josta on patteri loppunut. En edes vielä tiedä toimiiko kello.
Minun Prologueen lippulaivani (jota ei enää valmisteta) on uskollisesti palvellut jo useita vuosia. Kello on kestänyt satoja saunakertoja, astianpesukoneen pesuja, pakastintestejä ja kovia iskuja.
- Donald Duck
puhun faktoja kirjoitti:
Minun Prologueen lippulaivani (jota ei enää valmisteta) on uskollisesti palvellut jo useita vuosia. Kello on kestänyt satoja saunakertoja, astianpesukoneen pesuja, pakastintestejä ja kovia iskuja.
Laivan täytyy olla pienoismalli, jotta mahtuisi pakastimeen, mutta mitä varten sitä pitää sinne laittaa.
Mulla on ihan tavallinen kylpyankka jo monia vuosia ja pysyy edelleen pinnalla. - puhun faktoja
Donald Duck kirjoitti:
Laivan täytyy olla pienoismalli, jotta mahtuisi pakastimeen, mutta mitä varten sitä pitää sinne laittaa.
Mulla on ihan tavallinen kylpyankka jo monia vuosia ja pysyy edelleen pinnalla.Laitoin sen sinne, koska tein kellolle kestävyystestin.
Tällä testillä testasin suomen talven olosuhteita, joista prologue selviytyi voittajana! - kysyn tyhmiä
puhun faktoja kirjoitti:
Laitoin sen sinne, koska tein kellolle kestävyystestin.
Tällä testillä testasin suomen talven olosuhteita, joista prologue selviytyi voittajana!kerro ihmeessä millaisessa tilanteessaa kello joutuu alttiiksi kyseiselle olosuhteelle.
- ihmettelijä!
puhun faktoja kirjoitti:
Laitoin sen sinne, koska tein kellolle kestävyystestin.
Tällä testillä testasin suomen talven olosuhteita, joista prologue selviytyi voittajana!Outoa että tuollaisen huippukellon valmistus on lopetettu, ilmeinen myyntimenestys kuitenkin vai oliko vain liian kallis tavalliselle tallaajalle??
- Anonyymi
puhun faktoja kirjoitti:
Minun Prologueen lippulaivani (jota ei enää valmisteta) on uskollisesti palvellut jo useita vuosia. Kello on kestänyt satoja saunakertoja, astianpesukoneen pesuja, pakastintestejä ja kovia iskuja.
Prolon lippupaattimalli maksaa ohlssonin klasulla 15€
- Ennen oli kellot....
Minulla oli eilen Omegan kultakello käytössä. Lainasin sen kun halusin kokeilla miltä tuntuu käyttää legendaarista Omegaa. Ei tuntunu miltään.
- Paraskellomunakello
Turha väitellä. Oikea tyyli löytyy Sveitsin laatukelloista. Ne menevät ostovoimaisille ihmisille jotka arvostavat vain parasta. Japanilainen merkkikello on hyvä ja luotettava sekä taidolla valmistettu tavallisen keskiluokkaisen kello. Itsekin kannan ecodrivea ranteessani. Tosi upea peli. Mutta ei mitään käsintehdyn Sveitsiläisen rinnalla. Sopii silti minun tarpeisiin tosi hyvin kuten kaikki muukin tavanomainen. Sitten on tämä kiinalainen roska johon tämä prologue proosakin kuuluu. Myydään halvalla halpaa roskaa joka jopa tuurilla saattaa jonkun vuoden pelittää mutta josta näkee ymmärtävä heti että täyttä rihkamaa. No niillekin löytyy omat ostajana.
Väittely aivan eriluokan asioista on turhaa ja joutavaa. Tosin huvittavaa seurata sivusta.
Ps. Omega on kyllä upea ja halu olisi sellainen vielä omistaa jahka muu puoli on hoidettu ensin kuntoon.
Ps. Prologuen voisi joka viikko ostaa seinäänheitettäväksi ihan huvin vuoksi. Vaan sitä " lippulaivaa" ei löydy enää joka siihen olisi ollut niin mukava.- mullaoliprolo
Mä voin noin huumorimielessä kertoa, että mulla muuten oli, huomaa OLI Prologue. Ostin sen ihan vaan korvaamaan hajonneen entisen kelloni, halvalla kun sain sen. Prologuessa oli kaikki mahdollinen pielessä ja sitten se vielä hajosikin osittain. Annoin Prologuen sitten kaverille vielä käyttökelloksi enkä iljennyt edes pyytää rahaa moisesta romusta. Nykyisin en edes piere Claes Ohlsonin suuntaan. Ja ei, en ole sitten palstaa riivannut prolopoika, en hyväksy kyseisen trollin touhuja ollenkaan.
- orient 200m
Jännää miten asiasta kuin asiasta saadaan riitaa tai sitten juttu muuttuu juoruksi, jolla ei enää ekan kommentin jälkeen ole enää mitää tekemistä aloitukseni jälkeen.
Minun 40e kellosta tuli kesäkkä rantaroleksi. Tuo kello oli minulla käytössä 3v ja vaihdoin siihen ensimmäisen pariston vajaa 2 vuotta sitten ja nyt kesällä se sekosi, ja ajattelin että se oli patteri. Uusi patteri ei auttanut.
Ennen tätä 3v sitten ostamaani rantaroleksi muuttunutta kelloa minulla oli Citizenin vastaava, joka myös muutui rantaroleksiksi. Sekin maksoi silloin aikanaan 40e hintaiseksi.
Kesällä kun oli kellotta, nii katselin muuten vaan tekniikanmaailmaa ja siellä oli sivuolla Orientin ja Citizenin sukeljtajakello mainoksia. Katsoin kun oli OVH hintaa, ja Orientissa se oli 160e ja sitten Citizessä 245e, en tiedä sitten mikä tekee jostain kalliin tai halvan, mutta jos kaksi kelloa on maksanut tuon vajaan 50e ja sen käyttöaika on 2-3v ja patterit menee, nii se vasta on kallista.
Vaikkei rahaa olekkaan miljardeja, nii köyhän ei ole varaa ostaa huonoa. Kävin sitten ostamassa 150e maksavan Orientin sukelluskellon, jossa luvataan tiiviyttä 200 m saakka. Myyjjätär oikee sanoi, että kestää normaalit suihkut ja tiskaamiset.
Paristonvaihdot vaan kehoitettiin teettämään samassa paikassa, jotta se tiiviyskoe tehdään oikein. Tämä siksi tuli keskusteluun, kun sanoin sen kestävän vain yhden vaihdon.
Jos tämä kello nyt kestää vaikka 10v, nii se on edullisempi kuin nuo 40e kellot.
Itseasiassa tuosta rantarolekseista, niin rannekkeet ovat olleet aina se eka juttu joka alkaa hajota. Lukitussysteemit ei toimi enää viikon päästä, ja sillee... ranneke on kuulema yksi kellon arvokkain osa. Ja mitä tulee nyt kellon tarkkuuteen, niin kyllä kait tämä on tarkka.
Ja mitä tulee sit muuten.... niin onko peruskäyttöön tulevaan kelloon järkeä laittaa yli 200-400 euroa, sitä voi miettiä jokainen.... mieti vaikka maksat sen luottokortilla. - Orient ok
Siinä hintaluokassa, Orient on varmaan paras joka saa.
- Riita poikki
itse oon mieltä että esim. rolexin sukeltajan kellot on sikamageita. Samoin hublotin big bang. mitä oon youtube videoita katellu niin onhan se hämmästyttävää miten noi kellontekijät ylipåäänsä tajuaa sitä monimutkaista koneistoa yhtään.
Ei vaan oo pätäkkää ostella noita. Perus duunari kun olen (joo joo... saishan sen hublotin jos oikeinkovasti tahtos jos pitäs 3v ikävää (eikä tekis yhtään mitään maksullista koko aikana, söis vaan perusruokaa / aletuotteita) mut onko se sit sen arvoista? No ei se kyllä omasta mielestäni ole :D juntti kulahtaneissa suomiverkkareissa 14ke hublotti ranteessa. Just joo.
Piraattia en ala ostamaan kun ne ei kuitenkaan ole aidon veroisia. Vähän sinnepäin ja saattavat toimia ihan miten sattuu. Tässä vaiheessa esim- orentin tuotteet tulee kehiin: Semiok automattikello, hintaa 150 ja kestää minkä kestää.
Ei tule niitä "Juntti on ostanut piraattikellon" katseita missään, ja mikä parasta: Ei tarvii vetää ranteita auk jos satut hukkaamaan. Kaupasta saa järkevällä panostuksella uuden. Käytettäväksihän kellot on tarkoitettu,. Eikö?- toimii aina
Käyttöä varten kellot on tehty ja Rolex on hyvä peruskello arkikäyttöön.
- Nokiasta aikaa
toimii aina kirjoitti:
Käyttöä varten kellot on tehty ja Rolex on hyvä peruskello arkikäyttöön.
Sain lahjaksi Orientin, 3 kertaa takuuseen vuoden aikana. Ei kuulemma oikeasti pidä vettä (roiske). Ei siedä lämpötilavaihteluita => huurtuu, Vaihtoivat lopulta halvempaan Gant-kelloon. Gant hajosi kolmessa vuodessa lopullisesti (yksi takuukorjaus kahden vuoden takuuaikana. Seppä sanoi, ettei kannata enään korjata 360€. Gant piti vettä eikä huurtunut. Orient ei ole kovin hyvä, jos ei ole myöskään Gant.
- trolaatitrollaati
toimii aina kirjoitti:
Käyttöä varten kellot on tehty ja Rolex on hyvä peruskello arkikäyttöön.
Viitsitkö valaista nyt minullekin miten tuhansien eurojen hintainen Rolex on hyvä arkikellona tavalliselle ihmiselle jolla ei edes ole rahaa Rolexiin? Tuollainen lausunto on mielestäni lähinnä ihan pelkkää trollailua ja kiusantekoa. Minun arkikelloni ovat kaikki siinä 14 euron - 150 euron haarukassa, kalliimman ostamisessa ei ole mitään järkeä pienillä tuloilla. Ymmärrätkö Rolex-mies, että kaikki tässä maassa eivät ole rikkaita vaan suurin osa on pienituloisia tai korkeintaan keskituloisia?
- Raskas konepaja
Minusta näytti mallisto hyvältä käyttökellolta. Laatuvaikutelma parempi kuin Seikossa, Citizenissä ja Casiossa. Saunaan en kello kädessä aio mennä, enkä tiskikoneeseen hypätä, kuin prolo-miehet? Just sopivaa tyyliä minulle! Kuitenkin suurin osa ajasta on sitä arkea. Ei silloin keekoilla Rolexit ranteessa muut kuin valkokaulus kynäniskat. Juhlanakin harvemmin käy duunarin käteen joku A. Lange & Söhne. Menee jotenkin uskottavuus. Laatua voi toki hakea, mutta siinä pitää olla tarkkana. En esim. kehtaisi ajaa uudella C-mallin Mersullakaan töihin. Johan siinä alkaisi kaverit vidduilemaan, että tänne on tullut uusi pomo?
- rotomatic
Kun parista Orientista on hyvät kokemukset, ostin ulkomaanmatkalla äskettäin tällaisen kvartsikoneistokellon:
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-480834869-orient-scuba-diver-dial-negro-malla-caucho-wr200-fune3004b-_JM
Hinta oli euroissa noin 140. Vaikka sukelluskello onkin, en aio viedä sitä saunaan, otan mieluummin tyttöystävän mukaan. Harmi, että Orientin malleja on Suomessa nykyään tarjolla aika heikosti. - säröpelko
En ota sen erityisemmin kantaa keskusteluun, mutta olen hämmentynyt Orientin laseista. Sivuilla puhutaan termistä "christal glass". Kuinkakohan naarmuuntumatonta kyseinen tavara on?
- Prolottimet kunniaan
Orient = uusi Prologue?
- Gelloman
Täälläpä mielenkiintoinen juttu Orient kelloista ja näillä sivuilla kelloista tiedetäänkin jotain...
http://www.kellomies.fi/?p=4250 - narskuntunnistaja
Huhhuh kyllä on sairasta juttua tässä ketjussa. Taitaa noi "arvokellojen" suosijat jotka tällä palstalla kirjoittaa, täysin narsisteja. Siis mitä voi asenteesta ja jutuista päätellä.
Orient on laadukas kello, ja erittäin hyvä hinta-laatusuhteeltaan. Muita hyviä japanilaismerkkejä ovat Citizen, Seiko, Casio.- tärkeintäEttäOnKello
Yhtälailla voidaan ajatelle, että jokainen halpiskellon ja jonkun Prolon kohtuuton kehuminen ja perusteleminen on samanlaista narsisimia ja asenteellisuutta.
Kaikille kelloille on tilaa.
- faktaa.ei.mielipidettä
Orient on erittäin hyvä merkki, mutta yhtä hyviä ovat esim. seiko ja citizen, samoin Casio. Valitset vain merkistä välittämättä sen, joka näkyy parhaiten (helppolukuisuus) ja jossa on muutenkin parhaat ominaisuudet. Kiinnitä huomiota mm. pimeässä luettavuuteen, tässä esim. Timex Indiglo mallisto on hyvä. Osta ehdottomasti kvartsikello tai radiosignaalilla ohjattu. Ei missään tapauksessa mekaanista ns. arvokelloa. Hyvä kellon ostopaikka on mielestäni amazon.co.uk
- näinTuletPärjäämän
Sopii vähävaraiselle ja kouluttamattomalle juuri noin, mutta elämässään hiemankin pärjännyt duunarikin hankkii kunnollisen mekaanisen kellon suomalaisesta kivijalkaliikkeestä, valitsee ja sovittelee eri vaihtoehtoja, sillä hyvä kello on elinikäinen kumppani joka seuraa kantajaansa koko elämän ajan tyylikkäästi ja arvokkaasti. Näin tulet erottumaan positiivisesti siitä rupusakista joka syö makkaraa ja ajaa Toyotalla.
- haista_ite
näinTuletPärjäämän kirjoitti:
Sopii vähävaraiselle ja kouluttamattomalle juuri noin, mutta elämässään hiemankin pärjännyt duunarikin hankkii kunnollisen mekaanisen kellon suomalaisesta kivijalkaliikkeestä, valitsee ja sovittelee eri vaihtoehtoja, sillä hyvä kello on elinikäinen kumppani joka seuraa kantajaansa koko elämän ajan tyylikkäästi ja arvokkaasti. Näin tulet erottumaan positiivisesti siitä rupusakista joka syö makkaraa ja ajaa Toyotalla.
Höpö, höpö, pikku säälittävä narskunen. Koulutetuilla yliopiston proffillakin on usein joku Seiko tai Citizen ranteessa, ryydyppä siihen, persläpi :-D . Oikeiasti sivistyneiden jopa aatelisten ei tarvitse millään kelloilla elvistellä. Kaltaistesi tyhjäpäiden palstalla roikkujien hommaa sellainen....
- typeriä_höpäjät
näinTuletPärjäämän kirjoitti:
Sopii vähävaraiselle ja kouluttamattomalle juuri noin, mutta elämässään hiemankin pärjännyt duunarikin hankkii kunnollisen mekaanisen kellon suomalaisesta kivijalkaliikkeestä, valitsee ja sovittelee eri vaihtoehtoja, sillä hyvä kello on elinikäinen kumppani joka seuraa kantajaansa koko elämän ajan tyylikkäästi ja arvokkaasti. Näin tulet erottumaan positiivisesti siitä rupusakista joka syö makkaraa ja ajaa Toyotalla.
Ei se välttämättä ole käyttäjänsä elinikäinen, jos ko. käyttäjä ryöstetään vaikkapa Rolexin tai Patek Philippen takia ja kello saa uuden omistajan, sitten lasketaankin jo sen seuraavan omistajan elinikää.....
- sitkeäInisiäKöyhä
haista_ite kirjoitti:
Höpö, höpö, pikku säälittävä narskunen. Koulutetuilla yliopiston proffillakin on usein joku Seiko tai Citizen ranteessa, ryydyppä siihen, persläpi :-D . Oikeiasti sivistyneiden jopa aatelisten ei tarvitse millään kelloilla elvistellä. Kaltaistesi tyhjäpäiden palstalla roikkujien hommaa sellainen....
Oikeasti sivistyneitten ja koulutettujen ei tarvitse elvistelä sillä että ranteessa on kallis arvokello ja sellainen siellä useimmiten onkin. Huono esimerkki on joku pienellä palkalla nörtteilevä yliopiston proffa, tosi kyllä heiltäkin löytyy usein parempi kello.
Vain harva kellollaan elvistelee vaikka rahaa ranteessa roikkuu enemmän kuin sinun autosi arvo on, toisin on esim. nämä nuoret joille on kertynyt helppoa rahaa reilummin, kuten jotkut räppärit tms. mutta heilläkin on kuvissa yleensä muiden omistama kello mainoskuvia varten ja vain harvalla se on ihan oma kello.
Olet vain kateellinen nuori junnu jolla ei ole elämän kokemusta tai sivistystä, noloa tuollainen kateus. - todellinenÄlykköPalstall
typeriä_höpäjät kirjoitti:
Ei se välttämättä ole käyttäjänsä elinikäinen, jos ko. käyttäjä ryöstetään vaikkapa Rolexin tai Patek Philippen takia ja kello saa uuden omistajan, sitten lasketaankin jo sen seuraavan omistajan elinikää.....
Nero, sitä sinä poika olet. Hienoa!
- kotinarsku
todellinenÄlykköPalstall kirjoitti:
Nero, sitä sinä poika olet. Hienoa!
vedä kurttu-klaussi käteen, sut on rekattu.
- kurttuklaussi
sitkeäInisiäKöyhä kirjoitti:
Oikeasti sivistyneitten ja koulutettujen ei tarvitse elvistelä sillä että ranteessa on kallis arvokello ja sellainen siellä useimmiten onkin. Huono esimerkki on joku pienellä palkalla nörtteilevä yliopiston proffa, tosi kyllä heiltäkin löytyy usein parempi kello.
Vain harva kellollaan elvistelee vaikka rahaa ranteessa roikkuu enemmän kuin sinun autosi arvo on, toisin on esim. nämä nuoret joille on kertynyt helppoa rahaa reilummin, kuten jotkut räppärit tms. mutta heilläkin on kuvissa yleensä muiden omistama kello mainoskuvia varten ja vain harvalla se on ihan oma kello.
Olet vain kateellinen nuori junnu jolla ei ole elämän kokemusta tai sivistystä, noloa tuollainen kateus.Niin, kyllähän se toki kaltaisiasi tyhjäpäitä vituttaa, että muut ovat älykkäämpiä, ja myös tervettä järkeä löytyy päästä toisin kuin sinulla pienimunalla. Tiedät kyllä hyvin itsekin, että suurin osa sivistyneistä ja koulutetuista, myös rikkaista Suomessa ja muuallakin käyttää korkeintaan muutaman satasen maksavia kelloja, tai ei käytä lainkaan. Mutta pikkupilisen narsistipsykopaatin on pakko päteä täällä palstalla ja puolustella omaa sairauttaan (arvokellot)..... eiks je?
- KovinJoudutSelittämään
kurttuklaussi kirjoitti:
Niin, kyllähän se toki kaltaisiasi tyhjäpäitä vituttaa, että muut ovat älykkäämpiä, ja myös tervettä järkeä löytyy päästä toisin kuin sinulla pienimunalla. Tiedät kyllä hyvin itsekin, että suurin osa sivistyneistä ja koulutetuista, myös rikkaista Suomessa ja muuallakin käyttää korkeintaan muutaman satasen maksavia kelloja, tai ei käytä lainkaan. Mutta pikkupilisen narsistipsykopaatin on pakko päteä täällä palstalla ja puolustella omaa sairauttaan (arvokellot)..... eiks je?
Ja nolon vähävaraisen, koulut välttäneen ja kateellisen inttäjän pakonomainen laadun ja arvokkuuden kieltäminen. Onko se sinulta pois jos jotkut ymmärtävät hyvän päälle ja sinä et?
- Hyväostostaas
Kun Niklas Herlin oli haastateltavana City lehteen 2002v (luettavissa kokonaan) kysyttiin onko Patek Philippe ei hän tiennyt että se on kello, ja piti säälittävänä laittaa siihen 10000€ vain osoituksena siitä että on varaa ostaa se. Sai isältään 18v halvimman Skodan, jonka joutui koulujen loputtua ostamaan isältään. Oli Niklas hieno ihminen.
- OletkoHiemanYksinkertain
Todella hienosti perusteltu ja oikein joku rikas sanonut köyhälle sopivasti.
- Taipsykopaatti
TaidatOllaSosiopaatti
- valitsinseikon
Harkitsin Orient Makon ja Seiko SKX007:n väliltä, päädyin itse Seikon diverin ostamiseen. Orient ei vaan jotenkin vakuuttanut kun kävin sitä kelloliikkeessä katsomassa. Seiko näytti ja tuntui heti hyvältä ja asialliselta sekä laadukkaalta, lisäksi hinta oli kohtuullisen sopiva.
- eitunnuhyvältä
Orientin kelloja vaivaa tietylä tavalla puolitiehen jätetty toteutus ja lelumainen tunto kokeillessa. Ei vaan kertakaikkiaan vakuuta heti kun kellon saa käteen hypisteltäväksi. Minusta ja Orientin kellosta ei tullut kavereita. Silloin kun oma tuntemus on se, että kello ei tunnu hyvältä niin siihen pitää luottaa.
- Tritoni
Ostin tuommoisen Orienti Tritonin ja mielestäni kyseessä ollut laadukas kello. https://www.kelloni.fi/tuote/orient-sports-ra-el0001b00b-triton/
- tritonista
Hieno tuokin. Orientin in-house koneistot on tunnetusti laadukkaampia kuin missään sveitsiläismerkissä. Vähän sama autoissa japski vs. saksalainen. Toyotaa on vaikea voittaa laadussa.....
Tässä arvostelu kellosta copy-pastena:
Laatu on aivan uskomaton tällä hinnalla. Aikakehä pyörii vastapäivään 120 pykäläisesti todella, todella pehmeästi ja nätisti, sekä asetuu linjaan merkkien kanssa täsmällisesti.
Koneistona on Cal. 40N5A, jota Orient käytti myös liki 2000 euron sekoitekaasukäyttöön tarkoitetussa mallissaan. Käyntipoikkeama on muutaman kuukauden aikana noin 5 sekuntia/vrk. eli tarkkaa mekaaniselle ja oikeastaan jopa todella tarkkaa siinä mielessä, että koneisto ei ole korkealyöntisemmästä päästä, mutta vastaavasti se on niitä korkealyöntisiä kestävämpi, pitkäikäisempi ja huoltovälit on pidemmät. Rungon koko on moneen käteen sopivan pieni 43,4mm, vaikka vesitiiviys on standardoitu 200m (Diver´s 200m), joka on siis ihan eri asia kuin pelkkä 200m. Lume viisareissa, indekseissä ja käyntivaraosoittimessa ovat aivan loistavat. Latautuvat erittäin nopeasti ja kestävät läpi yön talviaikanakin. Ranneke on umpilinkkinen umpipäätypaloin ja sukellusjatkeella. Lukko tarjoaa pitkän mikrosäätövaran täsmälliseen sovitukseen. Runkoon kiinnittävät jousitapit ovat todella järeät 2,5mm paksut ja ne on helppo ottaa pois ilman erikoistyökalua olakkeiden päissä olevista läpirei´istä – tämä on siis rannekkeen vaihtoa helpottava rakenneratkaisu. Itse lukon jousitapit on pyöristetty päistään ja hivenen “ylipitkät”, jotta ne eivät tule ulos rei´istään rankan rasituksenkaan alla. Yleensäkin kulmat ja särmät on työstetty niin, että teräviä tai hankaavia kulmia ei ole. Lukko toimii täsmällisesti ja helposti, sekä pysyy varmasti kiinni. Lukko on myös miellyttävän ohut, koska siinä ei ole paksumetallisia linkkuosia. Jotkut haluavat juuri niitä ja pitävät niitä laadun merkkinä, mutta olettamus on lähinnä kuvitteellinen ja psykologinen, sillä tällaista lukkomallia ei todellakaan vedä rikki, vaan kello pettää ensin jousitapeistaan eikä lukostaan. Vääntölujuutta lukkoon on saatu fiksuilla muotopokkauksilla. Kello on täysin Japan Made ja Orientilla on kohta liki 70-vuoden perinteet kellojen tekemisestä ja he tekevät kaikki koneisto-osat itse eli ns. inhouse meiningillä. Jotenkin tämä brändi on meillä Suomessa jäänyt varjoon. Väitän, että Orient tarjoaa kaikista brändeistä eniten laatua ja “kelloa” hintagategoriassaan ja tätä mallia suosittelen aivan erityisesti – Japanin poika on todella miettinyt yksityiskohtia tässä kellossa kestävyyden ja luotettavuuden näkökulmasta. Lisättäköön, että myyntikuvat eivät tee oikeutta kellolle, vaan se on livenä paljon siistimmän näköinen.
- Orientoitunut
Vanhat Orient kellot ennen kuin Seiko osti merkin olivat Seikon kanssa tasavertaisia ja laadukkaita kelloja!
Itsellä ana digi vuodelta 1982 ja hienosti toimii yhä!
Itse asiassa japanilaiset olivat digi- ja kvartsikelloissa teknisesti pitkään sveitsiläisiä edellä.
Nyky halpis ns. muotikellot ovat täyttä kuraa. - Joujhgghj
Tilasin juuri Orient mako XL sukeltajakellon valkoisella lume näytöllä Saksan amazonista hintaan 120e. Kello on 200m vesitiivis ja nätti kuin mikä.
- Daadaadaa-aha
Onneks olkoot kellosta! Tuon voisin itsekin tilata. Kerro kokemuksia, ja oletko tyytyväinen!!
- LaatuaOrientilta
Oon nähnyt tuon "luonnossa". Upea kello.... jos nyt puhutaan samasta kellosta: FEM75005R9
ja toi valaistu kellotaulu on täys kymppi. Nimenomaan toi XL malli jossa riittävän iso halkaisija (luokkaa 45mm) on hieno kun mikä. Tässä yksi esittelyvideo taitaa vaan olla r*ssän kielellä
https://www.youtube.com/watch?v=Y4V2j5mrc1c
Käyntitarkkuudeltaan noi on mekaanisiksi kelloiksi riittävän tarkkoja, yleensä - 2-3 sek / vrk.
- pari-kelloa-omistanut
Kyllä Orientit toimii hienosti. Merkillä on hyvät , omavalmisteiset koneistot ja hinnoissa ei turhaa seiko lisää.
Täällä juttua idän ihmeistä: https://miestenrannekellot.home.blog/
https://www.kelloni.fi/tuote-osasto/orient-kellot/ - EiJatkoon
Halpis mikä halpis.
- Orient_Rocks
Orient Sun and Moon v3 on upea, laadukas automaattikello. Löytyy monenväristä kellotaulua, ja tietysti Orientin erittäin tarkka ja huippulaatuinen in-house koneisto.
- halpaaPeruskauraa
Mikä tuo "erittäin tarkka" lupaus on valmistajalta, ei lienee chronometer luokitus tasoa.
- hinta-laatusuhdetta
halpaaPeruskauraa kirjoitti:
Mikä tuo "erittäin tarkka" lupaus on valmistajalta, ei lienee chronometer luokitus tasoa.
-5 s ... 15 s
eihän noi olekaan kronometrejä, vaan Orientin perus in-house koneistoja, paljon tarkempia kuin esimerkiksi Omegan muunnellut etat.
Tässä tietoa Orientin ylivoimaisista in-house koneistoista
http://www.orientalwatchsite.com/orients-in-house-movement-the-mark-of-a-true-watchmaker-2/ - jotainRajaa
Kyllä Omegat käy tarkemmin ja myös Eta-pohjaiset. Nykyään Omegat on in-houseja ja useimmat Metaksia ja ne käyvät todella tarkasti.
Orien on varmasti hintaluokassaan ihan pätevä, mutta ei ne mitenkään muista vastaavista poikkea suuntaan tai toiseen.
- Anonyymi
Orient, Seiko ja Epson ovat tekevät yhteistyötä.Orientin tehdas tekee Japanissa eniten kelloja.Orientilta löytyy malleja joka lähtöön,oman mieltymyksen mukaan.
Kellot ovat hyvin viimeisteltyjä hintaansa nähden..
Käyttökelloina ne toimivat hyvin.
Joissakin malleissa lasike on mineraalilasi joka kannattaa ottaa huomioon mallia valitessa.
Se saattaa naarmuuntua kovinkin herkästi,siksi safiirilasike olisi parempi vaihtoehto.
Itse suosin malleja jotka ovat kruunulukittuja,kierrepohjalla 200m vesitiiviitä.
Se kestää uimisen ja suihkun kevyesti,ei kuitenkaan suositella saunaa,koska kellon sisällä oleva ilma höyrystyy ehkä vedeksi kellon sisään.Osta pois voit saada hyviäkin tarjouksia. - Anonyymi
Mulla välillä käytössä 80-luvun Orient jolla vieläkin käyntivara 2vrk vaikka ei ole koskaan huollettu. Käy aikaakin hyvin, ei tietenkään sekunnin sisään vrk.
- Anonyymi
Itsellä käytössä 27 Pinnotteev vanha Tissot ja 20v vanha Seiko. Molemmat toiminut hyvin. Patterikelloja molemmat ja ei ole mitään huoltoja tarvinnut tehdä muutakuin patterin vaihto. Seikoa käyttänyt enemmän kädessä likaisia töitäkin tehdessä. Tissottia hieman säästellyt. Eihän Tissot mikään kallis sveitsiläiseksi kelloksi ole mutta maksoi markka-aikana jotain 2000mk.Pinnotteet on tissotin viisareista lähteneet. Seiko on mielestäni hyvä kello hintaisekseen jos ei ole tarvetta elvistellä baaritiskillä käsi ojossa.
- Anonyymi
Orient Light Powered 4000 käytössä vuosituhannen vaihteesta asti, 20 vuotta tulee pian täyteen. Valokennolataus, ei pariston vaihtoja. Huollossa ei ole tarvinnut käyttää kertaakaan. Käynti heittää akun varauksesta riippuen n. 2 sekuntia vuodessa. Kellotaulu ei huurru, käytössä on ollut saunalämpötiloista alle -40 asteeseen ja kaikkea siltä väliltä.
Ihmeellisen paljon on topiikkiin löytynyt huonolla itsetunnolla varustettuja, itsetunnon jota kalliit merkkikellotkaan eivät näemmä korjaa. Aivan sama kuinka kalliin tai halvan väköttimen olet ranteeseesi/yöpöydällesi/vitriiniin hankkinut. Jos se toimii siinä tarkoituksessa johon sen hankit, hyvä niin. Se ei kuitenkaan automaattisesti tee muista kelloista yhtään sen huonompia tai parempia. Mietipä sitä. - Anonyymi
Orient light power on ollut kädessäni nyt 21 vuotta. On kestänyt avantouinnit, saunomiset, kalareissut sun muut.
Nyt alkaa hiipumaan. Ei tahdo näköjään akku kestää. - Anonyymi
Mulla on ollut yksi automaatti orient jonka ostin käytettynä, myin sen ja sain enemmän kuin maksoin . Tältä pohjalta voi sanoa että on hyvä kello.
Orient on nykyään varsin siirtynyt automaatteihin joten ne kai sen parasta saamisalaa onkin. Seiko taitaa nykyään olla omistaja.- Anonyymi
Jep.Orient ja Seiko on kimpassa ja on Seikon tytäryhtiö.
Kumpikin kuitenkin toimii itsenäisesti ja valmistaa kelloja omilla nimillään.
Molemmat ihan hyviä kellomerkkejä.
- Anonyymi
Orient on omassa hintaluokassaan mainio kello. Moni ei pysty tai halua sijoittaa arvokelloon ja moni ei halua kulkea yössä tai matkalla arvokellon kanssa ja moni ei vain koe sitä tarpeelliseksi. Jos orientilta löytyy silmää miellyttävä ja käyttötarkoitukseen sopiva malli niin ota sellainen.
- Anonyymi
Kiitos, vuodesta 2011 ole asiaa miettinyt kun kysymyksen tein ja nyt sain sen mitä halusin. Ei kun kauppaan.
- Anonyymi
Mitkä näistä kello ,kaikista merkeistä pitävät jollain lailla hintansa , näin kun olen kiinnittänyt rahaa eri merkkeihin. Tarkoitan alle tonnin kelloja. Esim. Seiko, citizen... ja onko väliä sillä onko japsi tai Sveitsiläinen.
- Anonyymi
Ei noilla halpiksilla ole oikein jälkimarkkinoita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde192490- 1482224
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292152Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522109Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti201684Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871593Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961516- 2791394
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131379- 1301356