Englannin samanmuotoiset verbit?

cut, cut, cut
hit, hit, hit
hurt, hurt, hurt...

ja niin edelleen.

Miten näissä käytetään imperfektiä, että vastapuoli ymmärtää, että tarkoittaa mennyttä aikamuotoa?
586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

no ainakin yksikön kolmannen persoonan muodossa näkyy ero:

he cuts = preesens (frekventatiivi)
he cut = imperfekti

muuten konteksti on kaveri :) vois sanoa vaikka "viilsin eilen/viime viikolla/yms." jos on pakko viestittää sen, että tapahtuma sijoittuu menneisyyteen.

minä viillän = i am cutting
minä viilsin = i cut yesterday (yms.)

Äänestä
  • Jotain tähän tyyliin pohdiskelinkin, kun yritin keksiä tapaa miten tiedon saa välitettyä selvästi toiselle :) Hassua, että englannin kieleenkin on jäänyt tälläisiä hieman vaikeasti käytettäviä sanoja, ja vielä verbejä.

    Vastauksesi selvensi asiaa. Kiitos!

    Äänestä

Opiskelin 1960-luvulla lukion lyhyen (3-vuotisen) englannin. Aloitustasomme oli nolla – edes muutamaa vuotta aiemmin käynnistyneen TV:n kautta emme olleet päässeet kieleen sisälle.

Luokkakaverini – kutsuttakoon häntä vaikka Aarneksi – oli vielä minuakin pessimistisempi sen suhteen, onko meissä kykyä omaksua moinen kieli. Ruotsissa ja saksassakin oli ollut jo tarpeeksi tekemistä!

Lukiomme lähestyessä loppuaan äkkäsi nuori, vastikään vaihtunut englanninopettajamme Aarnessa piilevät voimavarat. Muutamalla englannintunnilla toistui näytelmä, jossa maikkamme kysyi taivutuskaavaa panemista tai asettamista merkitsevälle verbille ja kääntyi vastauksen saadakseen juuri Aarnen puoleen.

Äänekäs, voitonriemuinen vastaus kuului välittömästi:

”Put - put - put!”

En tiedä, onko Aarnellamme ollut englannilleen paljonkaan käyttöä. Suomalaisella yhteiskunnalla on joka tapauksessa ollut vuosikymmenien mittaan paljonkin käyttöä Aarnen – oikeusoppineen juristin – monipuoliselle osaamiselle ja synnynnäiselle viisaudelle.

Äänestä

Bodylanguage ja kaikki muu mahdollinen rekvisiitta käyttöön! Kiroile ja ole aina mahdollisimman tympeä ja ärtynyt, kerro entisistä ja uusista tyttö-/poikaystävistä jne. (Varmistu toki ensin, että vastapuoli ylipäätään tietää jotakin aikamuodoista. Jos ei tunne preesensiä, ei imperfektikään ehkä aukea.)

Äänestä

Vähän sama ongelma kuin suomen kielessä, jossa ei ole futuuria. Tällöinhän me lauserakenteella ilmaisemme, onko kyseessä futuuri vai preesens. Eli oikeastaan ongelmaa ei ole, kun on kielen ymmärtänyt syvällisesti. Tai sitten kuulijan täytyy kysyä, tarkoititko nyt, eilen vai huomenna. Samoin monikon omistusmuoto: koirani. Tämähän ei ilmoita, onko kyseessä yksi vai satayksi koiraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastapuolellepuhuja kirjoitti:

cut, cut, cut
hit, hit, hit
hurt, hurt, hurt...

ja niin edelleen.

Miten näissä käytetään imperfektiä, että vastapuoli ymmärtää, että tarkoittaa mennyttä aikamuotoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu