Under windows?

Miksi se on under eikä on? Minun mielestä käyttis on se perus ja pohja minkä päälle asennetaan muut ohjelmat, eikä alle. Taitaa olla enemmän tekninen kysymys, mutta osaako joku selittää asian täällä?
784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onkohan ihmettelemäsi teksti peräisin Australiasta? Sieltä katsottuna monet asiat näkyvät alasylöisin.

Äänestä

Ajattelutapa mennee siten, että sovellukset toimivat käyttöjärjestelmän alaisuudessa, mutta eihän kumpikaan muoto väärin ole. Mielestäni edes "In Windows" ei olisi väärin vai olisiko se sittenkin finglishmi?

Äänestä
  • Sanotaan vaikka että ISO-mielessä pitäisi olla on Windows, mutta ISO-masokistit ovat jo niin vähissä, että tyydytään tähän nykyiseen ilmaisuun.

    Äänestä

Niin, voisi loogisesti ajatella, että ohjelma toimii Windowsin alaisuudessa. Eli jos Windows ei toimi, niin ei ohjelmakaan. Siten ajattelu under Windows on aika looginen.

Äänestä

Siis täh? Kukaan ei koskaan sano mitään "under windows". Ainakaan USA:ssa.

"I installed the program TO Windows"
"The program runs ON/WITH Windows"

Valitse yksi.

Äänestä
  • Google löytää verkosta 21,9 miljoonaa "under windows":ia. Käytännössä kaikki näyttävät koskevan nimenomaan käyttöjärjestelmää eikä fyysisesti ikkunoiden alla olemista.

    Äänestä

  • hra X kirjoitti:

    Google löytää verkosta 21,9 miljoonaa "under windows":ia. Käytännössä kaikki näyttävät koskevan nimenomaan käyttöjärjestelmää eikä fyysisesti ikkunoiden alla olemista.

    Luulisi tuonne muutaman ikkunan alla laulettavan serenadinkin mahtuvan.

    Vaikkapa ”Deh vieni alla finestra” (Mozart: Don Giovanni), jonka tässä esittää hengitystekniikkaihme suoraan Siperiasta, itse Krasnojarskin Dima Suuri:

    http://www.youtube.com/watch?v=ICyFxaMlfII&feature=related

    Tuo italian prepositio ”alla” ei taida ihan suomen samannäköistä postpositiota vastata, vaan ”alla finestra” kääntynee englanniksi lähinnä ”to the window”.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


underwood kirjoitti:

Miksi se on under eikä on? Minun mielestä käyttis on se perus ja pohja minkä päälle asennetaan muut ohjelmat, eikä alle. Taitaa olla enemmän tekninen kysymys, mutta osaako joku selittää asian täällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu